Больше времени рекламировал пылесос. А суть материала так и не разкрыл, дальше наверно будете про кулер разказивать. Верните прежнего ведущего который говорит с душой и юмором.
На первых моделях были , решили удешевить и сейчас камеры. Но вроде как опять думают вернуться к лидерам, так как лидар во многих сценариях точнее и надежней.
Классная тема, с кайфом включил видос, но тогда я еще не знал кого встречу. Мне правда не хочется обижать этого нового ведущего, но его слушать невыносимо. Ладно, если бы он только пристреливался и это были первые выпуски, но ведь уже больше полугода прошло с его первого появления, а он вообще не меняется, никакой работы надо ошибками и тд. Мне, конкретно, не нравится нервозная подача, интонации и зональное звучание голоса. Да, это субъективно, но не настолько, чтобы мое мнение диаметрально не сочеталось с другими.
Дя фрять, он чё, только про пылесос этоть ряссказывал? Он рассказал про лидары, датчики, итд, и просто вместе с этим прорекламировал пылесос, и срязу всё заагрились -w-
@@_FurryOwO_уже был видос про лидер в 12 айфоне. А вот сейчас именно реклама пылесоса. Для тех кто тут впервые то фишку не выкупят. Но местные сразу все замечают.
Ну кстати, чисто по камерам можно спокойно ориентироваться. Современные VR шлемы с inside-out трекингом используют камеры для передвижения в пространстве, а фотограмметрия позволяет делать 3D сканы вещей с помощью фотоаппарата и компьютера
Прекрасно, теперь ролики с этой головой-ассоциируются с рекламой. Спасибо за рекламу пылесоса, досматривать не будем. И следующие ролики с этой говорилкой - так же пропустим.
И его видос с телефоном который "победил пиксель". Так его расхваливал, но все увидели что он пытается оправдать этот очередной ширпотреб минусы которого стазу видны не держа в руках.
На тесле нет лидара, там стереоскопические камеры. Илон Маск ещё давно писал в твитере, что те кто хотят сделать автономные машины с использованием лидара обречены на провал.
Вам не кажется, что невозможно измерить время прохождения света от лазера до стены и обратно - оно настолько мало, что никакие приборы его не смогут отсчитать. Скорее всего, там другие методы вроде отслеживания изменения фазы. Очень сомнительный ролик получился...
Лидар работает именно по принципу рассчёта времени от излучения до приема. Вы думаете, что рассчитать сдвиг фазы у лазерного луча легче, чем рассчитать время возврата сигнала? 🤔
какой нафиг одометр? Док станция посылает инфокрасный луч, ориентируясь на который робот пылесос и возвращается на базу. Попробуй накрыть базу полотенцем и пылесос станет метаться по комнате, в попытках уловить сигнал.
Поправка по поводу Лидара, что он вне конкуренции по сравнению с камерами, где нужно обучать сетку. Это не так. В автомобиле Яндекса к примеру стоит 3 лидара с общей стоимостью $12k по ценам 2019 года. Как раз таки дешевле обучать сетку и выстраивать движение по камерам. Снизить цену авто и вложить больше денег в чип. Как и сделала Tesla, где в новых автомобилях в комплектации идет только камеры без Лидара и как следствие Tesla сейчас может снижать цены, что она и сделала в Китае и США. С инженерной и бизнес точки зрения как раз таки лучше вкладывать деньги именно в камеры и учить сетку считать расстояние. Ведь у человека всего 2 глаза и нет лидара и этого достаточно для вождения. Камеры же в той же Tesla по-моему 8 и покрывают 360 градусов обзор и видят дальше человека на несколько машин вперед. Сам ездил раньше на Тесле и он сам притормаживал, если видел через несколько машин в потоке, что кто-то сбрасывает скорость. Проблема еще и в том, что лидар не исключает камеры и НС и в любом случае надо обучать автопилот. Тогда в чем проблема обучить считать расстояние? Разве что в наличии суперкомпьютера, но это не проблема.
В Apple Vision Pro нет лидаров. При выпуске в блоге компании и после релиза писали что используют несколько камер, через которые очки эти понимают окружение. А лидар и камера не одно и то же. Они писали что это делалось для того чтобы сделать устройство дешевле и более менее доступнее, ибо там и так используются собственные дорогие технологии.
Пару месяцев как пользуюсь Dreame - это УЖАСНЫЙ в навигации робот... самый первый xiaomi в миллион раз ориентировался в пространстве, не тупил, не ездил кругами на ровном месте, ровно обьезжал стены и ножки стульев... дрими - ну прям беда-беда, может наворачивать круги на ровном месте если ему вдруг что-то взбрендило в голову, постоянно тормозит и думает, вдоль стены ездит криво, вокруг ножек обьезжает тоже криво, короче одни приколы с ним. А если посмотреть на карту уборки - очень странные маршруты КАЖДЫЙ РАЗ, с xiaomi (самым дешевым, прошу заметить) такой фигни не было) Алгоритмы им стоит пересмотреть... но в саппорте ничего не смогли сказать по этому поводу, говорят "это норм, дайте ему время", а он уже 2 месяца так...)
Враки, ролик переделывайте, лидар или лазерная линейка по другому измеряет расстояние, там используется задержка фаз гармонических колебаний которыми амплитудно модулируется лвзерное излучение. А время- пролетный метод только для огромных расстояний! годится.
Если у меня 2 кота, которые будут интересоваться пылесосом постоянно и маячить рядом, сможет ли он в таком случае сделать качественную уборку всей площади, ведь коты будут где-то рядом и соотвественно те места не будут промываться, так как для него это будет объект , который нужно объехать
Все нормально, он запомнит твоих котов и скинет их в общую базу данных всех роботов и лет через сколько нибудь когда начнется восстание роботов роботы займутся твоими котами 🥰
У меня два кота, через неделю они перестали уже обращать внимание на пылесос) А вообще если он что то объехал, то, если это потом убрать, пока он не уехал из комнаты, он увидит что там стало свободно и уберется там если заметит что препятствие исчезло, а он там не проходил еще)
Раньше для таких передачь было название: магазин на диване. Думаю теперь их можно назвать: магазин на унитазе ))) Сидишь на толчке смотришь рекламу пылесоса.
7:06. И опять крайне слабая проработка материала. Вы бы изучили какие есть технологии по определению расстояния до объектов. Например структурированная подсветка, которая использовалась еще в Xbox кинекте (первом) и никакие нейросетки не нужны.
Мне нравится Витя тогда, когда идут не чисто рекламные видосы, а еще и с какой то доп инфой, про компы и ноутбуки промолчим, делайте как этот видос лучше, ведущий хороший, потихоньку опыта набирается, удачи!
У Маска цель - сделать ИИ, который может самостоятельно принимать решения, как человек. А у человека, как мы знаем - лидара во лбу нет !!! Или всё же - есть ??? 🙂
0:10 хм. На данном моменте я понял, что они не подготовились к выпуску. Тесла принципиально не использует лидар. Весь автопилот работает на камерах. В этом их преимущества над конкурентами
@@XioBaoXrus ну да. То-то я смотрю мой iPhone с одной камерой и без лидара замеряет расстояние с небольшой погрешностью. А в Тесле несколько камер, которые замеряют расстояние с помощью геометрии. Благодаря использованию большого количества камер, без использования дорогущих лидеров их автопилот доступен и в будущем они будут продавать программное обеспечение другим компаниям. И вообще моя претензия была в том, что авторы рекламы не изучили информацию, которую они говорят.
Тонко завуалированная реклама пылесоса. Но тема «Сисек» не раскрыта. А если по делу - такие видео раздражают больше , чем просто интеграция внутри познавательного видео. На заметку.
90 тысяч за сраный пылесос! Это для каких людей реклама этого гаджета? Тут 90% людей нет таких лишних средств за сраный пылесос. Я думал, он 35-40к будет стоит и это куда не шло, но 90к за что!??? Офигеть, ну и ценники. Это 3 месяца надо пахать на него и всю зп откладывать.
