Скрытая правда об эволюции

Подписаться 62 тыс.

Просмотров 97 тыс.

50% 1

Станьте Аналитиком данных в KARPOV.COURSES: clc.to/MCHAhg
Получите скидку 5000 рублей по промокоду MILOSH до 20.05.2024
Реклама ООО «Карпов Курсы», ИНН 7811764627, erid: 2VtzqwMjXJ9
В этом выпуске мы исследуем эволюцию, «Происхождение видов» Чарльза Дарвина, а также аргументы тех, кто верит в креационизм и «Бога». Комплексный подход поможет нам лучше понять такое удивительно красивое явление как эволюция.
Поддержать мою работу:
Донат с российской карты - pay.cloudtips.ru/p/0a46549e
Донат с иностранной карты - www.donationalerts.com/r/milo...
Boosty - boosty.to/miloshruminov
С помощью криптовалюты:
BTC: 157uKQtHNV9aMmT3zP8vJr4yv8nXGSoaZS
TON: UQB8mrIXDrSyhBYG9zETMLjPUpegBR1A0p1MexNwHHWBMt8U
USDT: TSbHJpjfmsgHt4iGev99mHxjCSVBgYcC7R (сеть TRC20)
Подписывайтесь на другие ресурсы:
Telegram - t.me/miloshruminov
VK - public213776586
Дзен - zen.yandex.ru/miloshruminov
RuTube - rutube.ru/channel/23508923/
TikTok - / milosh_ruminov
Второй канал о кино - / @_our_stars_aligned
Реклама: ruminov@linkto.agency
Для других предложений: mmilosh.ruminov@gmail.com
Содержание выпуска:
0:00 - Эволюции не существует?
3:26 - Эволюция человечества остановилась?
4:17 - «В свете эволюции»
6:27 - Эволюция не является фактом
9:12 - Доказательство Бога
10:46 - В чём смысл жизни?
12:55 - Реклама
14:40 - Фундаментальная цель жизни
15:27 - Субъект эволюции
17:00 - Материи не существует?
18:17 - Сознание необъяснимо
18:52 - Аргументы креационизма
20:32 - Деградация или «отпадение»
22:12 - Дифференциация
23:43 - Мы развиваемся или деградируем?
25:30 - Оксфордские дебаты
29:16 - «Происхождение видов»
32:50 - Формула эволюции
35:25 - Естественный отбор
38:41 - Фундаментальность эволюции
40:54 - Почему теория эволюции не гипотеза?
42:31 - Разнообразие видов доказывает эволюцию
46:07 - Чем является время?
46:40 - Значение эволюции
48:57 - Развитие продолжается?
51:48 - Идея прогресса в Древней Греции
53:08 - «Прогресс» у Христиан
53:50 - Аврелий Августин
54:52 - Эпоха Модерна
55:15 - Новая Атлантида
56:07 - Победа науки
57:38 - Как эволюция могла уничтожить человечество?
59:06 - Постмодернизм
1:00:38 - Моё определение Бога
#miloshruminov #милошруминов #наука #эволюция

Наука

Опубликовано:

27 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 905

@miloshruminov 23 дня назад

В Телеграме поделился источниками, которые легли в основу этого выпуска: t.me/miloshruminov Спасибо всем, кто заметил ошибки в титрах и закадровом текст)

@christopherdoyle8155 23 дня назад

Помню, как впервые познакомился с теорией Дарвина в школе. Тогда, мой детский разум не поверил в неё и я открыто выразил свой протест учительнице по биологии. Сказал, что мне не хватает доказательств и я не собираюсь это учить. Смешно, однако через много лет, когда я взялся учиться в институте по направлению "Общая психология", на одном из курсов мне досталась тема для исследования: "Теория эволюции Дарвина". Вышло иронично. Я взялся более трудоёмко изучать вопрос, исследовал разные источники, анализировал их и оказалось, что многое о чем говорил Дарвин, было пересмотрено и переработано. Во многом он ошибался, а во многом был прав и дал основу для будущих исследований. Получается не зря бунтовал в школе :) Всё же, сейчас, признаю эволюцию и считаю, что она идёт бок о бок с развитием и приспосабливаемостью. У нас, как у вида, есть запас пластичности, которая тратится нами в ходе нашего роста от младенцев до завершения взросления. Запас пластичности - это потенциал для развития, который у каждого человека свой. Сталкиваясь со средой мы можем спровоцировать его высвобождение. И вот, сталкиваясь с чем-то на что не может хватить нашего потенциала, то организму придётся вырабатывать новые способы совладания со средой и может быть, будущим поколениям достанутся новые "фишки", новый набор пластичности. Думаю это и можно назвать эволюцией. Но вот интересно, способно ли эволюционировать Сознание в ходе одной жизни? Прошлое ваше видео очень понравилось, отличная работа! За каждым словом ощущается большой объём проделанной работы. Спасибо за ваш труд! Отличные задаете вопросы и очень хорошо рассуждаете, и зарождаете желание думать самому.

@christopherdoyle8155 23 дня назад

А ещё, что вы думаете о коллективном разуме, который очевидно формируется у человечества? Можно ли ждать от вас в дальнейшем видео эссе на эту тему? Есть интересные исследования и работы в этой области, есть ощущения, что вы с ними также сталкивались)

@Mr.4nderson 23 дня назад

классная работа! нам пока не дано дать ответы на те вопросы, которые ты затрагиваешь, но даже постановка этих вопросов делает тебя, без преувеличения, очень продвинутым философом современности! чтобы правильно понимать что я написал выше, это не значит, что-то сверхъестественное, все мы философы в какой-то мере, даже дебилы, но все же мера есть, и она у тебя, в твоем-то возрасте, очень высокая! неизвестно что выше, что ниже, но что-то известно всегда каждому со своей колокольни... это мое мнение... я, честно, когда начинал смотреть, думал, что будет плохо если ты ошибешься, но ты не ошибся!:))) и именно за это тебе респект, кроме очень качественной работы и таланта! не буду больше блабла, я желаю тебе стать директором нейшнл джиографик!!!:))) всех благ, удачи, успешной карьеры, не останавливайся - тебя ждет великое будущее!:)))

@user-fk9jh9zv9g 23 дня назад

Добрый день! Познакомьтесь, пожалуйста, со статьёй "Знакомство с новой научной парадигмой!" С уважением!

@denzzzlo 23 дня назад

Как эссе было интересно. Но в целом не самая сильная ваша работа. Плохо относиться к теории эволюции может только упрямый идиот - не потому что она истинна, а потому что ничего более продуманного, обоснованного и применимого на практике (селекция, работа с вирусами, бактериями и т.д.) у нас нет. Ну и под критерий фальсифицируемости подходит прекрасно

@GLADKO7 23 дня назад

Привьюшки как у ALI + диктор как с канала "Злой космос"🤓

@Free999man_zv 23 дня назад

Эволюция

@karugs9032 23 дня назад

Это хорошо

@karugs9032 23 дня назад

@@GLADKO7 мдааа, сразу видно ребенок

@daniiltolmachev4630 23 дня назад

Али это настоящий мыслитель, интеллектуал, философ, Сократ нашего времени

@RUSTAMAN__ 23 дня назад

Как минимум стремится. @@daniiltolmachev4630

@ef1m 22 дня назад

Милош, Али, Дагон, Редрум и ещё несколько каналов составляют тонкую прослойку "умного ютуба" )) Спасибо, что вы есть 🤗 Не прекращайте, пожалуйста, делать то, что вы делаете 😉

@stenstekanov7312 22 дня назад

ЧД и Хомо Деус забыл

@PetroUralov 22 дня назад

так то каналов сотни. Просто ты смотриш 5. Есть ещë : Vert Dider Артур Шарифов ул. Шкловского физика Побединского математик Трушин и ещë сотня

@ef1m 21 день назад

@@PetroUralov а теперь перечитай мой коммент внимательнее, пожалуйста. И сотен никаких в русском сегменте нет, даже и одной не наберётся. Даже учитывая каналы-переводчики, вроде упомянутого тобой дайдера.

@user-jh6ps3oh6k 10 дней назад

Жорика Ревазова забыли. В области психологии он топ.

@Serghei_Serjant 8 дней назад

Не будем)

@huge-s 22 дня назад

Выдвигаем необоснованный тезис "эволюция = прогресс = движение к светлому будущему". Утверждаем, что всё плохо и будущее на горизонте тёмное. Профит - мы доказали, что эволюции нет!

@ne-verte-on-razbiraetsa. 5 часов назад

ты сначало докажи что "эволюция = прогресс = движение" потом уже пизди есть его или нету

@zefejg1913 23 дня назад

Эволюция никуда не стремится. Всё просто: выжил, расплодился, значит твои гены продвинулись дальше. Тут нет восходящей. В Германии например цивилизованные немцы выбирают, а бескультурные обезьяны, которых они кормят плодятся безмерно. Никакой восходящей, просто кто расплодился, тот значит приспособился.

@Morfo182 22 дня назад

про цивилизонных немцев идея уже пройденная в 30-40 прошлого века. вы немного опоздали с зигованием. хотя, рф дает второй шанс сейчас этим идеям, мода даже на долбоебизм циклична

@vardus3003 15 дней назад

О сторонники неудавшегося австрийского художника подкатили!

@MrResmungao 13 дней назад

@@Morfo182 ща мы уебашим зигующих в 404 и попиздим кто там чего и каким идеям дает.

@Dagestanidude 4 дня назад

Ну и как ты себя почувствовал когда приравнял миллионы человеческих сознательных жизней к обезьянам? Хорошо?Жизнь обязательно заставит тебя почувствовать плохо, как ты судишь других, так и судим будешь, поверь пожалеешь.Хотя ты скорее всего и так наказан

@ikitsar459 23 дня назад

Начали с биологической эволюции, затем как то незаметно перешли к эволюции социальной. Это два разных явления и не надо их путать

@sergeynovikov9424 8 дней назад

это как раз вы ошибаетесь, оставаясь в плену ограниченных представлений Дарвина об эволюции - эволюция жизни и эволюция вселенной - один и тот же процесс эволюции (который включается в себя и социально-технологичесую эволюцию земной цивилизации), в основе которой те же самые фундаментальные законы физики, по которым эволюционирует вся наблюдаемая вселенная. планетная биологическая форма жизни - часть вселенной и неотделима от нее.) . жизнь эволюционирует вместе с эволюцией вселенной по одним законам.

@ikitsar459 8 дней назад

@@sergeynovikov9424 Может быть вы какой нибудь просветлённый, но эволюция в биологии и эволюция звёздных систем происходит по совершенно разным законам.

@vitalysazonov7530 22 дня назад

Итак, у Ali уже не существует Настоящего и Пространства, на этом канале не существует Эволюции. Какой же следующий кандидат на несуществование?

@user-19 22 дня назад

Мы сами. Матрица.

@nyord_flex 22 дня назад

Антон Чигур никого не убивал.

@vitalysazonov7530 22 дня назад

@@nyord_flex, Уолтер Уайт не варил мет.

@user-lo5sh4ss6o 22 дня назад

реальность, 😂 все есть информационная симуляция... как сильно можно сжать информацию?

@DmitriNesterov 21 день назад

А Вы видео-то хоть посмотрели или сразу пошли комментарии писать?

@0neLife_ 22 дня назад

24:20 да, блин, нет же - жизнь не всегда эволюционирует в строну усложнения. Это же вроде в школе объясняется на примере редукции зрения у крота. Человек Флорессиенский деграднул, оказавшись в условиях, где его мозгу эволюционировать не было необходимости/возможности.

@PublicAccount0 10 дней назад

внешнее не является конечным обуславливающим, раз у живого есть субъектность, то и свобода выбора как проявляться, хоть мутируя намеренно в пределах 1 поколения.

@alexkomstok7019 23 дня назад

После выхода ролика, откладываешь все дела.... Потому что знаешь - пора вновь задуматься о важном, хоть и многие, этого важного предпочитают не замечать.

@ItsmeXOmni 23 дня назад

Да согласен, большинство действительно не задумываются о чем-то подобном, к сожалению.

@gamazin_amazing 23 дня назад

После выхода ролика, откладываешь все дела и ложишься поспать

@vusaqpolaws 22 дня назад

@@ItsmeXOmni я как-то разговаривал с другом на подобную тему, а он спросил "зачем о таком задумываться, если мы живём здесь и сейчас и в конечном итоге умрём, от этого ничего не изменится"

@ItsmeXOmni 22 дня назад

@@vusaqpolaws возможно многие люди так думают, но лично по моему мнению если никто не будет задумываться и размышлять о таких вещах, то действительно тогда ничего не изменится.

@B-S-A 23 дня назад

Это ж надо так всё в винегрет ядрёно замешать ))) Причины? Следствия? Нет, автор не слышал. Кто на ком стоял?! Потрудитесь излагать свои мысли яснее...

@oldman1612 22 дня назад

Эволюция это не от простого к сложному, бактерии эволюционируют милионы и милионы лет - и остаются бактериями.

@victor_anik 22 дня назад

Но эволюция в том числе занимает ниши сложными организмами

@kognitom4202 9 дней назад

А вирусы наоборот от сложного к простому эволюционировали. Да и многие паразиты. В эволюции главное адаптация. А что привело к адаптации усложнение или упрощение эволюции глубоко плевать

@sergeynovikov9424 8 дней назад

бактерии и вирусы занимают нижние уровни сложной многоуровневой иерархической системы жизни в виде планетной биосферы. именно она необратимо эволюционирует, увеличивая свою сложность и образуя новые уровни своей структуры, на которых располагаются самые сложные лидеры эволюции. человек не является вершиной эволюции - она все еще продолжается, постоянно ускоряясь!)

@user-nx7xx7rf1h День назад

@@sergeynovikov9424 вирусы это не обьекты живой природы, они не делятся как это делают бактерии, поэтому они не эволюционируют как живые системы и не доказывают эволюцию.

@user-nx7xx7rf1h День назад

@@kognitom4202 откуда вы эти глупости взяли вообще "от сложного к простому"? такой расклад не обяьсняет каким образом вы получите из бактерии гориллу! деградация генетичекой информации и генов это не эволюция!

@Anastasiya.Diashova 22 дня назад

Видно, что автор много трудился над роликом, это очень похвально и вызывает уважение! Спасибо за труд! Многие в комментариях хотят готовый вывод «что хотел сказать автор?», однако, он лишь изложил и попытался связать две противоположные мировоззренческие парадигмы, добавив в конце толику своего мнения. Думайте сами, решайте сами) Да, аспектов затронуто большое количество, но как иначе сравнить аж мировоззренческие парадигмы? Может и каша, но все же она пища для размышлений, ваших! Есть небольшие огрехи, это так, у кого их нет? Но автор - молодой парень с незаурядным умом, запалом, горящими глазами, тягой к знаниям, творчеству! Ну как его ругать? Я могу лишь пожелать развития, роста, всяческих успехов и поблагодарить за труд! Лучи поддержки тебе, ты красавчик!

@istr1 15 дней назад

там не огрехи, а банальная неграмотность и словословие в течении часа.

@german3707 22 дня назад

Эволюция, какое прекрасное слово, наша страна с хорошим образованием,но почему в одночасье вся страна ушла во тьму.

@user-jy1vm1kj6b 22 дня назад

Так эволюционно же. Видел граждан согнутых на улицах Детройта? Вот вершина дарвиновской версии эволюции.

@rodzsebirdgn4799 23 дня назад

Автор путает причину и следствие. В организме нет заложенной цели сохранить себя. Это не является и целью эволюции. Это просто результат органической взаимосвязи. Это что-то типо ошибки выжевшего. Мы видим только то, что сейчас существует. А существует сейчас то, что имеет свойство копировать себя. Все, что имело другие свойства просто не дошло до нас. Первоначально, когда появились органические вещества, оставались только те, которые копировали себя. Само понятие "цели" не имеет смысла, хотя его и используют порой. Типо "цель жизни" оставить потомство. Но это просто примитивный устой так говорить, но нужно понимать суть.

@Vodoley1951 22 дня назад

Ну , вот же можете когда захотите , цель С В О это другое свойство , просто не успеет дойти до потомков , их не будет , в этом цель .

@user-sc4ic3ey7i 22 дня назад

Как же вы хорошо передали суть эволюции, да даже не эволюции, жизни. Как жаль, что большинство людей этого не понимают, не могут или не хотят понимать. Всё ищут смысл жизни, чтобы жить ради этого. А его и нет, возможно это для кого-то тяжело принять, но мне лично нет. Я могу абсолютно также прекрасно жить и без смысла жизни. Можно кончено самому ставить себе определённые цели, но универсального шаблона нет. Живите в кайф и делайте что хотите, пока есть возможность

@user-rc6qw9ui9r 19 дней назад

@@user-sc4ic3ey7i rfhjx cvsck ;bpyb htfkmyj vs cfvb cjplf`v kjk)

@bll9846 22 дня назад

Всё-таки пропихнул бога в конце, -молодец-

@Archanfel 20 дней назад

Спасибо за комментарий, сэкономил час времени.

@dessack 17 дней назад

А чë само по себе всë произошло и все процессы сами по себе запустились?

@satan7710 15 дней назад

бог - это мы сами, но мы этого никогда не поймём

@user-qn3uc4jz4f 6 дней назад

Ну допустим ваш божок все создал, и что? Значит захотел. Мы здесь причём? Причём тут церкви, дурацкие праздники, обряды? Что так кипятком ссыте то от этого? 😂@@dessack

@dessack 6 дней назад

@@user-qn3uc4jz4f забавно но в данном случае ссышься кипятком ты здесь 😂😂

@SchResonance 21 день назад

Кто победит? 1. Подготовка интересного сценария, вычитка материалов, монтаж, постпродакшн 2. Галапагосы😊

@user-md3su1un9r 23 дня назад

Погодите…. Мы же наблюдаем эволюцию на микроуровне. Мутация вирусов разве ≠ эволюция ?

@aleksandrmolev5621 23 дня назад

Выведение пород собак и скота то же самое. К тому же это проверяемый факт в отличии от "фактов" креационистов

@user-kr2gz3tf9i 23 дня назад

@@aleksandrmolev5621 выведение новых пород собак это НЕ эволюция это Селекция. И сама жизнь и не только вирусы и есть доказательства эволюции, то что наши предки оставили потомство и не вымерли это и есть доказательства эволюции

@danywene1388 23 дня назад

@@user-kr2gz3tf9iСелекция - это и есть еволюция, только в этом случае естественным отбором является человек ,а на обстоятельства жизни

@SHABIT_HAPAEV 23 дня назад

@@user-kr2gz3tf9iЛюди получается тоже появились благодаря селекции, только селекцию проводил рандом в виде окружающей среды…

@user-kr2gz3tf9i 23 дня назад

@@danywene1388 селекция это эволюция Это глубоко прям до самого дна. Нихрена вы не понимаете, что такое эволюция. Ну да ладно, это не самое главное в жизни

@andreybutenko420 23 дня назад

Эволюция это не изменение от простого к сложному. Может быть и наоборот...

@Dzen_Sun 23 дня назад

люди с синдромом дцп - это тоже можно назвать эволюцией?

@felixkruzenshtein 23 дня назад

@@Dzen_Sun нет, так как в естественной среде такие люди просто не выжили бы. в каком году школу оканчивал? если конечно оканчивал, эту тему проходят в по биологии в классе 7-9

@denzzzlo 23 дня назад

Я бы сказал, это приспособление видов к изменяющейся экосистеме через фильтр смертей и ошибок. Иначе выходит, что кит и киви деэволюционировали

@denzzzlo 23 дня назад

@@Dzen_Sun если бы ДЦП давало преимущество под давлением естественного отбора, то да

@user-hy7js8zo4v 22 дня назад

это называется дегенерация/идиоадаптация

@rodzsebirdgn4799 23 дня назад

- Сама биологическая эволюция - это НАБЛЮДАЕМЫЙ факт! Мы буквально в реальном времени наблюдаем, как изменяются организмы и даже сами можем направлять эти изменения. - А есть ТЕОРИЯ эволюции, которая пытается ОБЪЯСНИТЬ этот факт!

@fainderskurs-koi8767 22 дня назад

Вот именно, только с вмешательством извне, может происходить эволюция. Внутривидовое, вернее групповое, ведет к вымиранию. Любое изменение в природе, это смерть. Не смогут размножаться. Самка их просто не заметит и не подпустит И это наблюдается сплошь и рядом. Сначала вмешательство извне, потом эволюция. Двоишники блин. Пестик к тычинке не подходит, какое нахрен размножение. Перо у самца наклонилось набок, он обречен. Ни одна самка не подпустит. Это природа.

@user-nx7xx7rf1h 13 дней назад

опа фанатик из секты свидетелей эволюции лол)) а какие научные эксперименты доказывают что мутагенез создает новую генетическую информацию в ДНК? смогли ли методом мутагенеза из гена одного белка получить гены других белков в ДНК?

@PublicAccount0 10 дней назад

так внешнее не является конечным обуславливающим, так и мутировать организм может в пределах 1 поколения, а не только через передачу генов, обьяснение изменений организмов можно объяснить желанием смысла живого расширить свои способности, тем самым приблизиться к идеалу - встать на равне со вселенной.

@user-nx7xx7rf1h 9 дней назад

@@PublicAccount0 чел откуда ты эту чушь берешь про "желание организма бла-бла-бла" ? Ты мне лучше ответь, какие научные эксперименты смогли доказать что мутагенез создает качественно новую генетическую информацию в ДНК в виде новых белков и новых ферментов? Ненадо никакие желания, простые научные эксперименты по дНК и генам с простыми выводами.

@PublicAccount0 9 дней назад

@@user-nx7xx7rf1h по запросу de novo мутаций находится такая инфа, по смыслу как раз и говорит про изменение генов 1 поколении.

@user-kl6tq9vg5c День назад

Надеюсь что в конце политической эволюции выиграет коммунизм 🚩

@user-np2sm4oq1g 2 дня назад

подвальные городские комары которые эволюционировали из лесных в отдельный вид на наших глазах, факт.

@user-kf9wu7xh6y 23 дня назад

Где на карте галапаЛоские острова? Точно изучали материал перед декламацией?

@denzzzlo 23 дня назад

Да еще так часто. Меня потряхивало

@---651 8 дней назад

Я тоже полез в карту :)))

@architect_of_the_universe 23 дня назад

Комментарий в поддержку этого видео и в знак благодарности за столь сложную работу ❤

@tarasr8355 22 дня назад

не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что определенные группы людей сдерживают развитие, чтобы выехать на использовании достижений и изобретений для себя любимых в ущерб целому

@user-kc4sm8ym2i 23 дня назад

Милош, спасибо за работу! После первого видео в рекомендациях, больше не пропускаю твои видео. Лично для меня всё идеально, и подача и речь и паузы. Есть пересечения с темами от АЛИ и это круто ! У тебя свой оригинальный стиль, а видео о таких глубоких темах много не бывает .

@miloshruminov 23 дня назад

Благодарю)

@nordth 22 дня назад

Тема комплексная и сложная, имеет разные аспекты, которые требуют отдельных роликов. Эволюция с точки зрения биологии это одно, прогресс - это совершенно другое явление , разные взгляды (картины мира) на развитие человека и его место во Вселенной - это уже совершенно другое. Хорошо бы детально осветить все фундаментальные вещи прежде чем искать точки соприкосновения. Как считаете? P.S. Извините, но видео оставило впечатление молочного коктейля с селедкой и арбузом , украшенного сливками....

@Taren91 22 дня назад

Прилетают инопланетяне и спрашивают: "познали ли вы замысел творца?"))

@wadikbatareykin 21 день назад

Познали, етить колотить. С времён мамонтов и по сей день человечество живёт в племенах огораживаясь друг от друга заборами, так же продолжают служить и верить своим верховным жрецам и так же мочат замачивают друг друга, перековав копья и стрелы на ракеты и бомбы. Да простит меня святая эволюция которую земляне умудрились просрать впустую.

@user-xv4je7wt4f 19 дней назад

А мы такие - да, но не правильно, объясни.

@wadikbatareykin 19 дней назад

Конечно познали: перековали копья и стрелы на ракеты и бомбы, а ещё в прошлом веке прямоходячие научились зад бумагой подтирать. Хде там лыжи на рай выдают.

@MrResmungao 13 дней назад

@@user-xv4je7wt4f схуяли не правильно, пиво придумали, вино изобрели. Все мы поняли правильно :)

@IBOSHK 23 дня назад

Теория эволюции не утверждает что это причина появления человека, а очень очень долгий процесс при котором пробы и ошибки приводят к мутациям - что делает эволюцию неопровержимым фактом.

@user-kr2gz3tf9i 23 дня назад

Почему все кто решил, что он разбирается в генетике ставят рядом слова эволюция и мутации..где вы всего этого нахватались. Главный локомотив эволюции это половое размножение, то смешение генов которое происходит при половом размножение и не снился никаким мутациям

@felixkruzenshtein 23 дня назад

@@user-kr2gz3tf9i так и при половом размножении возможны мутации

@cuprum1000 23 дня назад

@@user-kr2gz3tf9i идиот, размножение это перемешивание уже существующего набора генов, которые как раз таки появились только благодаря мутациям

@bll9846 22 дня назад

@@felixkruzenshteinхааахххааххаа. А солнце излучает.

@user-hy7js8zo4v 22 дня назад

@@user-kr2gz3tf9iа ты разбираешься в генетике или в молекулярной биологии?)

@user-ij3dr6wk6d 20 дней назад

В этом видео НЕ МЕНЬШЕ ГОВОРИТСЯ И ОБ ЭВОЛЮЦИИ СОЗНАНИЯ/ГУМАННОСТИ. Мне, кажется, для человечества важно самой проследить и осознать эволюцию сознания/ разума. Ведь весь прогресс которого мы достигли не исправил проблем прошлого, которые были например и в 15веке(войны, аморальность, жадность и тд) И под делемой креационистов и ученых о характере и направлении движения человечества: прогресс или регресс, я думаю, что они говорят о разном Но Правы оба. Креационисты, что идет деградация духовной состовляющей человечества и сознания и Ученые, что идет прогресс в техническом, научном плане. Но, на мой взгляд, технический прогресс без гуманности это еще хуже, чем духовность без технологического прогресса (формулировка скомканная, но посыл понятен думаю) Я понимаю, что не смог сформулировать свою мысль наиболее полно и масштабно как хотел бы, но пусть пока мысль будет выглядеть так

@suparator 23 дня назад

Мы, как человечество, в эволюции, обязательно преследуем 2 пути: саморазвитие и самоуничтожение! По какому пути мы пойдём, пока не понятно...

@Ambassadorikus 23 дня назад

Путь никто не проложит за вас, мы идём в темноте к неизвестному

@Free999man_zv 23 дня назад

Направление задано

@Dzen_Sun 23 дня назад

разве человечество следует путем самоуничтожения? я понимаю бывают суициды, но это скорее исключение. Войны бывают, но там тоже не стоит цель уничтожения

@Blakitnya_wochy 23 дня назад

Именно!!!Именно в самоуничтожении,как биологический вид,человечество преуспевает

@Gyzwe 23 дня назад

@@Dzen_Sun Никто не задумался почему ни одного следа развитых цивилизации мы ещё не заметили, типа сферы Дайсона, потому что каждый развитый, зрелый разум понимает что во благо самого разума он должен прекратить своё существование. Забвение неизбежно

@ilyashestakov3537 23 дня назад

Ура! Спасибо❤

@sherzodyakubjanov1050 23 дня назад

Дождались!) не пропадай так долго, Милош!

@user-jy1vm1kj6b 22 дня назад

ГАлАпАГоссы)))) Ну что ж такое?!

@RigaGid 23 дня назад

Занятно... Великохатский тут намедни выпустил видео о "Новой теории эволюции". Вы сговорились, или я что-то пропустил? :))

@Dzen_Sun 23 дня назад

есть ещё парочка каналов, очень похожи стилистикой, прям не отличить, даже превью такие же. У них тоже на эту тему выходили видео

@user-kg9hb5ue7n 23 дня назад

Государство взяло курс на возрождение мистического мышления в обществе и тратит на это огромные народные деньги. Неудивительно что пропагандоны начали кукарекать в унисон, хотя это немного палевно.

@-_-...-_-..-_-. 23 дня назад

Команда звучит так - сегодня понавешайте лапшу вот такого сорта народу на уши А завтра добавьте соус ( и можно без хлеба)

@shenki5386 23 дня назад

@@user-kg9hb5ue7nшапочка из фольги на месте?

@RusMax 23 дня назад

@@user-kg9hb5ue7n где тут мистическое мышление?😁

@psycho_diss 18 дней назад

Незаслуженно обделённый подписчиками канал. Желаю стремительного роста ✊

@BerezinPavel 22 дня назад

Не очень интересно слушать про креационистов… Может для расширения кругозора, но такое себе.

@voinrima 23 дня назад

Те, кто живут в шоке последние пару лет, просто плохо учили историю - в рамках истории ничего нового не происходит и наш век остаётся самым лучшим для проживания

@miloshruminov 23 дня назад

Абсолютная правда)

@felixkruzenshtein 23 дня назад

смотря с какой стороны взглянуть. Раньше население не платило таких больших налогов и не покупало жилье в стоимостью половины их работы всей жизни

@RusMax 23 дня назад

@@felixkruzenshtein Нет ничего идеального в нашем мире. Раньше платили за жизнь другой монетой - в том числе самой жизнью так сказать, сейчас тоже самое - но как и сказал автор платим своим временем, за лучшие условия для нас же. И это уже кому как, кто то может жить в глубинке маленькой общиной выживать, кто то выбирает города и в нашем случае смотря правде в глаза - мало кто выберет деревню средневековья для жизни.

@arslanTHEgreat 23 дня назад

@@felixkruzenshteinЭто да. Племена охотников-собирателей тратят на добычу пищи около 2-3 часов у день, все остальное время у них свободное, развлекайся и размножайся сколько влезет. Гражданин цивилизации всю жизнь кому то должен и пашет по 12 часов в сутки ради еды и оплаты ипотеки, государство следит за каждым шагом и в любой момент может отправить на войну, умирать за яхты и дворцы богачей. Определить что же лучше сложно. В цивилизации нет свободы , но есть развитая медицина и техника. В первобытности нет медицины , но есть много свободного времени, плюс из за отбора плодятся наиболее крепкие и здоровые

@user-th2ij6wq4n 23 дня назад

Ну если на голову бомба прилетит , думаю и вы будете в шоке , несмотря на то , что вы историю хорошо учили . Понятно , что крепостными рабами быть хуже , чем "офисным планктоном " , но судьба у людей разная во все времена.

@Dzen_Sun 23 дня назад

Кажется странным утверждение, что эволюция - это прогресс, но развитие случайно и такая цель не стоит. Получается, что во всех организмах мы наблюдаем одну и ту же случайность?

@Farisey. 23 дня назад

Эволюция это не прогресс, и не регресс, и не случайность. Это отбор. Отбор не случайный, и не разумный. Это отбор на приспособленность

@user-kg9hb5ue7n 23 дня назад

Никто из нормальных учёных не утверждает что эволюция это прогресс.

@felixkruzenshtein 23 дня назад

@@Farisey. автор видео сильно сел в лужу сказав это, видимо он плохо учился по биологии

@aygunorucova7460 22 дня назад

Случайности которые победили другие случайности. Каждое сушество победитель

@Vodoley1951 22 дня назад

@@Farisey. ... отбор предполагает , что кто то отделяет зерно от плевел , ага автомат выбраковывает без участия человека , дальше продолжите , где наблюдатель и выгодополучатель , а то , что мы наблюдаем это сепарация , от слова названия кафе "сепар " , механизм отсева , разделения , легких фракций от тяжелых , это использование силы тяжести , закона притяжения Земли .Так вся эволюция это сепаратор , действующий энергией Солнца и притяжения Земли .И если не знаете то , что жизнь зародилась в воде , и вы не знаете , ,что такое вода , то , нечего и спрашивать , а мне отвечать .

@user-fd6ye5yo1q 19 дней назад

ГалапаГоссы, автор, ну что же ты

@pavil114kyxny3 23 дня назад

Мне очень нравится идея брать подходящие инструменты из разных систем мировоззрения и использовать для собственной модели,когда размышляешь об эфимерных вопросах

@miloshruminov 23 дня назад

Солидарен

@denzzzlo 23 дня назад

Смущает соотношение такого метода с научным подходом

@ownjayUA 22 дня назад

good for u

@user-xv4je7wt4f 19 дней назад

@@denzzzloНе все что научно истино. На конкретный момент времени. Это сродни прогнозированию на основании своих внутренних инстиктов. Вряд ли мудрецы прошлого ограничивали себя такими категориями о которых мы привыкли говорить.

@poorepo77 23 дня назад

Отдельное спасибо за видеоряд, всегда уважал перрфектционистов. Спасибо и Удачи!

@suparator 23 дня назад

И да, молодой автор умница! Очень талантливо!

@aberdin1410 22 дня назад

Даже удивительно, почему у автора столь качественных роликов так немного подписчиков.

@inamaidanova6235 22 дня назад

Автор на ютюбе недавно совсем

@user-jz2qt5ew6u 22 дня назад

Сделайте лекцию на тему : "Среда Обитания и размещенные в ней биологические Конструкции в Симбиозе..." Уверен, тема будет иметь оглушительный успех. Да, очень важно, без фанатизма, отдать пальму первенства Конструктору, а не "ученой" братии, не могущих на сегодняшний день дать даже словестного определения такому слову как : сознание, Носителями которого сами и являются...

@gintermensayl7652 23 дня назад

люблю твой контент❤

@CaH9I_ken 23 дня назад

Пока ничего не понятно, пересмотрю

@chorniyvlastelin 23 дня назад

Видео с этого канала всегда отправляют на время меня будто в другой мир.Спасибо💞

@h4rdnoob 23 дня назад

Спасибо Милош

@miloshruminov 23 дня назад

Харднуб, тебе тоже)

@miloshpecheneg 23 дня назад

Очень увлекательно❤

@danieczka1723 20 дней назад

Что пытается сказать видео: "Человечество деградирует, эволюция это не прогресс". Что реально говорит видео: "Философия не наука, не воспринимайте её всерьёз".

@cryptoscammonts5938 23 дня назад

на 56:38 Милошка оставил пасхолочку знатокам русского языка! Всех с креационистской Пасхой!

@user-kr2gz3tf9i 23 дня назад

К сожалению вы не понимаете смыла эволюции и трактует ее вольно. Эволюция это не прогресс она не к чему не стремится. Стремятся организмы оставить свои гены ( или гены в "машинах выживания" стремятся) в следующем поколении. Эволюция это процесс приспособление к среде с задачей размножиться

@Dzen_Sun 23 дня назад

так же, эволюция - это мутация генов, которая может положительно повлиять на размножение и приспособление. Я бы сказал, что это ключевой фактор

@user-kr2gz3tf9i 23 дня назад

@@Dzen_Sun пожалуйста подтяните матчасть. Ваш пример с мутациями совершенно никак не подкрепляет ваши слова. Мутации возникают не для какой-то цели и задачи, мутации это не инструмент эволюции.... Подтяните матчасть и для начала прочтите трактат Дарвина и бессмертную книгу того самого Докинза

@veter1152 23 дня назад

Размножение это продолжение рода и всё, но не эволюция. Нужно это продолжение рода человеческого лишь для сохранения возможности эволюции сознания. Но возможность эту мало кто распознаёт.

@Dzen_Sun 23 дня назад

@@user-kr2gz3tf9i так я же не говорил что мутация возникает для какой-то цели, странная претензия. Почему, именно книгу Дарвина? Есть же куда более современные источники, тот же Марков

@user-rc6qw9ui9r 19 дней назад

@@user-kr2gz3tf9i мутации это рандом в процессе эволюции) изменение генотипа от разных факторов

@lubovbelkin6900 23 дня назад

Посмотрела с интересом 👍 👏

@timurdalabayev5439 22 дня назад

Комментарий в поддержку этого потрясающего канала

@butihka 22 дня назад

Пожалуйста, подскажите! Где можно найти полное видео которое в самом начала показывается ! Где земноводное эволюционирует

@Ocevi 23 дня назад

Знаю куда потрачу час времени ❤

@RuslanKrylev 23 дня назад

Полчаса

@noname-xc9hm 23 дня назад

Скажите пожалуйста название сериала на 2:25 (трудно на слух английский воспринимается)

@victor_anik 22 дня назад

там по-русски всё, Олдос Хаксли Дивный новый мир (книга/сериал), Чёрное зеркало (сериал)

@christopherdoyle8155 23 дня назад

Спасибо за проделанную работу! Слушать и смотреть одно удовольствие. Особенно трудно вырываться из рук убаюкивающего повествования и включать голову, критическое мышление. Может я устал, а быть может, это повод к пересматриванию 🙂

@miloshruminov 23 дня назад

Если пересмотр состоится) поделись полноценным мнением

@christopherdoyle8155 23 дня назад

@@miloshruminov Конечно. Постараюсь не расплываться по древу)

@christopherdoyle8155 23 дня назад

@@miloshruminov Если удобно, расскажи почему убрал мой комментарий из под своего закрепленного. Неужели я глупостей наговорил?

@denzzzlo 23 дня назад

Подумалось: как причудлива эволюция - палочник всегда похож на палочку, а вот булочник похож на булочку лишь иногда. И еще: человек произошел от обезьяны, а собака произошла от человека

@Dzen_Sun 23 дня назад

если человек произошёл от обезьяны - значит он обезьяна?

@felixkruzenshtein 23 дня назад

собака произошла от волка!

@denzzzlo 23 дня назад

@@felixkruzenshtein пошутил же. Хотя без человека никакой собаки бы не получилось

@user-fr5qy4vn4h 23 дня назад

И я считаю что эволюции НЕ СУЩЕСТВУЕТ

@user-td2ki3bf5f 23 дня назад

Ты тому яркий пример

@najotpolatov2429 23 дня назад

Надеясь, что Вы тоже веруете Аллаху, Богу

@taras686 23 дня назад

Я думаю что ты также считаешь что не существует физики, математики, деепричастных оборотов и философии

@user-kg9hb5ue7n 23 дня назад

Это скорее всего нейросетевой бот, а ботовод даже не читает комменты. Кому интересно нужно тратить огромные деньги на подобные видосики? @@taras686

@sergionovazzi763 23 дня назад

@@najotpolatov2429 зачем же , наш бог один истинный и имя ему Ктулху. Новый пророк пришел через нейросети говорит с нами, Фхтагн !

@user-zv4lm3nu2p 16 дней назад

Наоборот, доказать невозможность случайного образования видов очень легко, труднее сделать так , чтобы люди это поняли - слишком велико их зомбирование. Например, наличие сложных органов. Как могли появиться комплексные сложные органы и функции организма путем случайных точечных мутаций? Возьмем функцию полета в птиц. нужно ведь не только крыло само по себе а еще и перья и перестройка скелета, мышц. Любой мутант с началом зародышами крыла просто вымрет. Никакие случайные изменения не могут привести к полету - почему это так трудно понять ? то же и другими органами - глаз . ухо … Или такой пример как бабочка - три стадии развития, три разных организма с разными функциями - как? Ведь нужно не только развивать каждую стадию а и объединить их в общий процесс !! И это не забывайте еще и на фоне так называемого” Кошмар Дженкина”, когда случайно появившийся у отдельной особи полезный признак в группе организмов постепенно будет нивелирован скрещиванием с обычными особями. Почему то это опровергают дискретностью генов. Но ведь на практике такого нет - признак реально “растворяется” в популяции, а уж говорит о его доминировании вообще глупо. Еще есть много таких доказательств против эволюции, но всех их ваши ученые просто игнорируют на основании простого довода о миллионах лет и не возможности нам это осознать. Хитрый фокус и не более.

@DmitriNesterov 21 день назад

Я в восторге от того как Вам удалось беспристрастно охватить вселенную от одноклеточных до постмодернизма! ❤ Спасибо за доставленное удовольствие! 😊 Блестящая работа!

@nikioi 22 дня назад

Авто, прочитай, что значит эволюция. Ты дал термину своё определение и на основе этого строишь своё опровержение.

@user-pn3mn2de1i 23 дня назад

"Эгоистичный ген" Доукиеза для меня самая депрессивная книжка . Он доказывает, что двигатель эволюции эгоизм. Я предпочитаю верить в разумность мира.

@felixkruzenshtein 23 дня назад

эгоизм выдуманное понятие человека

@bll9846 22 дня назад

Когда не читал книги, но хочешь высказываться.

@user-jy1vm1kj6b 22 дня назад

Я читал Часовщика. И что? Набор изощренного словоблудия. Что же касается эгоизма - так это тоже из области нематериального (духовного, Божественного и тд) мира. Упоротые эволюционисты, ставящие цель отменить Бога (а таких большинство) занимаются не наукой, а социальной инженерией. А знаете кто пионер таких воззрений? Маркиз де Сад. Познакомьтесь с этим персонажем перед Докинзом. Мотивация атеистов начинает играть в несколько иных красках, какую бы телегу не двигали они не двигали в своих работах. Кстати, эта телега будет ВСЕГДА двигаться в направлении заданного результата, что само по себе не наука. Креационист занимается этим же - подгонкой. Но цели критически разные. Как добро и зло.

@0neLife_ 22 дня назад

В этом вся суть веры "предпочитаю". Но атэизм - это не про предпочтения, а про принятие реальности. Атеист предпочитает горькую правду убаюкивающей лжи религиозного мышления, также как и критическое мышление - мистическому.

@user-jy1vm1kj6b 22 дня назад

@@0neLife_ скажите пожалуйста, в каком месте атеизм примате реальность?))) Это верование, лишь условностями отделенная от теизма. Если вы атеист - вы такой же воцерковленный персонаж, как старушка в церкви. Более того, современный мир принадлежит вашей вере. Особенно в нашей стране, где целый век атеизм насаждался из под палки как важнейший фактор совка. И пожалуйста, проведите различие между воцерковленными людьми, атеистами и теистами, и людьми верующими. Это большая разница. Креоционисты далеко не все воцерковлены. Раздел происходит по теме - есть ли замысел и механизмы его реализации или нет. Так вот, наука, кроме в конец упоровшихся биологов, которые и в науке то - хромые утки (например Дробышевский, Марков) видят - есть. Например, Е=mc^2, а е= 2,718. У биологов Е=~$€€?,}~]{}%%>{{. Не знаю, не знаю где истина))) И мистицизм здесь совершенно ни при чем. Это манипулятивный довод, причём очень примитивный.

@maximalder5190 23 дня назад

Смешали адаптацию видов к изменяющейся среде, и связанные с этим усложнения форм и механизмов, с каким-то неизвестным никому, кроме его галлюцинирующего изобретателя, прогрессом, у которого нет ни конечной точки, ни вектора, ни целей и смыслов. Если все это замешать в одной кастрюле, то естественно результат будет сомнительным.

@azizov031087 22 дня назад

Тоже подумал об этом в самом начале, и не стал дальше смотреть😊полез коменты читать😂

@user-19 22 дня назад

@@azizov031087Ха-ха-ха!!!!! Точно так же !!!!!

@miked8358 22 дня назад

Молодец. Делаешь что-то в защиту нормальности, добра в противовес царящему культу животной силы и бессмысленной борьбе режимов...

@psyhomag 23 дня назад

А какое противостояние теорий: Да, Мир создан Творцом! И да, а потом началась Эволюция. И то и другое - верно! Только Творец - генный инженер или программист или команда из разных учёных, а не дедушка на облаке

@bll9846 22 дня назад

Какие ваши доказательства?

@dearpooilot14l88 22 дня назад

Первое не теория

@dessack 22 дня назад

@@bll9846допустим возьмëм виндовс он будет сам по себе эволюционировать? Развиваться сам по себе и усложняется со временем

@user-gr3dg7on8d 23 дня назад

Этот ролик - поздравление с пасхой для христиан?

@miloshruminov 23 дня назад

Получается да)

@ivanshamanoff4280 20 дней назад

Спасибо. Хорошая компиляция выжимки правильных текстов и нарезки визуального ряда. Отличная идея. Душа радуется...

@user-dx7bm6us8h 14 дней назад

С моей точки зрения великий фильтр человечество прошло, когда ядерное оружие изобрели в самом конце второй мирой войны и успели применить на двух городах. А не в середине и с обеих сторон и было время осознать опасность.То что сейчас это кризис системы мировоззрения,и экономики,Не первый и не последний.

@TheMostovnikov 21 день назад

Интересно. Это доказывает, что наши мысли приведшие к действиям, могут координально изменить нашу жизнь, как в худшую так и в лучшую сторону.

@nullness 23 дня назад

Ради такого контента я захожу на ютуб, в массы!

@user-ls6up9pg6x 22 дня назад

Комментарий в поддержку канала. Талантливый молодой человек. Удачи во всех начинаниях, развития и роста.

@konstantin_gribov 23 дня назад

Шикарно! Подписка 🙌🏻

@ruby_linaris 22 дня назад

Любой идеализм - розовые очки. Нет ни одной идеи, даже после воплощения ее, начинается процесс верификации, обкатки ... нередко с грустным концом, а если ее не воплощать, то она опять не имеет атрибута бытийственности. И тут у идеалистов происходит подмена, раз я ее обдумываю (или Бог), то означает, что она материальна. Но на самом деле материальна способность обдумывать, принимать решения, изменять реальность ... а ваши мысли - только "сон разума", попытка воспользоваться ресурсом. у креацианизма есть баго-фич, они не понимают тернистость пути эволюции, ее бессмысленность, как и бессмысленность индивида, вида, жизни... как таковой... они натягиваю сову целесообразности на забагованную, кривую, само-разрушающуюся историю жизни, при том, что "он не только лишен возможности составить какой-нибудь планъ хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?"

@osumaakkerman3787 22 дня назад

Вот это реально кайф, смотрел не отрываясь!!

@GaneshaNamah 21 день назад

*Прикольно, что чувак не только пилит голный контент, но ещё и успевает петь в группе мумий-тролль*

@vasilisk-66 23 дня назад

Любая эволюция, всего лишь принудительный вид последствий инволюции. Возьмём того же страуса, с его рудиментарными крылышками. Даже, при соответствующих размеру тела крыльях, эта птица не смогла бы подняться в воздух. При нынешней гравитации и плотности воздуха, силенок бы не хватило. Вероятно, страус летал при других условиях на Земле, существовавших ранее. То, что сила тяжести была меньше, а давление больше доказывается достаточно легко. Но суть в другом. Эта птица эволюционировала, согласно Вашему видению и Дарвина, в силу изменения условий. Выживание, помогло отрастить и увеличить силу ног, для наземного перемещения, вместо полета. А достаточное количество пищи на поверхности, помогло находить пропитание без большого труда. Та же картина и с Дарвиновскими птичками. Попадание, благодаря шторму или потоку ветра, на остров с определенным запасом провизии, изменило способ выживания и строение основного инструмента добычи пищи. Следовательно, можно считать эволюцию, как принудительный инструмент, зависящий от внешних негативных факторов. Та же картина и с людьми. Развитие европейской цивилизации, пошло далеко вперёд, оставив позади, те же племена проживающие в благоприятных климатических условиях, с обилием пищи. Но, на данный момент, таких принудительных факторов у человека не существует. А потому, инволюция будет брать свое, до достижения уровня деградации, при которой начнется борьба за выживание, оставшихся членов человеческого общества. И это после прохождения периода всеобщего каннибализма

@felixkruzenshtein 23 дня назад

раньше гравитация земли была такой же предки страусов летали, сам страус нет! Европейцы стали развиты только с момента 17-19века до этого любая страна как Индия, Китай были куда технологичней

@vasilisk-66 23 дня назад

@@felixkruzenshtein Что значит предки? На сколько? Если Ваш отец был ученым, а Вы простой рабочий, то можно ли это считать деградацией. Или инволютивными изменениями. Он же Ваш предок. Технологичность Индии и Китая, в сравнении с Европой, обычная сказка. Особенно Китая, как жителей желтой расы, не способных генетически к креативности.

@bll9846 22 дня назад

И чем была обусловлена другая сила тяжести? Дальше этих слов читать не стал.

@vasilisk-66 22 дня назад

@@bll9846 Другим размером Земли. Читайте дальше))

@trollstrom 17 дней назад

у нас во всей солнечной системе гравитация только на Юпитере двукратная по сравнению с Землёй, и то наверное из-за массы замерзшего газа, на остальных планетах вполне сопоставимая с земной или меньше . Совпадение? Человек мог появиться уже на Нептуне, пока тот был ближе к Солнцу (да, планеты разлетаются потихоньку, и это куда более достоверный факт, чем сугубо умозрительная эволюция, напрочь игнорирующая биомеханику и логику). На фоне возраста солнечной системы, возраст найденной жизни на Земле - одно мгновение. В то же время шанс возникновения случайным путем из атомарного супа - молекулы ДНК примерно 10 в минут 39 степени, что является абсолютным нулём даже в масштабах вселенной. Я к тому, что мы делим шкуру неубитого медведя. Мы еще даже не знаем что и где искать, чтобы понять, как всё устроено на самом деле, но во всю строим из себя всезнаек. С инволюцией всё понятно. 100% рабочая модель. Маугли не дадут соврать)). Но попробуем экстраполировать инволюционные процессы на галактику и получится, что надчеловеческими носителями разума могут быть звезды и планетные системы. При чем, их энергетических ресурсов достаточно, чтобы синтезировать любую молекулярную конструкцию. Вряд ли условное Гомеостатическое Мироздание занимается мелюзгой вроде солнц, не говоря уже о нас, но можно вполне себе представить пирамидальную инволюционную сегментацию разумных сущностей от вершины к основанию, где вершина - ГМ, и мы - где-то -самое днище)) Точнее, мы сами по себе, пилотируемые модули, слабо осознающие в себе пилота. Кстати, шанс самовозникновения виртуальной самовоспроизводящейся сущности в энергетическом супе уровня ядра вселенной, возможно имеет на 30-35 нулей после запятой меньше. Жаль никто не пробовал посчитать. А стоило.

@pitchsasha182 23 дня назад

Так, ну что можно сказать, все эти научпоп в и популярные вещатели, такую неинтересную и простую информацию нам преподносят, что надоело по 14 раз ее слышать, но, посмотрев буквально 5 минут этого ролика, уже услышал интересные вопросы, на которые-то самому бы было интересно ответить, смотрю дальше, там лайк, подписка, все дела)

@ikitsar459 23 дня назад

Посмотрев буквально 5 минут, я офигел от того, что автор перемешал всё в одну кучу и наговорил кучу нелепостей.

@user-js9jk2yi8x 23 дня назад

Эволюции не существует! Существует ли эволюция! Конечно, да! Это доказанный факт! Задолбали зыбучие кликбейты.

@nullness 23 дня назад

Видеоряд как всегда бесподобный

@user-vt5gi8vj7d 22 дня назад

Не понимаю почему нет ссылки на книгу "Хлопо́к одной ладонью: Как неживая природа породила человеческий разум"автор Кукушкин НВ!!! Два последних ролика слово в слово её цитируют!!! Я её слушала раза три!!! Поэтому почти наизусть выучила) шикарная книга, всем советую!!!

@user-gh6iv2xx1o День назад

Мне понравилось

@alexcross7309 21 день назад

Автор благодаря вам Эпоха просвещения продолжается

@ismailabdulaev4241 22 дня назад

Спасибо!

@dianaludan408 22 дня назад

Спасибо за информацию!

@user-jy1vm1kj6b 22 дня назад

Хороша работа. Главное достоинство - сбалансированность. Молодец! Лайк

@proleternal 16 дней назад

Его определение бога.... Полная актуальны всегда

@helenwai5250 22 дня назад

очень классное видео, спасибо

@Alukardh47 9 дней назад

Коротко. Креационисты не стоят вашего внимания, вода мокрая.

@user-hs4pf5wf3o 22 дня назад

Комментарий в поддержку) канал в тренды

@0neLife_ 22 дня назад

37:56 нет, это не "люди не осознают креативную силу отбора", но некоторые, современные люди, как и их предки, кроманьонцы приписывают разум и смысл природе и её явлениям. Персонификация, антропоцентризм - это те причины, по которым ребёнок верит, что его мишка живой, а взрослый наделяет креативным замыслом хаотичный и безжалостный процесс эволюции.

@user-zv4lm3nu2p 16 дней назад

Я и сам биолог по образованию, практически занимался селекцией растений, даже немного преподавал. Раньше то я и сам был апологетом СТЭ, а как иначе?! В оф. науке без этого никуда, хотя тогда я реально в это верил. Сомнения начались в процессе практической работы. Я ведь поначалу ринулся в мутагенез, хотя меня более опытные и отговаривали. Нет ну а что- природа создала все с помощью мутаций ну а мы то уж..!! Так вот , никакого практического выхода от мутагенеза нет. Ну там статьи, диссертации это да , даже кой какой селекционный материал - это было а вот реальных перспективных форм нет. Я скажу больше их никогда и не было а все что таким заявлялось это либо откровенная ложь( а кто проверит?), либо манипуляция фактами. мутации деструктивны, они несут разбалансировке всего организма и практически бесполезны. Ну а когда и дальше начал копаться то понял, что вся теория эволюции есть исключительно умозрительная конструкция, не имеющая под собой никаких конкретных доказательств. Пойми, что это больше идеология, вернее основа для построения различных идеологических конструкций тоталитарного толка - вот почему ее и проповедуют и поддерживают.

@princessmary5556 День назад

Балабол.

@user-cn9ii8fp3s 22 дня назад

А кто создал того, кто создал нас, как Вы считаете? Ведь самый всемогущий бог должен быть кем-то задуман, как мы им...?

@user-bq8iy3nn3z 15 дней назад

то, что надо для кандидатского минимума по философии

@feridxanovferidxanov6917 2 дня назад

Настоящая идиотизм заключается в том, яростна защишать теорию которая лишает тебя надежды существование

@princessmary5556 День назад

Вы бредите. Ваше существование - это факт, который принципиально не нуждается ни в каких надеждах.

@feridxanovferidxanov6917 День назад

@@princessmary5556 Ты сам понял что написал?

@feridxanovferidxanov6917 День назад

@@princessmary5556 Сама поддержка теория Дарвина идиотизм даже с точки зрение Дарвинизма.

@princessmary5556 День назад

@@feridxanovferidxanov6917 Вы спрашиваете: *Ты сам понял что написал?* Да. В отличии от вас, я прекрасно понимаю, что пишу.

@princessmary5556 День назад

@@feridxanovferidxanov6917 Вы пишете: *Сама поддержка теория Дарвина идиотизм даже с точки зрение Дарвинизма* Голословное балабольство от человека, который написал откровенный бред, цитирую: *защишать теорию которая лишает тебя надежды существование* Вы сами то поняли, что за бред написали? Это каким это образом теория может лишь вас надежды на существование?

@davydovev 21 день назад

Спасибо! Не так глубоко как прошлые выпуски, но всё равно интересно.

@Aaron-ji9of 22 дня назад

Таким умным людям всегда один совет: не спейся, главное, бро. Контент топ! 👍

@Valdemar100 18 дней назад

Ваайй!!! Какой голос)) да еще и информация полезная! Огонь 🎉

@user-eg8by5ly7g 22 дня назад

То что эволюционный механизм работает в природе, это факт. Немногие просто ознакамливались,читали, посвещали время что бы разобраться в этом, а делают выводы на основании слухов, народных домыслов, об эволюции. Общался не так давно с религиозными деятелями по поводу эволюции, поэтому не по наслышки знаю что говорят и на что опираются люди. И таких очень много.

@koltkopus3192 21 день назад

О, ты выглядишь сведущим в вопросе эволюции. Подскажи пожалуйста, есть ли примеры макроэволюции, которая происходит в данный период времени. Только мне конкретные примеры напиши, а то в гугле разная муть мне попадается, конкретный ответ не могу найти.

@user-nx7xx7rf1h 13 дней назад

@@koltkopus3192 спроси лучше какие научные эксперименты вообще проведены и доказывают что мутагеензом из гена одного белка можно получить другие гены других белков? Эвоюция это теория только прогенетическое изменение,и большени прочто! стыдно такое не знать, этому открытию уже 70 лет! ДНК игенетическая инфомрация! Чему деетй сейчас вшколах учат ? ужас средневековье просто какоето.