Почему мы верим в них, если их никто не видел? 

Андрей: наконец-то можно наблюдать звёзды не на морозе! Май: Ха! Удачи!

Очень хочется увидеть выпуск про антиматерию - почему именно частицы анигилируют? То что у них разные заряды - это окей. Но почему именно (какой механизм?) столкновение таких частиц ведет к их преобразованию в энергию - никто еще на просторах Ютуба доступно не обяснял.

"Микрокосмос тоже просто". Слоган для этого выпуска.

_- Не люблю я эти ваши кварки._ _- Да ты просто не умеешь их разделять!_

Сразу вспомнил из Лема: "Обнаружил новый вид элементарных частиц - шкварки: аппетитные, слегка обгоревшие"

Профессиональный анекдот физиков-ядерщиков: в первой половине двадцатого века за каждую новую открытую частицу давали Нобелевскую премию, а во второй половине за это стали давать по морде.

- Видишь суслика? - Нет. - Вот и я не вижу. А он есть.

Требую к этому видео продолжение про теорию струн. Или про другие теории, которые пытаются совместить теорию относительности и квантовую механику.

А давайте все вместе посчитаем, сколько раз Андрей сказал :"Но,... "😂 Я насчитал 23

А потом херак! И окажется, что кварки состоят из нулей и единиц )

6:04 как удивительно - современные возможности наблюдения атомов сопоставимы с возможностями наблюдения чёрных дыр. Даже изображения получаются такими похожими

Это уже не Космос Просто, а Физика Сложно)

О, это же моя любимая рубрика на космическом канале: квантовая физика просто для астрономов-любителей

Космос просто - просто космос

Осталось каких-то 40 тыс. подписчиков до миллиона. Давайте поможем Андрею добить 1ый миллион!

Ученые: Нам нужно создать простую и понятную модель, чтобы будущие поколения ученых не запутались. А давайте назовем одну пару кварков Up/Down, а другую Top/Bottom)))

Всегда на таких темах вспоминается комикс: "- Что такое фундаментальная частица? - Это новая частица, которая меньше фундаментальной частицы предыдущего поколения."

руки чешутся посмотреть, но я оставлю это видео на ночь

Помните в фоллауте мужик в мегатонне молился бомбе и верил в силу атома?

Немного занятных фактов в дополнение к ролику: - Без "формализма" виртуальных частиц, о которых шла речь не так давно, внутрь адронов (протонов, нейтронов...) заглянуть бы не удалось. По сути лептон (электрон, нейтрино...) "зондирует" адрон виртуальным бозоном (фотоном, W, Z-бозоном), "чувствуя" его точечную структуру, из-за чего элементы такой структуры называют ещё конституентами. Если на словах такое представление абстрактно, то вот в математических терминах, которые описывают всё, что происходит во время и после взаимодействия, напротив, оно обретает чёткие черты. Взаимодействие рассматривается в так называемой системе центра инерции, где виртуальный бозон переносит вполне реальный импульс. Для анализа используются структурные функции или формфакторы, которые как раз зависят от такого импульса. Затем, чтобы перейти к конституентам, происходят кое-какие преобразования и формфакторы зависят уже не от импульса и энергии, а от специальной величины, которая характеризует определённую долю импульса адрона, принявшего на себя "удар". И как раз значения этой величины указывают на "партонное" (от слова part) строение, из-за чего "носители импульса" также именовались партонами, а математическая модель - партонной моделью; - На данный момент известно, что партонами являются кварки, антикварки и глюоны. Причём строение адрона (протона, нейтрона...) весьма сложное. Примерно ПОЛОВИНУ импульса несут на себе глюоны - кванты сильного поля. Из-за того, что они являются носителями цветового заряда, они, к тому же, взаимодействуют сами с собой, а волновые функции таких "объектов" - своего рода "цветовые комбинации": 9 комбинаций, причём одна - "бесцветная", а потому считается, что глюонов всего 8 типов. Оставшаяся половина импульса распределена между кварками, причём таким образом, чтобы сам адрон был "бесцветным", то есть не обладал цветовым зарядом. Это означает, что для адронов также существует ограниченное число волновых функций, т. е. комбинаций кварков, которые его составляют. Наконец, ОЧЕНЬ МАЛАЯ доля импульса адрона - т. н. "морские кварки". Это виртуальные кварк-антикварковые пары, которые рождаются в "супчике" из глюонов; - Ввиду особенностей глюонов, описанных выше, сильное взаимодействие, в отличие от электромагнитного, обладает т. н. антиэкранировкой. Грубо говоря, из-за того что глюоны рассеиваются друг на друге (фотоны так не могут), постоянно порождают "морские кварки", а те в свою очередь - другие глюоны и т. д. - образуется конфайнмент, т. е. такие условия, которые обусловливают вот эту черту сильного взаимодействия, когда с увеличением расстояния между кварками, те притягиваются сильнее; - Т. к. "границы" адрона размыты, существует проявление ЯДЕРНОГО взаимодействия между нуклонами (протонами, нейтронами). Т. е. при сближении на характерные расстояния ~ 10^(-13) см "часть" сильного поля внутри адронов как бы "распространяется" и на притяжение между ними. Гипотеза Юкавы как раз описывала потенциал такого рода. Причём комптоновская длина волны частицы, которая осуществляет взаимодействие на таких расстояниях между нуклонами, оказалась равной длине волны легчайшего мезона - пи-мезона. Поэтому пи-мезоны иногда называют квантами ядерного поля. Разумеется, в таких взаимодействиях они тоже "виртуальные" :)

18:55 "При получении обычных изображений мы смотрим на сам объект" - а вот и нет. Мы смотрим не на объект, а на отражённые от него частицы - фотоны, а если объект полупрозрачный, то мы смотрим и на фотоны проходящие сквозь объект.

Всем кто спать, желаю добрых снов 🙏🏽🙏🏽🙏🏽

Фух, видео вышло не в 11 а в 11.01, я уже волновался, что что-то случилось

Кварки состоят из шкварок, шкварки из зашкварок - это просто космос.

Последнее время в интернете появилось огромное количество противников релятивистской механики. Хотелось бы выпуск о том, как теория относительности применяется на практике в освоении космоса

Погружение в микрокосмос получилось очень интересным. Спасибо, Андрей, за такие сложные темы и попытку их объяснить простым языком (на сколько это возможно) ❤

Слушал и смотрел много на эту тему, но именно этот ролик многое прояснил для меня. Спасибо, Андрей, продолжайте в том же духе

Про дробный заряд не совсем убедительно получилось: можно 1 на три части разбить как 1 + 0 + 0 (а 0 соответственно, как -1 + 1 + 0). Надо было про каоны и заряд "странности" добавить, как мне кажется, тогда было бы понятнее...

Спасибо большое за экскурс в микромир, я в восторге 🤗🤩

Захожу на Ютуб, а тут такой подарок. Ураааа, новое видео ❤❤❤

Андрей, потрясающий выпуск, всё доходчиво и понятно рассказано. Спасибо!

- Ученые выяснили, что всё вещество состоит из молекул, те состоят из атомов, те состоят из протонов, электронов и нейтронов, а те состоят из кварков. - А из чего состоят кварки? - Из какой-то хрени.

8:10 Мужик легенда, особенно справа. Андрей, ждём твою фотку с Эйнштейном)

22:54 "Кварки бывают разные: синие, зелёные, красные". И всем одинаково хочется конфайнментом заморочиться...

Обожаю, когда Андрей говорит, что "не всё так просто" 😂

Вот чем мне Андрей и нравится: кратко, чëтко, по делу, грамотно и внятно разобрал весь этот "зоопарк частиц" и связнные с ними современные теории! Браво!

Очень интересно, но я ничего не понял. Спасибо,мне понравилось😁♥️

1:31 отсылка на Теорию струн.)

24:55 бесконечный генератор кварков

Я отметил в вас талант объяснить кварки простыми словами и подписался

Спасибо, Андрей! Очень познавательно. А не мог бы ты в довесок как-нибудь рассказать про Будущий кольцевой коллайдер и его возможные перспективы? Если данных по нему мало, то можно объединить их в один ролик с рассказом о том, какие технологии сменят,например, Джеймса Уэбба на его посту. Думаю, многим будет очень интересно узнать о возможном будущем исследовательских инструментов.)

по зову сердца ❤❤❤ спасибо за видео, Андрей

Супер! Первый раз вижу такое понятное объяснение истории появления стандартной модели. При этом не растянутое на несколько часов

Космолайк, космоБро

спасибо за новый выпуск

Спасибо большое за ква-ква-кварки. Как здорово, что Вы так долго рассказываете о космосе. Спасибо огромное

Видео со смысловой нагрузкой. 🙂👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Ну как, мы же верим в комаров ночью, хотя их никто не видит...

Мир непрост, совсем не прост ! 😊

Спасибо за погружение в физику.

Спасибо что рассказываете самые сложные теории простым языком для чайников)

Понятно. Когда не знаешь магию весь мир наука

Пора уже переименовывать канал на "Космос - пипец как не просто"

Огромное спасибо за труд !!!

Оооо, как раз сделал завтрак. Спасибо 🧡

Урааа, новый выпуск! Огромное спасибо за Ваш труд, любимый канал на ютуб ❤ Тройная обожамба! Всем кто потратил время на прочтение коммента: хороших шашлычков, балычков, праздников, фигаздников, и не встретить клеща Георгия

То чувство когда космос просто не только космос в привычном понимании этого слова. Буквально всё есть космос, бесконечный простор для творчества)

Спасибо за каждый космический четверг и за приятное и интересное в мозг💆🏼‍♀️

Первый раз за несколько лет не понял аргумент Андрея. на 14:30 задается вопрос, заметили ли проблему с протоном? Тут я не понял. Почему из аргументов, что протон имеет заряд +1, и что он состоит из трех частией, следует что части обязаны иметь дробный заряд? три целых заряда спокойно дают в сумме единицу: +1+1-1. Три единицы не могут в сумме дать 0 (нейтрон, получается), но можно представить, что один из кварков имеет заряд 0, в общем и целом, я не понял как из одного следует другое.

Очень интересно, и познавательно, БлагоДарю Вам 👍☮️🥰

Здравствуйте, мне очень понравился ролик, так сказать, просто о сложном. И я бы хотел попросить вас снять видеоролик об плазме, какие бывают виды плазмы и так далее.

Начиная с 10 минуты становится очень трудно переваривать информацию и начинаю не понимать о чем идет речь 😅 Спустя время ситуация только ухудшается 😅

25:00 я правильно понял, таким образом можно создавать материю затрачивая энергию? Как бы ничего принципиально нового(E=mc^2), но впервые сталкиваюсь с описанием механизма синтеза одного из другого. И такой ещё вопрос: антикварк это не то же самое что античастица? Ведь частица и античастица должны аннигилировать друг друга.

Безумно интересная тема. Всегда интересовали фундаментальные вопросы о том как именно открыли что есть атомы, что сделали для этого а главное как доказали. Побольше бы таких роликов

Спасибо за видео! Как всегда интересно и полезно)

Космочетверг!!!! УРААААААААААААА!!!!!!!!!

У меня в детстве была ржака: представлять, что я вижу атомы также, как и обычные тела. А если приглядеться, то вижу кварки. И только потом понял о конфайнменте.

Андрей, ты умница!

Рубрика КВАНТОВЫЕ ДЕЛА на канале Космос Сложно!🔥🔥🔥 Найс😌

Спасибо, Андрей, и с Днём Победы!

эволюция не просто так наделила человека интеллектом и абстрактным мышлением, кругом полно всего, что наши органы чувств не способны воспринимать

Очень интересно. Спасибо

А мне одному интересно как выглядит эта стрельба отдельными электронами и детектирование как они там через протоны пролетают? Предлагаю доскональный разбор того, как работают эти устройства, это здорово дополнит картину.

Смотрю всякую дичь.. Бабушка: Ой, что вы смотрите, мат на мате Смотрю развликательный контент.. Бабушка: Что за дебилы? Слушаю музыку.. Бабушка: Что за бред вы слушаете?! Смотрю что-то научное.. Бабушка: Иди в комнату, у меня уже на мозг давит Бабушки такие бабушки...

Можно пожалуйста чуть чуть объяснения почему в комментариях к видео о физике вылезают дурачки со своими праздниками и не меньшие дурачки, тщетно пытающиеся в чём-то переубедить первых? Для политических споров и национальных праздников есть другие, более подходящие места

это вообще топ, лучшее видео за последнее время, реально узнал новое и систематизировал то, что знал до этого, спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо за выпуск успехов!!

Атомы изучают атомы, парадокс. С праздником Победы!

Я ХОЧУ СКАЧАТЬ МУЗЫКУ ИЗ ЭТИХ ВИДЕО!

Очень информативно и интересно.

Спасибо. Желаю вам успеха!

Мне страшно жить в мире где 714 человек посмотрели получасовое видео за 5 минут

Видимо, когда атомы теряют или приобретают электрон они становятся анионами и катионами. А не ионами и катионами.

классный видос. все понятно и интересно!

Данное видео пример того что космос не совсем просто 🙂

С праздником всех, друзья! Приятного просмотра всем ✌️

Назначаю это видео лучшим на канале! :-) Пересмотрел 2 раза.

Спасибо за классный выпуск! Микромир это очень интересно 🔥

Спасибо тебе за твою работу.

Спасибо за видео, мне нравиться как начинает шевелится мой мозг по мере развития сюжета...

@cosmosprosto спасибо что вы есть . Вот рили , без б , интересно излагаете всякие научные штуки

Просто взял и рассказал про стандартную модель! :) Красавчик! Спасибо Огромное!!! Конечно, хочется вообще далеко углубиться, но это выходит за рамки обычного видео.

Спасибо за видео!!

Супер 🙌 как всегда просто супер 🙌 спасибо за выпуск !

Отлично, зашёл и сразу есть что посмотреть.

Молодец. Интересно, есть ли возможность получить быстрый онлайн ответ на вопрос по физике и космосу, как это делают юристы?

Круто! Спасибо!

Андрей, давай ролик про темную энергию, что это и какие есть теории, чем она может являться, подобно видео про темную материю, заранее благодарю

Нужен видос по всем подробностям квантовой теории гравитации, попытки её создания и проблемы, почему её до сих пор не довели до конца

У вас очень красивая футболка, я прям залипла❤ Видео, как всегда супер! Очень интересно.