Осталось только выяснить что такое ИНДУКТИВНОСТЬ, т.е. ее ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ и зачем она нужна в трансформаторе ? Заодно очень хочется поинтересоваться как долго может проработать трансформатор с "пониженной индуктивностью", какова температура магнитопровода и обмоток ? На симуляторе температура не отображается, а в реальности ?
Здравствуйте Мой вопрос, наверное, странный, но я не совсем понимаю, как не происходит короткого замыкания, если первичная обмотка не имеет индуктивности и, соответственно, малое сопротивление. Насколько я знаю, для уменьшения потребляемого тока сопротивление должно увеличиваться. Так вот, обеспечивает ли вторичная обмотка наличие сопротивления на первичной обмотке? Буду очень рад получить объяснение.
@@sensationalzero3042 На счет того что чем больше витков тем типа сопротивление увеличивается , нет просто большое количество витков имеет слишком много витков по этому входное напряжение проваливается в большом числе витков, индуктивность можно менять типами обмоток изменяя так же витки, сопротивление тут не причем с индуктивностью будет
Спасибо за ответ. Я просмотрел еще несколько Ваших видео и попытался понять их. Вопрос, который у меня еще остался, была ли первичная обмотка намеренно намотана не полностью без индуктивности, чтобы она могла работать от 220 вольт 50 герц? В комментариях одного из Ваших видео Вы упомянули обмотку Болтова, она тоже подойдет в качестве первичной обмотки в данном случае?
Приветствую Сириус, только уважения тебе! Если можешь подскажи немного как намотать понижающий трансформатор на Торе, а то я сегодня намотал чего то, а он 37 ампер из 220 сети берёт, но индуктивность первички была 2 мили Генри, тор провареный
Среднее значение ставят для электронных источников, я обычно предлагаю пройти обучение в школе или институте после таких комментариев , если сложно понять почитай что написано на оборудовании и из чего собрано это оборудование прежде чем спрашивать про среднее значение
Сириус, а не эффективнее будет ли использовать индуктивность, чтобы загнать трансформатор в резонанс? Учитывая, что забор избыточной энергии будет производится сразу, чтобы не вывести трансформатор из строя.
Все правильно, просто убираем индуктивность. методы: виды намоток замыкание сердечника применение магнитов на сердечнике . определить просто подключаешь измерение индуктивности и проводишь манипуляции
Надо понять важную вещь,потребление все ровно будет,на что мы смотрим в электрических схемах? Частота,напряжение ,ток ,и думаем что каким то образом должно появится халява ,но так не бывает поймите ,когда мы крутим мотор не совершая при этом полезную работу ,или подключаем лампочку не учитываем при этом тепло и свет ,то по амперметра и вольтметра ,мы не сможем посчитать полезную работу в виде механической или другой работы ,тепло ,свет ибо эти приборы нам не покажут выделенную энергию в виде тепла ,света ,механической работы и.т.п ,по это подпидка энергии из розетки необходимо ,смог ли я донести мысль незнаю
Одни и те же слова по кругу. А по делу ноль. Поставь амперметры и вольтметры на вход и выход и я бы без пустой болтовни увидел сколько мощности потребляет трансформатор и лампы. Думаю что сверхединицы не будет.
Пруфы, пруфы +++ Сверхединицу можно получить, но точно не такими методами, и кстати ютюбег ещё пока хранит такие ролики. Спасибо Николе Тесла за изначальные идеи.
