Как ЭФФЕКТИВНО собрать все новогодние коллекции 

@__NIDIN__ Объясняю для не внимательных подробно еще раз 1 уровень игрушек 10 игрушек надо было 45330 осколков а) твоим методом 600 осколков потратили стало 44730 осколков б) при индивидуальном крафте 600 осколков потратили стало 44730 осколков Итог разница 0. 2 ур 22 игрушки надо было 44730 осколков а) твоим методом 2320 осколков потратили б) при индивидуальном крафте 2640 осколков потратили итог -320. твоим методов выгоднее вышло 3 ур 36 игрушек было 42410 а) твоим методом 6720 осколков потратили б) при индивидуальном крафте 6480 осколков потратили итог +240 индивидуально выгоднее, тут твой метод не сработал 4 ур 46 игрушек было 35690 а) твоим методом 14280 осколков потратили б) при индивидуальном крафте 16560 осколков потратили В итоге выгодно твоим методом, эконом 2280 5 ур 51 игрушка более 90000 (т.к. много раз осколки разбивал) а) твоим методом >90000 осколков потратили б) при индивидуальном крафте 55080 осколков потратили (с антиповторителями) в итоге наверно ясно каким методом выгоднее. Я не люблю обзываться. Я просто хотел тебе твою ошибку показать. При первом разе я тоже сделал ошибку так как думал что 2, 3, 4 ур тоже в минус уходишь по осколкам. А ты Нидин грубиян! В итоге около 35000 осколков в минусе. Это ведь элементарно.

Ну ты и тугой... очевидных вещей не видишь. Сколько тебе лет?

@@NIDIN какое образование у тебя?

@@NIDIN 34 мне

@@ejlektpohuk9193 прикладная математика и информатика

@@ejlektpohuk9193 аргументы?

@@ejlektpohuk9193 ну давай, приведи свои расчёты )

@@ejlektpohuk9193 в каком месте в минуса ? Я сделал по его системе. У меня было 36.000 осколков, и я скрафтил 75 игрушек рандомно + ещё 9 с антиповторителем. Если бы я делал эти игрушке по цене 1.080 за шт, то мне понадобилось бы 75к + осколков

Фигню вам прогнал, а вы ведетесь. Он в минуса по осколкам ушел. Я сразу заметил, когда написал ему он вместо то что бы проверить посмеялся надо мною. Когда сам просчитал он в минуса по осколкам ушел только. Не ведитесь на этого горе математика, он только на игрушках 3 ур в +80 осколков ушел, на остальных только в минуса. Не ведитесь.

Ну да все сходится)))

@@alexispoursa1914 Мое бабло идет в семью а не на щета кипра

@@ejlektpohuk9193 ты всем свою чушь будешь писать в комментариях? Без каких либо доказательств и расчетов

@@user-fh7ml6wy3m Бесплатные коробки тебя чем не устраивают?

Так зачем нужна математика, если есть Нидин? А зачем нужна география, если есть таксисты? )

нужна для того, чтобы лохов разводить на покупку коробок)

@@Alexandr_Vladimirovich и прочие танкисты, неужели до сих пор не усвоили, что крафить игрушки наиболее эффективно в последний день перед окончанием Новогоднего наступления? Так что видео как нельзя кстати. Автору лайк без вариантов!

купил 180, подтверждаю

Фигню вам прогнал, а вы ведетесь. Он в минуса по осколкам ушел. Я сразу заметил, когда написал ему он вместо то что бы проверить посмеялся надо мною. Когда сам просчитал он в минуса по осколкам ушел только. Не ведитесь на этого горе математика, он только на игрушках 3 ур в +80 осколков ушел, на остальных только в минуса. Не ведитесь.

Приятно читать такие комментарии, рад был помочь)

подтверждаю, так же сделал,без дополнительного доната в коробки осколков с запасом хватило на все коллекции и ещё с прошлых годов все камуфляжи выкупил. Это просто колдунство какое-то!

Зачем сейчас крафтите? Еще 11 дней есть у вас. Терпение

Фигню вам прогнал, а вы ведетесь. Он в минуса по осколкам ушел. Я сразу заметил, когда написал ему он вместо то что бы проверить посмеялся надо мною. Когда сам просчитал он в минуса по осколкам ушел только. Не ведитесь на этого горе математика, он только на игрушках 3 ур в +80 осколков ушел, на остальных только в минуса. Не ведитесь.

Смысл только один, отдать с тебя бабла!

Даже не замарачивайся. Столько времени он потратил на создание видео, а и итоге он в МИНУЛ ушел. Я сам проститал.

Фигню вам прогнал, а вы ведетесь. Он в минуса по осколкам ушел. Я сразу заметил, когда написал ему он вместо то что бы проверить посмеялся надо мною. Когда сам просчитал он в минуса по осколкам ушел только. Не ведитесь на этого горе математика, он только на игрушках 3 ур в +80 осколков ушел, на остальных только в минуса. Не ведитесь.

Так и сделаю)

Фигню вам прогнал, а вы ведетесь. Он в минуса по осколкам ушел. Я сразу заметил, когда написал ему он вместо то что бы проверить посмеялся надо мною. Когда сам просчитал он в минуса по осколкам ушел только. Не ведитесь на этого горе математика, он только на игрушках 3 ур в +80 осколков ушел, на остальных только в минуса. Не ведитесь.

Ты уверен что респект? Я просчитал его решения и в минул он ушел

Фигню вам прогнал, а вы ведетесь. Он в минуса по осколкам ушел. Я сразу заметил, когда написал ему он вместо то что бы проверить посмеялся надо мною. Когда сам просчитал он в минуса по осколкам ушел только. Не ведитесь на этого горе математика, он только на игрушках 3 ур в +80 осколков ушел, на остальных только в минуса. Не ведитесь.

@@rLezhnev согласен:)

Балтику 9ку бери

Ты написал полную чушь и пишешь о зависимых событиях, а их здесь нет. Напиши подробно хоть один случай, при котором это не будет работать

@@NIDIN Если для розыгрыша формируется полное множество событий именно таким - срез по уровню, всё верно. Корреляция же могла вносится не прямо (любые фантастические зависимости в духе конспирологии - от заполненности уровня в коллекциях, от уровня атмосферы), а косвенно, например, если разыгрываются два псевдослучайных числа подряд для одного и того же в итоге события (одно для типа праздника, другое для уже номера в коллекции), ведь если они из одного линейного генератора, то по определению несколько коррелируют. И я НЕ писал, что НЕ работает. Я писал ЕСЛИ.

Я обязательно попробую ваш метод для 5-го уровня, но только если набью достаточное число осколков. Для 4-го уровня думаю мне это будет бессмысленно, разбег маловат будет для выборки с выгодным рандомным крафтом. Думаю так у многих, 1-3 уровня уже забиты, 4-й на грани, а с 5-м беда.

@@user-ie3kj1nd7m посчитал для 1-4 лвл выгоду, поэтому стоить и дня них попотеть=) После открытия коробок нам не хватало 114 игрушки суммарно 1-4 лвл 10 игрушек 1 лвл -600 осколков +100 за возврат осколков, в итоге -500 22 игрушки 2 лвл -1120(вернём 560) за 28 случайных запусков выбили 12 игрушек, остальные 10 игрушек 100% шансом за 1200(вернём 200) 36 игрушек 3 лвл -5480(вернём 3640) за 91 случайных запусков выбили 29 игрушек, остальные 7 игрушек 100% шансом за 1260(вернём 280) 46 игрушек 4 лвл -11760(вернём 7840) за 98 случайных запусков выбили 39 игрушек, остальные 7 игрушек 100% шансом за 2520(вернём 560) было 45330 осколков 21410 осколков потратили вернули 13180 в итоге 34590 потратили на 114 игрушек 10740 осколков Считаем выгоду: игрушек 4 лвл не хватало в кол-ве 46 штук, если бы мы их выбивали 100% шансом, то потратили бы 46х280=12880 осколков , а потратили 5880 тоже самое с 3 лвл 36х140=5 040 осколков , а потратили 2820 с 2 лвл 22х100=2200 , а потратили 1560 с 1 лвл 10х50=500 , а потратили 500 В итоге потратили бы 20620 осколков при 100% крафте, а при эффективном потратили 10740 осколков Эффективность метода 192%, так как мы сэкономили 9880 осколков

Смысл был в простом получении осколков, не так важно какие коробки ты открываешь, просто в больших 100% выпадения 5лвл игрушки, в маленькой не 100%

@@NIDIN но ты же крафтил игрушки всех уровней, от 1 до 5. Вполне вероятно, что они бы упали итак.

Фигню вам прогнал, а вы ведетесь. Он в минуса по осколкам ушел. Я сразу заметил, когда написал ему он вместо то что бы проверить посмеялся надо мною. Когда сам просчитал он в минуса по осколкам ушел только. Не ведитесь на этого горе математика, он только на игрушках 3 ур в +80 осколков ушел, на остальных только в минуса. Не ведитесь.

хххммммм.......было 3700 осколков, нужно заполнить 14шт 4го уровня - это 7 случайным и 7 с 100% шансом так? за 3700 осколков удалось выбить случайным 4 игрушки....это невезение или я чтото не так понял?))) осталось 10 4го уровня, это значит что мне нужно ролить случайным 3 и оставшиеся 7 тыкать в картинки с 100% шансом? получается так, или нет?))) ну очень занимательно ахаха))))