Телеграм канал t.me/nanopops Делаю хороший советский динамик 3 ГДВ-1-8 (2 ГД-36) еще лучше. Это не косметическая реставрация, это капитальная доработка. Так же по этому динамику • 2ГД-36 - №1 более 50 лет
Ого, кропотливая работа проделана! Автору уважение за усидичивость! Не знаю, насколько оправдана доработка подобных малышей, но в качестве опыта и эксперимента тут вопросов нет.
Есть люди которым хочется всё переделать ,усовершенствовать .В общем творческие .И это интересное занятие. Но не всегда оправдано. 2гд36 хороший динамик .И если с ним всё в порядке и он не повреждён ,то лучше его не трогать. Если не устраивает звук ,то лучше купить например сони с бумажным диффузором. Диффузор и колпачек должны быть легкие ,тонкие тогда они хорошо воспроизводят ВЧ . Одно время что только я не делал с 2гд36 .Сверлил дырки в корзине , приклеивал внутри к корзине ватные диски, смазывал центр диффузора и колпачек двумя слоями БФ-2 , менял колпачек на пластиковый или алюминиевый. Но пришел к выводу ,что лучше ничего не переделывать. Тогда звук более естественный .
Из 12 динамиков, что я переделал как минимум половине это помогло. Идеальных 3ГДВ не бывает. Даже вроде у новых на вид динамиков катушка была на 2-3 мм выше или ниже керна, а это ох как влияет на звучание. А без ваты его использовать можно, но выше 10к. Ниже куча дополнительных гармоник от закрытой корзины вылазит.
@@nanopops его так и используют выше 10 кгц. и гармоник у тебе и без того полно в хоте от шифанеров потолков и окон. и могу поспорить что на слух ты их не распознаешь. давай наспор тест за шторкой. хрен угадаешь. проверено уже не раз на всяких подобных дебилах
Да что то подобное делал тоже и с 3гд-31 и 2гд-36 только войлок тонкий изнутри по корзине проклеивал и края диффузора резиновым клеем промазывал результат порадовал. По идее можно ещё улучшить есть сделать отверстие в керне диаметром 4-5 и длинную трубку приклеить и наполнить ватой медицинской , получится на подобие в вч B&W
Ещё хорошо приклеить деревянную пулю. Для начала обкатать на пластелиновом макете! Кусочки байковой ткани изнутри проклеивал! И ватки. ещё должно дать хороший эффект демпфирования наружного края диффузора там где были картоновые сектора и вообще желательно делать замеры и прослушивания в оформлении хотя в фанере, ДВП или хотя бы картонке!
Я бы написал Вам пару советов, но как показывает практика - те кто знают и без меня это делают а с остальными ситуация схожая с бисером, который не стоит метать
когда у динамика герметичная корзина, его можно ставить в АС без колпака, изолирующего диффузор от излучения НЧ динамика. Если не изолировать, то всасывание и выталкивание ВЧ диффузора басами будет порождать интермодуляционные искажения, вызванные разной отдачей ВЧ динамика при сдвиге его катушки за пределы магнитного зазора. если сделать отверстия в ВЧ корзине и не добавить колпак, если его изначально не было в колонке, начнется модуляция уровня ВЧ басами. Что на слух чем-то напоминает звук катушечного магнитофона, если тыкая пальцем менять натяжение магнитной пленки в области воспроизводящей головки.
У меня вопрос: на дешёвых колонках пионер, поменял высокочастотный динамик на твиттер. Но проблема в том, что вч динамик был подключен с другой полярностью (то есть на плюсовой контакт шёл минус, а на минусовой контакт шёл плюс). Я менять полярность не стал, и подключил, как было. Вопрос: это при зборке случайно перепутали или так сделали специально? А если специально, то для чего?
Можете прояснить такой вопрос? В магнитофоне есть свой ус.мощности со своей акустикой в виде двух последовательно соединенных динамиков по 4 Ом и ещё последовательно им резистор на 4,7 Ом. Всего 12,7 Ом. В инструкции рекомендуется не нагружать ус. нагрузкой менее 8 Ом. Какую роль играет этот резистор на 4,7 Ом ? Можно ли его исключить или сильно уменьшить до 1 Ом или 2 Ом ? Ведь два динамика и есть 8 ом, а с резистором ещё больше.
Когда я изготавливал колонки то , чтобы выровнять чувствительность динамиков. Приходилось глушить средне частотный динамик резистором 7 ом (пробовал 4---12ом ) .Оказалось динамик терял детальность звука. Поэтому я считаю ,что резисторы и катушки в фильтрах портят звук.И еще дело в том .что сопротивление катушки динамика на разных частотах разное .Не факт что оно в работе 8ом. как по постоянному току. А может просто инженеры завода перестраховались.Убрав этот резистор ( 4ом) звук будет немного громче и качественнее.
@@siharasihara3455 вообще говоря, вы не правы. Любое сочетание конденсаторов и индуктивности (включая и индуктивность катушки диффузора) порождает колебательные контуры, в которых может возникать и возникает резонанс. Мало того, что резонанс увеличивает неравномерность и АЧХ и сопротивления АС (если он не компенсирует какой-то другой резонанс или неравномерность), он порождает фазовые сдвиги, которые сложно предвидеть и рассчитать, учитывая, что и динамик их тоже вносит. Номинал активного сопротивления т.е. резистора в фильтре влияет на добротность и затухание резонанса. Безусловное уменьшение сопротивлений без довольно громоздкого расчета более вероятно ухудшит звук, чем сделает его лучше. Хотя в отдельных участках спектра банальное увеличение громкости субъективно улучшает качество звучания АС, например разборчивость речи. Но к достоверности воспроизведения это не имеет отношения.
пожалуйста не путайте омическое сопротивление, и сопротивление в акустической системе, расчет сопротивления в АС происходит по другому, также уменьшив сопротивление нагрузки на усилитель, велика вероятность получить существенные искажения на его выходе. Вообще, динамики в стационарных магнитофонах устанавливались как контрольные, а полноценный звук строился с внешним(как правило) усилителем, и акустикой. Переносные магнитофоны редко дают хороший звук, т.к. заранее обречены на неправильное звуковое оформление.
Дилетанты от звука не понимают, что бумажный диффузор ВЧ-головок специально "одевали" в металлический "стакан". Таким образом бумага обретала металлический тональный оттенок присущий настоящим духовым и ударным инструментам. ВЧ-головка - это не СЧ, камеру как раз глушить не надо: пропадет подобранный верно тональный баланс именно ВЧ. Это же относится и к ВЧ-головке 3гд-31, в которых также часто и таким же образом "передельщики" убивают естество ВЧ.
@@_MAPAT измерительный микрофон так решил, не я. И вообще - в сети куча замеров по динамикам. И призвук этот металлический тоже обсуждали сотни раз, его "приятность" и на графике его видно. И по многим советским пищалкам ни о каких 10 кГц речи не идёт.
Если "пилит по ушам" (мне это всё видео напилило по ушам 🤣) То нужно использовать правильные фильтра, а не на прямую или просто конденсатор. Такие вч динамики ранее часто устанавливались в телевизоры "гробовики", где было начхать на ачх и вроде как звучали.
Заводские динамики внутри пороллоном милимметра 2 толщиной были проклеены. У Вас разве такого не было? Брак? А перфорировать их бесполезно. Линейные искажения бумажного диффузора больше, чем искажения из-за демпфирования диффузора. Правда из ролика ясно, что Вам нравится отсутствие высокочастотных акцентов саксофона и тарелок. Звуки и правда многим не нравятся и их "смазывание" из-за искажений фазы выдаются за "улучшение качества". В свое время я пытался из этих динамиков сделать "колонку" для улицы. Их в конце 80х можно было купить совсем недорого. Идея состояла в том, чтобы разместить эти динамики в большом количестве на общей панели. Тогда резонанс такой панели уходит вниз относительно одной головки. Не нужно такой колонке демпфирующий объём. Колонка из 16-ти динамиков вышла по звуку и давлению вполне приличной. К сожалению на расчетный вариант нужно было 128 шт и я такое количество не насобирал....
@@user-zw8ew7bk6qтаки очэнно пгосто, пидключаиш нч сигнал допустим 100гЦ, и двигаеш шоб не чепляло, и так несколько раз с промежуточной фиксацией клеющей лентой или пластилином..А потом фиксируеш окончтельно..Примитивная кустарщина конечно, но пока получается..
@@nanopops , у этих Динамиков слегка отличаются диффузоры .И потому они не совсем одинаковые ... На их основе были ещё сделаны широкополосными с отверстиями в корзине . Да и заводы много экспериментировали .... Даже разные модификации одного и того же прожекта , не могут считаться одинаковыми ....
Не вижу смысла улучшать эти динамики они и так отлично звучат, лучше улучшать подбором элементов фильтров для выравнивания АЧХ а вот 3 гд 31 можно немного улучшить и то без разборки путем обклеивания наружной части корзины авто безшумкой которая убирает металлические призвуки и всё! Достаточно ни каких ваток под диффузор,сохраняется заводская сборка и центровка ,звук песня лучше чем у всяких 10 гд35 или 3 гд 2 . Я так переделал 10 мас не только относительно вч а и ещё кое что но это другая история,так вот ас намного приятнее звучат чем с 90 без цыкантя бубнежа и крика на сч.
Качество заводской сборки тут под большим вопросом. У меня несколько экземпляров почти новых динамиков играли очень тихо, а после разборки и центровки катушки все пришло в норму.
@@nanopops Да с этим соглашусь ,я тоже их подбирал из той партии 2гд 36 которые были закрыты бумажным колпачком практически все хорошие а те что паралоном там были разные по громкости и по вч.
Промазать подвес вч динамик резиной не лучшее решение занижающее резонансную и мешающую парить диффузору, забирая чувтвительность так же. Но видео толковое, все обмерили и отслушали.
