@@sergsopot7659 не расскажешь кто правил украинским государством во времена Ивана Грозного или Екатерины Великой например? И почему в летописях упоминаются русские, а не укоаинцы? ;)
Подяка шановному пану Автору за чудову, історичну працю по розвінчіванію фальсифікацій і брехні з території болот і мухоморів!!!!!!!❤ Бажаю Вам міцного здоров'я і натхнення для подальшої історічною боротьби з московітами!!!!!!❤❤ Слава Русі-України і ЗСУ!!!!!!!!❤❤❤
Справедливости? Именно вы сейчас переписываете историю к себе в угоду, в угоду вашей политики. Вы те же путинисты,но только наоборот. Те переписывают под кремлевского упыря и вы - такие же.
Дзякуй пану за гістарычныя факты і прадстаўленыя мапы,хто цікавіцца гісторыяй,ведае, што расейская гісторыя зусім адрозніваецца ад беларускай і украінскай. Поспехаў Вам, пан Аўтар,ў Вашай дзейнасці, поспехаў і перамог усім гераічным ваярам ЗСУ 🙏🇺🇦♥️!
Наскільки я пам'ятаю Борька Годунов був настільки руццкій що до свого хрещення мав ім'я - Чіта - Мурза а його папуля Іван типу " грозний" - до хрещення Саід і вони з роду Кият.. Ну явно ж руццкіє.
Помним, что отец "рассейской" историографии Карамзин был литератором, древние языки знал плохо, и вообще, его собственная "русскость" вызывает большие сомнения, ибо был он из татар.
Дело в то, что и эта московская карта не правильная. Она не соответствует тем реалиям которые происходили тогда. Дело в том, что, на тот период существовало абсолютно независимое Касимовском ханство на землях Рязанского княжества, его ещё называют Мещерский Юрт, где подавляющая часть населения были мусульмане. А середине 17 века его почти уничтожили, приблизительно во времена Степана Разина. Восстание Степана Разина это историческое перекрытие этого процесса. Возможно жители Рязани не захотели подчинятся Москве и их уничтожили. В 18-19 веке началась русификация и христианизация этих земель. Об этом есть осени много сведений. Если феодал не принимал христианство у него отбирали земли. Этот процесс прикрыли восстанием Емельяна Пугачева. Но главно это то, что есть данные, что в начале 18 века Касимовское ханство было переведено из посольского приказа в Казанский приказ. Это говорит, что Касимовское Ханство до этого было независимое, ибо посольский приказ это по нашему министерство иностранных дел. Это означает, что карта абсолютно неправильная, как и другие. Такая же история и с донским казачеством. Вам надо сделать целый цикл видимо по по русификации и христианизации этих земель , и тогда вы много поймёте.
Время идёт, а намасковии ничего не меняется. Слабоумный картограф Федор Борисович, пьяница и дебошир "академик" Ломоносов, "академик" кадыров... И ещё целый ряд подобных "учёных мужей". Кстати, всем известное ..йло также признано учёным, поскольку на его работы рюццкие ученые чаще всего ссылались в прошедший год. Какие работы - никому не известно. Болотное царство - земля академиков. Дякую Вам пане Авторе за Вашу працю. Чудова лекція. 👍👍👍 🟦🟨
Не надо гнать на академика Кадырова - это единственный сильный ученый в Московском улусе! У него есть золотой пистолет, которым он доказывает кас-цапам собственные научные открытия! И они всегда извиняются и переписывают свою историю по его указанию, сжигая тиражи отпечатанных учебников по истории т.н. "россии".
Як завжди, щира подяка Автору за його плідну працю ! Вже давно зрозуміла про повну брехливість і ницість московитських мутантів. Вони брешуть і з приводу, і без нього. З ними просто немає сенсу розмовляти : завершилася повна деградація їх розуму! А от до європейців треба донести всю правду і історичну істину про Московію і її народонаселення з якими вони весь час намагаються контактувати і торгувати. Намагаються,змінимити і демократизувати те , що змінити вже неможливо, як і неможливий зворотній процес по відновленню Розуму після його повної деградації!
Европейцы уже в 16-17 веках прекрасно понимали, что Московия это часть Руси, или же еë столица, как например записки Сигизмунда Герберштейна. И только вы свидомые киевиты всë пытаетесь как то поднас*рать в историю России, толи от зависти, толи от комплекса неполноценности. Всë пытаетесь утешить себя своими же мифами.
@@ВалентинаГомель-б6ю Столицей Москва стала по средствам перемещения цента Руси с юга на северо-восток. На Владимирские земли. Туда переехал Киевский митрополит в 1299 году, окончательно закрепив центр Руси на Владимирской земле, а князья Владимирские стали старшими на Руси. Позже в 1325 году, митрополит переехал в Москву. Так Москва и стала дохувным центром Руси после Владимира и Киева. Что не понятного? Самая глухая и дикая колония чего? В основе своей Москва как раз славянская, и по еë землям везде славянская речь, и жители себя называют русаками или русскими. Об этом пишут теже самые европейские путешественники 16-17 веков 😄.
@@Nikitos19831"Русский" это кличка жертв этноцида/обрусения. "Обрусевшие" это жертвы этноцида и они не могут быть этносом. Этнос это результат этногенеза, а жертвы обрусения/этноцида/ассимиляции это сброд... немцы запустили процесс создания "стада" из угрофинских этносов московии через этноцид/ассимиляцию/обрусение. В нем обрусевшее "стадо" забыв про свои корни , в припадке безумия должно онанировать на "Русь" , подчеркивая типа "европейскость" безродного "стада", однако "стадо" потеряло остатки своей человечности... Это мы сегодня и наблюдаем. Кстати, те кто надругался над вами, совершив этот этноцид не могут быть вам предками ... вот пример отчета о ходе этноцида(процесс обрусения - вылупления "русских") : 110) Тептяри - по происхождению смешанное племя татар и пародов Финского племени черемис, вотяков и мордвы. Тептяри разделяются на тептярей обашкирившихся и тептярей обрусевших. Тептяри-башкиры говорят по башкирски, они-магометане, селения их бедны и неопрятны; земледелие, вследствие недостатка трудолюбия, в плохом состоянии. Тептяри обрусевшие имеют совер-шенно противоположные черты: земледелие у них сравнительно в хорошем состоянии, скота достаточно, селения опрятны. Жизнь их не отличается от жизни русских крестьян.
Фальсификаторство и идиотство "карты Годунова" выдает полное совпадение с нынешними границами балтийских стран. Как всегда карта хотелок. Только не хотелок на будущее, а на прошлое. Воистину, рабсия - страна с непредсказуемым прошлым.
Через територію України, в Європу ішли орди монголоїдів болгар, угрів, які підтримувала християнська Візантія і допомагала їм оселитися на кордонах Русі, де проживали і наші предки. Ці орди воювали з нашими предками. А після того, як християнській візантії пощастило отруїти князя Святослава, на острові Хортиця в 972 році, вони змогли, поставити свого ставленика в Київ. З тих часів і почалося нищення нашої віри, мови і історії. Так в літописі піп видумав, що князя Святослава в якого було більше ніж 20 тисячне військо, яке перемогло Візантію і заставило її платити данину, вбив який половець куря, в якого була невелика банда. Але піп на цьому не зупиняється, він у своїй брехні, далі знущається з буцімто убитого князя Святослава, як сьогодні знущаються москалі з наших полонених, вбиваючи їх а потім знущаються з уже мертвого тіла. Що нас прив'язує з москалями. Відкриваємо перший том двотомника М. Брайчевського виданого в м. Києві 2009 році видавництво імені Олени Теліги. Читаємо зміст. Розділ ІІ. Перші рюриковичі. Брайчевський пише про, якогось рюрика. А тепер читаємо літопис де цей ніби рюрик був князем Новгорода на Ладозі, з 862 по 879 рік, Про це на ст. 105 пише і Брайчевський, тільки з всякими придумками на цілу сторінку. А тепер відкриваємо археологію і що ми бачимо, що Новгород був заснований майже через 100 років після рюрика. То де ж правив той рюрик, і чи він був взагалі. Це фальшива історія, і є попівською пропагандою, не було ніякого рюрика. А це основа, яка ніби звязує московію з україною. Прийняти рюрика і ніякого зв'язку з москалями. А тепер про Олега і буцімто сина рюрика Ігоря. Літопис а за ним і всі історики пишуть, що рюрик віддав свого сина Ігоря якому виповнилося 4 чи 5 років, якомусь родичу Олегу. Той буцімто пішов у похід, а дійшовши до Києва, вбив князів норманів Аскольда і Діра. Насправді це видумка , був князь Мудрий Оскорд, і Олег ні кого не вбивав. Але розглядаємо про князювання Олега. Він князює в Києві, воює з Візантією, укладає з нею угоди, а про князя Ігоря ніде не чути, аж до 913 року, до смерті Олега. Та чи могли візантійські царі укладати угоду не з князем, а з неприший непристьобаєм. Ні Візантія укладала угоди з Київським князем Олегом, а коли він помер князем став його син Ігор. А тепер порахуємо скільки років було тоді Ігорю. В 879 йому було 4 чи 5 років, 4, 5+21+.13 = 38 чи 39 років. То якби Ігор був, як пишуть сином рюрика, то чому про нього не було чути, аж до 39 років. Цього бути не могло. Як бачимо в Русі не було ніяких рюриковичів. Але про це написано в усіх істориків, в тому числі ніби якихось патріотів. То хіба це історики. Це і є фальшувальники історії. В літописі, таких фальшивок дуже багато. Літопис це попівська фальшивка, а історики які його пропонують і є пропагандистами. Цю фальшивку, так званий літопис, писали юдеї попи, яких притягнув, на Русь, юдей владімір, після того, як християнській візантії пощастило отруїти, князя Святослава на Хортиці. А потім за допомогою тієї ж візантії, підступно було проведено захоплення влади в Києві юдеєм владіміром, який підступно вбив синів Святослава і притяг християнство з юдеями попами. Ці попи знищили віру наших предків, знищили історію знищивши всі письмові документи, зруйнували поховання наших предків, на а на кістках будували свої богодільні. На кістках наших предків, почалося нове будіництво богоділень з 90-х років минулого сторіччя, попи яких пропогувазустрічпли москалів Цю пуповину необхідно розривати.
но факт говорит что в 944 году в Киеве уже стоял христианский храм. а ересь юдеев была в 1479-1499 в Новгороде и Москве и с ней боролся преподобный Иосиф
Навигадував казна що. Болгари не монголи. Зi Святославом запутана iсторiя. Була распря мiж христiанами та язичниками. Святослав вбив свого брата христiанина Улеба. Святослав народився у 904 роцi. Улеб невiдомо. Чомусь варяги, а правильно норманы, вiдкололися вiд Святослава. Новгород може даже старiше Киiва i вiн називався по iншому. Його декiлька разiв спалювали. Востання його спалив Рюрик, вбивши свого брата Вадимiра Новгородського князя. Аскольд та Дiр були Киiвськоi династii. Дiр вмер. Олега мабудь призвали язичники поляни, якi не прийняли хрещення Аскольда. Олег був далеким родичем князя Кия. Варяжська Русь прийшла з терiторii Украiни. Рюрик був просто онуком Гостомисла. Як пише Стрийковський, Iгорь ожинився на онучцi Гостомисла Ользi, дочцi Олега. Так вбив свого брата i Володимир.
Зоопсихологи всего мира будут долго изучать феномен - почему только особо одаренные украинцы считают славяноговорящую Россию угро-финнами. Нигде в мире, ни один западный славист так не считает. Вам лапшу на уши вешают,а вы и рады. Абы против "клятых москалей" Я тоже против войны, презираю путина, но никогда не буду чёрное называть белым. Автор - знатный лжец и манипулятор. Он тут же сольется, задай ему сложный вопрос.
@@Nikitos19831 глупышь ты упускаешь главное... давай рассмотрим стадо состоящее из генетически НЕРОДСТВЕННЫХ племен(этносов), очевидно, что предки у них разные, а название общее... и мы хотим узнать у кого-то из этого стада кого оно считает своими предками ... понимаешь ход мыслей? Так вот помоги нам и ответь - ты из каких «русских» будешь? … когда говорите о «русских» уточняйте каких именно … в статье вики : «генофонд славян» их три не родственных между собой группы , это результат этноцида финноугорских и тюрских этносов московии. Потомки же московитов не имеют смелости признать своего истинного происхождения и являясь носителями генов своих прямых финоугорских предков, грязно онанируют на предков чужого этноса.
Сїоже, андрофагам вдалося стерти з сторінок історії іще один народ та державу - Рязанську (чи - Ерзянську)... з приводу інших, як от: Новгород - Ільменський, Казань - татарську, чи Пермь- Комі, так чисто витерти відомості (попри геноцид) людожерам залісся - не вдалося... таким чином, приклад повного геноциду Рязанської держави, для каннібаллів волго-окського межиріччя, які лишень два століття тому, як вийшли із дикунського кам'яного віку, є - хрестоматійним на який вони і зараз тримають курс, намагаючись стерти з історії і український народ... народ трипілля і скіфії...
Підроблена "карта годунова" мені нагадала історію із "царь-пушкою"... до 1836 року про неї ніде ніяких згадок не було... а в часи миколи-палкіна, коли розганялося тодішнє "побєдобєсіє" над Наполеоном, з'явилася ця "пушка" (з якої ніхто ніколи не стріляв, бо - боялися)... і все заради одного надпису на ній... і це - не про "пушкаря чохова", а про неіснуючу в середині 16-го століття "россійю"... підробляли не тільки літописи та мапи... підробляли пушкі, "шоломи нєвского (чи кого там?)", навіть церкви та назви міст (як от - "золоті ворота" у володи-мєрі)...
селянин, так ты не расскажешь кто правил украинским государством во времена Ивана Грозного или Екатерины Великой например? И почему в летописях упоминаются русские, а не укоаинцы? ;)
Віка та здоров'я .хм. Прошу не дивуйтесь моїм побажанням. Якщо і правда що глибина прірви їхньої брехні така глибока то таким людям як ви потрібні і вік і здоров'я і натхнення щоб їх в ню зіпхнути.
Вони багато в що свято вірять. Наприклад в те що в фінську ла до гу , в якій жили фіноугорські племена - мєря, мурома, марі , мещера , прийшли вікінги - нормани і з цієї суміші вийшли слов'яни - русини. Це всеодно що - китайці прийшли в Фінляндію і получилися ефіопи. Маразм - та руццкіє свято вірять що це правда і йдуть за це вмирати в чужу країну.
Вы не в курсе, что Россия это Русь по гречески, прямой перевод. У нас были цари всея Руси, всея Русии, всея России :) это все одно и тоже государство... А где посмотреть карту украинского государства 1614 г? ;)
@@TyshikDmitry777 🤣🤣 я в курсі що Соссія - це ГРЕЦЬКА НАЗВА Русь - України , тобто Соссія ЦЕ ПЕРЕКЛАД це слово не руццкоє а ГРЕЦЬКЕ , слово русскій походить від слова соссія отже слово русскій це теж не руццкоє слово , то як па руццкі буде - русскій ? 🤣🤣🤣
Царі у вас були ? Та ти шо а які саме царі якщо Іван типу "грозний " офіційно зрікся престолу який він заняв не законно? А ти в курсі що царь , цесарь, каган, хан - слова сіноніми , тобто царь і хан це одне і те саме? І як же ж це у вас були царі якщо власниками тобто ЦАРЯМИ тих земель з 1226 по 1719 - були ХАНИ яким ваші "царі" платили данину ? Чи у вас і хан - царь і московські царі - царі , два царя чи що? 🤣🤣🤣
@@istoria_rusi Россії НІКОЛИ не було. Московія, Всеросійська Імперія, РСФСР, РФ. Ніякої Россії, точніше Рассеї, як вони її називали, судячи зі згадок іноземців. Проте і зараз вони інколи її так називають. Якщо зовсім точно Расєя.
Вы не в курсе, что Россия это Русь по гречески, прямой перевод. У нас были цари всея Руси, всея Русии, всея России :) это все одно и тоже государство... А где посмотреть карту украинского государства 1614 г? ;)
Дуже цікаво, дякую! Дякую за Вашу працю! Не перестаю дивуватися, як країна, яка побудована на суцільній історичній брехні, може так довго існувати! З своєю, абсолютно брехливою історією! І ще розповсюджувати це лайно на ввесь світ, годуючи усіх нею, і доводячи що це істина! І цього що, раніше ніхто ,,не помічав"? Адже абсолютно все лежить на поверхні!
Вы не в курсе, что Россия это Русь по гречески, прямой перевод. У нас были цари всея Руси, всея Русии, всея России :) это все одно и тоже государство... А где посмотреть карту украинского государства 1614 г? ;)
Це вже схоже більше на кримінальне слідство. Не дарма Путін "побєдун" Половців та Печенігів, коли отримав владу, створив своє особисте московське "Аненербе" де обряди тувинських та бурятських шаманів по ритуальному спалюванню заживо верблюдів, на величезному багатті, як жертва духам перед війною, знущання над тваринами, це лише квіточки, більш небезпечне для людства створення "географічного та історичного общєства", які займаються фальсифікацією історії та картографії. Коли ми сміємося на московською недолугістю, то вони навпаки сприймають це дуже серйозно. займаються коректировкою і карт і картушів і підручників і Вікіпедії. Нібито тільки прочитав статтю Вікіпедії, де чітко викладена робота академіків, але десь пройшла критика накшталт "Самодержця" московити миттєво одразу починають шліфувати історію, підганяти свою одну брехню до іншої, через місяц дивимося, а в них все вже чікі-пікі, вже і старовинний картуш підправили, і ПВЛ вже підігнали😂, ми вважаємо їх клоунами, а там все дуже серйозно, рід повним путінським контролем, грошей на це не жаліють. Тому, шо потім виставляють свої претензії до сусідів. Саме зараз вони крадуть "Кам'яну могилу". Може ще самі ее розуміють навіщо, але вкрадуть як вде. розікрали музей Херсонес Таврійський, як перед тим покрали поховання всіх українських князів часів Руси. А потім заявляють, що все ваше наше, а вас не існує, ви вигадка Леніна. Навіть дивуюсь, наскільки фальсифікація історії для них важлива річ.
Вітаю! Цікавий це був рік 1614. В світі відбувалися також цікаві події, та й козаки тоді гарно погуляли, а стосовно болотних нелюдей-людожерів, можна сказати лиш те, що чим вони займаються зараз, так тим самим займалися і тоді в 1614. Дякую!
@@Prigozin-c5g Умалишенные манкурты с интеллектом амебы, не способны понять значение слова "этноним"?... давай расскажи нам какую связь с "королевством Русь" (государство русинов) имеют твои предки? ... тут важна ясность двух моментов 1) москвитяне состоят из подлости и лжи... и 2) они обязаны ненавидеть автохтонный этнос Руси это закон!!! А загулить где проживают русины(автохтонный этнос Руси) можно за запросам: "Российская карта Европы 1907 года, на которой украинцы называются: «малоруссы или русины»." "Польская карта Европы 1927 года, на которой украинцы называются: «Rusini»-«русины»."
Когда народ эрзя обретёт независимость, он обязательно раскопает Рязань и сразу станет понятно когда,кто и как её уничтожил,а потом и выяснится причина произошедшего.
@@solo-mia и почему на них надпись "серебро"? И почему Даже граффити в Софии киевской написаны на древнерусском языке :) "Граффито № 1362 (XII век) МѢсяця марта (29) въ вторымъ цасе дьне отъиде Михаилъ митрополитъ" (Не мИсяц, не березень, не друха ходына, :))))
Здається, давно вже пора називати так звану "династію романових" її справжнім ім'ям - династія Кабил. Адже таке було справжнє прізвище її засновника. Кабила. Прізвище монгольського походження. "раманавим" він став унаслідок перейменування. Коли його дружині, яка по батькові була РаманавНа, зробили прізвище Раманава, а він уже переназвався за новоствореним прізвищем своєї дружини. Ціла детективна історія й усе це заради того тільки, щоб бути поближче, примазатися до слави стародавнього Риму. "нащадок римських кесарів". Клоунада. Але чому цю клоунаду досі офіційно підтримує світ? Не кажучи вже про Україну.
Ну назвався "самодержец", ну шалун... Пьотр перший назвався одразу імператором і норм. Теж сам. А взагалі, як завжди дуже цікаве відео. Сподіваюся на болотах горять і рвуться дупи. Автору як завжди лайк і подяка👍
Remezzo читается через "ц" - Ремеццо. Ничего общего с "ремез", которое есть названием мелкой птицы, обитательницы болот. Так же возможно происхождение от ивритского слова ремез, которое означает намёк. Тору можно понять на четырёх уровнях - пшат (прямой смысл), ремез (намёк), драш (интерпретация) и сод (тайный смысл). Человек с еврейским именем Семен мог получить фамилию или от болотной птицы, или от Торы.
@@istoria_rusi маловероятно что болотная хтонь имела бумагу, перо и чернила из каракатицы что бы рисовать карты, не говоря уже о картографии. С Уважением.
Селяне, а кто правил украинским государством во времена Ивана Грозного или Екатерины Великой например? Зачем вы обсуждает России, не зная историю украинского государства?
@@TyshikDmitry777 "Селяне", т.е. жители территории современной Украины, во времена татарского улусного князька с еврейским именем "Иоанн", были частью Европы в составе Великого княжества Литовского, Руського и Жемайтского. К концу 16 века у "селян" действовали несколько академий, в которые приезжали учиться люди из Сербии и Италии. В то время как в Московском улусе даже школ общеобразовательных не было, а когда первопечатник Иван Федоров попытался отпечатать на Москве первую книгу, на его типографию напала ведомая попами толпа березовых обезьян в лаптях и сожгла, ибо Московиты считали, что книги и учение - это от диавола. После чего Федоров, спасая свою жизнь, сбежал в Европейский Львов, к "селянам", где и начал спокойно работать среди образованных людей, издавая книги, которыми современные Московиты очень гордятся и ставят памятники проклявшему их книгопечатнику. Через 170 лет, в 18 веке, будущий первый ученый Московит Михайло Ломоносов придет с рыбным обозом в татарскую Москву, населенную березовыми и болотными дикарями, чтобы переобуть лапти и уехать в Кыев, где поступит в Европейскую академию и получит первое НАСТОЯЩЕЕ образование. Затем он уедет в Германию, где получит второе Европейское образование, женится на немке и вернется в Московский улус в город, построенный итальянскими архитекторами, с немецким названием Санктъ-Питербурхъ, где украинцы и немцы откроют первую академию и начнет там работать. Руководителем и попечителем первой академии Московского улуса станет гетман Украины Разумовский, который будет развивать науку среди финно-угро-татарских дикарей со дня открытия высшего учебного заведения и до самой своей смерти - в течение 42 лет.
В тексте видео четко прозвучало, что в Залесье Руси никогда не существовало. Но до меня уже 10 лет не доходит, каким образом Русь в 13 веке, по утверждению русских историков, оказалась на территории Залесья в эпоху господства Орды. Орда и Русь - несовместимые понятия. Это разные государства, враждующие между собой в вопросах территории и идеологии. На территории Орды не может быть Руси по определению. Очевидно, что украинцы - это наследники Руси, а русские - это наследники Орды. Но русским как всегда хочется обокрасть соседа. С этой целью они присваивают себе Русь и отбирают ее у Украины, используя весь свой пропагандистский ресурс. Однако за годы независимости Украины ситуация в исторической науке изменилась. Украинские историки уверенно прочерчивают историю украинского народа по линии скифы -- анты -- поляне -- русы -- украинцы. А вот с ранней историей русского народа сплошной туман и недомолвки. Складывается аргументированное впечатление, что русские не хотят точно знать происхождение своего народа, и продолжают пользоваться обветшалыми мифами образца 19 века об общем происхождении русских, украинцев и белорусов из Руси, которым уже никто не верит. Почему они не занимаются изучением истории собственного народа? А кроме татарского нашествия нечего изучать. При изучении истории московитов выйдет на поверхность со всей очевидностью неприглядная истина, гласящая о том, что родина русского народа - Орда.
Сам факт того, що картографії приділяв уаагу сам цар, самодєржец, вже наводить на підозри у фальсифікації... прошу, пвдкажіть: де і в яких крахнах володарі приділяли свою увагу картографії настільки, що це було позначено в картушах карти?... може я чогось не рощумію?...
@@TyshikDmitry777 Цитата: "Карта Меркатора 1595 г. В картуше написано Россия... А кто правил украинским государством в 1614 г?" Слово Rossia имеет перевод, как и все остальные слова из латыни на карте. В своих письмах к Европейским монархам татарский улусный князь с еврейским именем "Иоанн" не знает никакой "россии". Он именует свой улус "государство Московское", т.е. хозяйство Московское; и платит дань главному хозяину в Крым, поскольку Крымское ханство получило старшинство среди Чингизидов после распада Золотой орды. Только в 1700 году татарин Петр Первый подписал Константинопольский договор, по которому "государство Московское" освобождается от уплаты дани Крымским ханам, поскольку те сами стали вассалами Османской империи и все вопросы теперь Московские и Крымские тюрки решают напрямую с султаном.
@@godownupward8157 вы карту Меркатора 1595 г посмотрели? Естественно она на латинице. В картуше и на поле карты написано РОССИЯ (RVSSIA) и города Москва Рязань Вологда Воронеж и т д. Так кто правил украинским государством в 1614 г? А кто правил украинским государством во времена Ивана Грозного? ;)
вы карту Меркатора 1595 г посмотрели? Естественно она на латинице. В картуше и на поле карты написано РОССИЯ (RVSSIA) и города Москва Рязань Вологда Воронеж и т д. Так кто правил украинским государством в 1614 г? А кто правил украинским государством во времена Ивана Грозного? ;)
Дуже цікаво було побачити, що адміністративна межа московії з Кримом проходила всього лише в 170 кілометрах від москви. Це москвинам на майбутнє буде гарна відмовка, особливо, після поразки в Україні. Будуть оповідати, що вони платили данину могутньому Криму до 1700р. тільки тому, що Крим територіально був більше московії, а те що татари в Криму не перевищували і 250-300 тисяч осіб, москвини, за звичай, просто забудуть.
Все переводы древних документов россиянами изначально сфальсифицированы, ибо ни в одном документе не использовалось сдвоенная "с" т.к она стала применяться лишь после 1750 года.Поэтому в древних документах не могло писаться русский с двумя "с",россия с двумя "с".
Из грамоты киевского митрополита Иосифа в 1666 г. в Могилёв: «получил лист о заклятии от неналежного архиерея и просящих с того в Москве публикованого проклятия, разрешения и пастырскаго благословения… Властию Пресвятого Духа, мне данного, от всех архиереов неналежитых, наипаче Московских, в епархию мою досить неслушне вдыраючыхся, обывателей могилевских разрешаю и яко от святейшого трону Константинопольского освященный пастырь тыи проклятия московскии ни за что важныи.»
@@TyshikDmitry777 Умалишенные манкурты с интеллектом амебы, не способны понять значение слова "этноним"?... давай расскажи нам какую связь с "королевством Русь" (государство русинов) имеют твои предки? ... тут важна ясность двух моментов 1) москвитяне состоят из подлости и лжи... и 2) они обязаны ненавидеть автохтонный этнос Руси это закон!!! А загулить где проживают русины(автохтонный этнос Руси) можно за запросам: "Российская карта Европы 1907 года, на которой украинцы называются: «малоруссы или русины»." "Польская карта Европы 1927 года, на которой украинцы называются: «Rusini»-«русины»."
@@TyshikDmitry777 какое же ты жалкое.. глупышь, ты потерял предков? я помогу тебе ... давай рассмотрим стадо состоящее из генетически НЕРОДСТВЕННЫХ племен(этносов), очевидно, что предки у них разные, а название общее... и мы хотим узнать у кого-то из этого стада кого оно считает своими предками ... понимаешь ход мыслей? Так вот помоги нам и ответь - ты из каких «русских» будешь? … когда говорите о «русских» уточняйте каких именно … в статье вики : «генофонд славян» их три не родственных между собой группы , это результат этноцида финноугорских и тюрских этносов московии. Потомки же московитов не имеют смелости признать своего истинного происхождения и являясь носителями генов своих прямых финоугорских предков, грязно онанируют на предков чужого этноса.
А как же наказы мацковских правителей сыновьям платить дань: "и Крыму, и Казани, и Астрахани". Зачем платить дань территориям которыми владеешь? Долгое время не мог понять зацикленности, как мне казалось, автора на существовании Рязани после Батыя. Только этот ролик расставил все точки над i. Оказывается, что Рязань (старая) действительно была разрушена, а новой Рязанью стал Переяславль-Рязанский. И до 17 века, по крайней мере, эти города существовали одновременно. Именно факт переноса Рязани был мне ранее неизвестен.
Характер графики карт (резцовая гравюра на меди) позволяет с первого взгляда отнести ее к концу 17 и началу 18 века. Это если не вникать в содержание документа...
