Квантовые парадоксы / Александр Львовский в Рубке ПостНауки 

Таймкоды (сделаны дилетантом, не разбирающимся в теме, поэтому поправьте, если есть ошибки) 1:06 Начало 1:23 В гостях доктор философии в области физики Александр Львовский 1:40 Тема трансляции: квантовые парадоксы и с чем их едят 3:01 Почему "не дружат" квантовый мир и классический мир обычных объектов? 6:33 С каких масштабов работают законы классической механики? 7:48 Что такое квант? 10:10 Какие частицы рассматривает квантовая физика? 11:00 Как мы знаем, что квантовая физика работает в нашем мире, если ни разу её не видели? 14:50 Про принцип неопределенности 16:14 Про "кота Шрёдингера" и шарик для пинг-понга 23:12 Если мы говорим о классических атомных объектах, что мы вообще о них можем узнать? 26:17 Какие характеристики мы можем измерить у квантовой частицы? 27:18 Про квантовые числа и квантовые состояния отдельных частиц 28:00 Про понятие спина на простом примере 29:57 Что мы понимаем под дискретностью характеристик? Какие характеристики дискретные? 31:17 Что заставляет электрон крутиться вокруг своей оси? 32:06 Как наука находит столь микроскопические частицы и измеряет их свойства? 34:15 Можно ли сделать изображение фотона/электрона? Какая у них форма? 38:54 Почему квантовые законы перестают действовать при измерении? 46:34 Про эффект наблюдателя в квантовой физике 52:03 Является ли Бог наблюдателем? 57:33 - 1:01:13 МУЛЬТФИЛЬМ! 1:02:01 Если свет - это электромагнитные волны, энергия кванта hu не зависит от амплитуды колебаний, то что даёт её увеличение? 1:02:30 Что происходит с макро- и микрообъектом при движении со скоростью света? 1:04:25 Как выглядел бы мир в глазах человека, уменьшающийся до высоты 1 см? 1:06:02 Про парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена (ЭПР-парадокс) 1:20:35 - 1:22:18 [прервалась связь с гостем] 1:28:50 Про опыт Юнга и опыт по измерению поляризации 1:32:11 Про вероятностную интерпретацию 1:37:23 Почему движение со скоростью света невозможно? 1:38:35 Почему частицы облака внутри ядра атома не могут коллапсировать по скоростью большей скорости света, изображая, тем самым, чёрную дыру? 1:39:12 Как у незаряженных частиц может быть магнитный момент спин? Почему электрически нейтральные частицы меняют траекторию в магнитном поле? 1:40:27 Как линейно поляризованный свет проходит через линейный поляризатор с отличающейся поляризацией? 1:41:23 Как происходит наблюдение частицы в корпускулярно-волновом дуализме? 1:44:07 При отложенном стирании в опыте Юнга, влияет ли наблюдатель на результат опыта? 1:46:35 Анонс эфира про квантовые вычисления (в пятницу) 1:46:56 Что гость посоветует почитать/посмотреть про квантовые парадоксы? 1:49:33 Зритель спрашивает, что висит за спиной гостя 1:50:59 Конец

​Послушал с удовольствием. Большое спасибо!

Супер, Александр большое спасибо! Если быть в теме, то стрим очень интересный!

Великолепный стрим! Спасибо!

Гостя становится жалко прямо с начала беседы. Пытаться нормальным языком объяснить квантовую физику - это сильно.

Огромное спасибо, всегда была интересна эта тема.

Не представляю, что может быть интереснее! Огромное спасибо всем причастным.

Ведущие немного "плыли", Александру огромный респект!

Спасибо, очень познавательно!

Сложилось впечатление, что Александр только что провёл 2 часа в мире, где не всем понятна квантовая физика и был удивлён, что такое возможно )

Офигенные девчонки.

Крутой дядька: и нервы железо и рассказывает понятно. Поначалу подумал девчонки тупить заставляют ученого, а потом получилось что их вопросы были мои)).

Зашел случайно, хотел пройти мимо, но был приятно удивлен, что есть люди, которые не заинтересованы в приватизации знания, и уверены в единственности истины как реальности. Одно только дополнение к примеру Александра о Алисе и Бобе; всё в рамках нормы, но в пределах галактики.

Отличный выпуск! Узнала много ответов на свои вопросы и многое стало понятно. Было ОЧЕНЬ интересно!!!

Чтото постнаука совсем испортилась. Кто нибуть знает другие качественные источники подобной информации? Из того что я сейчас слушаю это только подкаст голый землекоп, рекомендую, но выходит редко.

1:22:29 принцип неопределенности: можем видеть либо Александра, либо Алину, но не обоих одновременно

Вот это толковый эфир! Неуж-то прислушались ко мнению, уйдя от сценария "опросного листа"!? Вот молодцы же!

Надо Семихатова, единственный учёный кто умеет объяснять сложные вещи просто.

Великолепно! Спасибо.

У меня фамилия Львов.Разумеется приятели меня иногда зовут и Львовским.Физика и прочие астрономии с Сурдиным ,Семихатовым и Поповым -это мое.А,тут еще и фамилия звала послушать)Кстати ,не знал ,что такая есть,впрочем ,чего только не бывает.И да,Адель не дает работать Алине.Думаю,за глаза она ее не любит)Вобщем,респект науке ,просвящайтесь и будете тоже писать длинные ,проникновенные)коменты.Всем успехов Сергей Львов 47 годиков.

Прекрасный стрим. Я наконец-то понял, как работает квантовый компьютер.

1:41:21 был задан вопрос об устройстве прибора производящего измерение в опыте Юнга и принципе его работы, но в ответ была описана суть самого эксперимента, но не было ответа по существу вопроса, который всё ещё актуален.

Просто о сложном. Очень интересно 👍🏾

очень хорошо, но добавляйте таймкода плз. Так можно будет переходить сразу к новому для себя материалу

К чему тут интервьюеры 🤷‍♂️ Дали бы человеку просто прочитать лекцию..

Я закрыл глаза, сижу, слушаю. Открываю глаза на 23:43 и вижу прям вижу фотоны!!! правда, фотоны только у Александра в комнате почему-то))))

Божечки кошечки, если пересказ ненаучным языком трудно понять, то какие же мозги у людей которые все это изучают по серьёзному? Они настолько умные, что просто благоговение возникает и преклоние перед разумом человека

Окончательно квантово запутались😸

Доктор "философии по физике" 😆😆😆 как это замечательно звучит!

Класс!!!

Знать и уметь доходчиво объяснить - разные вещи.

Почему бы для такого умного человека не найти более подходящих интервьюеров

Вопрос о том, как в опыте Юнга измеряют положение частицы остался не раскрыт :(.

Третий вопрос! Возможно ли что фотон это в прошлом одна из частиц нуклонов - которая из-за столкноаения атомов высвободилась из состава ядра атома - и превратилась в фотон - получив некий заряд и вибрацию после атомной реакции?

Квантовое состояние прямо как состояние моей дипломной.

Послушав про квантовую запутанность и расщепление, почувствовал себя расщеплённым и вселенски запутанным.

Это ппц, раньше таких ощущений не испытывал.

Получается "кошмарное дальнодействие" все таки имеет место быть! (Вопреки Эйнштейну.)

Как намеренно генерируется пара запутанных фотонов? Мы точно знаем, что они запутаны? Можно ли породить >2 запутанных частиц?

1:32:00 Получается, что если наблюдать раздельные интерференционные картины от каждого участника пары запутанных фотонов (набрать много точечных экспериментов), то итоговые картины совпадут?

Аделька в суперпозиции то красивая то ещё красивее)

Добрый вечер. Не могли бы Вы рассказать про спин частиц.

Не пойму в чём парадокс? Если наблюдатель (одна его часть), находящийся в одной позиции измеряют положение квантового объекта (и не могут наблюдать другую позицию этого же квантового объекта), то значит, в этот же момент времени, другая часть наблюдателя измеряет другую позицию квантового объекта, а вот какую именно позицию запомнит наблюдатель решит вероятность. Думаю, если измерение проводить со скоростью света в вакууме, то можно будет заметить обе позиции одновременно, только как достичь этой скорости относительно объекта измерения?

Вопрос! Мы можем рассматривать элементарные частицы как воодушевленные обьекты - которые имеют собственное сознание, а также умеющие ощущать и имеющие право на выбор нахождения в любом из видов атомов?

Я нифига нипанимат. Слова знакомые, но это ж ппц какойто, если в целом

Такс, я может конечно что-т не понял в этой жизни, но 58:00 "некторые звезды тускло светят триллионы лет"? напомните пж возраст вселенной а то я подзабыл)

Комент для поддержки

Бивис и Баттхед.Почему то вспомнил про это мультик

🤟 ☝

Алиса произвольно выбирает точку отсчёта измерения спина, Боб видит свой спин, понимает что, у Алисы иной но, в каком направлении спин измерила Алиса не знает, поскольку, не знает точку измерения Алисы. Простой пример. Посмотрите на вращение колеса справа, затем, слева. Вращение, для ВАС, будут противоложными - с одной стороны направление снизу- вверх, с другой, сверху - вниз. Тоже самое, если смотреть с переди или с зади - по "часовой стрелке" и против. В быту мы обязательно выясняем по отношению к чему, например, к форме колеса машины или места его установки. Не зная этого, т.е. "точки" наблюдения (измерения) по отношению к "чему то" нет и определённости. Поэтому, Боб не может определить спин Алисы, видя свой, только, по отношению к себе, как к наблюдателю, который, и сам не определен к чему либо в Мире атомов, как и Алиса. Это - неопределённость т.е. путанница. Отсюда, видимо, и сам термин, "запутанные" или "спутанные" т.е , физически существующие и определённо взаимодействующие между собой но, для наблюдателя "неопределённые".

умнейший и обаятельнийший

имеет ли спутанность максимальную скорость или с любое количество квантов мгновенно спутываются? может ведь быть, что миллион квантов медленнее спутываются чем 2. это принципиальный вопрос для квантового компьютера.

Гость программы сказал, что на сегодня не существует пределов применимости квантовой физики. В связи с этим вопросы: как работает квантовая физика в центре черной дыры? как описывает квантовая физика темную материю и темную энергию?

Адель какого ..... вопросы громче чем ответы???

Так атупленые люди наукой , жалко даже сматреть .

Дайте Савватану доску!

Ребята, открою для вас тайну - есть специальные программы для выравнивания звуковой дорожки, что бы сила звука от всех источников была одинаковой и даже от одного источника звук был ровный без всплесков. Слушать контент трудно. Такое впечатление что вам важнее покрасоваться чем донести информацию качественно!

Теперь понятно, почему вселенная расширяется.(51:39) Это просто в каждой точке пространства происходит "схлопывание" суперпозиции! :)

Дизлаик за звук !!!! Почему ему не сказали блииииииииже чёртов микрофон?

Дайте соц.сети девчулек.

Девушки никогда не слышали о К захвате, о чудо электроны падают на протоны ууууу жуть

После разговоров о боге все больше склоняюсь к версии симуляции вселенной🙀

Электрон не крутится, как земля вокруг своей оси))) вы что, сума сошли? Электрон двигается хаотично и может быть в любом месте в любой момент...

Современная наука не знает,что изучает квантовая механика.Если кто то решил что начал понимать квантовую механику,ему следует обратиться к врачу.

Очень интересно, но ниче не понятно про кв физику

Отличное снотворное

Является ли наблюдателем кот Шредингера?

Очень тяжело его слушать из-за постоянно меняющейся громкости его голоса, то шепчет что-то, то нормально говорит

Как определяют спин?

Для чего здесь девушки озвучивающие написанные вопросы,скучно им, Александру уважение за терпение

Что-то Александр не фонтан, в смысле объяснение, каждое слово из него камнем приходится вытягивать, я конечно понимаю ,тема сложная...но...(

Все ясно с первого слова, а когда начинает обеснять _более затутано. Краткость сестра таланта

Есть запутанфе частицы, что если у одной померить скорость а у другой импульс, вот мы и получим все данные об 1й частиц, ну потому что они затутаны и их свойства тротивоположны

Какие тут парадоксы рассмотрены? Вообще не понял, о чем вопросы, о квантовой механике? Че насчет парадоксов то?

Сломал девчонок😁🤘

Действие на расстоянии как раз происходит. Другое дело, что мы не можем с его помощью передать классическую информацию.

похоже в квантовой физике понимания нет. есть только сложная математика. несколько аксиом и математика понятная только немногим. поэтому у профессора сложности объяснить физику именно аналогиями и принципами. только условными обозначениями типа импульса и спина. спин это вращение. но вопрос - вращение чего? волны? частицы?

01:47:00

14:50 - из-за малой константы в принципе неопределенности можно упихнуть наблюдаемый классический мир в квантмех, но ведь из квантмеха может следовать и неклассический мир. Например мячик может иметь большую неопределенность по координате, например находится в суперпозиции ванна-кухня, и иметь очень малую неопределенность по импульсу. Т.е. классичность приходится постулировать (гауссовые волновые пакеты) И по поводу друга Вигнера - как он собрался проводить интерференционные эксперименты с суперпозицией исследователя в коробке? Это, во-первых, было бы доказательством нефальсифицируемой ММИ, а во-вторых, если у нас есть квантовые состояния наподобие исследователь жив/мертв, то какие операторы ему соответствуют? Это уже за гранью известного квантмеха) И к тому же, ММИ не решает вопрос недетерминистичности коллапса (или неделимости нашего сознания)

Блин, ну вот на 1:37:40 был задан вопрос почему нельзя двигаться со скоростью света. Ну да, вопрос сам по себе интересен. Но во первых я думаю что те, кто уже смотрит эту передачу и тем более у тех у кого хватило мозгов понять о чем до этого вообще шла беседа уж явно должны были для себя давным давно найти и услышать этот ответ ещё на заре своих познаний в физике. Т.е. этот вопрос по идее должен был быть задан не на подобной передаче с таким глубоким разбором осмысления, а в передачах немного другого формата и темы, намного более лёгкого, более первоначального в изучении физики, в изучении основ физики. А то это похоже на то, как если бы например тема лекции была "как работает космическая ракета" и в конце лекции начали рабирать в какую сторону нужно закручивать гайку.

Вы крутой... Александр.

Мы все живем - едим, ходим, летаем, играем в мяч .... по законам реального мира - Ньютоновской физики. а не предумок - квантовой выдумки !

Второй вопрос! Элементарные частицы имеют некий заряд - так кто их заряжает или как они получают этот заряд энергии, а также - каким образом они разряжаются???

МММ даааа, я понял из лекции одно, самая большая квантовая запутанность , это и есть сам Львовский🤣🤣🤣

Шарик пинг-понга не единый квантовый объект, а конгломерат из множества квантовых частиц, и его состояние является средней суммой их состояний

Математика выходит за пределы нашего сознания (понимания) но, может быть реализована физически.

Главный квантовый парадокс заключается в том, что о нём рассуждают, как будто бы он есть. 😆

Автолайк Шрёдингера!

)) гермофродиты в супер позиции))

7й социо-технологический уклад @t

То есть я наблюдая за окружающим миром вижу и ощущаю только волновую часть процесса? Но при отсуствии моего наблюдения мир имеет свойства частицы.Весь мир имеет отличные свойства от моих.Познаваемая и непознаваемая часть мира.

Пересмотрю-ка на ночь глядя, вдруг приснится А... лиса с Бобом и ЭПР парадоксом.

Как ему тяжело то сегодня было

Ориентировочно с какого года мы вступили в период квантового перехода.

мало того что тема ппц сложная, так еще и лектор половину слов шепчет =) Всё равно спасибо.

львовский)сразу лайк

квантовая физика в повседневной жизни: пока не надел носок он находится в супер позиции, одновременно левый и правый))

Вы там действительно рубитесь за науку? 😁 😁 😁 Действительно ли уравнение Дирака (1928 год) всё объясняет в поведении беспиновых фермионов?

Я полагаю, что этот и подобные поверхностные стримы по квантовой механике только создают у слушателя иллюзию, что он что-то понял, и на большее и не рассчитаны.

Интересный факт нелокальность.