Киев-4 ранний и байонет Contax-Киев. Видео-обзор в HD качестве 

Классные были камеры в СССР, настоящие были камеры из метала были все не то что сейчас выпускают ,сейчас всё из пластика)и звук старых камер намного приятнее чем на современных камерах,жаль что сейчас уже не выпускают камеры как были в СССР.

Самый изящный из профессиональных дальномеров...

Поддерживаю затею, на ютюбе давно Вас не хватало!😀 Аппарат шикарный - харизматичный и красивый, приятная тяжесть и все такое, прямо просится в руки🙂

Надо бы сказать, что для сменных объективов нужен и соответствующий видоискатель, который устанавливался на место установки фотовспышки. Зачастую брали универсальный видоискатель от Зоркого.

Спасибо. Я никак не мог открутить объектив своего фотоаппарата Киев. С этим видео смог. Действительно, он никуда по сути не подойдёт.

Если б это видео записывал бы любой другой блогер, там было бы 30 минут истории и 1 минута про технику 🙂 Наконец-то мне рассказали как это чудо Цейс Икона работает ))

Прекрасный фотоаппарат 1967 года с экспонометром работает отлично пользуюсь кассетами двухцилиндровым Киев.

В моих старых учебниках по фотографии, именно такой киев был самым продвинутым из всех советских фотоаппаратов того времени.

Очень интересно, давно искал такое подробное описание! Спасибо

Некоторые советуют переводить значения выдержки "до" взвода, а не после. Объясняется меньшим износом механизма. Но, конечно, изменение выдержки " после" более надёжное из практических соображений.

Спасибо большое ! Всё по полочкам... доступно просто т понятно !!! С большим интересом на одном дыхании просмотр !!! Удачи счастья и благополучия Вам !!!!

Наконец - то дождался на RU-vid. Респект, Иван. Успехов. Обязательно подпишусь.

Относительно слабое место - механизм затвора. Шторки со временем начинают несинхронно двигаться. Ремонтировал два раза. Но это - за пятнадцать лет усиленной эксплуатации, включая турпоходы в горах. Сейчас фотоаппарат вполне в рабочем состоянии. На пенсии.

Ого как круто, очень много прочитал статей на вашем сайте и наконец-то появились обзоры на ютубе! С меня лайк и подписка!👏 а с вас ждём побольше обзоров на советскую фототехнику!) П.с. Особенно жду на зоркий 4, 2 и 1 ))

I bought a 1962 made Jupiter 9 lens, it does not mount on my 1983 Kiev AM camera body but mounts fine on my Kiev 4 made in 1972. The last RF Kievs were not that well made.

Только на самом фотоаппарате нигде не обозначено что это именно четвёртый "Киев".

А про настройку и использование экспонометра нет информации? Как правильно им пользоваться? Что за выступ сзади экспонометра на крышке? Расскажите об этом тоже.

Почему-то не было оговорено, что все сменные об"ективы используются с универсальным видоискателем. Про паралакс не было ничего не сказано. Выбор об"екта проходит через универсальный видоискатель, а наводка на резкость через устройство в фотоаппарате. И последнее "ЮПИТЕР 11" 135мм телевичек...

почему у этой модели нет держателя приемной катушки снизу? при открытие крышки она слетает, так должно быть?

С каких пор у этой камеры есть выдержка 1с?? Конечно, её можно организовать при помощи автоспуска...

У него нет выдержки в одну секунду.

Немыслимо совершенная конструкция! 2 байонета! База фокусировки 90 миллиметров! Из недостатков - недостаточно большой видоискатель, Малое количество сменных объективов , зато есть сверхрезкий с высокой разрешающей способностью Гелиос 103.

В хорошем состоянии затвор, особенно на длинных выдержках заметно. К сожалению, такое нечасто встретишь. Смазка сохнет...

Приемная катушка ,справа или слева ?

Украина

Да, отличный фотоаппарат, лично считаю самым лучшим таким в бывшем совке, да и все аппараты Киев были намного лучшего качества, чем Зениты, Зоркие и прочая лабуда. Таки немецкая школа сделали свое, да и культура производства на украинских заводах была на высоте всегда по тем временам. Но на сегодня это уже фетишь, аналоговая пленочная фотография отжила свое давно. Я свой продал коллекционерам, долго колебался, ибо это память , еще мой отец его покупал, 50 лет был в строю, но лучше пусть порадует других, чем будет собирать пыль у меня на полке.

Сегодня снимал на зенин км+ , 2007(?) года выпуска, и это просто ужас... Включается долго, жмёшь на спуск- не срабатывает, а модель ждать должна? Сработало -- два кадра с экспозицией по 1/2'. Значит автоматический режим не работает, и я даже не могу понять какую он там выдержку внутри выставил. Хорошо, вечереет , поставил вспышку , выставляю соотвествующее квадрату квадрата диафрагменное число -- и глазам не верю -- три метра резкости на объективе равны 2,5 по факту, А для профессиональной плёнки это много, целый стоп. Хочется увидеть кадр полностью , а как ни прижимайся приходится крутить глазом. За 20 кадров показал разряд алкалайновых батарей. Это что такое? Придётся для вечерних съемок покупать флэшметр и экспонометр, и дальномер!. Ужасно! Система DX читает плёнку 160 как 100. Всё что я могу сказать по этой камере -- такого дерьма я ни разу в руках не держал. Куплю старенький пентакс и поставлю на него новенький объектив зенитар , хоть оптика невероятно резкая. Хочется сказать господину Гоеву , который рекламировал эту камеру , что он обыкновенный едераст и вор. Всё. Слов нет. Если хотите можете сделать обзор по этой , российской уже камере, хотя это не в тему вашего канала.

Ничего не копировалось а просто на оборудовании Контакса производили фотоаппараты. Только название переписали. От советского здесь только слово а сам фотоаппарат это творение Цейс Икон. В Штутгарте эти камеры делали и после войны под оригинальным названием. Вообщем история о том как наши пришли на немецкий завод, стерли название и вместо БМВ написали ТАЗ…ВАЗ))). А потом пишут мифы о надежной советской технике))))