@@divannyi_special Переростки с закрытыми лицами стреляют по гранатам. Уровень развития на уровне 3-го класса. И это мужчины. Это русские люди. Мдааа... А сколько у них детей, у каждого? Не удивительно, что талибы будут жить тут вместо них. Вассерман глумился над тобою. Утрись георгиевской ленточкой.
Производители испытывали на себе до 50х годов. Потом пошла полная коммерциализация войн и средства защиты в массе своей потеряли смысл. Только у элитных подразделений есть нормальная защита. Всё остальное - деревянный макинтош для пушечного мяса на поле боя. Скоро снова в штыковую начнут ходить, пули дорогие становятся)/
Как в "На Дерибасовской - хорошая погода.." - а если бы бронежилет побило? - ну, было бы очень жаль, ведь нам пришлось бы расторгнуть с ними контракт...
вот это прям научное открытие....оказывается китайский котелок из склеенного целлофана для страйкбола не держит пулю)))) А вы действительно считали что если Вам его втюхали по бешеной цене он от этого станет крепче ???
@@user-du6yr1qx5d И я так подумала. А может он для этого и предназначен? К китайцам надо обратиться за консультацией. Что-то мне не верится, что ори могли такое сделать для военных и тем более продать, понимая, что будет скандал.
По внешнему виду - страйкбольная реплика. Внутренний рисунок шлема вообще намекает на то. что это вероятно не кевлар, а карбон (откуда и легкость). Разумеется последний никакой баллистической защитой (кроме банальной противоударной) не обладает. А стоят карбоновые шлемы, внезапно, именно как настоящие - материал дорогой, и для противоударных функций, весьма достойный.
Он наверное страйкбольный. Или для сумасшедших «выживальщиков», которые всю жизнь куда-то готовятся, но никогда не попадут в катаклизм, потому что первые убегут
Это шлем по Бр1это видно по кевлара и слою СВМП. Только вас лохов разводят всякие олухи Незнайки. А именно пистолет Ярыгина, ПМ с пулей твердым сердечником (бронебойный) способен держать гарантировано бронежилет и шлем по классу защиты не ниже Бр3
@@user-vm3qu5sw1p Тонковат? Ну да толщина купола шлема 1см. Он комбинированный это видно есть арамид(кевлар) и есть слои СВМП также противоударный пластик ABS. Вопрос какая толщина должна быть у купола шлема по защите БР1? И сколько слоев арамида или СВМП надо чтобы выдержать осколки и пулю по БР1? От себя добавлю испытание отстрелом по БР1 шлем бы выдержал. Но эти клоуны производили отстрел шлема боеприпасами который способен выдержать только бронежилет не ниже Бр3. Ни арамид,не СВМП не держат бронебойный патрон даже пистолета. А пистолет Ярыгина способен сдержать бронежилет БР3 и то не гарантировано.
Такую штуку на страйкбол не зазорно купить)) Самый крутой будешь. А так да, шлемов щас навалом и 90 процентов будет наебалого. С Новым годом, мой любимый канал о страйкболе.
Господа военные учите пожалуйста матчасть!! Вы отстреливаете шлем по классу защиты Бр1 боеприпасом и оружием которые способны уверено выдержать бронежилет не ниже класса защиты Бр3 российского производства. Вы кого дурите? Если бы вы отстреливали шлем с ПМ с обычным патроном с мягкой пулей,а не бронебойным патроном и было пробитие,а именно на защиту от этого оружия и боеприпасов заявлена защита шлема. Я бы согласился что шлем фуфло,так...
@@qwertasdfg5598 Долбаёб!!!! Кто рекламирует Китай? Просто покажите мне адекватный отстрел шлема, коли взялись за это. Нет сука делают отстрел шлема защитой по БР1, бронебойным боеприпасом ПМ который способна выдержать бронеплита по классу защиты не ниже БР3. Пистолет Сердюкова способен выдержать бронежилет не ниже БР3. Боеприпас патроны 9 на 19 Parabelum БР2. А что держит БР1? Стальной осколок весом 1г со скоростью до 700 м/с или мягкую пулю выпущенную с пистолета Макарова он же ПМ.
@@ratnik-tactical5885 Поменяй ник на "диван-тактик" он больше подходит. С чего вы взяли что шлем по БР1? Ведь в Китае действует натовская классификация по бронезащита. А значит шлем по бронезащите по классу NiJ 3A, что соответствует нашему БР2+. А значит шлем в России прошел сертификацию как шлем по БР1. Да и в отличие от вас я внимательно смотрел отстрел. И в отличие от вас я заметил снаряжение пистолета Макарова бронебойными патронами. Результат был предсказуем. Если бы стояла стальная бронеплита БР2, он бы тоже пробил на вылет. Даже пистолет Ярыгина (убийца бронежилетов) выглядел по результату отстрела на много скромнее чем ПМ. И скажу больше ни арамид,ни СВМП не держат бронебойный патрон в отличии стали и керамики.
Всё китайское одинакового качества, что машины ржавые и нетехнологичные с завода, что оружие, что защита... И не путать с тайваньским. На Тайване слышали про качество.
Макарова точно должен выдерживать.. не неси чушь. Так же осколки мин и арт снарядов, но не на вылет же пистолетную пулю.. тогда уж проще такой шлем не носить вообще))
Сейчас такая форма шлема,что он может задержать пулю,если тебе стреляют в спину или с высоты или в лоб.Лицо,уши- все открыто,а это большая часть головы.
Ну так то не плохой шлем. Бамбук, можно ходить собирать. Возможно его сделали, для монахов шаолинь? Лёгкий же он. А там сами же знаете, по воде бегать и по бетону не застывшему, приходится.
смотря что прилетело, не думаю что хоть один шлем свмпэ выше чем бр-1 да и как арамид работает мы не знаем, нет тэстов из лаборатории настоящей. @@vladislavyarosh4517
