Дуже цікавий випуск про нашого князя. Дякую Вам за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски! Дякую усім нашим Захисникам за захист нашої країни від московських окупантів! Бережи Бог усіх наших Захисників та Захисниць!
Подобається ваш канал тим, що ви політично неупереджені до корених народів України, натомість досліджуєте факти та не намагаєтеся сподобатися певним прошаркам населення як більшість істориків. 🎉 Теж схильна, що мова їде про неаполь скифський у Симферополі. Доречі, до залишків дуже зневажливе ставлення у місцевого населення та влади, нажаль
Шановний добродію , добрий вечір . Дуже було б цікаво дізнатись , про те : як , де , коли і хто міг виробляти таку зброю , з якою можна було йти завойовувати нові території . Який ВПК міг виплавляти стільки заліза , бронзи та того ж золота і срібла ? Багато питань виникає і це все наштовхує на думку , що зброя дісталась у спадок від попередньої цивілізації . Дякую за увагу .
В цьому відео розглянемо молоді роки правління такого видатного полководця Русі, як князь Святослав Ігорович. Тайм коди: 0:00 - Дата народження князя Святослава 1:56 - Князь Святослав - Спадкоємець Київського Столу 2:54 - Святослав князював у Криму? 5:36 - Князь Святослав - Воїн і Полководець 7:22 - Як іноземні історики описували військову могутність наших предків. 8:52 - Військо Святослава було найкраще? Список джерел (на деякі посилання треба заходити через ВПН): Про Немоград - не Новгород history.wikireading.ru/91235 gaiba.narod.ru/nemograd.html shron1.chtyvo.org.ua/Tolochko_Petro/Otkuda_est_poshla_Ruskaia_zemlia_ros.pdf rulibs.com/ru_zar/sci_history/zvyagin/0/j25.html Про діяльність Святослава litopys.org.ua/hrushrus/iur10804.htm Про Походження Святослава loveread.ec/read_book.php?id=68779&p=4 Грушевський про епоху Святослава litopys.org.ua/hrushrus/iur10804.htm Королев про Святослава loveread.ec/read_book.php?id=68779&p=1 Ахмед ібн Фадлан - про русин ibib.ltd.ua/210-russah-zapiski-ahmeda-ibn.html Ібн-Мискавейха - Про русин їх зброю і звитягу ibib.ltd.ua/211-ibn-miskaveyh-pohode-russov-berdaa-943.html Література: Констянтин Багрянородний «Про управління імперією» Ібн Хаукаль «Книга шляхів та країн» Лев Диякон - «Історія»
Дякую вам !Цікаво ,чітко, логічно . Вже кілька випусків подивився. Тільки не " на рахунок цього питання", а "з цього приводу ") Я сам робив таку помилку)
Ви дійсно праві. Т.зв. "Новгород", насправді є Неаполєм Скіфським, заснованим ще за часи царя скифів Скілура. Оскількі він розміщений біля сучасного Симферополю, ви знову праві. Саме з Криму до Київу, з Неаполю (тобто Новгороду) Скіфського Дніпром с Півдня і приплив Олег з малим Ігорем, а також, завсім колись прибув і т.зв. Рюрик. Всі вони були нащадками норманів-готів, які в третьому сторіччі прибули зі Сканзи (Готланду) до Північного Причорномор'я. В часи ревізії Катериной і її німцями і сторії, сталася ця фальсифікація. Можливо німці нічого не знали про Неаполь Скіфській, хоча скоріше це було зроблено навмисно.
Впевнений ви до цього ще дійдете самі, можливо вже дійшли. Історію раннього середньовіччя неможливо оцінити адекватно без глибокого розуміння природи ГОЛОВНОГО РЕЛІГІЙНОГО конфлікту в християнстві, який посунув орди народів в 4-5 сторіччях, що криво-косо названо імперськими істориками "Великим переселенням народів")). До речі, Атілла був християнином за ариянським зразком, бо був хрещений (нібито за легендою))) ариянським пресвітором st.Servatius (знайдете в гуглі). До речі, коли якійсь історичний факт треба сховати, нікейська церква називала це "легендою", так само як, наприклад, місію Андрія Первозваного, або історію короля Одоакра, чи короля Артура (з його типовим сарматським "круглим столом"). Самі посудіть, хіба мог римський єпископ назвати Атіллу "Бічом Божим" тобто Рукою Бога, якби той був язичником?
@@vladdyvin3216 Думаєте, що саме релігійний конфлікт став причиною такого глобального зрушення, яке призвело до загибелі західну Римську імперію? Ніколи не задумувався над такою інтерпретацією "Бича Божого". Досить цікаво.
@@WilliamUkraine Впевнений на всі 100. Це дуже цікава, довга та складна розповідь. Починаючи з того, що до четвертого століття, навколо все ще язичницької імперії існувало щільне кільцо країн де давно сповідали христянство в його аріянській формі (Пафлагонія, Каппадокія, Антіохія, Нижня та Верхня Мезія, Паннонія, Іллірія, Істрія, Ост-готське королівство, Візі-готське королівство, првінція Африка і королівство Північна Вандалія тощо) . Після Феодосія Великого розпочалися карательні походи Везалія на ці країни/області і Пандора перманентних релігійних війн була розкрита. Людей вогнем і мечем перехрещували в нікейську (Тринітаріянську) імперську віру. Похід Атилли я сприймаю, як реванш слов"ян і германців, проти Риму/Константинополю. Оскількі імперії і їхні Католична і Кафолічна (Московська) церкви перемогли, всі джерела, а з ними разом і правду, намагаються знищити. До речі ви знаєте, що в ПВЛ Володимир наводить саме ариянську формулу віри? Ми навіть не надаємо уваги тому ФАКТУ, що Аріанство зберігалося на Русі/Польщі в 17 (!) столітті! www.hrono.ru/religia/spravka/ariane.php До речі під Одесою повним-повно ариянських хрестів на старих козацьких цвінтарах.
Чтобы все украинцы и русские знали историю. Княгиня Ольга (Елена), внучка болгарского царя Бориса1- Креститель Болгарии и дочь его старшего сына Владимира Расате. После смерти Игоря Ольга правила Киевске княжества. Её сын Светослав имел очень буйный характер. Он разбил Хазар и увеличи територии княжества. Завоевовал и хотел ещё. Когда узнал, что болгарский царь Петар умер, он направился на столице Болгарии - Преслав, с требованием к трону, считая что ему принадлежит по поводу. В Преславе его "послали" и он заключил договор с Византии, чтобы поделить с ней Болгарию. Тогда на помощь пришли печенеги, самые верные друзья Болгарии, которые пошли на Киев. Узнав это, Светослав вернулся на Киев чтобы защитить город. Через год на он опять пошёл на Преслав, но политическая обстановка изменилась. В Константинополе поменялся император и он решил, что может справиться с Болгарии и без Светослава и расторгнул договор.Византиицы напали и Светославу пришлось отбранятся в болгарсих городов вместе с болгароми. Получив большые потери, он решил вернуться на Киев. По дороге, печенеги устроили засаду и разбили его остатки армии, а его убили. Спорный вопрос, то ли вызантиицы им заплатили или они отомстили ему для нападения на болгар.
Стосовно літописного "новгорода"...Маємо мати на увазі,не російський господин,"великий" Новгород,а украінське місто Новгород-Сіверській,що у Чернігівській області. Тоді все і одразу,стає на своє місце. Бо саме через Новгород- Сіверський, НАСПРАВДІ проходив,шлях, "из варягов в греки". І тоді не має тоі дивноі,позбавленноі здорового глузду,"потреби", тягнути "ладьи"по землі, сотню кілометрів...- З ризьськоі затоки,пропливши,по кількох річках і повз Новгород- Сіверський,-спокійно і без проблем попадаєш у Дніпро... (гляньте на карту-там все очевидно).Та і княгиня Ольга(так,як і будь-який,мудрий,правитель...) ніколи не відправила б,сина-спадкоємця, "княжити" х.з. куди..))) А ось в Новгород-Сіверський-є цілком розумно і виправдано.Отож саме там і княжив,юнний Святослав Ігорович...Бо це було зручно і ,на той час,,не так вже і далеко,від Києва...
Очень правильно про Новгород Ильменский. Но есть ещё два - северян и волынян. Не верю, что Ольгу понесло на санках в (несуществующий ещё за тыщу километров) Псков. А вот по Десне она подымалась. Моноксилы из северских лесов спускать по реке в Киев? Очень даже. И начал свой боевой путь Святослав гоняя в брянских лесах соседей северян вятичей. Кто против? Со Свенельдом не согласен. Как дружина воеводы может быть богаче дружины князя? У воеводы нет своей дружины. Он командующий княжеских войск. Да и при возращении из Болгарии как мог воевода князя пойти с войском другой дорогой? И таких ляпов хватает. Открою секрет. На мой взгляд Свенельд - младший сын Олега.
@@WilliamUkraine Я тут вижу два вопроса. Первый: как вообще варяги стали частью истории Руси. Второй: откуда у нас взялась варяжская династия князей. На первый ответить проще. Понятно, что они из Скандинавии. Но если мы оставим в стороне сопредельные территории то непосредственно на территории Руси их не очень много. В Киеве, что меня несколько смущает, их фиксируют только к средине 10 века (времена Игоря). Основное это "лагерь дружины" Киевского князя в Шестовице (это вообще крупнейший могильник скандинавов в Европе) и ещё Любеч. Отвечу словами арабского источника тех лет: "Военнопленные после отработки некой повинности свободны в выборе, или идти на все четыре стороны, или оставаться как равноправные члены общества." Думаю такие познания араб, никогда на Руси не бывавший, мог получить только непосредственно от этих бывших военнопленных - варягов, ставших русскими купцами. Нет у нас никаких воспоминаний об Одине, Торе, Фрее и т.д. Они дейстивительно "члены нашего общества", подданные русского кагана. Ответ на второй вопрос вас, думаю, шокирует. У нас никогда не было скандинавской династии! Олег не династ. Он "родственник" или как сейчас модно говорить консорт. Он муж носительницы династии русской княгини. Сведения об этом есть в скандинавских сагах. Я готов к общению, но сами понимаете нужен подходящий канал.
А Вас не дивує подібність слів Сфендослав-Святослав та Свенельд-Світольд? Це перше. Друге. Коли з"явилися перші згадки Новгорода на Ільмені? Ні Святослав, ні Володимир, немогли князювати у неіснуючому місті.
Також були такі думки на рахунок співзвучності тих імен. Щодо згадок, то вважають, що ніби не швидше 10 століття. Але як на мене, то не швидше 11 століття.
@@WilliamUkraine І я чув про це. Тож наша історія, якщо глянути на неї не з толочківсько-рашистського боку, який нам проповідували в совіцькій школі, виявляється ще більш шокуючою, ніж її уявляла більшість.
@Serhio-wi5ys В Новіграді на Ільмері правили намісники, молодші сини Великих Київських князів. Отже Великий Київський князь Святослав послав до Новіграда молодшого сина Володимира збирати податки з місцевих аборігенів.
Ось зараз 2023 рік … Що робиться навколо «зернового коридору» ???????? Ось вам і відповідь про торговий шлях нашого товару до світу , товар мав проходити вільно , а перешкоди мають долатися військом …. От і вся історія-економіка 😊 Розкрийте очі зараз на « зерновий коридор « ….. Які ще докази потрібні ?
Святослав не був завойовником. Він утверджав кордони України так, як записано у Геродота. Перевірте і переконайтесь. Немогард - Задунайська Січ (Добруджа).
Чому робеться таке відкриття що типу УАУ Святослав правив в Криму і робляться якісь дивні припущеня про місце розташуваня хоча відомо про його власність Тмутараканьське князівство яке було в Криму... Іще одне в літописах Новгородські землі це не землі руські а землі словєньські... А Немоградом може бути скоріш за все Переяслав який точно згадується у договорі Олега з греками або малоймовірно Олешшя яке ЗГАДУЄТЬСЯ після Святослава...
Тмутараканське князівство було десь на півночі. Ніхто його не підтвердив там на півдні. "Вау" - тому, що сказано про факт правління молодого князя в Немограді (який був десь на півдні - можливо і в Криму) ще до того, як офіційно Святослав завоював ці землі. В Лева Диякона, можна прочитати кілька згадок про те, що князі від Константинополя відступали до Боспору. Тобто до Керчі, а не до Дніпра. А враховуючи згадку з трактату Констянтина, про те, що в Немограді - місто з якого починалась Русь - тобто по логіці це - має бути Крим, а не ті північні болота. Тут також є важливим і те, як греки називають Святослава і його воїнів - тавроскіфами - Траврія це - якраз є область Криму. Вони їх так називають, бо вони приходили саме звідси. Крім, того згадуючи той факт, що для московитів Крим - це болюче питання, то з великою вірогідністю він міг бути, такою собі, базою Русі для походу на Візантію, і входив до її володінь ще до Святослава..
@@WilliamUkraine яке Тмутараканьське князівство десь на півночі в школі контурні карти не заповнював? Блін навіть коли загуглитити тмутаракань і перейти в картинки воно видає зображення Криму де Керч та те що зараз Краснодар...
@@dasirius5415 На жаль не все так просто. Достовірних підтверджень існування Тмутаракані на півдні - немає. Багато дослідників кажуть, що вона була десь на півночі.
@@WilliamUkraine багато це скільки? Аж 10) А ви послухали цих маргіналів, попри те що офіційно та об'єктивно на півдні, та навіть РФовська історія каже що на півдні, але ні треба настроїтися на маргіналів і накручувати себе типу ті декілька маргіналів це впливова "істина" в історіографії, а правда протилежна про яку здогадуєшся тільки ти і пофіг що твої догадки вже давно з конкретною в офіційній історії...
Спасибо Большое за работу которую Вы делаете на Благо Нашей Ридной Украинской Земли и Армии Слава Украинской Армии Слава Украине Слава Нации Слава Героям Защитникам Смерть ворогам русофашиским тварям оккупантам
Яка різниця коли народився Святослав.+2 або-2 роки. Вбачаю що історики тягнуть ковдру кожен на себе,за для того щоб отримувати гроші.Нехай цінічно, але правдиво...
