А также Лоу ранговые бабахи со 105 мм гаубицами для СССР США Британии Германии Японии и возможно Китаю с Францией) техники куча и форум кипит этими предложениями
Да пора уже вводить ПТРК "Корнет-Д1" на базе "Тигра" и ЗРК "Гибка-С" (с ракетами "Верба")На базе того же "Тигра" что уже мучить старичка БРДМ? Тем более есть тот же тигр с модулем с 30 мм автопушкой,
Нужны переходные ЗРК, птуровозы, жизнно необходима колёсная техника (самая свежая - зис времён ВОВ), а также несколько нужных экземпляров: Стрела-10 на базе МТ-ЛБ Оса-АКМ Панцирь-С1 С-125М на базе Т-55 БРДМ-2 Конкурс БТР-82А (полковой (впихнуть некуда, но он нужен в противовес иностранным колесным комарам)) Ми-8 любой модификации (развитие модификаций, как у того же Т-64Б -> Т-64БВ) Ка-26 Су-25 и вообще любые сушки. А то скоро флот будет обгонять ветку Сушек. Доить МиГ-24 уже невозможно! Ну и пару плюшек современных можно. Например, как БМПТ (первый, не Терминаторы 1-2), Тигры/Тайфун ВДВ с разными модулями. Да хоть УАЗ с СПГ как полковую пт-сау первых рангов :D
Хочется хотя-бы видеть более-менее сносное вертикальное наведение совка (то что 3°\сек это минимальный порог, дайте 10 хотябы и будет уже лучше), вменяемый дамаг на 125мм (может быть у 3БМ46 и 60 тоже не достаточный), видеть полет вихря на 10км вне зависимости от высоты, хочется видеть 8 птуров у БМД-4 (потому что у БМП 3 их 8 у бережопы их 8 у БМД 4 их почему-то 4), хочется видеть Шилку М5 или М4 с иглами как ответку оцелотам, хочется видеть нормальные урвв на топах а не обрыганские Р-60 которые улетают в ебеня, которые на 0,5°С теплее самолета... Очень много чего хочется
@@FAUST_F13 бу-бу-бу бе-бе-бе или правильней писать хрю-хрю? Что же ты сюда вылез писать свои никому не нужные бредни? От обиды на разработчиков за то, что они украинские танки не добавляют, так есть же т-64, ой, а он советский...
А Т-14 Армату и Курганец-25 вместе с ЗРК Тор, С-400 и Су-57 не хочешь? Немцескот и сшафилы и без того ноют, что советская техника слишком сильная. Из-за этого ей маневренность понижают, перезарядку, снаряды. А если будет МСТА, то комьюнити вообще порвет от зависти
имхо, арту надо делать по концепции армы 3, то бишь орудийный компьютер, который будет показывать карту (не местность, обязательно именно саму карту) и можно будет на нем указывать куда стрелять (с разбросом). либо та же машина без компьютера, только надо чтоб арта с вычислителем стоила по очкам возрождения как истребитель
Очень жду т90м и миг 29, также хотелось бы увидеть гибку С или стрелу 10 ну или другую зенитку на пред топах для СССР так как зенитка с только автопушками ничего не может сделать против предтоповых самолётов или вертолётов, в то время как у других наций есть зенитки с против воздушными ракетами
Советы обделены зенитками между шилкой и тунгуской 8.0 - 10.7 у немцев и сша там по 3 (три КАРЛ!) машины! Стрела 1 , Водник, ОСА, ЗСУ-23-4М5 "Шилка(с ракетами). Штурмовиков между су 9,11 и сусемь нет, где ил 40 , ил 104 су 24, 25 наконец,
@@Milaueu Ой, я так когда-то написал, мол, какого хрена у других наций по 2-3 зенитки на этих брах (8.0-10.3), а у советов, у которых дохрена есть ракетных зениток в реальности, ссаная шилка и все. Так мне написали знаете че? "У САВЕТАВ ЕСТЬ Штурм-С на 8.3 с фугасным птуром, который еще и с РАДИОВЗРЫВАТЕЛЕМ в 4 метра, ШО, МАЛО ВАМ??" Епта, классно, ведь штурм-с - это полноценная зенитка, как оказалось, а то что ее пу в верх не поднимается, так это насрать, иди ищи бугры, что бы на них заежать и с них стрелять, гениально. Обращение к мудакам, которые так пишут: А нахуй тогда вообще зенитки в игре? Вон, есть же самолеты, бери самолет и сбивай другие самолеты, логично? Вот, а у вас именно такая логика - уебанская.
Германия - VK 30.02 (DB), Panzer 58, Panzer 61, Panzer 68 США - T110E5, Т57, Т95 разных модификаций СССР - Т-34 со штампованной башней УЗТМ, КВ-13, Т-43, Т-43-85, Объект 416, 430, 435, 167, 140, 907, Т-22, Объект 252, 257, 260, 266, 277, , 278, 730, 770, Т-14 Армата, Т-90М, Объект 187, 195, 640, 477, 292 и тд и тп))
Хотелось бы увидеть такую технику как: МСТА-С, Бтр-80а, су-30, миг-29, f-15, су-34, як-141, терминатор, f/a-18. Ну и для себя как для любителя поштурмить кораблики: современные корабли, противокорабельные авиационные ракеты (по типу Х-61 и AGM-158)
Эзидыч, привет. Да, и новой техники - хочется, и новых механик - тоже хочется. Никто не любит арту, кроме тех кто на ней играет. Но, ИМХО, введение такой механики - неизбежно. Еще раз вспоминаем, что разработчики говорили про введение тепловизоров - видеокарты не потянут, бла-бла-бла... Тут - тоже самое. А по технике. Конечно же жду - ЖАЛО-С. Один знакомый, профи в тундре, говорит, что я слишком много возлагаю на эту технику, что она будет кактусом и прочее. А мне просто хочется необычной техники. А так - можно "оглянуться" на конкурентов, в лице Арматы и посмотреть, что там есть интересного. А там, много чего, есть "перенести": у французов: - AMX-10P PAC 90 - прем машинка, вполне достойный агрегат. Башня от него, в игре, кстати, уже есть. - т.к. в игре уже есть Визель, то можно ввести его колесный аналог - ВБЛ, он тоже есть и с 20кой и с птуром на крыше. А дальше - его потомков: Краб и Сфинкс, на более высокие БРы. - ERC-90 F4 - еще один, неплохой, колесник. где-нибудь для средних рангов. Не скажу, что это шибко радостно, т.к. это еще один коммулятивщик против танков, которые должны "танковать", у итальянцев: - B1 Draco, о - это был имбоагрегат. Его орудие уже есть в игре - оно стоит на премиальном итальянском катере и на ОТОМАТИКе. Представь, Чинтауро, с корабельным орудием и барабаном. у Британии: - несколько вариантов ЛТ Скорпион - FV101 Scorpion тоже, где нибудь для 3го - 4го рангов. в АВ мне помниться понравился - FV721 Fox, недостаток в том, что там кассета на 5 выстрелов. Но зато - две ракеты . Должен быть годный аппарат. у Советов: - должны появится, либо в виде модификаций к уже имеющемуся БМП-3, либо в той же вкладке - доп.машины: БМП-3м с КАЗ, и с доп.навесной броней - это скорее как доп.модуль к уже имеющейся. Рано или поздно -введут БМПТ Терминатор ))) правда... непонятно "куда"? на какой БР? немало, всякого интересного у США должны ввести: целая куча - LAVок LAV-150 и LAV-150-90, LAV-300, LAV-600 ЛТ Stingray и Stingray 2 был, там, такой забавный аппарат, на низких рангах - XM800T LAW, он с автопушкой и в рамках тундры - сложно представить, что ему делать.
У жало орудие от 970-го или асу-85, то есть это будет аналог 970-го, но на колёсном ходу. Нормальный он будет, колесники на топ-рангах ещё та дичь, они не умирают нормально, зато имеют дикую подвижность и в остальном не уступают обт, но была бы такая машина на 7.7.
Хочется увидеть финскую сау на базе т-55, пион, БТРы СССР инженерную технику (ремотновые машины сделать их как самую дешёвую, чтобы её могли брать игроки если закончатся очки на танках)
Не, ну с пионом ты загнул, в жизни это не очень быстрая и манëвренная повозка которая в отличии от той же акации предназначенна для стрельбы с позиции и везëт с собой максимум 4 снаряда (это не точно) т.к. основной БК едет отдельно
Из самоходок Нона и её вариации. Хороший аппарат бы получился. Ибо есть на гусянке и колёсном шасси. И боеприпасов много всяких разных. И стрельба прямой наводкой и по гаубичной траектории
Ага, имба, нона-с на гуслянке, а нона - свк на базе бтр80, быстрая, куча боеприпасов и советских, и немецких, и французских, и даже испанских мин и снарядов
Хотелось бы увидеть в игре Т-64БМ Булат (Т-64Б с новой ДЗ и начинкой от Т-80УД) или даже Т-64БМ2 Булат 2 (булат с новой електроникой, тепловизором и более мощным движком).
Безсмысленно . В игре уже есть,практически тоже самое. Т64БВ. Куда булат пихать? На какой ранг? На топах это будет просто мясо,ни на что не способное. На 6 ранг? Ну,смотри,т64БВ и так там уже начинает просидать,а этот танк,по логике,должен быть БРом выше,чем Т64БВ! Тогда какой от него толк? Ну ,будет на нем новый тепловизор,хорошо,дз новое,замечательно,но от этого он Т64 быть не перестанет . Булат 2 ,та же проблема. Этот танк просто некуда впихнуть .Он будет либо воевать с М60,и имбовать,либо воевать с Леопардами 6 ,где он будет откровенным мясом . Т64БМ1 будет явно хуже чем Рос. топы. А,Как мы помним,они тоже себя чувствуют не хорошо . Единственное адекватное решение,не вводить т64БМ1,а ,например,Какой нибудь Т84
столько полковой техники добавили, за месяц. невероятная щедрость... это радует. но мне бы очень хотелось увидеть хороший полковой вертолет. а то он сейчас в игре всего один такой
Дима привет АВРЕ хорош как арта в прямом смысле медленный но мощный снаряд , даже где то в ютубе видел как три Авре работали по наводке с вертолета и визеля по маркеру для команды , вот только бы так работали реальные САУ что есть в игре цены бы не было!!! Су-25 и Терминатор хотелось бы в следующем патче , но увы ....а хотя может Ракушки и приберегли сюрприз )))
@@Niko_rj да и то что обычная БМП2 имеет такую же пушку что и бмп2м но обпс не стреляет как бмп2м всë понятно. Я уверен даже если и введут БМП3 зенитную с 57мм будет без дистанционного взрывателя в игре хотя это есть. Ну под худой конец они могут БТР с 57мм пушкой
проще вести класс саппорта, например радиолакационные машины улавливающие радиоволны от спо, радаров, поисковых и лазерных систем захвата и наведения способных помечать воздушные и наземные цели. добавить уникальную механику по тиму более быстрого ремонта самому себе при повреждение модулей, а при помощи другим сделать так-же двойное пополнение экипажа но для себя сделать чтоб можно было пополнить одного, а для союзников сразу двух(если двоя или больше не могут вести боевую эффективность) все же игровые условности стоят выше чем реалистичность так что я считаю это не плохой идеей. например если ведут брдм опять же на 4 осной базе сделать дополнительный экипаж сзади, как малютке у шведов на лоу ранге с двацаткой, там просто пустой отсек огромный, почему, так же сделать не зсу её, а саппортом. я считаю это будет более умнее чем добавлять машины, проблема в том что есть и вертолёты способные нести людей такие как ми-4, ми-24, сикорского, и.т.д опять же есть класс многоцелевые но это не влияет на игровой процесс, хотя считаю что наземная техника или точки должны влиять на ремонт воздушной техники когда они стоят на земле в неподвижном состояние, а то если вертолёт не способен вести бой после критов то почему нельзя дать им шанс на повторный вылет но уже не с филда а после минутного ремонта он одного танка и 30 секундного от двух танков.
Привет. Очень интересно бы увидеть Т-72Б2 «Рогатка», как пакет премиум, офигенно выглядит с КЗВ «Накидка»(чтобы реализован а была малозаметность) с возможностью его демонтажа и монтажа, т.е. кому как нравится визуально, ЭДЗ «Реликт», бопс «Свинец», Сосна-У и прочие прибабахи концепции модернизации «семдесятдвойки», минусы это слабый движок, всего 1000л.с. УВН и БК... Да, Система учёта теплового изгиба ствола УУИ-1, очень интересноствол выглядит от третьего лица..такие мысли..и желание увидеть 😉 и конечно оригинальный камуфляж.
Да нее, уже есть Т-72 Турмс с задним ходом 4кмч, хотелось бы прем с нормальным задним ходом, а вводить еще одну 72ку как то скучно. У СССР была куча интересных опытных танков, того же Черного Орла можно ввести, у него хоть задний ход нормальный и база интересная, с 7 катками, что крайне редко для танков СССР, или можно ввести Объект 195 с 152мм пушкой.
Раз уж Димон попросил написать, чего мы ждем, то напишу чего лично жду я. 1) Бмп Намер с модулем 30мм автопушки (Ветка Израиля) 2) F-16 в штурмовой модификации(ветка США, Израиля и Италии) 3) Миг-29 (СССР, Германия) 4) Полковой Leopard 1A5DK (в ветку Швеции, так как Леопард вооруженных сил Дании, а Скандинавы по логике должны быть у Шведов) 5) Ввод современной арты (Мста-С, PzH 200, M109, Atmos 2000, Ceasar, K9(Шведам, как техника Норвегии) ) 6) Переработку растительности 7) Разделение техники второй мировой и холодной войны 8) Новые карты для танков БРа 8.7-11.0 (Большие карты, где сама карта подталкивает к активному геймплею: Ирак, Афганистан, Мали, Ливан, Сирия) 9) СНИЖЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ОЧКОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЛЯ ВЕРТОЛЕТОВ! 10) Каким либо образом повысить выживаемость для летки на топ рангах 11) Какие нибудь ивенты, на длительное время. Например в день начала кампании в Ираке 2003 года, появляется 2 карты, Багдад и Басра, на которой 5-7 Абрамсов пытаются противостоять 20-25 игрокам на Т-55, Т-72, Т-62. В угоду баланса, Советским танкам можно повысить бонус в виде серебра и опыта. И вот данный ивент длился бы 30 дней. 12) Было бы интересно увидеть инженерные машины, под которые сделали бы отдельные карты. Например, на одном респе нужно проложить переправу или расчистить завалы, чтобы проехать. А в противовес этому, чтобы вся тима тупо не ресалась на другой респе, сделали бы возможность в респе условно только для плавающей или какой нибудь легкой техники.
ПАТЧ: более глобальные бои (НЕ 16Х16) а дополнительно уничтожить Мосты, ДОТы,вагонные составы,прорыв на точку,взятие аэродрома,взятие вершин,деревни.. Просто надоели ЭТИ режимы ТОЛПА на ТОЛПУ ! тошнилово стало. А при моих предложеных вариантах,там и механики Улиток уместно включать!
Раз уж хочешь 187 объект то почему не подумать над введением в игру объекта 195 или "чёрного орла", думаю они будут очень хороши. А в качестве БМПТ ввести объекты 781 и 782.
Хотелось бы экспериментальные польские ЛТ в ветке за СССР,например BWP-2000,может БР 8.7-9.0,как у Брэдли,хотелось бы ещё ПТ-91 Тварды, у него задний ход лучше,и ДЗ получше чем у СССР, надеюсь ты прочитаешь Эзида)
Жало с, объект 1200, объект 19, брдм 1 с птурами, брдм 2 с птурами, БТР 60, 70, 80, 82, 90, нона с на базе бтр, БТР 60 сирийский с башней Т 55, бумеранг с башней бережка, ещё случай был на БТР 80 вроде пушку с 68 поставили, но это выглядело как зенитную установку поставили на транспортер, стрела 10, Centauro с 60мм пушкой и АЗ, Centauro с переделанной башней отоматика, ту 2ш с ршр 57, Ещё в 2012 году РФ купила у Италии 2 Centauro для тестирования, можно как покетик ввести, почему бы и да, ведь шведам дали ми 28, хотя им просто на пытались продать.
Хотелось бы не техники, а что бы механику АЗ и МЗ на советах допилили уже, потому что сейчас это просто заглушка, хотелось бы самим управлять таблеткой и барабаном. В учебке мы забивали в АЗ т-72б сплошняком сектор одними ОФ( про МЗ Т-80 ничего не скажу),прокручивали на начало сектора, выставляли режим серия и при непрерывном огне получалась перезарядка в районе 4.5-5 секунд. Но тут есть очевидный минус, если понадобилось переключить на другой снаряд, а он с обратной стороны таблетки, то крутить можно все 14 секунд. Сейчас же перезарядка, по моим ощущениям, как будто АЗ делает один шаг, при чередующейся укладке.
А для арты, для той же Акации, существуют снаряды с ослабленным пороховым зарядом которые летят 150-250 м/с, можно просто для начала ввести эти снаряды.
Объекта 640 не будет никогда, как и Т-14 т.к танки очень секретные и конструкцию их мы узнаем лет через 10, если повезёт, а без этого улитки их не введут. С лео 2А7 примерно тоже самое, хотя у него шансов сильно больше.
@@f_s_v430 про то что секретные,очень смешно,обычно улитка от головы параметры ставит современной техники которая так же засекречена,а так всё будет,но не сразу ибо это же фретуплей проект он не может всё сразу ввести
@@f_s_v430 ну внутрянку 640-го мы врядли увидим вообще, его всего 2 экземпляра было, а сама разработка прекращена довольно давно и многие ттх есть в интернете, а основная проблема его ввода это то что по сути это был экспериментальный танк и многие вещи по типу динамической защиты были всего в нескольких экземплярах и о них мы точно не узнаем никогда т.к. про них возможно уже давно забыли (как и про сам танк скорее всего, и он так - всплывает иногда)
@@f_s_v430 зайди на Википедию и почитай про объект 640, темболее его было выпущено две штуки, и что там скрывать хз, так как это схожесть с т-90 на шасси танка т-80. Т-14 и так уже всем известен, ибо его уже показывали на выставке вооружений в Саудовской Аравии
@@user-wc1dd3fe5p Только вот скорее всего он так и останется не реализуемым ПВО корабля просто не даст подлететь (Уже на кораблях второй мировой оно хорошее уже достаточное а на современных так точно на каждом радиовзрыватели) да и не понимаю что интересного будет играть на ПКР (Хотя мой знакомый вообще находит интерес играть на танке птуром)
Хотел поинтересоваться, а перед тем как ведут механика автоматического пополнения полковых очков дадут выбрать технику , просто хотелось бы вложить 200к в новый т80 ?
Арта есть, но они все пт с прямой наводкой. Конечно надо что-то сделать, но не как в картофане. Удар по квадрату по наводке союников раз в хз сколько минут - вполне нормально.
@@Sergey_0001 верно. Да и попасть в тундре достаточно сложно, т.к. нет такого сплеша от фугасов, как картофане. Потому уничтожить танк будет сложнее. Но прямую наводку убирать не следует конечно же.
Из того что я бы желал но этого почему то нет. А-6. Просто феноменальный трудяга. Б-52. Да в принципе все реактивные бобры. Респавн и перезарядка бобров за краем карты. Большее разнообразие целей на карте для штурмовки и боброведения. Самолет паразит Гоблин. Серия самолетов с реактивной пусковой установкой. Это миги, ф104, миражи. Введение параметра ИПР для техники. Введение инженерной техники. По аналогии с инженерами из анлистед. Ветка БРДМ. Доработка авиционной части карт до удобоваримого качества. Отмена постепенного прорисовывания дальности объектов. Бесит. Просто дичайше бесит. Хотя бы опционально для топ железа можно же отменить? Возвращение роли ПВЕ составляющей в игре. Улучшение визуальной составляющей танковых карт. Пусть и с уменьшением их площади. Нелогично пропадающие разрушенные элементы и поваленные деревья. Полностью разрушаемые элементы карты. Баланс по году. Хотя бы в СБ. Регулируемые и настраиваемые элементы геймплея. Глобальная Карта. Настоящая . Истенно Глобальная Карта. Не введенное ранее недоразумение. А настоящая площадка для полков. Которая возьмет на себя роль эндгейма для старичков проекта.
Из танков хочу Объект 195) Ну и Черный Орёл конечно же, считай та же Т-80У, но с удлиненной базой и другой башней) и конечно же с модулем "Бурлак", да и Т-90М.
А мотолыгу смысл? У нее из вооружения базового 7,62 мм пкт, хотя есть некие шахид мобили с башнями от БМП-1, бтр-80 и БТР-82А, но тогда уж легче ввести дозор (это бронеавтомобиль такой) с башней от БТР-82А
Я бы хотел увидеть Т90СМ,так как это будет оптимальным решением. С одной стороны,танк не будет настолько сильно уступать НАТО танкам,с другой,он и не будет имбовать,как какой нибудь Т90М,либо Т14. Крайне оптимальное решение
коммент не по теме... Дим, очень приятно, что читаешь все комментарии, ведь почти никто так не делает сейчас) разве что люди, которые выпускают один ролик в неделю/месяц... в общем, спасибо тебе за контент, новости, и внимание к зрителям! :D
переключение таков типа БТ с гусеничного хода в колесный... Дождь влияет на "нелетность" погоды... развертываемость техники для полноценного ведения огня, чтобы не перевернутся если у оной такое имеется... раз уж есть грузовики, то пусть будут и прицепные зенитки, с условием предыдущего предложения
"Ответка леопардам, абрамсам, китайцам" - Это ты так корм назвал их будущий? Как минимум месяц подпивасы будут на нем кататься и поймут что слишком "не уместны" для данного боевого рейтинга на котором он расположен и пойдут дальше кататься на т-34 и кв-хах...
Хорошая новость. С июня месяца коплю БМП 2М, а вот и следующий в списке появится Думал Шимиказе копить в пару к Юбари, но 10к серебра за ремонт мне не нравится
С нынешними картами навесом может стрелять только уж совсем короткоствол, типа "AVRE", так что только если карты увиличивать, что мало кому понравится или сделать для арты отдельные точки возрождения вне карты, что практически выводит их из основного боя. Но вот неплохо было бы ввести наведение управляемых боеприпасов по союзной лазерной/радиолокационной подсветке.
А на счёт арты, это уже и так есть. Видел видео, где один на вертолете "подсвечивает" технику, другие на крупном калибре, кидают по его наводке через всю карту и попадают.
@@Gajubas в каком плане не популярный, ты видел насколько часто они встречались в Сирии и сейчас на Украине? Этож аннигилятор со своими бомбами и скоростью
Его небудет,так как о его характеристиках ничего неизвестно,а делать танк из фантазии разрабов не очень,если добавят,то будет такой же хлам как и т90 в Тундре.
хотелось бы увидеть Арту Нона, Каалиция -СВ, МСТА-С , Т-90М,Т-90М с КАЗ "Афганит" ,Т-90МС с КАЗ "Арена-М",Т-80БВМ с КАЗ"Арена-М" , БМПТ Терминатор-2 ,БМПТ "Рамка-99" ,БМПТ-72 , БМП-1,2 с навесной бронёй ,БМП-3 с КАЗ "Арена-м" БМП-3 с ДЗ "Кактус", СУ-25, БТР-87 ,82(В,А,АТ) ,88(82-М-1) ,80(М) Камаз дозор с БМ "СПИЦА" ,Т-62М-2(2021) ,Т-62МВ,БМП-3М с КОЭП Штора-1М ,БРДМ-2 , БРДМ с птурами ,Корнет на базе "Тигра" или БТР"Ракушка"МДМ ,БМД-2(М),БМД-4М и тд.
Ещё раз пишу: не сделает улитка навесную стрельбу для артиллерии, ещё раз объясняю почему: слишком маленькие карты. Даже относительно небольшая система 2С1 122мм начинает работать "навесом" ( вообще реальный термин звучит как "стрельба с закрытой огневой позиции") с 6000м . А более мощные системы 152/155мм с 10000. Где такие карты брать? А нигде. Так что Димон пока что никак, или пусть карты наращивают или превращаются в вротофтанкс с их эльфизьмом.
Хотела бы увидеть БТР-82, БТР-90 и другие колёсики СССР и России, Терминатора, а на счёт ввода СУ-25 - это будет просто самолёт. Да, самолёт с хорошим вооружением и характеристиками. А ждуны СУ-25 просто наивные люди. А-10 ввели и про него практически все забыли. Так же будет с СУ-25. Димон, если соглан, ставь лайк.
