Тёмный

Командир Подлодки Смотрит И Комментирует Битвы Под Водой 

Береги Глаза
Подписаться 91 тыс.
Просмотров 124 тыс.
50% 1

Важные ссылки:
Телеграм: t.me/beregy_glaza
Rutube: rutube.ru/channel/23893417/
Дзен:
zen.yandex.ru/id/609d0c928d8c...
Группа в ВК: beregi_glaza_rusvo
Поддержка:
Boosty: boosty.to/beregy_glaza
Donation alerts:
www.donationalerts.com/r/bere...
Бывший командир подводной лодки США Л. Дэвид Марке оценил реалистичность подводных сцен в популярных фильмах, оценив их технологичность.
точность, а также изображение жизни на борту.
Список Фильмов:
00:19 Охота за Красным октябрем
02:52 И целого мира мало
03:53 Аквамен
05:11 Симпсоны
07:19 Багровый прилив
09:08 Закон доблести
09:47 К-19
11:37 Ю-571
13:40 Хантер Киллер
14:36 Зов Волка
15:25 Враг внизу
Привет! Ты попал(а) на канал "Береги Глаза". Я занимаюсь переводами интересных мне, надеюсь и тебе тоже, видео.
Заходи на канал! Уверен, ты сможешь найти там что-то интересное для себя.
Ну и конечно, с тебя подписка, лайк и колокольчик. Я проверю!
В общем, спасибо, что заглянул. Делай это чаще.
Второй канал: / @jr.8225
Подписывайся на канал: clck.ru/S2wbD
Подписывайся на инстаграм: / beregy_glaza
Подписывайся на tik-tok: vm.tiktok.com/ZSJ1g79JG/​
Подписывайся на паблик в вк: beregi_glaza_rusvo
Оригинал видео: • US Submarine Commander...
Поддержка ,подписка и удаленные с канала видео: boosty.to/beregy_glaza
Донат: www.donationalerts.com/r/bere...
Спонсировать на youtube: / @beregy_glaza
Contact mail: beregyglaza@yandex.ru

Кино

Опубликовано:

 

10 авг 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 260   
@nigellist
@nigellist Год назад
13:30 "Я поставлю девять из десяти" 8/10 😂🤣😂🤣😂🤣😂
@alextimber6389
@alextimber6389 Год назад
Destroyer - по америкаской классификации Эсминец, Battleship - Линкор.
@rilawoplay1440
@rilawoplay1440 Год назад
Дестроер это с английского эсминец или же разрушитель ну и бател шип это линкор
@markmarshyl968
@markmarshyl968 Год назад
Линкор это линейный корабль
@lemeninbullemene5800
@lemeninbullemene5800 Год назад
@@markmarshyl968 но не каждый линейный корабль- линкор
@markmarshyl968
@markmarshyl968 Год назад
@@lemeninbullemene5800 линкор это и есть Линейный корабль 🤨
@lemeninbullemene5800
@lemeninbullemene5800 Год назад
@@markmarshyl968 как бы да, но как бы нет. Линейный корабль - предназначенный для бою в линейном строю, что подразумевает корабли от фрегата до батлшипа, после появления дредноутов (предположу, что именно типа Орион) линкором называют именно батлшип, в данном контексте это слово из английского словаря имеет вполне конкретный перевод.
@andreyi5547
@andreyi5547 Год назад
А где Убрать перископ? Парни вы что серьезно? Это же фильм легенда про подводный флот США
@user-gf1ht9jf6y
@user-gf1ht9jf6y 11 месяцев назад
Полеруете торпеду сэр?
@Dretis1
@Dretis1 Месяц назад
Легенда у нас. А в штатах это довольно проходной фильм.
@user-pr4mf4xv2j
@user-pr4mf4xv2j Год назад
Спасибо интересно! Странно только что капитан не упомянул момент из Аквамена где супергерой вытащил подлодку на поверхность, если после всплытия на ней бы не продули баластные цистерны, она опять погрузилась бы на ту же глубину где была.
@user-jy2tg3dk4m
@user-jy2tg3dk4m Год назад
успокойся дорогой))))(
@Sanya_magadan
@Sanya_magadan 10 месяцев назад
А если бы продули цистерны с балластом что делать с охуенной дырой в корпусе?
@user-pm7oq7ru7s
@user-pm7oq7ru7s Год назад
Эх, надеялась на "Убрать перископ")) Спасибо, было оооооочень интересно
@jetnick
@jetnick Год назад
Где мой любимый фильм "Убрать перископ"???
@maxrus16
@maxrus16 Год назад
Ну почему, ну почему, ну почему ему не показали Das boot?? Самый лучший фильм про подлодку, изверги.
@zz675oor
@zz675oor Год назад
В кино герои двигаются, бегают, участвуют в групповых кадрах. Ни в одной подводной лодке мира такое снять невозможно, невозможно выставить свет, показать героя на одном месте с разных точек, невозможно снять в дивжении. Поэтому все "лодки" выстраивают в павильонах. Они никогда не будут реальными.
@user-wz4we5ju1k
@user-wz4we5ju1k Год назад
Рекомендую фильм "Das Boot", вроде как даже в ютуб залили уже, он снят на полностью достоверном макете подлодки U - 96, причем оператор снимал с рук, с минимальными техническими возможностями, поэтому большинство сцен в полумраке, реально ощущается та теснота которую и терпели подводники, консультанты - подводники WW2
@Siemens1847
@Siemens1847 Год назад
@@user-wz4we5ju1k фильм офигенный! И я смотрел именно версию на 4,5 часа (есть укороченная на 2 с лишним часа), чтобы почувствовать побольше это однообразие в походе. Вообще один комментатор писал как-то на Ютубе примерно "чтобы вы поняли что это за фильм, я смотрел его непрерывно все 4 с лишним часа в ночь на понедельник" ;)
@user-ei4kv4lp5n
@user-ei4kv4lp5n Год назад
Тоже недавно посмотрел Das boot режиссёрскую версию. В симуляторе для PC (не помню каком) даже рисунок на рубке из этого фильма..
@alexandertach8076
@alexandertach8076 Год назад
@@user-wz4we5ju1k фильм супер ,смотрел на одном дыхании полную версию
@andreyevsv
@andreyevsv Год назад
@@Siemens1847 говорят, есть 6ти часовая версия, но я не нашёл))
@AT-xi4ym
@AT-xi4ym Год назад
Очень соскучилась по твоей работе... Спасибо большое за ролик. Удачи
@petra3058
@petra3058 Год назад
приятно слушать человека который на самом деле знает на 100% что он комментирует...
@dan_dagazz
@dan_dagazz Год назад
Классный классический информативный ролик. Соскучался по твоим озвучкам. С возвращением, чувак 😉
@aldiskaukis5397
@aldiskaukis5397 Год назад
Здоровье Всем. Самое страшное, это не затопления а пожар.
@michiosd
@michiosd 3 месяца назад
Они одинаковы
@alexandersokolov9661
@alexandersokolov9661 Год назад
Самое смешное - это "окна" (иллюминаторы) на военных подводных лодках. Как в мультике Битлз, "елло сабмарин". Которому, уже сколько лет?
@lesnoy_bolvan_N1
@lesnoy_bolvan_N1 9 месяцев назад
Около 400
@andreyevsv
@andreyevsv Год назад
Видео интересное, спасибо. И "сжиженный свинец" сделал мой день )))
@user-gi6nu7yk7q
@user-gi6nu7yk7q Год назад
00:55 не совсем свинец использовался, а сплав свинец-висмут... А вообще в жидкометаллических реакторах использовались разные металлы и их сплавы.
@AnyaKarpenko
@AnyaKarpenko 10 месяцев назад
Если все умрут, то всё закончится! Человек из тех времён, он мне понравился.
@user-rv4ms5ll9c
@user-rv4ms5ll9c Год назад
Очень интересно дядька рассказывает. Спасибо за перевод! 😘
@antondedlovskii
@antondedlovskii Год назад
Как же круто узнать много нового о субмарине (подлодке) - прям так и захотелось на ней поплавать!! А вот интересно если у меня врождённый порок сердца, я могу туда спуститься или нет?🤔👍
@user-vx8ms4xe8e
@user-vx8ms4xe8e Год назад
Плавает ..овно в прорубе! Субмарины и корабли ходят!
@Ditrih_Kofman
@Ditrih_Kofman Год назад
Можешь в теории но вот на службу скорей всего не возьмут
@DemonRusOmsk
@DemonRusOmsk Год назад
У меня, когда в военкомате зрение проверяли было -2, окулист сразу сказала, что про ВМФ ВВС ВДВ ПОГРАНЦЫ могу забыть!!! А с пороком сердца, только как туриста в субмарину пустят и то в научно-иследовательскую!!!
@anatolys6799
@anatolys6799 Год назад
Никаких физических противопоказаний нет, но с таким диагнозом просто не возьмут на службу. А вот если служить, то есть ограничивающие моменты. Все подводники проходят легководолазную подготовку, все тренируются эвакуироваться через торпедный аппарат. Так, что даже если у тебя просто клаустрофобия, то приятного будет мало. Да и романтика только по фильмам видна, а на самом деле это просто постоянное нахождение в замкнутом помещении. На атомных лодках оно достаточно большое, но всё же 3 месяца в одних и тех отсеках сидеть и одни и те же рожи видеть, мягко говоря, надоедает. И иллюминаторов там нет, так что полюбоваться видами не суждено (даже если бы и были, то ничего бы не увидел). Также очень много приходится учить. Единственный плюс в сравнении с другой службой - питание. Ну, и еще менее формальные отношения между матросами и офицерским составом да и бегать и маршировать не заставляют.
@user-ys5nv8zo2z
@user-ys5nv8zo2z Год назад
@@user-vx8ms4xe8e расскажи это капитанам дальнего плавания и боевым пловцам)
@user-yu1hs6dt1i
@user-yu1hs6dt1i Год назад
Когда он комментирует аквамена, то там не торпеда взорвалась, а снаряд из гранатомёта
@DARTHTIGRAN
@DARTHTIGRAN Год назад
Спасибо большое за все
@maxiceman
@maxiceman Год назад
"Вооружирование, блять"... 😂😂😂
@user-gm5si3sr5e
@user-gm5si3sr5e Год назад
Я ждал форсаж и тот момент с подводной лодкой 🤣
@user-es4dz1rd9e
@user-es4dz1rd9e 8 месяцев назад
Лайк за аллергию подлодок на солнечный свет. :)
@user-vk3kk2ef1b
@user-vk3kk2ef1b Год назад
Ждал "Das Boot" и "Убрать перископ", получил набор какой-то хрени....
@cccp194145
@cccp194145 Год назад
Дас бут лучший фильм про подводников
@user-vk3kk2ef1b
@user-vk3kk2ef1b Год назад
@@cccp194145 Я бы сказал, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ фильм именно про подводников, а не про пафос, идиотизм или хохмочки (при всём моём обожании "Убрать перископ" - подлодка там лишь антураж).
@jdjoon
@jdjoon 11 месяцев назад
Так ведь он современный капитан, а не историк.
@sirleopoldii204
@sirleopoldii204 Год назад
Почему не разбирали фильм "Поднять перископ"?
@user-ey9kp2jx3g
@user-ey9kp2jx3g Год назад
Последняя сцена полная фигня. Подводная лодка тех лет, после атаки эсминца уходила бы на глубине. А при попытке всплыть на глубину торпедной атаки, еë бы немедленно уничтожили, тем более атаковать нужно было эсминец который охотился на данную лодку. Читайте мемуары ЛЮБОГО подводника тех лет. Напримкр Лотера фон Арнольда или Комхамеля, или Лисина, у всех про подобные моменты написано ровно одно и тоже.
@user-vk3kk2ef1b
@user-vk3kk2ef1b Год назад
@Inspired performance ага. Читал в своё время и наших и немцев: если есть хоть малейшая вероятность, что тебя засекли - срочное погружение (даже если воздухом уже едва можно дышать, и аккумы последние ватты из себя выдавливают), тишина в отсеках, а дальше - ползёшь с черепашьей скоростью, стараясь отрулить куда-нибудь в сторону от района поиска, и молишься чтоб обошлось. Ибо подводная лодка - это труба набитая трубами и оборудованием и уязвимая для всего, что толще винтовочного калибра, в которой, к тому же, даже мелкую пробоину далеко не всегда можно заткнуть в разумные сроки. А если лодка всплыла и ведёт бой - это или значит, что она успешно сбежала и зашла на вторую атаку, или что в ней уже дыр как в швейцарском сыре, и экипаж таким образом пытается хоть кого-то забрать с собой на тот свет.
@dmitryyakimenko1779
@dmitryyakimenko1779 Год назад
Однако были случаи когда лодка после бомбардировки всплывала на перископную и гатила по эсминцу из кормовых ТА после чего опять на глубину. Собственно кормовые ТА для этого и были предназначены
@user-ey9kp2jx3g
@user-ey9kp2jx3g Год назад
@@dmitryyakimenko1779 можно примеры таких атак?
@user-vk3kk2ef1b
@user-vk3kk2ef1b Год назад
@@dmitryyakimenko1779 Если лодка невозбранно всплыла и отстрелялась, это значит, что до этого её уже потеряли с концами. Так как на ПЛ времён Второй Мировой с шумоподавлением всё было очень грустно, и продувать балласт в зоне активного поиска - было заявкой на Премию Дарвина. Соответственно, это будет уже полноценный второй заход, ну а то, что отстреляются из кормовых аппаратов - ну так торпед в лодке ни разу не пулемётная лента, да и перезарядка аппаратов - дело долгое и весьма шумное. И нет, кормовые ТА не предназначены для отстрела эсминцев, это всего лишь способ запихать в ПЛ большее количество торпедных аппаратов. Пускать торпеды по по маневрирующим эсминцам - это просто выкинуть их на ветер (если команда эсминца не набрана из идиотов). Так что чаще всего им прилетало "чужими" торпедами.
@dmitryyakimenko1779
@dmitryyakimenko1779 Год назад
@@user-vk3kk2ef1b Я не писал что она всплыла и зона активного поиска у эсминца не на все 360 градусов и бомбы при бомбардировке взрываются не так как в кино. То есть во время маневрирования лодка постоянно меняя глубину имеет шанс пережить бомбардировку и даже выйти на дистанцию залпа хоть это и рискованно. Собственно кормовые ТА и были предназначены для обороны лодки предполагалось что уходящая из под атаки лодка перед погружением отстреляется по атакующему её противнику.
@user-sw7yc4ei1k
@user-sw7yc4ei1k Год назад
ГЭУ так не работает) Зачетный командир. Кстати да плотность слоёв воды разная, звук распространяется по разному, а с поверхности его не слышно
@user-uy4vt9fx2e
@user-uy4vt9fx2e Год назад
Дестроер это эсминец
@svkorban
@svkorban Год назад
прикольный мужик. спасибо за контент
@Vlad22051969
@Vlad22051969 Год назад
Спасибо
@user-bm8hd6bu5w
@user-bm8hd6bu5w Год назад
9:58 Взрываются, бухта Чажма тому подтверждение. Ну а про Чернобыль я вообще молчу.
@AlexanderMikhyeyev
@AlexanderMikhyeyev Год назад
Приглашенный убежден, что торпеды просто так сами собой не взрываются.. Но практика критерий истины - Курск.. детонация торпед. Тоже самое с реактором, да, ядерный взрыв не произойдет, но может произойти аля Чернобыль - взрыв пара, который прекрасно разнесет лодку..
@sergul992
@sergul992 Год назад
"Она утонула"
@AlexanderMikhyeyev
@AlexanderMikhyeyev Год назад
@@sergul992 вы не правы, она отрицательно всплыла, после хлопка на борту, да простят меня подводники :(..
@user-cg6iv6kx3u
@user-cg6iv6kx3u Год назад
Откуда ты знаешь причину трагедии Курск? Новостей насмотрелся?
@AlexanderMikhyeyev
@AlexanderMikhyeyev Год назад
@@user-cg6iv6kx3u Хотя бы из прочтения официальной версии..
@ShlomoLevi
@ShlomoLevi Год назад
там была учебная торпеда, в которой в отличие от боевых применялись совсем другие механизмы и топливо. Именно они оказались не проработаны
@D84171
@D84171 Год назад
Хотите узнать про подводные лодки, почитайте "Акулы из стали"
@user-jy2tg3dk4m
@user-jy2tg3dk4m Год назад
На с чет звука- это правда даже с аквалангом .
@user-wm8je5so1l
@user-wm8je5so1l 7 месяцев назад
А где же Das Boot? Без этого фильма нет смысла говорить о подлодках.
@user-cv6ij4ck9q
@user-cv6ij4ck9q 7 месяцев назад
ОТличный видос!
@user-ki3yx7pk3f
@user-ki3yx7pk3f Год назад
А как же Поднять перископ ???
@user-jy2tg3dk4m
@user-jy2tg3dk4m Год назад
Если профи с стороны говорит правильные вещи то с тороны Патенцыального противника Наши подводники,н наш флот Очень не плох) это по строчки между строк)))
@CorRubrum
@CorRubrum 10 месяцев назад
Не ваш, а советский.
@alekseykromiys1390
@alekseykromiys1390 Год назад
Про К-19 что за чушь он порет про ядерные реакторы "не взрываются" гуглим: взрыв реактора в бухте Чажма, радиационная авария на заводе «Красное Сормово» и тд, про Чернобыль вообще молчу.
@user-ue7pw1bi4v
@user-ue7pw1bi4v Год назад
неточности перевода, имелось ввиду не будет ядерного взрыва.
@137cs7
@137cs7 Год назад
интересно бы узнать его мнение о подлодке "Курск". А то там якобы много чего сдетонировало "само собой"
@user-lh6xe3zi1t
@user-lh6xe3zi1t Год назад
она утонула и всё
@137cs7
@137cs7 Год назад
@@user-lh6xe3zi1t версию президента я знаю
@neoneoneoneo
@neoneoneoneo Год назад
Так это американские торпеды, ракеты, боеголовки и т.д. спроектированы так, чтобы не взорваться самим по себе или из-за внешнего воздействия. А у нас в убогой Рашке всё сделано, спроектировано и эксплуатируется через жопу, поэтому и взрывается и горит всё постоянно.
@user-lh6xe3zi1t
@user-lh6xe3zi1t Год назад
@@neoneoneoneo что вы так сильно не любите Россию?! 😡
@neoneoneoneo
@neoneoneoneo Год назад
@@user-lh6xe3zi1t Я люблю Россию, но не террористическую нацистскую путлеровскую паРашку.
@AdamTspiel
@AdamTspiel Год назад
Хотел бы посмотреть как Бадюк комментирует схватки из какого нить фильм про боевые искусства
@MegaIsmylove
@MegaIsmylove Год назад
На 13:30 "девять из десяти" а на самом деле 8/10. я понимаю что докапываюсь к мелочам, но нахрена так делать?
@user-wx3ud7ku7y
@user-wx3ud7ku7y Год назад
Реакторы не взрываются, смешно.
@GpoMoBepJeLL
@GpoMoBepJeLL 10 месяцев назад
13:30 9|10 ага 😂
@Uruglot
@Uruglot Год назад
А как же "Das Boot"?..
@negriano3358
@negriano3358 Год назад
реакторы не взрываются, Чернобыль 26 апреля 1986
@sigitasbasys207
@sigitasbasys207 10 месяцев назад
👍🏻🙂👌
@VadimNaninets
@VadimNaninets Год назад
трудно было посмотреть в словарь и увидеть что дестройер переводится как эсминец?
@user-qi1oh7qx3m
@user-qi1oh7qx3m Год назад
Реакторы не взрываются? Скажите это Чернобылю, он забудет и не взорвется, а просто расплавится.
@_K_L_
@_K_L_ Год назад
Ставлю 4из10 ти потому что не увидел в списке фильм .
@user-fk5zn3lv3h
@user-fk5zn3lv3h Год назад
Ставлю тебе 2 из 10 за чтение немецкого. "Дас бот".
@mrhironAB
@mrhironAB Год назад
Я конечно не эксперт, но что значит: Реакторы не взрываются? Еще как взрываются.
@anatolys6799
@anatolys6799 Год назад
Нет. Во-первых, у них есть аварийная защита и она автоматически поменяет стержни-катализаторы, на графитовые. Во-вторых, даже если реактор и перегреется, то он просто расплавится и треснет. Именно ядерного взрыва не будет. Они как чайники по устройству. Это не те реакторы, которые в Чернобыле были. Новые реакторы и на электростанциях тоже достаточно безопасны. Впрочем, в Чернобыле авария произошла по причине нештатного использования. На корабле система устроена так, что любой дурак даже если захочет, аварию не вызовет ... ну, по крайней мере, нужно сильно постараться будет. Сломать можно, ядерный взрыв вызвать - нет.
@_b_x_b_1063
@_b_x_b_1063 Год назад
@@anatolys6799 так и в Чернобыле ядерного взрыва не было, там по сути как у кипевшего чайника крышку паром поднимает
@anatolys6799
@anatolys6799 Год назад
@@_b_x_b_1063 , ну да, но там был большой выброс радиоактивных веществ. В корабельном реакторе намного меньше топлива (раз в 50, если я правильно помню). Вообще-то была уже авария с реактором на АПЛ в бухте Чажма. Там тоже тепловой взрыв произошел и крышку реактора отбросило. Поменьше, чем Чернобыль, но всё же кусочек окружающей среды засрали. Опять же, это было вследствие халатных действий при перезарядке реактора (крышка откручена была и подвешена на плавучем кране). Когда он собран и в штатном режиме, то его взрыв практически нереален.
@DeusEx626
@DeusEx626 Год назад
Тут автор канала переводит не совсем верно. Капитан говорит что реакторы не взрываются как атомная бомба. Так чтоб они своим взрывом могли уничтожить цель по соседству или инициировать подрыв подрыв ракет с ЯБЧ на борту. Тепловой взрыв реактора возможен (ЧАЭС, Чажма) или взрыв водорода в реакторе (Фукусима), но это надо прям огромное сочетание множества факторов , чтоб такое произошло. Тем более в той же Чажме рванули 2 реактора, которые и меньше и конструктивно отличаются от реакторов в стационарных АЭС.. и то, реакторный отсек разворотило ибо один из реакторов при неправильной эксплуатации просто за секунду вышел на 100% мощь - но по факту - остальные отсеки не повредило особо, только пирс , прилегающие строения и бухту засрало высоко фонящим овном. Поэтому - взрыв тепловой или химический возможен, а ядерный - нет. За это и говорит подводник.
@user-sk5pc3nm2g
@user-sk5pc3nm2g Год назад
@@anatolys6799 остаётся только надеяться, что на К19 был реактор с исправной автоматикой, которая самостоятельно меняла стержни-катализаторы на графитовые и моряки-подводники решили просто так сходить в реакторный отсек получить себе радиационной загарчик👍
@evilbutgenius5987
@evilbutgenius5987 11 месяцев назад
Он классно сказал: "Это же кино. Если все умрут, то кино закончится."
@MISHA_ZVER
@MISHA_ZVER 8 месяцев назад
реакторы не взрываются, интересно а на ЧАЭС тогда что взорвалось?
@Wars-engineer
@Wars-engineer Год назад
хорош
@Captain_Alatriste
@Captain_Alatriste Год назад
Жаль, что не разобрали Убрать перископ
@user-zd6tk9wx3u
@user-zd6tk9wx3u Год назад
реакторы не взрываются.... а в чернобыле про то не знали....
@user-xc3cq6iw5l
@user-xc3cq6iw5l Год назад
Он имел ввиду ядерный взрыв и на Чернобыльской АЭС не было ядерного взрыва. Просто в реакторе есть ещё много чему взорваться. Те же трубы турбины с паром под давлением.
@CptJET-he8nc
@CptJET-he8nc 10 месяцев назад
"миату с движком от корвета", могли, а миату и корвет не осилили.
@crossyes4476
@crossyes4476 Год назад
А монетизацию российским ютуберам отключили часом не из за войны против Украины?
@user-ev6vu5gc5k
@user-ev6vu5gc5k Год назад
Где ты берешь этих людей или ты живёшь в зарубежом и там делаешь эти видео
@conradnomicos5584
@conradnomicos5584 Год назад
Он переводит выпуски с зарубежного канала Insider, всё просто.
@lorangaross6337
@lorangaross6337 11 месяцев назад
А я думаю какая же зарплата и пенсия у командующего атомной подводной лодки в Нормальной стране. Там наверно просто опзднительная сумма.
@Baton666
@Baton666 8 месяцев назад
Ну сейчас американские и немецкие летчики на пенсии работают инструкторами в Китайских ВВС, или пенсии не хватает или хотят ещё больше.
@user-ei6zi1cq9w
@user-ei6zi1cq9w 10 месяцев назад
дистроер это эсминец
@vasyakirov1957
@vasyakirov1957 Год назад
За Курск Ответ вам как?
@RixLeeman
@RixLeeman Год назад
Реакторы не взрываются говорит, ага, Чернобыль привет передает. И бк тоже не взрывается, ага
@maxrus16
@maxrus16 Год назад
Там разные конструкции насколько известно.
@HennessyXXX
@HennessyXXX 7 месяцев назад
Он вообще не похож на капитана подлодки😂😂 такой простой.
@Siemens1847
@Siemens1847 Год назад
1:06 я понимал, что военные технологии у СССР к своему концу были на уровне западных и не сопоставимы с РФскими сейчас, но чтобы хвалил их американец- это неожиданно приятно.
@user-cx3tv1ed3e
@user-cx3tv1ed3e Год назад
ну да, куда там РФ с её С-500, Калибрами, Цирконами, Нудолями и прочими гиперзвуковыми... это ж всё фигня, военные технологии СССР не сопоставимы с РФскими))
@user-zk6yp6dk8n
@user-zk6yp6dk8n Год назад
​@@user-cx3tv1ed3e 7 месяцев прошло даун. 2 армия мира с конца списка
@maxrus16
@maxrus16 Год назад
Военные всегда будут оценивать технику не зависимо от стороны и идеологии. Многие признают что в третьем рейхе было чуть ли не самое лучшее вооружение.
@obviousmysterious2221
@obviousmysterious2221 Год назад
А Das Boot?
@vladant5232
@vladant5232 Год назад
лайк
@user-bl5ur8uk9o
@user-bl5ur8uk9o Год назад
Реакторы не взрываются? Чернобыль и Фукусима наверно просто отключились? 😄 это конечно не ядерный взрыв, а паровой, но загрязнение ещё больше.
@user-ks3sh7ck4e
@user-ks3sh7ck4e Год назад
Взрыва на них не было, иначе мы получили покруче чем Хиросима с Нагасаки
@user-bl5ur8uk9o
@user-bl5ur8uk9o Год назад
@@user-ks3sh7ck4e посмотри хроники аварий. На Чернобыле 100 т крышка реактора подлетела на 50 м и пробила реакторный зал. Крышки умеют летать? А загрязнения от Чернобыля в десятки раз больше чем от Хиросимы и Нагасаки вместе взятых. Повторюсь не ядерный, а паровой, но от этого не легче.
@user-op1bg2tg8r
@user-op1bg2tg8r Год назад
Чернобыль доказал что реакторы взрываются
@manson357
@manson357 Год назад
А он шутник!
@sergeygusev6507
@sergeygusev6507 Год назад
Она утонула (с)
@mikhaillinberg9568
@mikhaillinberg9568 Год назад
А где U-96.. его нет там потому что он не Американский, а у Америки существует только Америка вокруг?)
@uliospento3574
@uliospento3574 Год назад
Как этот дядька не выдавил свои глаза из орбит? Местами максимально зырил.
@yuri1dp1ua
@yuri1dp1ua Год назад
А что за смутные времена для ютюберов?
@user-is4qp6zx5c
@user-is4qp6zx5c Год назад
«Не вяжется с реальностью» Тем временем реальный К-19: «Ну да, ну да, пошёл я нахер»
@Anti-hohol.
@Anti-hohol. Год назад
Как всегда фото не соответствует описанию
@br1ella129
@br1ella129 Год назад
Какая то скудная выборка фильмов, да и сцены могли бы поинтересней выбрать.
@user-uy4vt9fx2e
@user-uy4vt9fx2e Год назад
А зачем это здесь писать???
@robbie2633
@robbie2633 Год назад
Ракеты сбить пулеметами... Хм) тупо не успели бы, ракеты очень, очень быстро летают
@alexandergorbatschow3516
@alexandergorbatschow3516 Год назад
Ндаа. Жаль что командиры ( а не командэры) пл СССР одеты как клоуны
@Sergey_Prasolov
@Sergey_Prasolov Год назад
Веселый лес… Это они ещё медведя с балалайкой не показали
@Baton666
@Baton666 8 месяцев назад
@@Sergey_Prasolov медведь в торпедном, грузит в аппараты.
@Andrey.youtube
@Andrey.youtube Год назад
Держи минус за несколько длинных реклам
@nikg6505
@nikg6505 Год назад
Человек постарался, перевёл, и только попросил за свою работу, чтоб его поддержали рублём, а ты ему за это минус? Ты бесплатно воспользовался трудом автора и ещё и хамишь? Не стыдно?
@viktorbuharskiy4283
@viktorbuharskiy4283 Год назад
Интересно, у тебя мозгов не хватает подумать, как де так вышло что отключили монетизацию и сказать об этом? Или это как погода - ну дождь и дождь? Ты жалок
@user-zb2ol2tg3g
@user-zb2ol2tg3g Год назад
если реакторы не взрываються что было в чернобыле?🤔
@kermad3352
@kermad3352 Год назад
Чел, Реактор Подвоный лодкой и Атомный Электростанция Реактор совсем разные
@user-zb2ol2tg3g
@user-zb2ol2tg3g Год назад
@@kermad3352 разве? и чем они отличаються?:)
@dmitryyakimenko1779
@dmitryyakimenko1779 Год назад
Это неточности перевода, подводник имел ввиду что реакторы не взрываются как атомные бомбы о чем было сказано в фильме К-19
@gamali_05.
@gamali_05. Год назад
9:58 ядерные реакторы не взрываются это бред они еще как взрываются если будет проблема с охлажлением реактора то он взорвется
@Boevoi_mops
@Boevoi_mops Год назад
Чел видимо про Чернобыль не в курсе))
@YakovZN
@YakovZN Год назад
@@Boevoi_mops "чел в курсе", просто вы не в курсе того, чем отличается чернобыльский реактор РБМК, от тех что используются на подлодках. В Фукусиме, например, полностью потеряли охлаждение реакторов и они не взорвались. Просто расплавились ТВС, о чем капитан и говорит.
@Baton666
@Baton666 8 месяцев назад
@@YakovZN на Фукусиме были взрывы водорода, разрушившие машинные залы на блоках.
@YakovZN
@YakovZN 8 месяцев назад
@@Baton666 были, но водород взорвался ВНЕ реактора. Если не ошибаюсь, он скопился под крышей реакторного зала
@rimmausmanova5674
@rimmausmanova5674 Год назад
Американец обсуждает симпсоны бредовые фильмы а К19 обесценил диза без разговоров.
@BESogon-WOT
@BESogon-WOT Год назад
Вначале они лезут с войной в чужое, суверенное государство, а потом бомжуют на RU-vid 😂
@vitian1979
@vitian1979 Год назад
Реакторы не взрываются? А что произошло на ЧАЭС?
@kain2277
@kain2277 Год назад
Канал уходит в ЧС за клилкбейт
@Brave_Lion
@Brave_Lion Год назад
Тяжелые времена настали для украинцев, хватит ныть об отключенной монетизации. Лучше скажите спасибо, что вам, россиянам, до сих пор просто не отрубили все блага цивилизации. А то умные такие: как массово убивать мирных жителей другой страны - это всегда пожалуйста, а как отвечать за это - сразу начинают выть и плакать.
@user-zl3vk3ou2c
@user-zl3vk3ou2c Год назад
это ты мягко сказал
@jackcarver8087
@jackcarver8087 Год назад
Вот и не зависай на Ютубе раз тяжёлые времена настали, массово убиенный.
@Brave_Lion
@Brave_Lion Год назад
@@jackcarver8087 скоро ты прекратишь тут зависать, потому что русского контента будет мало. Вы же, россияне, нищие и наглые, донатить не любите. Вот и посмотрим насколько хватит редких авторов контента или переводов.
@_b_x_b_1063
@_b_x_b_1063 Год назад
@@Brave_Lion не пиши бред. Кого убивал автор данного канала и с каких пор Украина богатая страна по сравнению с РФ
@_b_x_b_1063
@_b_x_b_1063 Год назад
@@Brave_Lion и в данной войне накладыватели санкций виновны не меньше. Ведь до сих пор газ РФ поступает через Украину в ЕС и от РФ Украине даже недавно деньги за перекачку поступали.
@user-bz2yw9gc6h
@user-bz2yw9gc6h Год назад
Автор своим нытьем и рекламами в этом ролике так задолбал что на это мерзко смотреть ! Канал дно !
@user-ev6vu5gc5k
@user-ev6vu5gc5k Год назад
ему надо озвучивать фильмы
@user-qd3mw5vt2x
@user-qd3mw5vt2x Год назад
Автор, у тебя очень распространенная стилистическая ошибка. С числительными надо употреблять слово "человек", а не "люди". Без обид. А канал интересный.
@user-lm9mb2jo7b
@user-lm9mb2jo7b Год назад
U-96 где?
Далее
Свофард но он не терпила
1:04
Просмотров 25 тыс.
СВОфорд сошёл с ума
1:09
Просмотров 41 тыс.
ТИПИЧНЫЙ ВЕЧЕР В ДЕРЕВНЕ
0:58
А уже все 😄
1:00
Просмотров 701 тыс.