Слушая вашу акустику через свою акустику, вспомнился типа анекдот- муж с женой смотрят телевизор, а там идёт реклама крутого телевизора и они сидят восхищаются какое там чёткое изображение, какие яркие цвета, не то что у нас на телевизоре😁
Слушаю в машине через рваную штатную акустику - именно рваную, подвесы уже осыпались, где не осыпались подрезал, чтоб дисбаланс развесовки не вёл к разбалтыванию подвижки... Прослушка какого-то удачного конфига конечно ничего не даёт, а вот при сравнении 2+ всё равно разницу слышно. И всё что сказал кэп услышал, и сказал бы то же самое.
Однозначно Challenger! Тут и ценник лучше) и нет @батни с приобретением. Гарантия 5 лет, конечно, хорошо. Главное, всё правильно настроить, тогда любая акустика долго прослужит. А уж эти ребята шарят в настройке!)))
Хороший тест. Я конечно же хотел бы услышать Челенджер уже в автомобиле. В стойке они звучат интересно. Видимо двери с подготовкой дадут ощутимый эффект подзвучки нижнего диапазона. А так звучание интересное и комфортное.
Добрый вечер. Слышали про такие миды "maxony mx-65sw", по виду один в один вархеды165, а по цене в двое дешевле. Но обзоров нет на ютубе. Было бы неплохо если бы сделали на них обзор)
Хотелось бы обзоры на акустику Ground Zero, а то что-то совсем все их стороной обходят, а ведь там есть выбор на любой карман и на любое ухо, я бы сказал) Фирма-то достойная.
Езжу с ак уже больше месяца. Заказывал на сайте и тогда ещё была бесплатная доставка. Как сейчас не знаю. Попалась не работающая пищалка. На удивление без проблем прислали замену. По звуку очень нравятся. Играл с разными частотами и на 90 герц снизу прям таки хороший, ощутимый пятой точкой бас. И думаю именно прослушка в машине даст понятие о том какой комплект лучше или хуже.
Во первых, огромное спасибо! Слушаю конечно же в хороших наушниках и разница какая-то ну совсем большая. По видео мне понравился больше Урал, басы явно глубже, НО на середине он глухой. А вот как они играют вместе - очень понравилось!] Сейчас послушаю твои выводы)
Стоят у меня АК-74 С уже больше года, единственная проблема с ними была отклеился диффузор, я его на момент кристал посадил. Норм комплект, только если шумить двери и подключать поканально. Бывает что перебарщиваю с валуме и ход превышаю, но им по боку.
Урал прям живее звучит, не ожидал👍 А стоит ли брать АК-74С (который обновлённый) ? Звук будет сравним или хуже? И за музыку респект, не какие то там басы или попса😁
Привет кэп. Что думаешь по поводу Морель Максимо ультра 603? Предложили установить с qe6.80 dsp. Хорошая ли это связка? Слышал что этот усилитель даёт наводки.
Спасибо за интересный тест. Сегодня включил прослушку в автомобиле на штатном ГУ Volkswagen Polo с комплектом АК-74 (коаксиалы) с прямым подключением iPhone SE. Я реально услышал, что серединки нахватает обеим комплектам. Думаю что комплекту АК не хватает другой ВЧ из комплекта WARHEAD. Выбор в дальнейших автомобилях только WARHEAD. Тем более что Polo подходит к скорому trade in.
Ахаха. Ну как можно на динамиках которые не играют середину искать какуюто середину у других. Это как восхищаться чёткой и красочной картинкой с рекламы телевизора смотря в свой телевизор
Мне бы 3 вариант. Года 4 были установлены старые ак74с. Твитеры почти сразу выкинул, шлак. Миды по моему мнению имеют не плохую середину но баса действительно мало, Добротность около 1.0. натуральность звучания не понравилась. Понятное дело лучше штатки и значительно громче.
Добрый вечер А можете в каком нибудь видео продемонстрировать именно готовую сборку всей sq системы, в нее же не только мидбас и пищалки входят. Я например не знаю нужен ли саб, усилок. Мне лично баса вообще не хватает, да и треки у вас не басистые. Как бы Пелагея, Арбенина, би2 норм. Я например помимо Пелагеи слушаю Gazan. Но понятия не имею как его и подобные ему треки будут звучать. Спасибо!)
В наушниках, при прослушке: АКА очень интересные, жëсткие, чëткие, мощные! Будто всегда впереди на две головы от Челенджеров и остальных брэндов вообще!!! В России раньше не было столько критиков, а были парни, которые просто мечтали зацепить что-то прям вауууу😎 Вот это ваууу: Ака!!! Пенсионерам не подойдëт точно и людям, у кого музло, так, лиж бы было, фоном. Провал да, но можно же и поднастроить! Зато какой реалити: голос, инструменты, чëткость и конкретная разборчивость. Респект тем, кто не зассыт взять себе их!!! Особенно рокерам и панкам. Электронику будет не так интересно валить на них. Я вот зассал их взять🤣 Заказал Челендж🤓 Скоро старость, ну и не рокер Я. Хотя походу надо менять профиль пока есть АКА 47;)
Пересмотрел кучу видео о сравнение разной акустики с "Урал", на видео (в ушах) на слух Урал был лучше, чище, и по факту с кроссоверами и усилком ураловским маломощным зашел в точку. Устанавливал вперед АК-74.C М, зад АК-74 М. позже думаю саб добавить отдельно для дополнения картины.
@@romanushakov2370 интересно, что же за такой маломощный усилок? Тут нужна точность! Сколько в канал? Какой источник? Как порезаны динамики? Если это всë играет во всю полосу-это ещё не звук))) А вот если мидбас играет только мидбас, середина-только середину и так же вч-верха, это уже другое дело! Короче: хотел сказать, что как мидбас АК хороши( на 4 ), просто их нужно дополнить серединой и верхами. Тогда огонь. Так в принципе с любыми мидами. В зависимости от того, до скольки они доигрывают.
Интересный ролик сравнения. Соглашусь, с мнением тех, кто заменил АК на Челленджер, что Челленджер честнее, ровнее и правдивее воспроизводит весь диапазон частот в целом. Вкусности АК действительно в акцентированном басе. Но вот его проблема с завалом верхних СЧ исправит только другой, более низко играющий Твитер, а это уже будет другой бюджет комплекта.
Федор, интересует такой же вопрос, какой твитер посоветовали бы? С тем рассчетом,что когда-нибудь и сами мидбасы поменяются на более серьезные (Ак переедут в другое авто)
Спасибо, Кэп. Все как всегда чётко и по полочкам. Как бывший обладатель АК и нынешний обладатель challenger, скажу так: в challenger я услышал реально по новому многие композиции, очень хорошо что играет так середину и верхнюю середину. Но на некоторых композициях я все же иногда скучаю по АК. Низы отыгрывают кАКашки сочнее. Многие товарищи удивлялись их басу(если распустить и не громко), вот Challenger очень жаль что так не может. Вот день через день езжу треки листаю и где-то опппааа SD вытягивают красавцы, а где то оппп и чёт низов бы ещё чутка. Вот каким образом бро, подойти к этому вопросу, к вопросу о замене challenger. Что такое можно не слушая предварительно(потому что негде), взять что то и с низом как у АК и всем остальным как SD? 🤣 Естественно при большем бюджете, но не конском как у E.O.S. Clarity CS-100
@@OnFires Возникли точно такие же вопросы, после просмотра и прослушивания видео, поскольку в а/м, в замен штатки, установлены АК74С. Загуглил предложенный вариант. Цена- не отпугивает, т. к. "созрел" на следующий этап в автозвуке). Эти динамики действительно дадут то, что, о чем был было описано в вопросе? И какой усилитель посоветуете под эту "двушку"?
@@user-km9wy8qc3v у меня челенджер стоит почти год. Магнитола процессорная все порезал ей и задержки выставил. Миды пустил от двухканльника отстойного ACV LX к сожалению.... На хороший просто денег не было. Твитеры от магнитолы. Пару недель, динамики размялись и очень не плохо заиграли низы. Таитер порезал от 2.5 кГц снизу. Мид от 50 до 2.5. звук превосходный учитывая бюджет системы. Двери естественно закатаны в вибру и зашумлены, по другому никакого баса не будет. Этим летом дополню систему сабовым звеном. Скорее всего Opus 10ку в ЗЯ. 4х канальник на миды и саб в мост, старый усь пойдет на твиттеры чисто ради эксперимента) если у вас будет возможность, собирайте систему сразу с сабом... Через пару месяцев начинает не хватать баса когда Вау эффект проходит))) жизни не учу, с советами не лезу, просто рекомендация от реального пользователя этого комплекта и человека увлекающигося звуком!
@@KEIS55 Установил MB165W по уму в двери. Провёл эксперимент, сделал фазик из объёма двери под карту. Саб выкинул =) ХЗ. Может авто такое, но миды распущены ибо даже подрезая их от 35Гц. начинает напрашиваться саб. Но спс. уже не надо =) . Качают хорошо. Левой ногой чувствуется, что штаны они раскачивают. Кому то не хватает середины. Мне за глаза хватает качества как они играют. Далее поканалка и проц с блютузом в планах.
как мне показалась на малых барабанах Challenger чётко отыграл в отличие от АК , по мне ока тупо басистая каша получилось . Просто Challenger нужно размять + саб Опус 250W (12) ДУМАЮ самое то . Собираюсь другу поставить данный комплект . Ток с усилком определиться
Стоит у самого ural ak-74.c на фронт и ural ak. 74 на тыл Все бы ничего, но пищалки аж уши вырывают верха и, уровень сделал на - 3 стало комфортно слушать А так довольно таки не плохая компонента ия бы не сказал, что тихая. Играет от уся 4-х к. 4.80. Голова aura 78 dsp. Гейн чуть меньше половины и на фронт и на тыл. На громкости 34 долбит хорошо. Порезаны от 70гц.
Брать будут Урал, послушав в стенде, скорей всего. Нравится людям звук галочкой все таки в этом бюджете больше. В дверях правда середина совсем уж покинет чат, оставив уши наедине с 8 кГц по ощущениям )
Так сложилось, что первая моя акустика в авто была Helix blue 62c, продал со старым автомобилем, о чем жалею. В новую по обзорам взял АК-74с, после Helix это откровенный шлак. Завал на сч, твиттера уши режут, но как + тем кто не хочет устанавливать сабвуфер они вполне справляются без него.
Гудящая она на АК, гудящая...сам уже год мучаюсь с 74с, режешь выше-баса нет, режешь ниже- гулкий бас. Все зашумлено проклеено. Ну и про середину из ролика все слышно, никак их нормально не согласовать. Вроде на одной песне все хорошо, на следующей уши режет твиттер.
У меня большее доверие вызывает Chellenger. Хотя, наверное, эти два комплекта акустики мало чем отличаются друг от друга как по качеству так и по звуку. А звук уж кому какой нравится.
Помню покупал когда-то АК за 1500р , сразу заменил конденсатор с 4.7 на 3.3 мфр , усь Блаупункт и сабик ак10 в фи , казалось что это верх совершенства , а теперь сканы с хеликсами не нравятся , зажрался )
Арбенина звучит привычнее на челенджере. Раммы качают явно мощнее на урале. У Урала мяснее бас, но выше середины не играет, ему надо пищалку получше, что может пониже и почище играть. А вот челенджер возможно надо сверху подрезать (а может и нет) - надо бы по ачх стыковать с твитером в поканалке.
Всем привет. Люди добрые посоветуйте неучу что установить в двери 2 ряд компонентки играющие низко? Сабуфера не будет, 1 ряд будут oris ft165 усилитель грифон 4-120
Кэп, привет, есть вопрос. Какие есть варианты если машинка маленькая, двери малышки, карты как на ВАЗ 2107(чисто прямые, за ними сразу железо) надо поставить 3 пары 20 динов, пилить усилитель двери только? Дверь не закрывается, динамики в сиденья упруться или есть еще хитрости какие? За ранее спасибо 🙏💕
Я с ними ставил урал шквал. Совсем другая тема. Резал от 2кгц. Мне очень нравятся ураловские твитеры для sq. Нет этого противного цыканья, а вот середину подтягивают очень даже хорошо.
У меня ак 74c , подключил твитеры к голове напряму, подрезал как надо и всё, волшебно играет, мягенько , воздушно, никакой резкости, вся проблема в этом конденсаторе.
Подскажите ,как подрезали твитеры и мидбасы? Какой усилитель для мидбасов у вас. Я купил Ак эти , гу Тиайс сс3, усилок самый обычный пока булава 2х канальный. Посоветуйте пожалуйста.
Challenger звучит как-то ярче, чище, натуральнее, но твиттер в представленном сравнении немного уступает АКшному, я не говорю что он играет не достаточно высоко, потенциал у него приличный, видимо в каждом конкретном случае играет роль плейер, или ГУ. У мида АК же звук какой то бубнящий, заваленный, рупорный... Разницу в наушниках слышно очень сильно. Интересно было бы сравнить challenger sd-650 с challenger sd-650 ii, конструкция разная, хотелось бы сравнить, насколько фазовыравнивающая пуля Отделенная от диффузора влияет на качество звучания по сравнению с монолитной с диффузором пулей... И есть ли вообще эта разница...
Усилители Урал молот я протестировал подетальнее, со временем Мне они не зашли, соответственно, снимать о них тоже нечего. Не тот это усилитель, лучше Bulava, Oris pda или challenger pch 400.2
На прослушке тоже заметил, что у ак твиттер сильно резкий, навязчивый. Но по басу у челенджера как-то слабенько, хотя может это и более правильно, меньше преукрас. Хороший бы комплект возможно получился из твиттера челенджер и мида от ак. У урала вообще по ходу с твитерами беда какая-то. Даже в самой бюджетной системе урала классик 16см такая же хрень. Твитер прям уши режет, Его всë время много, убираешь уровень вч в эквалайзере по чуть-чуть много-много-много-мало. Нормальный уровень поймать невозможно просто. Короче в данной ситуации комплекты тупо на разные музыкальные предпочтения. Спасибо кэпу за обзор. Челенджера реально обзоров нет, а комплект по крайней мере по цене интересный. Всë таки наверное выбор тут зависит от системы. Если нужно место в багажнике и саб не планируется, то ак, если с сабом - челенджер
Божечки, что ж я раньше не посмотрел этот ролик. Ак поставил, середины нет вовсе, твитеры перекрикивают по резкости миды. Насмотрелся горе обзорщиков перед покупкой 🥲
Не знаю как DPK, а вот Герц CK ставили вместо АК74 и это небо и земля. Звук встал наверх, появилась середина, бас плотнее, массивнее, высокие вообще не режут ухо и очееь четкие. После этого я понял, что покупка АК это деньги в мусорку. Да они дешевле, но и не дают ничего.
