Было смешно услышать фразу "В основном он сторонится людей". Это тоже самое как муравьи сказали бы, что "Здесь живет человек, но он в основном сторонится нас". ))))
Фильм бомбезный! Вы обязаны туда сходить. Я только вернулся. Настолько динамичный взрывы просто огонь. Одновременно смешной и экшен. Шутки классные. Просто бомба. Всем советую этот фильм!
А этот Конг случаем не часть Вселенной Марвел? Ибо Локи, Фьюри, Доктор Дум, будущая Капитан Марвел и чувак из Стражей Галактики(здесь играет какого-то заросшего пилота?)
так это кроссовер с киновселенной марвел, этакий флэшбек войны бесконечности, там Танос будет использовать камень реальности и БУМ, персонажи как бы переживают мнимую реальность, где Конг есть олицетворение Таноса
эпичный музон из 60ых, одна из легенд эпохи вертолеты хьюи, джунгли вьет...просто джунгли Кинг Конг, дино и прочие твари. На этот фильм просто обязательно стоит идти в кино.
Вадим Пекарский главное что хуже предыдущего по Кинг - Конгу.Это что-то вроде "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости".Пролог,проходной фильм,всё идёт к фильму-кроссоверу "Кинг - Конг против Годзиллы.
этот как-то странно нарисован - плешивый, долговязый, непропорциональный. и чего нельзя было взять пропорции нормальной гориллы, как всегда делали раньше?
наконец-то пересняли Конга с новым сюжетом а то надоели все предыдущие версии с одинаковой концовкой. Думал не потянет до версии Питера Джексона но как оказалось даже превзошёл)) И почему такие ахренительные фильмы не рекламируют так как другие? Вот трансформеров под каждой записью в вк, а этот фильм только вспомнил и решил посмотреть
Мне кто нибудь объяснит, может я конечно чего то не понимаю, но зачем переснимать фильм о Конге, когда Питер Джексон снял отличный, красивый и очень каноничный фильм о рычящем гиганте всего 10 лет назад, и этот фильм до сих пор смотрится очень достойно, и в плане спецэффектов в том числе. Одно дело переснимать фильмы про супергероев у которых десятки вариаций в комиксах, и сотни историй и врагов, и можно их миксовать в разных фильмах друг с другом, и совсем другое снимать про персонажа у которого одна единственная история, которую не так давно и так великолепно экранизировали. По мне так тут явно виден окончательный кризис идей.Фильм больше похож не на переосмысленную экранизацию, а на дорогую пародию, с типа "прикольными шуточками" и парой тройкой переснятых сцен которые в фильме 2005 смотрелись серьезно, а тут с юмором.В остальном сюжет практически такой же.Поэтому мне вообще непонятно зачем было снимать этот фильм.
Если провалится по причине малого интереса у публики, будет им потом money mone money, а точнее их потеря с последующим вздрючиванием режиссера и отдела маркетинга. В последние годы уже провалилось не мало потенциальных блокбастеров, потому что как показал горький опыт киноделов, это раньше люди бежали на все, где есть драки, взрывы и спецэффекты, когда масштабных и дорогих фильмов в этом жанре было довольно мало.Но когда их стали выпускать десятками в год, зритель стал более разборчивым и стал более осознанно делать свой выбор в пользу того или иного фильма, результатом чего стали катастрофические провалы в прокате многих блокбастеров (напр. Призрачный Патруль, Морской бой, Джон Картер, и многих др. В том числе и недавних, лень вспоминать, гугл в помощь). Так что я на месте дяденек продюсеров так не надеялся бы что переснятый бренд гарантировано принесет им, как вы сказали:money, money, money.
Да, я знаю что планировали снимать фильм с данной концепцией, но ведь тут нет Годзиллы правда?! (вопрос риторический) Поэтому риск провала и наличия смысла в этом мало, да и не факт что конг против годзиллы будет публике очень интересен. Снимали бы тогда уж лучше сразу про их противостояние.А ориджин и не нужен был, потому как историю Конга и так все прекрасно знают.Есть отличная экранизация от П.Джексона, и поэтому мой вопрос так и остается открытым:"зачем?". П.с. Можете не парится отвечать, я просто высказывал свое мнение.Понятно что продюсеры надеются на хорошие сборы.Но вот оправдано ли надеются.И будет ли этот ремейк интересен достаточному кол-ву зрителей.
Конг Питера Джексона не иммет общего с Годзиллой...И не может сравниваться с линией фильмов Конг против Годзиллы...Конг Джексона это фильм - ремейк. Этот Конг - отдельный фильм и начало линейки с Годзиллой
Вернулся с первого сеанса. Кино , к слову, ожидал с момента первого анонса. Начало фильма, с первой по 30 минуту(примерно) радовало и удивляло. Музыка, знакомство с главными героями, немного деталей сюжета. Далее зрителя перенесут в мир загадочного острова, населенного многочисленными "монстрами", главным из которых является царь Конг. Чем дальше по сюжету, тем больше я убеждался в том, что главные чудовища на острове люди. Одна часть героев жаждет расквитаться с исполинской гориллой за смерть боевых товарищей, вторая же половина желает просто выбраться с острова живыми. Становится некий выбор, кому сопереживать? Или быть может люди не правы, стоит оставить этот дикий край на волю Конга? Сюжет и специальные эффекты порадовали(когда они не радовали?), есть в запасе создателей парочка новаторских решений, что преминилясь при создании экшн сцен, многое выглядит зрелищно. Встреча с огромным арахнидом, например, показана с положения человека с задранной вверх головой, а стрельба в некоторых моментах как в шутере " от первого лица". Это нисколько не портит картинку. Игра актеров в подобной ленте тоже не вызывает претензий. Все на месте, юмор, слаженность, степень логики в поведении и диалогах, мотивация. Правда некоторые персонажи получат совсем мало экранного времени, им просто не дадут возможности раскрыться или повлиять на сюжет. На большом экране почти не было времени скучать, красоты острова радовали глаз, радовала музыка, отсутствие привычной и поднадоевшей драмы. Это фильм про путешествие солдат в дебри первобытного мира, мира исполненного опасностями, тайнами и врагами. И все же остров черепа, именно сам остров, для меня такое место, куда захотелось бы попасть. Там ежедневно идет борьба за жизнь, там оживают наши фантазии, там возможно многое. рекомендую к просмотру любителям таких фильмов как "Парк Юрского периода", "Хищник", всем поклонникам Кинг-Конга.
А в реальности,люди боятся маленьких букашек,которых можно просто раздавить,вот мне интересно,что если бы у нас,ну не таких размеров конечно,но большие твари появились, то что бы сделали люди?Это учесть что у них кожа была бы толстая,жир и всё такое...Как бы они себя показали в борьбе с этими тварями,они же не будут прыгать на них,это всё равно что в мясорубку бросится 😺
Нашел пасхалку во время просмотра фильма Конг)) Во время брифинга на корабле мы видим аппарат фирмы Кодак 00:06 папка в этом самом аппарате подписана как Ektra, вбиваем в гугл Kodak Ektra и вуаля))
Что вы тут все гоните,фильм будет бомба мне кажется,потому что актерский состав во первых крутой.С.Джексон мой любимый актёр. Во вторых Конг самый большой за всю историю.Для битвы с самим годдзилай его для этого и сделали таким огромным,не то что жалкая горилла П.Джексона высотой 8 метров.Поверьте мне этот кинг конг будет больше 40,50 метров.Мне кажется ,что это то ,что нужно.Самый настоящий кинг конг.В третьих в этом фильме ходя бы другой сюжет.Честно уже достало смотреть ,как они едут на остров снимать этот гребаный фильм с девушкой.В этом фильме их цель изучить остров Черепа.Этот фильм 100% переплюнет фильм П.Джексона.
Мне вот что интересно, они собираются стравить годзиллу и конга, я не думаю что кто то из этих тварей убьет другую, и кажется что пока конг и годзилла будут мериться пиписьками, появится какой то окуевший монстр и тогда конг и годзи начнут гасить его вместе..это так мысли в слух
Мне кто нибудь объяснит, может я конечно чего то не понимаю, но зачем переснимать фильм о Конге, когда Мериан Купер снял отличный, красивый и очень каноничный фильм о рычящем гиганте всего 84 года назад, и этот фильм до сих пор смотрится очень достойно, и в плане спецэффектов в том числе!!!!!!!!!!!!! Одно дело переснимать фильмы про супергероев у которых десятки вариаций в комиксах, и сотни историй и врагов, и можно их миксовать в разных фильмах друг с другом, и совсем другое снимать про персонажа у которого одна единственная история, которую не так давно и так великолепно экранизировали.......... По мне так тут явно виден окончательный кризис идей, ведь другие 7 фильмов это были просто шедевры кинематографа и НЕ ПЕРЕОСМЫСЛЕННАЯ ЭКРАНИЗИЯ!!!!!!!!!А этот фильм больше похож не на переосмысленную экранизацию, а на дорогую пародию, с типа "прикольными шуточками" и парой тройкой переснятых сцен которые в фильме 1933 смотрелись серьезно, а тут с юмором.В остальном сюжет практически такой же.Поэтому мне вообще непонятно зачем было снимать этот фильм и другие 7 фильмов о Кинг-Конге, ведь я такой эксперт в киноиндустрии в категории фильмов о Кинг-Конге, что я просто словил культурный шок, как так можно, снять восьмой фильм об одном персонаже!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я помню былые времена когда еще в кинотеатре смотрел , тогда 1 й сеанс (серия) 1 рубль , билет стоил. Второй сеанс 2я(серия) «Кинг-Конг» «Кинг-Конг жив» 2 рубля (советские деньги * Деревянные ) Мега кукла была))))) Так вот и сейчас смотрю и не важно какой сюжет , а именно динамика фильма. Только судя по старым ,картинам у Кинг-Конга , вроде как Приемленик был , а именно Конг, я так понимаю это и есть продолжение рода.
