Тёмный

Консольный навес подбор и оптимизации конструкции навеса.Рабочая версия - консультация 

Paving tiles Plitax
Подписаться 22 тыс.
Просмотров 2,9 тыс.
50% 1

Консольный навес определение оптимальной конструкции с учетом снеговой нагрузки в 130 кг на м2. Рабочее обсуждение конструкции в режиме консультации #3d #solidworks #simulation #проектирование #навес

Опубликовано:

 

21 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 29   
@AY.Engineering
@AY.Engineering 2 месяца назад
У Вашому розрахунку стільки помилок, що це просто обурливо. Хотів комент написати, але пояснити людині, яка не знає будівельної механіки елементарні речі без візуалізації не так легко. Зробив відео-пояснення. Зайдіть до мене, подивіться, виправте помилки.
@kranmanip8223
@kranmanip8223 4 месяца назад
Классно Увеличил вес металла на 7% А прочность почти на 60 % Супер 👍
@plitax8957
@plitax8957 4 месяца назад
Спасибо. Недостатки конструкции были очевидны, а оптимизация наиболее напряженных мест позволили эффективно распределить нагрузки.
@богукраинцев
@богукраинцев 4 месяца назад
Такие навесы делаются со скатом внутрь, двухсторонние. Тоесть козырьки в разные стороны. Лучше использовать трапециевидную двутавровую балку
@plitax8957
@plitax8957 4 месяца назад
И такой вариант рассмотрим.
@богукраинцев
@богукраинцев 4 месяца назад
​@@plitax8957 предложенные мной варианты все рабочие, я практик... 😎
@Master-metals2022
@Master-metals2022 29 дней назад
А если два швеллера спаять друг с другом сколько выдержит
@gesser257
@gesser257 3 месяца назад
Добрый вечер. А из какого профиля поперечины под кровлю в данном ролике? Спасибо.
@СаняГончаров-е2с
@СаняГончаров-е2с 3 месяца назад
Доброго времени суток. Какого типа фермы сделать для навеса 9х9 без выноса и уклоном 50см ?
@ЖеняДанов-н2й
@ЖеняДанов-н2й 4 месяца назад
Перерасход металла раза в два. Решение: фермы на опорах и навесе. Наверняка пройдет труба 50×50×3 , ну или 70 . Вам бы строймех почитать, и термех не помешает.
@plitax8957
@plitax8957 4 месяца назад
Ваш вариант. Ферма на опорах из трубы 50×50×3 показывает предельный результат (придел текучести) при нагрузке на краю консоли в 790 кг.При весе конструкции опоры 227 кг. Рассмотренный вариант (не модернизированный ) показывает предельный результат (придел текучести) при нагрузке на краю консоли в 1025 кг. При весе конструкции опоры 283 кг. Естественно вариант опоры в виде фермы эффективен при подборе соответствующего сечения профиля drive.google.com/file/d/1OW37mu5agOsBuzhJPV2RwZojWLb62CSo/view?usp=sharing
@ЖеняДанов-н2й
@ЖеняДанов-н2й 4 месяца назад
@@plitax8957 можно сьэкономить нп подкосах сделав их их трубы 30×30×2
@ЖеняДанов-н2й
@ЖеняДанов-н2й 4 месяца назад
@@plitax8957 я так и не понял длинну навеса, да и снеговая нагрузка в 120 кг запредельна. Если не проходит по нагрузкам, то меняем коструктив. Можно и две опоры с консолью. И еще важная деталь, нет поперечной жесткости конструкции. Обрешетка при боковом ветре не спасет, нужна ферма, хотя бы из профиля 20×20×2 а подкосы можно и с катанки 8.
@BextiyarQaracayev-h7u
@BextiyarQaracayev-h7u 4 месяца назад
десять метров в ширину Навес сделай, пожалуйста.
@janisgribuska9069
@janisgribuska9069 28 дней назад
Kak s vami Mozno svezatsa?
@a.ivanov_8889
@a.ivanov_8889 4 месяца назад
как можно с Вами связаться просчитать нагрузки. хочу строить гараж в 2 этажа на металокаркасе
@plitax8957
@plitax8957 4 месяца назад
Добрый день. Моя почта plita.kh.ua@gmail.com
@MAESTROLIDER
@MAESTROLIDER 4 месяца назад
Почему поперечные раскосы не поставил? (Между тремя основными опорами).
@plitax8957
@plitax8957 4 месяца назад
Рассматривал такой вариант, однако жесткость конструкции он не добавил. Увеличил только боковую устойчивость.
@MAESTROLIDER
@MAESTROLIDER 4 месяца назад
@@plitax8957 но боковая устойчивость же нужна
@plitax8957
@plitax8957 4 месяца назад
Да Вы правы, но конкретно в этом случае боковые нагрузки минимальны (Извиняюсь но не все исходные данные озвучил)
@TitovGG
@TitovGG 4 месяца назад
Как называется программа?, бесплатная ли??? Хочу прицеп свартть может проверить бы 😊
@Drak0sha13
@Drak0sha13 4 месяца назад
Solidworks. Модуль simulation. Конечно бесплатный 🤣 на рутрекере
@alexkoal9158
@alexkoal9158 4 месяца назад
А что мешает сделать по класике сварные стойка и балка переменного сечения? Расход метала очень "аккуратный" получится. Сопряжение балки и стойки аккуратное и легкое в исполнении... Ну или хотябы ферменная стойка переходящая в треугольную ферму-балку? Зачем такие сложные решения у вас? Как конструировать узел сопряжения стоек и "типа"-ферм? Нижний пояс в такой "типа" ферме-балке будет сжатый, по устойчивости проходит? Связей по нему нету, раскос 1. Базовый проект без оптимизационных.... - вообще полная дичь! В сопряжении одиночной стойки с недофермой безраскосной будет дичайший момент! Конструкторской мысли вообще нету, только дизайнерская....
@Юрий_Русских
@Юрий_Русских 4 месяца назад
сразу видно человек не учил никогда сопромат)
@BextiyarQaracayev-h7u
@BextiyarQaracayev-h7u 4 месяца назад
Кого бы я ни спросил, никто не может?
@Юрий_Русских
@Юрий_Русских 4 месяца назад
@@BextiyarQaracayev-h7u не понял вопроса
Далее