@@ДмитрийКондратович если честно, то дело не в отсутствии доверия, а в том , что бы увидеть глазами ,вы ведь видео записываете, что бы люди смотрели, так и показываете результат наглядно, понятно что ваш канал, ваше дело, но если вы начали делать конус, то почему не показали что получилось в полном объеме, ведь прокрутить вал в станке и показать биение на теле сверла, это очень просто.
@@romanbelov2989 В токарном смысла мерять не вижу я ведь в нём обработал деталь соответсвенно там биние не будет а как после установки в сверлилку это знаеет лишь заказчик, но он не жаловался . Если хотите посмотреть как получаются оправки с измерениями , то вот тут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NZcKdmxUIIk.html делал с проверкой
@@ДмитрийКондратович я не сомневаюсь в вашем профессионализме! Вы спец спору нету! Просто когда смотрел ваше видео,то с самого начала вы всё променяли индикатором, наглядно показывали что к чему , а потом ,в конце на готовом изделии прервали этот процесс, вот у меня как у зрителя вашего видео осталось ощущение что меня нае....ли, ведь вначале погрешность была сотка, а какая она стала на выходе осталось за кадром, я понимаю что для сверлильного биение не критично, так как сверла и так бьют, да и патроны не прицизионные, но темнеменее.
Здравствуйте. Для выставления угла малой продольной я зажимал в центрах заводской переходник км3/в18 и уже откатывался индикатором по наружному конусу - так мне кажется удобнее чем по патрону. Переходник забирает высоту, которой всегда не хватает, я бы рекомендовал заказчику выточить новый вал или наварить резьбу и пророчить ее уже под конус. Но догадываюсь данное решение было вызвано банальной экономией. Надеюсь за это время у Вас стабилизировалась политическая ситуация.
