Сверлильный станок 2м112. Правильный ремонт шпинделя 

На заводах на конвеере работают биороботы а не фанаты.

И стоимость тоже была бы как у мерседеса

@@Alexey_Victorovich чето как-то мало. Скорее как спорткар который индивидуально собирают под заказчика.

Что русский сделает - хрен подымешь, что немец сделает - хрен соберёшь...

@@viktorural3399 не немец, а француз скорей всего

Всегда пожалуйста. Обращайтесь.

А я вчера купил 2м112😊

Поздравляю с покупкой! Хорошей эксплуатации.

Тогда нужен цанговый патрон . С обычного фреза будет вылазить при фрезеровании .

Почему до 100-120? А если натяг больше , чем расширение при такой температуре ?

@@micron_os больше греть нельзя, могут расплавиться резиновые, защитные колечки. Да больше и не надо, если посадки сделаны по ГОСТу.

Станок делали птушники ,там госты только на бумаге

Добрый день. Именно так я и делаю ,когда занимаюсь притиркой двигателя и модельных деталей . Притиры конусные , в разрезных конусных оправках для изменения размера . В данном случае , делать оснастку для единоразового использования было лень . Главное, результат же получится в итоге ! Спасибо за комментарий по делу, приятно читать !

@Micron пересмотрел видео повторно, и , так понимаю, пара подшипников радиальные? Не радиально-упорные?????

Всё верно .

@Micron аээ ... а как тогда с преднатягом 🤔

@@ravililchenko8914 А его нет , это же сверлилка . Подшипники с радиальным люфтом 8 микрон . Этого достаточно

Насколько мне известно, в последних версиях 2а112 уже тоже ставили радиальные обычные . Для моих целей хватит и радиального , основные рабочие сверла - до 4 мм

У меня нс12, там тоже только радиальные

Комментатор не удосужился посмотреть,что здесь стоят радиальные подшипники как с завода , а не радиально упорные

Уважаемый, не спорьте! посмотрите паспорт на этот станок или хотя бы форум покурите! Какой дибил будет радиальные подшипники разделять шайбами! Просто очень много рук он уже прошел и навтыкали туда что могли@@micron_os

Один раз поставит кривозаточенное сверло и достижение микроскоп, здравствуйте миллиметры. Делитантский сюжет.

Дилетант - тот человек , который не может написать это слово без ошибки ! Ну и тот , кто не может заточить сверло не криво .

@@micron_os Обычно так и поступают ,как вы, когда больше не чем крыть. Допуски, посадки хороши по делу, на этом станке они , в основном ,такие и есть. Ровно по этому я так вам и сказал, а до абсурда можно довести все что угодно, даже этот станок. Если вы, для себя, решили это сделать, что конечно хорошо , но для вас. И это совершенно не значит что так и должно быть, как вы написали в заглавие. свой ролик.

Здравствуйте. Как раз собираю и снимаю . Скоро будет.

@@micron_os, смотрю и понимаю, что надо купить дешевле и аккуратно восстановить самому, как это делаете вы. Не уверен, что кто-то будет так восстанавливать для продажи).

Хороший станок ,только новый . В остальном, я согласен , лучше купить б/у и сделать для себя )

Здравствуйте. Хорошие дуплексные стоят как пол станка . Здесь конструктивно стоят обычные радиальные , их хватает . Насколько я знаю , дуплексные,это те же радиально-упорные ,шлифованные парно и ставятся без шайб .

@@micron_os и правда, посмотрел, по паспорту станка 2м112 в этом месте значатся два 104-х подшипника, радиальных 5 класса точности. А дуплексные пошипники действительно дорогие, производитель подгоняет пару друг к другу. А на счет колец могу сказать следующее: в шпинделе моего токарного станка ТВ7 эти подшипники стоят через кольца. По мере износа подшипника появляется радиальный люфт, подтягивая гайку (стягивая подшипники друг к другу) люфт убирается. Как кто то намерял , разница в толщине колец 0.3 мм (маленькое тоньше), думаю это для обеспечения возможности регулировки стягиванием внутренних колец.

​@@banich791 9

Это вы для какого радиального зазора даёте такой совет?

Здравствуйте. Честно говоря, я уже перепробовал несколько, на всех биение до 2 десяток . Самый лучший был китайский самозажимной ,копия польского , но тоже биение 8 соток . Пока сам в поиске . Скоро расскажу в новом видео .

Видео отснято , станок собран , проблема с компьютером на котором был монтаж видео. Жду решения проблемы от ремонтников . Надеюсь, получится всё восстановить и загрузить на Ютуб ))

Здрастуйте. Всё делается только для себя как хобби . Коммерчески нет возможности на данный момент.

Здравствуйте. Со старых запасов

Здравствуйте . Без изменений конструкции - нельзя. Либо продлить как-то вал ,либо изготовить новый. И на этот вал делать ручку . Но это сложное дело ...

Спасибо, просто мне попался станок 2м112 и на нем ручка с лева, и я вот думаю или какой то кулибин неправильно собрал, или левша собрал под себя🤔

Ну там посадочное под ручку справа , круглая площадка , посмотрите где она у вас находится . Я ещё не встречал 2м112 под левшу

@@micron_os спасибо за помощь, круглая площадка с права🤣 а ручка с лева, как его так собрали не знаю, будет время буду разбираться, Вам спасибо

В любом случае нужно было менять подшипники или делать ревизию) станок много лет стоял .

@@micron_os к сожалению с моим станком уже так непроделаешь, шпиндель, еще востанавливаемый, но есть люфт, 0.3мм! Корпус- шпиндель. Плиту на которой крепится двигатель я то же сделал самопальную, стальную, могу чертежи скинуть вам на емаил. Двигатель хочу установить, 3000 об, 1.1 квт, на этот габбарит мотора самый мощный. Вал тот же у него 19мм. Шкив мотора родной, ровный так и не удалось найти, нашел чугунный, почти невосмерит))). Кожух то же сделал из 2ки, пока на этом стоит все. Жду ручки с али экспресса, и мотор когда придет. Еще хочу поставить частотник, прямо в корпус, вместо штатного эл.оборудования. нашел один - он конструктор силовой блок отдельно, панель упр отдельно.

Скоро будет видео , там частотник как раз в корпус станины ставлю . И панель самодельная .

нет,там просто радиальный,хотя и ставят двухдорожные некоторые

Здравствуйте. B18

Здравствуйте. Да , на следующей неделе

Здравствуйте. Микрон - это 0.001 мм .По своей сути обойма представляет собой стальное кольцо с обработанными поверхностями. Именно с ними контактируют тела качения. Различают внутреннюю и внешнюю обойму. Наружная обойма ,это наружная часть подшипника, а внутренняя обойма - внутренне кольцо ,которое садиться на вал

Кому-то не нужна . Мне просто интересно попробовать сделать хорошо,а плохо и само получится .

Для сверлильного 2м112 нормальная точность биение не более 5 микрон на сверлильном патроне. На шпинделе без патрона, не более 4 микрона.

Мериет все что непоподя совершенно без смысла как говорят заставь богу молиться так весь лоб разобьёт, научи микрометрами пользоваться.....так и на члене будем биение мерить!

Это микроны .

Патроны есть ,только цена разная . Хороший патрон стоит от 100 долларов . Всё,что дешевле - лотерея

Алмазная паста , сначала зерно 9/10, потом 2/3 . Пастой ГОИ можно год тереть ))

А сама притирка была на чугунной притирочной плите , с канавками для выхода стружки

Понял, спасибо за оперативные ответы. Отдавал от своего СФ-1 шпиндель токарям, думал конус чтоб проточили, но криминального ничего прям кривого не нашли. Буду патрон на краску сажать смотреть пятна на конусе, и купил новые подшипники 2 японских один немецко корейский. Тоже надо шайбы проверить притереть, хоть микрометр для приличия купить. Микрон, Вы больше нигде блог не ведёте, или на форуме может каком, нравится Ваш подход, думал как бы обращаться за подсказками более оперативно.

Можете писать на почту ,он в описании канала . Подскажу ,чем смогу .

@@user-wb4tm4yf5q и никто номеров подшипников не указал(импортных)А то купят не те.там же верхний радиальный,а 2 нижних,между каких шайбы-радиально-упорные! Так что

Здравствуйте. К сожелению - нет .

Здравствуйте. Это отличный результат. Если у меня такой получится , буду очень доволен .

Патроны берите бизновые 5133 ни вкоем случае 5134 они усиленно их навязывают и то я поменял у них 4 штуки . Только помледний показал заявленные параметры. Бизон разлчаровал. Сейчас заказал рем по цене крыла самолета но это уже принцип.

Спасибо за совет . Я брал один бизоновский,но номер не знаю , он зажимал разные диаметры с разным биением ,хоть и цена за него почти 100 долларов . Я ещё в поиске

А на изгиб шпиндель проверяли? Какое биение на середине шпинделя?

@@user-ns5co4zj6r Извините,я не совсем понял, по середине посадочного конуса или самого шпинделя ?

Здравствуйте. Уже скоро . С этими пандемиями сложности небольшие .

100 % ))) ножницами по металлу !

Здравствуйте. А какой люфт у вас ?

@@micron_os ну он значительный… Я точно не мерил, но примерно миллиметр болтается.

@@micron_os не знаю почему так, он вроде комплектный и все детали родные, стоял много лет, примерно лет 20 точно, а год выпуска 1989 если не ошибаюсь

Тогда нужно либо втулить, либо делать новый шпиндель . Это если делать по уму .

@@micron_os проще втулить наверное? Шпиндель посложнее будет

Здравствуйте. На видео виден процесс разборки . Сборка а обратном порядке . Это же элементарно

Здравствуйте. Для судомодели. Класс Fsr v 3.5

@@micron_os ок ясно .. спасибо .. пишу со страницы дочери .. сам в прошлом авиамоделист .. но и судо - тоже знакомо .. =)...тоже восстановил сверлильный .. чуть другая модель .. НС 12 ..с удовольствием бы посмотрел на все этапы постройки .. =) особенно винтомоторной группы ..

Бывших моделистов не бывает,это на всю жизнь!

@@micron_os это точно ..=)

В самом шпинделе идут с завода обычные радиальные подшипники . Можете посмотреть в любой инструкции . Радиально-упорные стоят в шкиву,который над пинолью

@@micron_os так изначально если неправильно настроить то биение будет больше 30 мкм на радиально упорных ...вот и перестали ставить а радиальные 5..8 микрон дают ,а если преднатяг дать то будет 2...3 мкм .технологии 53 годов ...так высокоскоростные шпинделя делают на обычных радиальных подшипниках ну повышенной точности

Здравствуйте. На сверле биение узнаю после покупки патрона ,точнее после определения,какой патрон будет хороший. На станке сверлиться будет всякая мелочь для технического моделизма

С тем же патроном, что и был ничего не изменится. Как было 15 -20 соток , так и останется.

Подшипники тех времён одни из лучших . Но ,к сожалению, их всё меньше и меньше. Сейчас можно купить до 4 класса точности ,но цена будет соответствовать.

Здравствуйте. Нет ,обычные радиальные, но хорошие

@@micron_os я сейчас как раз занимаюсь, этим станком , стою перед выбором либо радиальные либо радиально-упорные поставить, не хочется опять пиноль разбирать. Лучше сразу сделать и быть спокойным . Есть один минус закрытые Радиально упорные по цене очень дорогие, не смотря на обычный класс точности.

Лично я не вижу смысла в радиально-упорных , цена хорошим намного выше . Если не сверлить 20мм сверлами и не использовать как фрезерный ,то обычных подшипников хватит надолго .

Вопрос, а как Вы люфт в Подшипниках выбирали? просто между собой стянуть толку не будет, люфт останется.

Выбрал с минимальными люфтами из класса с2. Радиальный 0.008мм, осевой 0.005. Для сверлильного это за глаза .

Здесь задача была сделать не хуже , чем было . После обкатки всё стало на свое место . Биение такое же, а жесткость увеличилась

Здравствуйте. Наверное,вы не досмотрели видео . Главный замер был на конусе .

@@micron_os понял , да, как увидел что изменение через патрон не доглядел). Досмотрю обязательно! Кстати может подскажете: у меня СФ-1 Хабаровского станкостроительного, купил очень хороший патрон на него КМ3 с биением менее 2х соток, и вот счастливый вставил патрон в конус , зажал фрезу и начал смотреть биение. И расстроился, биение на фрезе около 4 десяток. При этом мерил до этого вставленный цанговый патрон непосредственно рядом с шпинделем и биение было не более 2х соток. Вот и не пойму, или патрон такой оказалось(но он действительно в руках держишь обалденно сделан, вряд ли брак да и цена не гуманная), или вариант даже если на выходе из шпинделя биение 2 сотки, но учитывая длинну патрона и фрезы накапливается к фрезе уже десятки. Надо в солиде начертить измерить примерно. Отдал шпиндель вроде толковым токарям, чтоб на станке конус проточили. Но беспокоит , что возможно не сам конус кривой а шпиндель изогнут в месте между посадочными под подшипники.

@@user-wb4tm4yf5q скорее всего дело в патроне . Я столкнулся с похожей проблемой , уже не сколько "точных" патронов оказались с биением . Ещё бывает , что на разном диаметре инструмента ,разное биение . Это всё неточное изготовление патрона . Есть вариант ,зажать патрон в ровную заготовку , зажать это всё в точный токарный патрон на станке и индикатором прокатать конус на тестируемом патроне . Ещё вариант , не совпадают конуса, нужно проверить на краску .

@@micron_os про патрон потерлось что-ли мое сообщение (

Да ,пропало . Это сам Ютуб удалил почему-то (

Уже скоро . Всё в процессе

Это понятно, просто сами шайбы кривые были, ими невозможно выбрать нужный натяг .

Выдавить прессом

У меня микронный индикатор . Одно деление 0.001 мм

Здравствуйте. Цель была отремонтировать и не сделать хуже . А подшипники там стоят радиальные .

Радиальные )) И какой смысл лить всю эту воду,если нарушен основной и самый важный момент ремонта шпинделя.

НИЧЕГО не нарушено . Это ремонт , а не модернизация конструкции . Это сверлильный станок для мелких сверлильных операций, а не силовой фрезеровки .

Вы о чем ?

@@micron_os в итоге , "биение" Оказалось задирами на конусе ...

Видео называется ремонт шпинделя,а не устранение биения . Все замеры для контроля .

В шпинделе стоял обычные радиальные подшипники . Такие ставили и с завода . Какой стороной ставить разницы нет

У меня такой подход ко всему оборудованию . Если делать ,то хорошо!

Здравствуйте. Например ,нужно сделать отверстие 0.3-0.5 мм в нержавейке 20х23н18 твердосплавным сверлом . Каким образом это сделать без координатки и с плохой сверлилкой?

@@micron_os а эта сверлилка расчитана на такие оверстия? она вроде для более грубой работы)

Вот ,для такой работы ее и делаем . У нас все работы довольно точные . Приходится мудрить. Если кто-то захочет подарить Швейцарский сверлильный, я не откажусь )))

@@micron_os )))

Может в сторону цанг смотреть ?

Какие парные подшипники? С завода стоят обычные радиальные . Лишь бы поумничать в комментариях

поэтому и шайбы "кривые" что бы выровнить подшипники, выбрать "перекос", а там уже как хотите.@@micron_os

В душе , все мы дети !

Я постоянно учусь,ошибки неизбежны . Зато есть возможность специалистам высшей категории оставлять комментарии с замечаниями .

Полное радиальное биение - разность наибольшего и наименьшего расстояний от всех точек реальной поверхности в пределах нормируемого участка до БАЗОВОЙ ОСИ(рис. 5.60, а). Полное радиальное биение применяется только к поверхностям с номинальной цилиндрической формой и является результатом совместного проявления отклонения от цилиндричности рассматриваемой поверхности и отклонения от ее соосности относительно БАЗОВОЙ ОСИ

@@micron_os добрый день.. хотелось бы уточнить для чего выточен паз на шпинделе по длине? Какая там шпонка,какой механизм прижима этой шпонки к шпенделю? Может этот узел регулирует люфт шпенделя в бабке?

@@madeinussr3329 Это сделано от проворота пиноли в бабке станка. В бабке сбоку есть резьбовое отверстие, туда вворачивается спец.болт, и кончик его вставляется в этот паз.

Берешь тащишь и вытаскиваешь