первая часть этого видео рассказывает откуда растут корни ненависти руССких к Украине . 5168745101313879 гривна Patreon _ / istotorya_rusi #ИсторияРуси
Дякую вам пане Автор за ваші дослідження! Дійсно крок за кроком ми починаємо розуміти цю справжню ненависть з боку московитів до українців! Навіть виникає цікаве питання( може і смішне) чи може якісь нащадки тих московитів і досі мріють так про Україну?
Автору велика подяка! З кожним новим відео для мене і я думаю для багатьох українців приходить історичне прозріння.Московитська історична облуда зникає!
Як мінімум, з ХІІ-го сторіччя. Але, вірогідніше за усе, та ненависть виникла набагато раніше. Принаймні - з VI-го сторіччя до Різдва Христового, тобто з тих часів, коли скіти разом зі своїми союзниками (будинами, гелонами та савроматами) мужньо й врешті-решт успішно відбивали у важкій боротьбі експансію у їх причорноморські степи непереможної до тоді армії персидського царя царів Дарія І-го, а предки сучасних московитів - андрофаги (за визначенням Геродота), вирішили скористатись важким для наших скитських пращурів моментом та зрадливо вдарили ним у спину з північного сходу, знищивши (як пізніше Батурин) столицю гелонів, що були вірними союзниками скитів - славетне місто Гелон (на межі сучасних Полтавської, Харківської та Сумської областей), за що, безумовно, після вигнання персів з південного Причорномор'я та Придунав'я скіти разом з гелонами добряте поквиталися з тим плем'ям людожерів-андрофагів, повністю видігнавши їх з Дону далеко у болота мокшандії.
Конечно тема очень глубокая для короткого видео но её надо поднимать. Мы должны в Украине понять что современная война идёт уже не одно столетие. И мы просто обязаны уничтожить Империю Людоедов Рассейских!!!
Пасля прагляду папярэдняга відэа вырашыў перачытаць " Слова." У адным з сучасных перакладаў " хінова" у частцы дзе ідзе пералік плямёнаў адсутнічае , але у выданні 19 стагоддзя яно ёсць. Яскравы прыклад фальсіфікацыі.
Респект Автору за чудово виконану роботу від посібника нацистів з Харкова, хоча це і дає привід нинішнім бандерлогам заявити, що вони не винні і ця ненависть дісталася їм у спадок... Та й чорт із ними... Слава Україні...!!!
Дякую вам за працю! Також виникає думка що з часів Всеволода Г... - не звикли хазяйнувати,а лише грабувати та зазіхати на чуже ( маючи Новгород мабуть навколо можна було розбудовувати і інші поселення і містечка ).
Вітання! На днях подивився відео на каналі Данила Яневського з напевно нафавторитетнішим істориком сучасної України Толочком.Не буду говорити про своє ставлення до Толочка і Яневського ,як до істориків,та й взагалі,як до людей. Вразило ,що Толочко прямим текстом сказав,що фактично всі так називаємі літописи знайдені Татіщевим,це твори рук самого Татіщева.Який фактично вигадав всю сучасну конструкцію побудови історії Русі. І це взагалі не секрет для істориків,як України,так і РФ
Татищев никакие летописи не придумывал. ПВЛ нашел Петр, а не Татищев и это все в мире знают. Правда Татищев в Сибири тоже нашел ПВЛ и удивился, что она непохожа на официальную. После смерти Татищева его архивы пропали. А его книгу "Историю России" под своей редакцией издал Миллер.
@@i-ud9lz Я написав лиш те,що сказав найавторитетніший світило історії в Україні ,більше того-великий пусофіл і поклонік Путіну академік Толочко в програмі не меншого українофоба Данила Яневського. Зайдіьть на канал Яневського і доказуйте їм,вони з Вас щиро посміються)) Щодо ПВЛ,то Петру подарували лиш Радзивілівський список. І то в нього були привнесені пізніші правки,якраз сторінка з призванням варягів. А вже потім Татіщев знаходав нові і нові списки,які ніхьо не бачив,бо нібито згоріли,але в яких нібито наприклад з"явилося зазвання Юрчя Довгорукого " Пріді брате ко мне в Москву",від якого починають виводити дату заснування Москви. Як каже Толочко,Татіщев знаїодив літописи навіть знаходячись під домашнім арештом)))) Шодо літопису який зовсім не подібний ПВЛ,то насуільки я пам"ятаю,вказувалось ,що там по іншому описувалось ставлення до Батия і ординців.Як поняв бам більше йшло про Ярослава Всевлодовича і Олександпа Невського,які були сподвижниками орди.Але то домисли,бо рукоаис ніхто не бачив,спираються на слова Татіщева. Доречі список то списаний пізніше рукопис. Жодного оригіналу не було,якщо не помиляюсь. Тобто і Радзивілівський список,то лиш кимось переписана копія,а не факт,що без правок.
@@enmars3999 "Руские хроники свидетельствуют, что эти три брата Рюрик, Синеус и Трувор, достоверной гениалогией выводили свой род..."- М. Стрыйковский "Хроника...", 16 век
Пан Автор✨🌻👶🎶 дуже глибоко і правильно копнув, - щоб зрозуміти через ЗНАННЯ ІСТОРІЇ те що відбувається сьогодні!.. - Звідкіля походять ті божевілля🤖🤯, які продовжуються сьогоденними божевільними🤖🤯💤👹👣 з московських болот🐸🍃?..
Дуже дякую за розгляд теми. Також слухала Піврварова, здалося, людина цілком притомна, але однаково бачить історію очима великороса, хоч і досить об'єктивно.
@@user-lh3mv8kg6u Tak, nakolki ja znajomy z letapisańniem, to tak. Ja chaču ú dadzienaj prablematycy paraić Panu Aútaru źviarnuć uvahu na Vacŀava Panuceviča, Paúła Urbana, PSRL tt. 32 i 35, "Biełaruska-litoúskaje letapisańnie (1985) składzienyja M. Ułaškam, kniżki "bieŀaruskaj" starażytnaj litatatury". Aútara Adama Maldzisa (niešta jość u internecie), można hlanuć V. Čamiryckaha, Albinu Siemiančuk. ( da żniknieńnia našych letapisaú i chronikaú) et ctr.
Давно наблюдаю за казахами, мания величия присутствует в лёгкой форме , типа мы- Шингизхановичи и Батыевичи, но в поход не собираются, говорят, что и своей земли валом, ее бы хоть освоить .
Ти їм нагадуй, щоб бігли і шукали нащадків тих барінов, яким продали їх пращурів, як псів! Якщо гроши, які вони відступними віддали полякам, щоб ті не висували претензій на Київ, дають для них підставу стверджувати, що вони є власниками Києва, то, спочатку, заради справедливості, нехай знайдуть своїх господарів і віддадуться їм назад у кріпацтво. ;-)))
Нам усім треба негайно зрозуміти, що варяги не є вікінги. Як я засмучуюсь, коли дуже і дуже розумні люди продовжують казати про себе українців як нащадків варягів. А інші, ті що зараз змушують всіх українською розмовляти підтримують цю нісенітницю і думають що все правильно роблять. Ще інші говорять: шоб сдохла РУСня!, при тому при всьому говорячи, що ми нащадки РУСі. Нам треба негайно зрозуміти, що вся історія України фальсифікована і треба забути все, що нам до цього моменту розповідали. А як базу для відновлення справжньої історії, хотілось би бачити людей, таких як вельмишановний автор. Дуже вам дякую, пане, не варяже, а русе!
Якоб Ульфельдт о московском люде (1578 г.): ...Всё, что они не говорили, они считают незыблемым и твердым и, более того, они при переговорах не позволяют возражать себе, не придерживаются никакого порядка, но говорят необдуманно обо всём сразу, бросаются то туда, то сюда, смотря по тому, что придёт им в голову, не удостаивают внимательно выслушать чужие слова, перебивают, действуют в своих интересах, рассматривают только то, что предлагают сами; а если предложат что-нибудь, что им не нравится, они говорят, что это вздор и не имеет никакого отношения к делу; они думают хорошо только о себе и остальных по сравнению с собой считают ничем... Кроме того, они хитры и изворотливы, упрямы, своевольны, враждебны, недружелюбны, порочны, чтобы не сказать бесстыдны, склоны ко всяким мерзостям. Они предпочитают использовать насилие, а не разум....
Московитські "лєтапІсатєлі" назвали найпервєйшого "вялікароZZа" Ондрєйку Боголюбським , але якщо йти згідно їх же "граматІкі" то володар Боголюбова чи Боголюбово є БоголюбОВСЬКИМ і аж ніяк не боголюбським . Та їм дуже сильно хотілося залишити в анналах історії цього упиряку "богалюбівим та благачєстівим князєм", що досі на жаль є так ...
Дякую 🤗 «Известно, что российской публике очень нравится, когда Россия кого-то оккупирует, захватывает, бомбит. Это всегда приводит в восторг. Чем ниже интеллектуальный уровень человека, тем больше ему хочется принадлежать к большой, страшной, свирепой стае», - Александр Невзоров, публицист
@@vetalvetal8313 знает ваших изнутри, можна верить. 😁 росские кровожадные сатанюги .Всегда есть масса причин убивать людей.А за 200 000 рубасов то сколько угодно рабов на смерть УКраине Русь.🤗..
Уж как мы ль, друзья, люди ру..кие!.. Всяк субботний день в банях паримся, Всякий божий день жирны щи едим, Жирны щи едим, гречневку лопаем, Всё кваском родным запиваючи, Мать святую Русь поминаючи, Да любовью к ней похваляючись, Да всё ру..кими называючись… И как нас-то все бранят попусту, Что ничего-то мы и не делаем, Только свет коптим, прохлаждаемся, Только пьем-едим, похваляемся… Ах, и вам ли, люди добрые, Нас корить-бранить стыдно б, совестно: Мы работали б, да хотенья нет; Мы и рады бы, да не хочется; Дело плевое, да труда бежим!.. Мы труда бежим, на печи лежим, Ходим в мурмолках, да про Русь кричим, Всё про Русь кричим, - вишь, до охрипу! Так ещё ль, друзья, мы не ру..кие?! Козьма Прутков (1803-1863) Военные афоризмы → См. Стихотворения, не включавшиеся в собр. соч. К. Пруткова. Источник: Сочинения Козьмы Пруткова. М. Сов. Россия, 1981[1]
А що вас дивує Олеесій Констяньинович Толстой і брати Жемчужнікови виросли в Україні і мали уераїнське коріння. Тому вони чітко відрізняли Русь від нерусі... Тому Козьма Прудков був українцем на 400% але сильно змоСКАЛІЧЕНИМ..😂
Подяка шановному автору. Нарешті прозвучала правда - тисячолітня війна інородного фінського населення проти Русі, проти ураїнців-словїян. Правда прозвучала від вас, а не від титулованих істориків. Ця війна фінських московитів триває і досі. А вся ця історична брехня московитських "істориків" - це така собі "опєрація прікритія" цієї війни.
Деньги-ТЕНЬГЕ, таможня -ТАМГА, кремль-КЕРМЕН, стакан -тоСТАКАН для кумыса, старые улицы мОсквы -Арбат, Ордынка, Кытай-город, Басманная,более ТРЕХСОТ дворянских фамилий мАцковии имеют тюркские корни, роССия-не Русь, а казахский УЛУСЬ. До приезда казахов на залесские болота, денег там в обороте не было,а рассчитывались лягушачьими шкурками, стаканов тоже не было и воду хлебали прямо из болота.
Казахи это бывшие пленные рабы Чингисхана взятые в плен при захвате Китая.Чингисхан и его тюрки это белые татары европеоиды а казахи это монголоиды.Монголов придумали большевики в 1921 г. из народа Халки это обычные пастухи как и казахи до 16 века были рабами белых тюрок Чингизидов и тюрок-Огузов.
Наважуся цього разу Авторові заперечити) Вірніше, він сам собі заперечив, але, мабуть, не помітив цього: корінь ненависті має бути значно ранішим від подій 1195 року. Як виглядає з викладеного Автором, оскільки бояри ПОРАДИЛИ переглянути угоди, то ВЖЕ мали попередній досвід (чи знання) про схильність до порушення угод. А ще сама угода, в яку окремим пунктом зумисне внесли відмову назавжди претендувати на міста чи землі Русі, свідчить про ДОСВІД попередніх часів (кожен договір пишеться з метою максимально уникнути конфліктів у майбутньому і, базуючись на отриманому власному досвіді чи помилках з минулого). Встановлена дата 1195 року може вважатися, як і при викладенні історії заснування міст чи сіл, лише як ПЕРША письмова згадка, що документально підтверджує нечистоплотність ведення політики т.зв. князями- московитами в минулому.
Величезне Дякую шановному Автору за історичну працю в ім'я Русі-Україні!!!!! Все українське буде завжди українським!!!!!! Слава Русі-Україні і ЗСУ!!!!!!!
Мені зараз здається, що Суждальскі князі були невдоволені своїм становищем, бо мали бідненькі міста на околиці Русі. Вступили у зговор з татарами і допомогли їм захопити і пограбувати Русь, щоб потім брати у них ярлики і володіти деякими містами. Тому вони і підтримували всебічно татарську владу, бо їх це влаштовувало більше, аніж за часів Русі, бо тепер вони могли годуватись з більшої кількості міст і з більш багатих міст. А коли влада татар ослабла, то вони перейняли на себе правління «татарським світом» назвавши його «русскім», через релігію, яка і була «скрепою», що тримала велику кількість абсолютно різних народів. І тут і справді треба шукати корені Московської державності в Золотій орді, бо до цього вони ніякої державності не мали, а були околицею то Русі, то Орди(з часом перетягнувши ковдру на себе).
