@@user-pm8ie9ek9g вот только правильно не товарищ, а сер и не с украиной, а на украине -- очередное дикое поле, как после Батыя. а так да, писец к украине пришел в очередной раз. кстати, автор -- туповат. иордан -- вообще путаник, без критики читать невозможно. есть в интернете -- отрывки по истории причерноморья С.В. Трусова -- на основе булгарских летописей.
Дякую, що зруйнували усі мої попередні уявлення про історію Русі. Я у шоці від такого очевидного висновку і такої послідовної версії, яка заслуговує на науковий розвиток та більш грунтовне дослідження на рівні держави. Це великий привілей нарешті чути саме таку історію.
"Обрусить кого, сделать русским; - обрусеть, стать, сделаться русскимъ. - Карела и мордва обрусели у насъ, а жидову не скоро обрусишь" (Источник: Толковый словарь Владимира Даля. Том 2. СПб.-М. 1905. - стр. 1589). "Русской, въ значеніи сущ. м., крещеный, христіанинъ. Что ты, тварь, въ русскіе не окрестился. сиб. Опд.". (Источник: Толковый словарь. Том 3 (В. Даль, 1907). - Стр. 1746). 1865 год. 1882 год, иркутский епископ Вениамин: "вселенское православие в России существует, как русская вера, и только тот называется русским, кто православный. Римско-католик, лютеранин, язычник дотоле остается поляком, немцем, татарином или бурятом, пока он не православный. Православие всех их ровно делает русскими". "в отношении к иноверцам православие должно вести борьбу не просто с чужою верою, но и с чужой национальностью... чтобы сделаться им не по вере только, но и по национальности русскими" (Источник: Иркутские епархальные ведомости. № 1. (приложение). 1882 г. - С. 3). 1837 год, росийский писатель, журналист, критик Фаддей Булгарин: - "Русский народ всегда называл Веру Русскою, а каждаго принявшаго Русский закон - Русским. Даже по законам нашим, каждый чужеземец, принимающий Православную Веру, именуется Русским. Божественная Вера введенная Русскими Князьями, названа в народе Русскою верою, и все ея последователи приняли название Русских". (Источник: Фаддей Булгарин. Россия в историческом, статистическом, географическом и литературном отношениях, Часть 1, Том 4. 1837 год. - Стр. 126, 287). Татищев : 6. Зыряне по реке Вычогде; они заключались в общее имя пермь, ибо Стефан Пермский 1 по Вычогде проповедовать начал, и первый град Вымь был построен, ныне Усть-Вымский монастырь, град же главный Соль Вычегодская, после него Яренск. Народ же, приняв крещение, за русских почитаются, и язык в забвение пришел, но к северу некоторое количество еще их в язычестве находится и за самоядь почитаются. 1875 год, Евгений Карнович - росийский писатель, историк: "При таких различных понятиях о национальности, не так легко определить и то, кого именно следует считать русским. В былое время вопрос этотъ разрешался проще, так как каждый русский должен был быть и православный... и должно сказать, что такой взгляд на русскую национальность лежит в коренных понятиях нашего народа, так что у него русский и православный совершенно однозначащие слова". (Источник: Е. П. Карнович. Об исчислении народонаселения в России. - Отечественные записки: учено-литературный и политический журнал, Том 209. № 7. Июль. Санктпетербург. 1875. - Стр. - 389, 390). "Мы знаем только, что у нас определение Русской национальности совпало с определением православия и обусловилось им..." (Источник: Сочинения И. С. Аксакова, Прибалтийский вопрос. Внутренние дела России. Том 6. Москва. 1887. - Стр. 284)
Почему вы дегенераты русскую мову наречие называете украинской мовой!? Чемодан военкомат на фронт на утилизацию против всего русского мира деда Мороза со Снегурочкой Чебурашки Хмельницкого Шевченко Пушкина Суворова советских солдат своих отцов дедов и России хахаха народ прочитайте Григория Климова ключи познания
@@ilanauaus2224 Тут загальне правило чергування У та В на початку слова після голосного або приголосного попереднього звуку. У цьому випадку: слово "історію" закінчується на голосний звук "у" і тому наступне слово цілком логічно має починатися не на "У", а вже на "В". Ось, наприклад, рядки із "Заповіту" Тараса Шевченка: "Як умру, то поховайте Мене на могилі Серед степу широкого На Вкраїні милій" Тут також використовується одна з двох паралельних форм: "в Україні" та "на Вкраїні". Друга форма нині остаточно застаріла, хоча колись казали не тільки "в Русі", але також "на Русі". Сучасна граматика для країн знає тільки один прийменник - в.
@@bohdanvelemyr8775 Вважаю що свово "Вкраїні" у цьому вірші було випадковим мабуть тому що так було просто складно (у рифму) тому що другий раз у цьому вірші він пише правильно "Україні" Як умру, то поховайте Мене на могилі, Серед степу широкого, На {Вкраїні} милій, Щоб лани широкополі, І Дніпро, і кручі Було видно, було чути, Як реве ревучий. Як понесе з {України} У синєє море Кров ворожу… отойді я І лани, і гори - Все покину і полину До самого бога Молитися… а до того Я не знаю бога. Поховайте та вставайте, Кайдани порвіте І вражою злою кров’ю Волю окропіте. І мене в сем’ї великій, В сем’ї вольній, новій, Не забудьте пом’янути Незлим тихим словом.
@@ilanauaus2224 Другий раз було написано "з України" з тієї причини, що попередній звук був приголосним - звук "з". Тому тут усе згідно зі згаданим вище правилом.
Дуже скептично ставлюсь до розповідей, що цілі народи переселилися за тисячі кілометрів, особливо землероби, навіть кочівники ходили по колу, бо інакше дуже ризикували натрапити на відсутність кормів для тварин, з величезним ризиком для життя. Навіть сьогодні подібний вояж може бути дуже небезпечним. Вітаю, пане Авторе!
Хоч і поділяю ваш скепсис, проте мушу сказати, що ми знаємо принаймні одне таке переселення, що відбувається протягом кількох століть - заселення америки.
Розселення славʼян чітко співпадає з басейном річок між Чорним та Балтійським морем. Вочевидь, вони активно мандрували та торгували вздовж річок між цими морями. До того ж, долини Дунаю, Дністра, Бугу, Дніпра, Дону, Одри, Вісли та їх притоків рівнинні, багаті на чорноземи - то ж зручні для проживання великої кількості людей. На планеті подібних місць не так вже й багато. І, звісно, спочатку заселені були південні теплі долини, а потім вже просувались на північ до більш холодних країв.
Коли як не зараз, щоб розібратись як ми прийшли до сьогодні, треба розібратись як ми прийшли до вчора ну і так до максимально початкової точки відліку. Це допоможе не потрапити в схожий негатив з минулого, а можливо навіть повторити успіхи давніх часів завтра.
На відміну від москалів, ми знаємо своє коріння, тому москальська ідея подолати Русь була провальною з самого початку. Також і західні аналітики не розуміли чому українці вважають свою націю нездоланною і співають пісні навіть у перший день війни. Москалям вдалося панувати на нашій землі тільки завдяки зрадникам та брехні,а наш народ чекав коли москалі зроблять помилку,яка дає змогу вбивати їх у законний спосіб. Навіть те,що Захід затримує постачання озброєння, призводить тільки до збільшення кількості дохлих москалів. Слава Україні!!!
Велика подяка Автору. За послідовність і наполегливість у вивченні української історії ! Важливе значення мають саме підвалини на яких будується подальша історія! Пазли необхідно складати , а не підганять!
Дзякуй вялікі паважанаму пану за такі лінгвістычны аналіз імёнаў ў старажытнасці, маеце рацыю,бо інакш і нельга разтлумачыць назвы з тых далёкіх часоў. Хвайная лекцыя,а пан Аўтар вялікі патрыёт сваёй радзімы, поспехаў Вам!
Дякую Вам, пане Автор. Цікава версія. Всмоктавши українську мову з молоком матері, розуміючи її словотвір, вивчаючи походження слів, я знаю точно, що "Русь-це рух". Це слова-близнята. Назва "Русь" могла з'явитись тільки в період якогось грандіозного руху. Можливо, як варіант, це і було нашестя гунів на терени сучасної України чи створення союзу гунів. Можливо, це якісь географічні явища, пов'язані з Дніпром та його пирогами. Можливо, і інші версії. Але факт, що Русь існувала до "прізванія варягав", беззаперечний. Дякую Вам за цікаве відео. І вподобайка.
Величезна Подяка і Пошана шановному Автору за важливу боротьбу на історичному фронті!!!!!!!!!!! Не буде історії ,не буде держави!!!!!!! Бажаю Вам здоров'я і натхнення!!!!!! Слава Русі-Україні і ЗСУ!!!!!!!!!!!
Украинцев невозможно победить потому что они знают, кто они есть и изучают историю своего народа. И пан Автор делает важную работу в этом направлении, очищая истинную историю от лжи страны лаптей. И самим жителям запоребрика тоже было бы лучше знать, кто они есть. Тогда их развитие пошло бы совсем по иному пути. Спасибо пану Автору за правду, желаю ему здоровья, терпения и сил для дальнейшей просветительской работы.
Откуда взялись украинцы на территории современной Украины если после уничтожения Запорожской Сечи и переселения какзаков на Кубань земли Малороссии были заселены госудаоеаыми крепостными крестьянами. Получается что потомки крепостных возомнили себя меганацией и наследниками Киевской Руси. Лечите голову жители салорейха.
@@user-qz5of9jp9d Земля племени меря. Эту землю по сообщению Геродота населяли андрофаги. В источнике : «Деяния Андрея и Матфия в городе людоедов», упоминаются жители города как мерины/мердоны. Сегодня же «земля племени меря» удивительным образом совпадает с тем, что указывают как «центральная россия».
@@user-qz5of9jp9d предлагаю вам поучаствовать номинировании звания "лживая нелюдь". Вам предлагается рассказать предки какого современного народа пользовались монетой "Грошик руський" (На реверсі - герб Руського королівства (крокуючий вліво руський лев) та кругова легенда: «MONETA RUSSIAE». ). А предки какого современного народа использовали тэньге/деньги с надписью "Москов акчасы будыр" (серебряную денгу с арабской надписью и её переводом на русский: «Москов акчасы будыр - есть денга московская».)?
@@user-qz5of9jp9d а московит понимает, что такое "этнонимы"? Етно́німи украї́нців - сукупність самоназв (ендоетнонімів) і назв, що використовуються іншими народами (екзоетнонімів), українського народу впродовж його існування. Русини (руси, русь...) Получается, что нелюди ненавидят украинцев из-за этнонима украинцев(см. ст. вики : "Етно́німи украї́нців" розділ "Русь") и развязали геноцид украинцев ( преступления указаного в википедии : "Вопрос геноцида украинцев в период вторжения России на Украину').ты же это хочешь нам объяснить?
Всегда было интересно, почему период широкой известности гуннов никогда никем особо не исследовался. Казалось бы: сотрясли пол Европы, а намного более древняя история Рима или Афин известна куда более хорошо. А гунны - это так себе: поскакали, поорали, дикари, да и пусть так и будет. Так вот уважаемый автор, кажется, наводит на интересную мысль о том, что историки просто не хотели в ходе расследования выйти на самих себя. PS А угры - красавцы. Восточные тянут на себя историю русов, западные угры - историю гуннов. Трошки шибнуті
Респект! До речі, Ваша гіпотеза підтверджується такими відомими гідронімами - Рось, Роставиця, Росава, які очевидно з'явились задовго до появи "людей з Півночі" на землях Русі, і навіть однією подібною і, без сумніву, слов'янською назвою двох річок - Уж (в Поліссі і в Карпатах). Удачі!
Убей меня Бог.... Я не как не могу понять почему на этом канале 120 000 подписчиков? А на каналах где рассказывается о том как кто-то либо раскапывал, либо закапывал города миллионы? Какой секрет скрывается за этим фактом....? А что касается ролика, как всегда интересно, и достаточно убедительно! Дякую автору!
Дякую автору за працюі, повністю підтримую і поділяю погляд і підхід до бачення історії, на мій погляд ваша логіка найбільш відповідає реальністі ніж та історія яку ми маємо, тем більше що вона переважно москальска, та навіть по ній відомо що москалі як маньяки протягом століть знищували усі бібліотеки і рукописи до яких змогли дотягтися, а потім різко стали істориками-казкарями, бо в їхній придуманій історії виникає більше питань чим відповіді .
Автору вже пора не замислюватися, а почати працювати (якщо він ще цього не робить), над книгою, де все, про що він розказує у своїх відео буде перенесено на папір, буде упорядковано, і не буде носити вигляд якоїсь там думки не пойми кого. Щоб це стало якщо не початком, то продовженням повернення нам нашої справжньої історії. Бо все це має великий потенціал, і що більш важливо, великий виклик для суспільства сучасної України. І я впевнений, наше суспільство прийме цей виклик, і ми переможемо московський, псевдо історичний наратив, який з самого початку, не витримував ніякої критики, а транслювався лише за підтримки сили і брехні, а зовсім ні як науковий. Бо докази і навіть літописи, на основі яких і будувалися ці докази і до нині не є істиною, бо маємо лише списки, начебто з орегіналу. Дякую авторе!
Очень чётко и главное все состыковывается. Концовка 'Рус' связана с греческим произношением, 'Руа' у Прийска с европейских, если учесть глухой звук 'h' который он не произносил как все греки. Потому и Руги.
@@istoria_rusi, нічого подібного, «Русь» за концепцією Сергія Павловича має кельтське коріння, по-кельтськи «route», «rood», «roud», «rut», «rute» - шлях, тракт, перебіг, дорога [1, с. 28]. 1. Шелухін С. П. Звідкіля походить Русь. Теорія кельтського походження Київської Русі з Франції - Прага: А Fiśer, Straśnice, 1929 - 134с.
@@Petro_Deshko Русь это Славянское слово. А концепций сейчас много, кто на что гаразд. Давайте просто источники почитаем без всяких источников. Славяне это древнейший нэи сильный народ и зачем им называть себя другими именами . Это только делали так называемые русские. Все время меняли себе названия на иностранный лад. Ну только Москва их настоящее имя народа
@@Petro_Deshko не смешите. Народы назывались по имени своих выдающихся лидеров. Ну как ваша этимология выражает характер преимущественно земледельческого населения? Вы ещё приведите латинские ros - роса, rus - отрытое поле, и ruga морщина, или римских генералов по имени Roscius Otho и Roscius Galus. Зачем, если есть старая легенда о Русе?
Rugilė - литовское имя девушки, Rugilis - парня, а также фамилия литовское мужское; Rugys, rugiai -Жи́то, Рожь (лат. Secale cereale); rugiagėlė - цветок василёк ростёт во ржи. .. ;)
Bello rugiagele - гарна квітка Лю-ди-на ЛЮбов іДИ НА-давати - етнічна суть Чєло-вєк - лоб на вік, челом бить век. язик 1661года випуска, которим Иван Грозний не владел так как не существовало псячего язика рабов
Так, литовці слов'яни, на відміну від представників етнічних земель московії. Русько(українське бо мовою спіл-кувались) -Литовське клязівство дало бзди московському улусу,а рабсіяни далее хану золотої орди Невському, которий резал рабсиян как хлеб, храми возводять больние на голову сатанюги веряни, и ето левославие от орди человеконенависной називають православие 😅😂😂😂🤬 Вон из Украини пока живущие черти
@@Oleg-Dobryj-Cvit "в контексте европейских популяций литовцы занимают самостоятельное место, но исследования по наследуемой от матери потомкам обоего пола митохондриальной ДНК показывают ...примерно равное генетическое родство литовцев как славянским популяциям (поляки и русские), так и финно-угорским (эстонцы и финны), что отражает также и относительную географическую близость этих популяций, по Y-хромосоме (ДНК мужского населения) литовцы у авторов исследования оказывались ближе к финно-угорским группам (эстонцы и финны)"
@@user-xs6do5vw2c ти бредиш. Руские слав'яне? Ти реально 'пол' по паспорту. Из 7700 могил роскопаних на територии пид'Русь'Ассии коссившей твоей рабсии ниодного слов'янина, что не поменшало Кармзину и Соловьеву(имперцам псевдоисторикам) в'якать что народи Ассии слов'яне а не язичники. Но язик у вас 😅а у нас мова
@@user-xs6do5vw2c кто исследования проводил, скабеева с путином? Ти лучше подумай почему вас класифицируют низко как ''пол''. Для рабов много ето 'Полно', а пол ето половина и не может значить 'багато' или 'статно' , как у нас , ми в пасторте 'стать' тоесть статние, и не хотим бить 'полом'. На какой базе ти ето ляпаеш про генетику? Статтю прочитала на рунете?
Дуже красива версія, я також так вважаю. Вона одразу ставить всю заплутану історію давнього Світу на свої полички. Мені також одразу впало під підозру ім'я того "Камасутри" якого московити поставили першим царем так званих гунів, які нібито прийшли на українські землі з їх Волги, чи Ками. І це коли Геродот з 5 ст. до н.е. стверджував, а російські археологи підтверджують що з давніх часів і до кінця 10, початку 11 сторіччя "землі" Волго-Окського міжріччя пусті, велике мертве болото, на якому взагалі ні хто не живе, фіно-угри тільки поступово почнуть заселяти ті болота наприкінці 11ст. спускаючись з верхньої Волги на південь. Академічна істория каже гуни займали великі терріторії Європи, але раптом всі зникли, швидше ніж роса на Сонці, але на всіх тих терріторіях також раптом незрозуміло звідки появились слов'яни і одразу різних племен і в тій же кількості що було тих гунів. Так не буває. Або може бути як це сталось з СРСР він зник, а на його місті одразу з'явились мільйони різних народів.) Окрім того імена перших двох царів гунів дуже цікаві, першого звали Валамір і його плутають з Валаміром готським, а другого його сина , Балтазара ще називали Валеуса Рус і нібито то по легенді обидва народились, жили, померли і поховані на території Києва. Не знаю, що це за легенда, але читаю про це часто. Тобто ще до Руги, або Руаса в Києві 4 ст. вже правив цар Валеуса Рус. Ну і ще що цікаво, Уни це грецька назва народу, гуни, це вже римське перекручення грецької назви, а як народ "гунів" сами себе назив, невідомо, але вони чомусь об'єднались з роксоланами і слов'янами антами і знищили готську державу Ойум, але надалі на українських землях панують не гуни, а саме анти, аж до появи Русі.
Дякую за кропітку дослідну работу! Нажаль зараз неможливо достовірно доказати звідки взялися руси але ж ви робите висновки які на мій погляд є більш логічними і обгрунтованими.
Сказати, що це відео дало очікуваний ефект, а наступне дасть неочікуваний - є не правильно! Як це, так і попередні, а сумніву безперечно немає, що й наступні відео - перманентно з неочікуваним ефектом, позаяк викривають нові пласти спотвореної історії! Подяка Автору за працю 👏🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Підтримую багатьох глядачів каналу, що "Історія Русі" - це головний історичний канал Україна. Велика подяка за змістовну інформаційну бомбу, яка в чергове, як грім на голову впаде московитами та їх псевдо історикам. Вважаю, що прийшов час ініціювати автору проведення загальноукраїнського, а потім і загальносвітового Форуму по відродження нової історії України-Русі.
Таке враження, що Бог зібрав ідіотів зі всього світу, ще за часів Ісуса і посилив всіх за порєбріком )... Існує ж притча, що розв'язали мішок з гаддям ) яке розповзлося по всьому світу.... Отож те гаддя, щей досі розповзається.... Автору величезна подяка за повчальні відео.
Дуже цікаво, дякую ВАМ за працю! Чомусь занадто багато просто вигадки, чи відвертої брехні про нашу історію, історію нашого народу, наших пращурів. Справжня історія України, Русі, перекручена, знівельована саме німецькими вченими-істориками! При чому і в самій Німеччині і Європі в цілому, так і в ,,Російській" імперії! І цікава деталь, ВСІ рукописи дохристиянських часів знищено САМЕ у Європі! Чому?
"Чомусь" - то як раз зрозуміло - бо імперія століттями вибудовувала фейки про свою "величь" та "благородне походження" і не шкодувала грошей на європейських "вчених", що допомагали їй в цьому. А щодо рукописів, то не забувайте про темне середньовіччя, безперервні війни та жахливу роль церкви, зокрема інквізиції у знищенні всього, що могло протирічити "божому вченню". Українські писемні джерела були втрачені вже через дії імперії, яка була навіть більш безжальною, ніж інквізиція середньовіччя.
@Woolf Dann Дякую. Я вже знайшов у себе в повідомленнях ваш пост і зайшов через нього. Ну так. Цікава переписка. Там на захист "русіна" став дехто "сармат" - теж доволі неординарний персонаж. Його пости чимось нагадують пости "русіна" (може клон?). А схожість в тому, що зараз він може відстоювати українську позицію, а за годину, не блимнувши оком, повторювати кремлівських пропагандонів. Коли йому на це вказали (а я зустрічав його дописи останній раз здається ще до великої війни), він пояснив, що ті промосковські пости не його, а його двійника. Чи може таке бути в Ютьюбі, сказати не берусь, але ставитися до його постів варто пильно.
Знищувались не тільки в Європі, а і в московії ,і в Україні ,саме німецькими істориками. І це при тому що при владі на московщині і в раша-імперії завжди були німецькі євреї. володимир великий тож був німецьким євреєм і *внєдрьон* в сім*ю київського князя для захоплення київської влади євреями.
Чудово! Руас... Цілком допустиме припущення. Принаймні краще класичних теорій. Головне є обгрунтування, погано що нема історичних свідоцтв зі зрозумілих причин... А як же ж роксолани, аорси? Деякі виводять Русь від них. Острів русів і т.і... Цікавить думка автора.
Кобець - теж саме, що і Кібець. Народна назва для різних видів соколоподібніх птахів, що зустрічаються на території України (також кобець, шуліка, шуляк, коршун, коршак, яструб, ястреб)
Величезна подяка шановному Автору за працю! Як завжди чекаю на ваші лекції! У мене шок. З яким зухвальством розтягнути нашу історію по своїх норах! Неодмінно повернемо: і землі, і героїв, і історію перепишемо. Слава ЗСУ!
Земля племени меря. Эту землю по сообщению Геродота населяли андрофаги. В источнике : «Деяния Андрея и Матфия в городе людоедов», упоминаются жители города как мерины/мердоны. Сегодня же «земля племени меря» удивительным образом совпадает с тем, что указывают как «центральная россия».
В очередной раз говорю спасибо за Вашу работу.Очищение истории от наслоений лжи и невежества приближает нас к истине но вряд ли мы когда либо узнаем НАСТОЯЩУЮ ИСТОРИЮ. Разве, что в далеком будущем если создадут машину времени
Я не такий песиміст, як Ви, і сподіваюсь, що ми дізнаємось про підтвердження багатьох теорій Автора каналу, коли на Московії відкриють історичні архіви та сховища, де рашисти ховають те, що руйнує їхні псевдоісторичні брехні. Але для цього нам треба перемогти. Я памятаю, який був шок у 90-х роках, коли ЧАСТКОВО відкрили архіви кдб. Для чого це зробив Єльцин? Йому треба було послабити комуністичні настрої совків, і він дав зазирнути їм в пекло і побачити, що совок ніколи не був людяним та справедливим, як про це говорила совкова пропаганда. Так само і новій владі на тому, що залишиться від рф, знадобиться протиотрута від рашистської пропаганди. Нам достатньо буде оприлюднення хоча би тих артефактів, що були вкрадені та вивезені з України.
@@vyacheslavromantovsky1238 Це буде відкрито ноаітню історію але теж не факт а те, що було тисячі років тому то вже навряд чи бо московити знищили бібліотеку Ярослава Мудрого, знищіли бібліотеку чингізіда ваньки грозного, щоб спотворити історію вигадками
Це ще були балто-фракійські племена, частково змішані з кельтами. Справжні слов'яни появились від приходу народів з Великого переселення, починаючи з т.з.гуннів. Ось про це і говорить автор.
@@aggressiveevolution А якщо є помісь, то чому вона не справжня. Тисячі років різні племена ходили туди-сюди, та змішувались між собою. Що тут не суттєве?
интересная версия и вполне рабочая. не хватает только ее офрмления и публикации в специальных научных изданиях для специалистов. то что "руотси" помойное погоняло - сомнения не вызывает, как и прочие "варяжские гости" (кости которых и останки их кораблей так и не найдены на протяжении всего пути "в греки"). спасибо автору за свежий "ветер перемен" над историческим имперским болотом.
Хоротон-кара-черный,тон -шуба-одежда.Баламбер-по тюрский "дай сына" Бала ребенок-сын,бер -дай..Аттила -ат -конь-конник-всадник.Аттила-по казахский аттылы -всадник или человек с конем.Рула-ру- род.Глава рода.
Привіт. По моєму Русь бере свою назву далеко раніше від царя Руа... Можна вілсилатись як до праць Рибакова,так і до античних хроністів...де згадуються війни з Єгиптом і Руса,земля Русен. А ім'я царя Октара,це мабуть Одоакр,який"rex Ruthenorum". Час життя,кінець 5 століття.
Дякуючи вашим відео, я почав хоча б трішки розуміти логіку історичних подій, чому і як відбувались певні речі, а не як колись в школі заучували дати і події
