как сторонник королевского гамбита за белый цвет, могу сказать, что за черных есть более неприятные возражения, вместо выпада ферзем на втором ходу, эти возражения начинаются с хода 2)...ef, все остальное не сулит белым особых проблем, и дает им развивать инициативу. единственный способ опровергнуть гамбит - принять его! )
Это все хорошо, но в самом начале пешку белые могут прикрыть не только ходом Кс3, но и d3 и вот тут-то преимущество черных начинает таять как снег весной.
Рекомендую ознакомиться с анализом Фишера под названием "A bust to the king's gambit" (документ легко гуглится), а также с роликом Яр Саныча "Сага о пешке f или почему гроссмейстеры не играют королевский гамбит".
А еще с книжкой Глазкова и Эстрина "Королевский гамбит", предисловие к которой написал Таль. (Древняя? Статья Фишера гораздо древнее!) А тем, кто следит за гроссами, рекомендую посмотреть статистику итальянской партии среди гроссов первой сотни лет 10-20 назад и ответить на вопрос - "Почему гроссмейстеры не играют 3.Сc4")
Можно попробовать вместо взятия пешкой попробовать пожертвовать еще одну 1.e4 e5 2.f4 Фh4+ 3. g3 Фe7 4.Кc3 exf4 5.d4 fxg3 6.Сf4 gxh2 7.Лxh2. У белых нет двух пешек но они существенно опережают черных в развитии и захватили центр.
Ирина гениально, ход ферзей и отход назад в голову не приходил, а то проблемы были в королевском, будем пробовать, большое спасибо, 🤔☺️👍👍ещё бы про венскую партию от вас услышать, браво простым понятным языком класс
Зачастую встречаются такие ферзевые прыгалки...когда получают по щам, недоумевают как же так? требуют реванша - опять получают. После чего видимо идут изучать теорию...
вы конечно извините, я даже не кмс и мне бы сидеть помалкивать, но даже такой лох как я на 2.Фh4+ скажет спасибо за 2 потерянных темпа и либо пробьет 4.fe (можете еще и 3-й темп потерять, еще одно спасибо скажу), либо банально защитит пешку 4.d3. Слон на с4 не попал? Большое дело, зато ладья сразу на f7 смотрит. По мне, так вариант "3 лишних темпа + разменять пешку" гораздо лучше, чем "1 лишний темп + отдать пешку". Или вы в поддавки играли? Так предупреждать же надо!
Я и не говорила, что это самый лучший ответ на королевский гамбит. Это интересный вариант, чтоб сбить соперника с толку и не учить километровые варианты.
Спасибо. Интересный вариант. ) Мне 74, любитель из Вильнюса. Играю с 18 лет, прим. на 2р. Я тоже черными принимаю жертву, но играю так - 1.е4 е5 2.f4 ef 3.Kf3 Cе7 4.Cc4 Ch5+ 5.g3 fg 6.0-0 gh+ 7.Kрh1... Многие пишут, что у черных лучше, и все. ) Я играю обычно 7....д5 8. С:д5 и Сф6, но не уверен, что это правильное продолжение. Может, что подскажете. С ув. Вячеслав. ;-)
@@Irina_Chess у белых получается лучшее развитие, у черных более стесненное положение! Ирина можете рассмотреть вариант с ходом: вместо ферзь Е7 - конь F6?!
А Я ДУМАЛ ЧТО ДЕЛАТЬ КОРОЛЬ РАСКРЫТ И НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, КАКИЕ ТО ОТКАЗАННЫЕ КОНТРГАБИТЫ ПРЕДЛАГАЮТ В ГУГЛЕ И ЮТУБЕ, ВОТ ЖЕ ОСТРО УМНО И ПРОСТО, А КАК НАЗЫВАЕТСЯ, ЭТО СОВРЕМЕННЫЙ ВАРИАНТ,?? У МЕНЯ СОВЕТСКАЯ КНИГА ЕСТЬ ТОЛЬКО
ДАК ЭТО ЖЕ ЯВНАЯ СЕНСАЦИЯ ЕСТЬ ЛИ ЭТИХ ВАРИАНТОВ НЕТ В ШАХМАТНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ, у меня только 3 книги, я не эрудит, может вариант не уникален)) Рекомендую углубиться и выяснить, ведь чем вы хуже предшественников, вашу фамилия может быть увековечена в вашем варианте)) ГОЛОС ВАШ понравился, мягкий и спокойный, как у ведущих Зоо тв и Еда
Только вы нашли отличное продолжение за чёрных. Спасибо! По королевскому как-то мало нормальных ответов за чёрных. В основном показывают, что у чёрных всё плохо. Сейчас играю королевский
А почему после фе-д6 не рассматривается самый естественный ход белых пешкой на д4. ферзем на е5 бить нельзя, на взятие пешкой белые не обязаны бить е5 и могут спокойно активно развиваться. Почему рассмотренны только слабые продолжения где у черных лучше либо как минимум равенство? Я уверен что у белых там есть где-то небольшой плюсик как минимум. Это только то, что бросилось в глаза и что я сыграл бы первый раз в жизни видя эту позицию. Без подключения движка. Уверен движок там много чего еще покажет.
Со мной часто так играть пытались , конечно гдето проигрывал , потому что прощитывался в вариантах, но за пешки никогда не цеплялся , пара темпов дороже ладьи в таких позициях и менятся тем более ферзями никто не обязан:-)