Космическая гонка: взгляд на опыт великого технологического противостояния 50 лет спустя 

НК-33 стояли не в "сарае" а в ангаре испытательной станции. Многие детали и узлы были тщательно законсервированы.

Незнайка и Пончик- первые люди на Луне !

Уважаемый автор, на Н-1 НЕ устанавливались двигатели НК-33. Прошу выпустить опровержение данной вами информации.

43:35 Вы говорите: " под два десятка на второй ступени " имея ввиду двигатели. На второй степени было установлено 8 (!!!) двигателей НК-15В.

Первый слетал на луну барон Мюнхгаузен, а последний - незнайка😂 А если серьёзно, то это полная брехня!

НК-33 как вы говорите "довели" ещё в 1974 году и более того испытали на режимах увеличенной тяги (более 150 тс) и 100 (!!!) кратный ресурс. Сохранилось около ста двигателей НК-33, а не "сотни".

10 лет работал в этой отрасли. Рассказчик мало что знает)

Посмотрел с большим интересом

Удивительно поверхностный взгляд на столь объемную тему. Так и не показано, почему СССР проиграл Луну. Если были тех проблемы с Н 1 , то как американцы их обошли на Сатурне. Просто изложил официоз 50 летней давности. Причем наши отказались от этого пути в космонавтике надолго из-за "не перспективности", а американцы из-за "больших трат и отсутствия интереса у публики". И 50 лет эту сумасбродную идею толкают всем вокруг. Скучно, потому что ошибки так и не проанализировали и не разложили все полочкам, чтобы дальше двигаться.

когда в сентябре 1968 года на спутнике "зонд 5" две черепашки вернулись после облета луны, это были настоящие живые консервы, после этого стало понятно, что космонавты будут шаурмой после приводнения😅 и стали ждать американские "достижения"😂 вот и всё

сша тоже не смогли на луну

50:20 Зонд-5 с черепахами облетел Луну раньше, чем американцы

А не поведаете про беспилотник Х-37?

что мешало тогда,взять два- три Протон а, вывести отдельно корабль,отдельно лунный модуль,на орбите земли состыковаться,третьим протоном разогнать до второй космической и вуаля.и лунный модуль можно было на двоих сделать

СССР никуда не делся, за всё ответишь

Есть программы государственные, на решение которые само государство бросает все силы. Они как правило удаются, хотя удавшись, могут нанести самому же государству серьезный вред, потому, что руководители государства не четко определились с целеполаганием и вероятными последствиями. Есть программы, которые государство намечает и передает ряду фирм в порядке конкуренции. С такими программами все 50 на 50. Есть программы собственно фирм и КБ на конкурс. И наконец, есть программы для имиджа государства и гонки за престижем. У Королева был план освоения космоса, разбитый на этапы. А у государства была установка на поддержание престижа. Что же до Луны, то этот спутник важен не столько для науки и как этап выхода в дальний космос, а он важен военным как база слежения за землей, а м. б. И размещения ракетных средств поражения. М. б. Еще для размещения средств ПВО.

Американцы тоже не слетали на луну.

Р-7 не была рабочей МБР, только посмотрите на её стартовый комплекс и подготовку к старту. При Сталине Королёва за такое вновь репрессировали бы. Но да, по запасу - оказалась.годной.для космоса. Хотя внешний вид даже.был.засекречен до 1967. А США сделали первую рабочую МБР Атлас, поактически одноступенчатую, в 1959.

Ур 100 это проект Янгеля, который передали Челомею! Не надо преувеличивать заслуги одних и преуменьшать других!