Кошки, консенсус и культ 

после нескольких успешных видео, Грише сказали: «делай, что хочешь». и Гриша сказал: «кошки. вот это. видео, по этому фильму. я хочу сделать про кошек. пожалуйста»

Привет! Очень рада, что набрела на этот канал. Мне очень нравится, что каждое видео дает пищу для размышления. Мысли, которые ты высказываешь, как будто бы вертелись в моей голове, но не могли оформиться. После твоих видео происходит упорядочивание, от этого очень приятно. Спасибо!

Спасибо за ролик! Последние видео - точное попадание в интересные и актуальные темы. Если говорить о проблеме консенсуса, то так уж функционирует общество. Ещё в 60-е годы Ноэль-Нойман писала про теорию "Спирали молчания". Если люди видят доминирующую установку в обществе, которая противоречит их мнению, то они замолкают, боясь оказаться в меньшинстве. К тому же, сейчас ещё и у блогеров модно поддерживать общую точку зрения на ту или иную вещь, чтобы привлекать внимание аудитории. В итоге, никто не разбирается в предмете обсуждения и все друг друга дезинформируют. А когда одна точка зрения доминирует везде, тебе уже сложнее противостоять этому. Все решили, что последний сезон "Игры Престолов" дрянь, ну значит дрянь. А разбираться в деталях либо никто уже не хочет, либо никто не умеет. Может никому уже и не надо, т.к. утверждённая точка зрения всех устраивает.

АААааа, после постояного слушания в аудио формате, создаётся определёный образ Гришы в голове, а тут первый раз увидел вещающего Гришу с тем самым волшебным голосом и мозг ломается)

ой, как же приятно видеть b&c в ленте!

Господи, какой же ты замечательны! Не знаю, как тебе удаётся так нежно и спокойно рассказывать на в меру спорные темы. Спасибо тебе!

Только что залетел на твой канал. Сколько интересных мыслей, класс. Ответы на комментарии - очень интересная идея, как мне кажется. Уважение автору

Ваш взгляд на происходящее заставил задуматься. И посмотреть "Кошек" , не смотря на отзывы )

Классный фикус!

Есть же термин "Good Bad Movie" - это категория фильмов, несмотря на проблемы которых, ты можешь получить удовольствие (из-за некомпетентности авторов, как правило). Абсолютно согласен по поводу оценочных агрегаторов, благодаря которым много интересных и необычных вещей никогда не увидят своего зрителя.

Натолкнуло на мысли: "Несвободное искусство" либо "смена рабовладельца" Искусство эволюционирует вместе с человеком. Достигнув пика своего развития на предпоследнем витке, искусство стало классовым и стало подчиниться строгим каннонам. Появилось понятие высокого искусства, которое было уделом элит и подчинялось научному, даже математическому подходу к исполнению. Но искусство необходимо всем, поэтому низший класс тоже имел свою культуру, которая брала за основу то самое высокое и объединяла с низким бюджетом, примитивными потребностями и т.д. Следующим витком стало разрушение всех каннонов импрессионистами и иже с ними. Тогда можно считать они стёрли тот самый барьер между классами в искусстве + стёрли барьер необходимых условий создания искусства. Ни для кого не секрет, что причиной тому послужило достижение человечеством того самого пика искусства из прошлого витка и новоиспечённым артистам было просто нечего предложить в векторе технического развития искусства. К счастью на помощь пришла фотоплёнка, грампластинка и прочая техника, которая с того момента переняла данную миссию на себя. Но это сугубо теоретический аспект развития искусства, а что же произошло на практике? А на практике, крайним витком искусства стала глобальная экономика, которая превратила всё искусство в продукт. Глобальная экономика поглотила в принципе всё, на то она и глобальная. Так вот интересно то, что так как продукт направлен на потребителя и находится с ним во взаимозависимости, а следовательно является зеркалом, то по искусству, по отношению к нему, по всему что с ним связано можно оценивать состояние населения. Никогда искусство не было так близко к красоте глаз смотрящего, но к сожалению туда примешалось и уродство, ведь жизнь не проста и становится лишь сложнее. То есть фактически, предпоследний виток лучше последнего, но и более лживый. На смену же последнему витку увядающей человеческой культуры накручивается первый полноценный виток ТЕХНО :)

Я вот не могу часто найти что-то интересное для себя. Смотрю список фильмов и вижу, что оценки хорошие и сам ещё где-то слышал положительные комментарии, но чувство появляется, что это всё вторичное, похожее на те 10 фильмов, что я смотрел до него. От однообразия человек устает, даже от качественного.

Честно, я смотрел Комнату в кинотеатре, и это был лучший опыт просмотра кино в моей жизни. Я смотрел Тролля 2 и получал вполне конвенционное удовольствие. Мне нравится Рокки Хоррор и достаточно много иного нестандартного кино. Я люблю мьюзиклы и когда фильмы которые все терпеть не могут меня приятно удивляют. При этом мне было почти физически больно смотреть Кошек.

Думаю, что консенсус еще появляется из-за того, что киношколы во всем мире похожим способом преподают и объясняют, как должен выглядеть "крепкий сюжет". А к мнению человека, имеющему профильное образование, на подсознательном уровне многие относятся более серьезно и уважительно, чем даже к своему собственному. P.S не давайте кошкам не из мьюзиклов молоко, у большинства из них непереносимость лактозы...

Живем во время, когда все возводят в абсолют! Оценки стали отличаться только 10 из 10 и 0 из 10

Очень толково, большое спасибо!

Ты крутой! Не останавливайся! Снимай дальше.

Классный ты чувак, Гриша! Всегда приятно смотреть и слушать.

Очень крутая история про консенсус. Никогда не думала об этом, а теперь, кажется, очевидно! Спасибо за видео

Даша, у тебя классный садик, фикусы прям огонь. :)

Создала аккаунт на кинопоиске только для того, чтобы повысить рейтинг любимого фильма, который не понравился консенсусу. Холмс и Ватсон заслуживает 10\10 (и, возможно, звание наитупейшей комедии в истории) и ничто не заставит меня передумать.

С возвращением!

Новый формат очень классный!

Спасибо за новое видео и за свежие мысли!

Спасибо

BLIPS AND CHITZ

Какие милые щёчки, господи

Захотела пересмотреть кошек как только вышла с кинотеатра

Молоко! 🤘еее! Rock-n-roll! А по теме достаточно качественного усреднённого культурного продукта. Кино. Напрашивается аналогия с пищей. Консенсус - это функциональное питание. Обед в столовой (гречка с курицей))), либо перекус в Маке/Бургеркинге. А вот если надо новых впечатлений, то это либо какое-то особое место для гурманов/гастротуристов, либо готовишь сам. Так вот. С кино. Усреднённое стандартизованное - это когда просто хочется отвлечься (перекусить/пообедать) стандартным. Тем, что точно хотя-бы «норм». Без крайностей и отклонений. Что бы не разочароваться, но и не впадать в экстаз. А вот если нужны новые открытия. Что-то особенное или экстраординарное. То это уже какие-то культовые или авторские вещи. Нишевые. Это ресторан. Либо) книга. Это как готовить себе самому))) тут уже почти любой рецепт))) и всегда по-своему. Мне кажется, что эксперименты никуда не денутся. Да и технологии будут добавлять что-то новое.

Привет! Сними пожалуйста видео про современные фильмы ужасов/триллеры/слоубернеры, например, от студии А24 :)

Концовка огонь! Молоко, надеюсь, синее ;)

Тот момент, когда узнаешь, что не только тебе нравится такое кино)

теперь нужно, просто необходимо, чтобы cgi-герои из кошек были пересняты в ремейке "комнаты" томми вайсо

ru.m.wikipedia.org/wiki/Groovy Когда загуглил «груви»

Аплодисменты!

Подскажите пожалуйста, из какой композиции фрагмент на 14:00

А про CGI - мне сразу вспомнился фильм 96-го года «Остров доктора Моро»

Простите, но я сломал себе глаза! Гриша, ты весь размыт, небольшой расфокус и всё невозможно смотреть, глаза ищут четкости и устают!

Обьясните пж почему у Гриши глаза на мокром месте (изза того что фильм очень понравился или изза чего то другого?)

У меня есть ощущение, что интернет пытается сделать кошек культовым плохим фильмом а-ля "комната". Потенциал безусловно есть, но станут ли кошки таковым? не факт. кстати есть неплохой аналог в музыке - Angelic 2 Core Кори Фельдмана. Такой же угар, существующий в абсолютно своём мире и тоже претендующий на "культовый плохой" статус. Насчёт консенсуса - интересные мысли, но само существование этого видео опровергает в некоторой степени эту теорию. Всегда есть меньшинство, грубо говоря, вне этого самого консенсуса и это здорово.

Может быть то, как они нелепо выглядят своего рода отсылка к тем самым костюмам в старом мьюзикле? Ну типа, фильм и так супер неоднозначный, и без этой графики, как собственно и мьюзикл был очень неоднозначным. Возможно это сделано специально.

фокусник!

Надо сделать платформу, на которой большие оценки ставятся, если хоть кто-то поставил большую оценку, а не среднее из всех

Я давно перестал сам ставить оценки и стараюсь не ориентироваться на них, а лучше читать, что говорят о произведении умные люди. Хороший рецензент никогда не напишет - "это очень плохо, не смотрите", но расскажет про что и о чем все это, как это сделано, какие плюсы и недостатки там есть. А что вам скажет средняя оценка? Кто все эти люди, которые оценивали? А если вы с ними не согласны? Я бы вообще отменил систему рейтингов как факт.

Мне казалось, что они создавали Кошек именно потому что он «надежный». Это адоптация мюзикла, который смотрели почти все и многие его любят, и они рассчитывали, что люди пойдут именно из-за этого. Но не справились. И случайно - так получилось, что все таки для некоторых он стал культовым. П.с. Концовка ИП мне понравилась.))

Очки PYE!

Как может отсутствовать сюжет, если ты и точно описал последовательность действий в фильме?)

я правда шла на кошек в надежде, что это настолько плохо, что будет прям кайф это смотреть, но в итоге фильм для меня оказались скучными. местами интересно, но после часа песен стало тяжеловато( Отдельный минус - это русские субтитры. Просто ужас. Я смотрела на слова, слышала английский и они вообще будто в параллельных вселенных были

Не соглашусь с идеей что культурный капитализм унифицирует искусство, раньше тоже все искусство делали в определенных рамках, триединство места, времени и действия чего стоит. Сейчас довольно много различного искусства на любой вкус, разнообразие жанров музыки выше чем когда-либо. Думаю кино так же как и театр всегда было ограничено ожиданиями зрителей, которые ждут примерно одного и того же развлечения еще со времен древней Греции.

Д - два раза

Радуясь новому видео,ставлю лайк. Контентище подвалил, употреблю во время приёма пищи.

Здарова куколд

Почему не в фокусе! Мне это сильно помешало! Не смог сосчитать волоски на твоей бороде! И да, привет, давно не было)

Где-то в начале двухтысячных один из известных музыкантов сказал - наступила эпоха троечников. Это конечно было про музыку, но в целом все искусство теперь такое - средненькое.

Это типа такой душный чел, который есть на любой вечеринке, который тебя ловит и начинает нести свою чушь и ты не знаешь как от него уйти и в конце концов делаешь вид, что тебе звонят.

Не уверен про термин "культурный капитализм". "Культурный" у нас все же это левачество, которое в связи со своей недальновидностью не видит, что и спрос влияет на предложение. И тут я скажу, что ты не правильно понимаешь концепцию рынка. Нет всеобщего согласия! Всегда найдутся люди, которым срочно понадобится купить пасту за любую цену, но такой спрос не приведет к увеличению богатства. На каком-то уровне цены, продавец получает наибольший доход, а покупатель готов купить, потому что не готов тратить свои ресурсы на редкий дешевый товар(из-за спроса), или покупать то, что 100% будет в наличии из-за дороговизны. Это не всеобщее согласие, а точка равновесия и способ максимального увеличения благ как со стороны продавца, так и со стороны покупателя. И эта точка равновесия очень подвижна, она отзывается на любые изменения. Имя этому феномену - конкуренция. Поэтому конкуренция как раз-таки работает. Всем надоели темные фильмы DC, поэтому появилась Марвел. Надоела Марвел - всегда есть DC, которое не стоит на месте. Но в рядах леваков этого не видишь, потому что иначе на тебя польется гавно: "да ты же white straight man". Фильмы Диснея выпускаются не потому, что Дисней задиктовало потребителям, что им смотреть, а потому что в данное время эти фильмы востребованы. Подними задницу, высунь голову из леваческого угара и эти надуманные проблемы исчезнут. Увидишь в ближайшие 10 лет умирание Диснея и появление новой эры кино. А пока что фильмы Дисней неплохи, и конкурентноспособны, например, новогодним высерам Ф.Бондарчука, какие бы там протекционистские законы не принимали о прокате кино.

кошки ведь изначально плохая идея, для реализации в таком виде, но вот анимация была бы хорошим вариантом, зачем снова вставать на те же грабли - все еще не понятно, особенно для студий который гонятся за прибылью