По-хорошему, кроме слива конденсата надо внутренние поверхности хоть минимально защитить от коррозии. В отсутствии "глубоководного озера", "неглубокое болото" тоже будет делать понемного своё дело.
Для вилки подвійні підшипники краще розмістити не в парі з одного боку, а з обох боків вилки по одному (чи по парі). Навантаження на вісі підшипників буде розподіленою.
Башня боевых машин БМП/БМД/ вращается на пластмассовых шариках /материал пластмассы СТД-30С и СФД-30С/, так что дядько Максим, конструкция у Вас замечательная и будет процювать Гарно.
Пасибо, всегда интересна конструкция изделия, а то что рашка всегда тырила у всего мира это и так всем известно, Анатолий Г - обычный бот и вы на него не обращайте внимания. Гарного дня Вам
Добавь сливной кран для конденсата. Добавь четыре косынки стойка - опорная плита. Ограничители для тельфера чтоб с двутавра не слетел. Ограничители поворота стрелы. Стойку внутри почистить от мусора воздух будет чистый. Идея с ресивером шикарная. Как всегда лайк перед просмотром.
Ни разу не учил сопромат, но на взгляд дилетанта настораживает место крепления трубы к плите основания. Кажется самым слабым местом. Придется также откосы приваривать..
Класна робота!!! +++ Чому ресивер вхід зверху, а не знизу збоку? І чи розглядав можливість фіксувати стійку зверху, та вирішив не чіпати стіни, потолок? Спасибі!
Дядько Максим треба ще в колонну - ресивер - кран для зливу конденсата, можно вище, Але трубку забору воды з зарезом до дна г - образно, под давлением будет забирать конденсат з дна трубы
плита на 20 мм это мало начнеш делать поймёшь что тонковата ставь на 25 - 30 минимум у нас в мастерской очень похожая кран балка : плита 450 / 450 /25мм , 8 анкеров на 22, 4метра высота, 3,5 метра длинна рукова , поворот шарнирный на втулках , стойка - квадратная труба 140/ 8 мм грузоподъёмность 500кг больше всего гибкость в крепежной плите хотя там 4 откоса ... делай толще...
Roman Shpion несчастных случаев пока не было ... когда проворачиваеш рукав с грузом мачта покачивается ... некритично но глазом заметно ! по мне так лучше еслибы все было чётко ...
Накладки бы добавить в виде ленточек на шов блина и трубы. Нагрузка на вылом не 500 кг, а гораздо больше, как внизу так и вверху. Мало того, еще изнутри несколько тонн на выдавливание работает, это еще добавит нагрузку. Какой бы замечательный шов небыл, я бы не доверял такую функцию шву. Сорвало башню то пол беды, но если выйдет 10 атмосвер сжатых, то по силе можно сопоставить с бытовым газовым баллоном.
Внизу колонны предусмотреть бы кран для слива конденсата и продувки от кизяка. Кран обычный,водопроводной с штуцером под шланг. Над краном обязательно сделать защитный козырек, а то мало ли чего нибудь свалится на него... В мастерской будет фонтан) И не неповторимый аромат бомжей, на недельку))) А так задумка на высоте,удачи✌
Конструкція хороша, але на мій погляд "сировата". Тих опорних шариків для осьового навантаження аж забагато. Проте по радіальних навантаженнях є зауваження. Ролікових підшипників можна поставити два (радіальне навантаження буде відчутне). РОзкос треба робити прямим, а не дугою, як на малюнку, і рухатися він повинен по опорному кільцю на колоні. Колону до плити обов"язково укріпити розкосами. Колона буде вібрувати і нагинатися від самої маси стріли. Анкера теж може повиривати (дуже великий виліт стріли). Тому бачу тільки один вихід із ситуації - вгорі замість штуцера зробити хоча б якийсь анкер в потолок. Це врятує ситуацію. А штуцер зробити внизу.
Я однозначно закрепил бы верхний конец за потолок, а подвод воздуха организовал бы отдельным штуцерером с низу... Не нужен огород с подтаскиванием через верх пневмомагистрали. Еще как то нужно конденсат сливать из бака-колоны, если сделать нижнюю подводку воздуха, из пола, то посредством шаровых кранов, можно давлением выгонять воду через отдельный сливной кран. А чтобы не мешала пневмо магистраль, проштробил немного пола , уложил туда трубу и залил бы бетононом.... Но это все сослогательно...
Максиме,чому саме отвір з різьбою півдюйма на самому верху,невже потім шланг не буде заважати для радіального ходу стріли.Можна приварити ніпель знизу.Хіба,якщо підвід повітря піде повалою...
Делал такой поворотный механизм, шарики вдавило в радиусные канавки при первой же нагрузке. Изделие пошло на свалку. Лучше подшипников есть только подшипники.
А я исхитрился сделать себе кран-балку (с продольным и поперечным перемещениями), которая вообще не крадет высоту. В сущности, тельфер у меня крепится максимально высоко, возможно даже в упор к потолку было сделать, но я опустил на 50 мм, чтобы потолочные светильники не снести. Я понимаю, что вариант конструкции уже выбран, но все-таки... У меня грузоподъемность также 500 кг.
Можливо, варто було б під нижні підшипники, що на вилці, прикріпити полосу з 65Г чи чогось подібного. Бо через декілька років підшипники виїдять у трубі канавку, і вона буде десь глибша, десь мілкіша, і стрілу буде тягнути у той бік, де глибше. У мене на роботі така біда з укосиною, дуже незручно. Правда, їй вже років 30 точно є, але все ж таки
Кіно просто бомба! Але краник для зливання конденсату має бути і осушувач ДО ресівера теж треба, бо не сприятиме здоров'ю думка про іржавіючу зсередини колону, хоч і товсту.
Максим в начале пошутил про расчет, на полном серьезе хотелось бы узнать какое соотношение опыта и расчетов при разработке таких изделий, то есть это "просто" прикинул, прикинул, поспрашивал поинтересовался или сухой расчет конструкторского бюро?
Макс. Как говорят: Делай хорошо,-херово и так получится. Полет в космос-"жизнь". Делаешь необычное... а отдых в необычном месте... Европа. А Америка .... Мачу Пикчу или Куба.. Даешь наследника... и в отпуск. Ждемс. Увидеть, посмотреть.
Максим, по сливу конденсата тут уже писали. а вот удобство крана внизу под вопросом. Как идею рассмотри врезку крана в колонну на удобной высоте и изнутри трубку до самого дна. Доступ будет намного удобнее.
Только что прикинул, дутавр 14 при длине 3м выдержит 0,5т на конце консоли с приличным запасом без подкоса, но в таком случае нагрузка на подшипники возрастает в разы, может быть стоит добавить еще один, прижимной флянец, как как с одной стороны верхний флянец будет прижимать к нижнему, а с другой отрывать, и сила там будет порядка 8т при максимальной нагрузке.
А по поводу упрочнением шариками.... Так станины токарных иногда расскатывали шариками или роликами. Из бонусов- на 20% меньше коэффициент трения, 7-9 класс чистоты поверхности + почти в два раза выше сопротивляемость задирам.
Всі про конденсат та його злив кажуть. А я б сказав про якусь антикорозійну обробку внутрянки ресіверу. Бо волога там по любому буде, а волога це корозія. А наслідки такоЇ корозіЇ в цьому випадку всім думаю відомі. Розумію що труба зі стінкою 10 мм. Але хто зна скільки ця конструкція служитиме.......
Что за шкары?😂 Макс, тебя смотрят больше людей, чем вечерние новости. Ты должен быть с иголочки. И в конце ролика говорить: одежда ведущего предоставлена таким то спонсором😂😂😂.
Може варто було ще зверху добавити такого ж товстого блина з кульками? Бо той розкос може створити точку опори і вийде малий важиль, який тягнутиме верхній блин вверх
Все хорошо. Сразу вспомнилась радиальная сверлилка от Keith Rucker ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UHk5ZehZSbw.html По конструкции там где колонна к плите приваривается, 4 косынки надо, будет жёстче. Ну и двутавр на скручивание не очень, по верхней полке швеллер вниз полками можно для усиления приварить. Хотя это уже практика покажет.
