Текстовая версия лекции: disk.yandex.ru/i/xg9CxjPOjVt4Nw Таймкод: 0:00 - Вера как одна из ключевых особенностей человечества 07:05 - Ранние религиозные культы: шаманизм и язычество 33:21 - Начало распространения христианства по Европе 36:01 - Киевская Русь в начале X века. Языческий культ восточных славян. 53:00 - Медленное распространение христианства по Руси в X веке 1:00:38 - Княгиня Ольга и принятие ею христианства. Воспитание князя Владимира. 1:19:38 - Путь повзрослевшего Владимира к христианству 1:30:25 - Значимость и последствия крещения Руси. Почему было выбрано православие. Список оговорок: 13:16 - Хтонический период, а не хнотический 1:09:11 - Считается, что Ольга вышла замуж за Игоря в 903 году 1:18:33 - Владимир убил Ярополка, а не Ярослава Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-85MlHs85Ut4.html
Благодарю за полную, всесторонне осмысленную и освещённую тему. Всё, абсолютно всё понятно, так как верующий человек, это человек соединённый с Богом, и может судить обо всём. Есть корни, есть плоды.
Спасибо, Борис Григорьевич, за лекцию. Вы поделились своими знаниями, мыслями. История - это интереснейшая наука. Да, это не математика, где в теореме есть доказательство. В данной лекции также гармонично затронуты актуальные современные вопросы (игромания и др.)
@@КапитанБлад-л8ф Тем более, если оно искреннее. История - это мое хобби. Я не могу в этом плане спорить с Борисом Григорьевичем. Но логика произошедшего в его изложении, заставляет задуматься. И даже скорректировать свои позиции.
Неоднократно слушая Ваши лекции, эта для меня нова. Нанизываю на свои( пустые) мозги лекции других историков, филологов, богословов.. и Ваши для меня - как чтение А.С. Пушкина( нашего летчика). Отрада. Благодарю.
Борис Григорьевич, что же вы с нами делаете? Половина лекции прошла и, наконец, мы "вплотную подошли" к её заявленной теме. Есть комедия 60-х, кажется, ещё годов, "Продюсеры". Так вот, пол лекции я сидел с выражением лица публики, на первом акте мюзикла в названном фильме. У вас, Борис Григорьевич, не достаёт сострадания и чрезмерно гордыни, порицаемой всеми мировыми религиями, чтобы нести мораль в массы. В целом, я с удовольствием вас смотрю, хоть и не со всем согласен. Замечательны ваши лекции с Егором Яковлевым или на форумах, когда внешние факторы (собеседник, время) вынуждают вас, придерживаться темы.
Ура ура, я про сферу деятельности Велеса и Перуна знал, но про территориальную принадлежность увы, я находился в таком же интеллектуальном состоянии, как тот молодой человек
Спасибо! Честно говоря, и предыдущая версия лекции была вовсе не плохой, даже чуть удивлен вашим решением перезаписать её. Очень жду, когда же пойдет рассказ о событиях Второй Мировой. Наверное, трудно будет говорить об этом искренне, но хоть как-то необходимо.
Спасибо. Перезаписать лекцию решили из-за обилия разговоров не по теме, их недоброго настроя и из-за того еще, что лекция была в самом начале курса, отталкивала новичков. Это и до сих пор считывалось по данным аналитики. А с сегодняшнего дня на канале нет ни одной лекции с соотношением лайков/дизлайков меньше 90%, это для меня важно. Про Вторую мировую поговорим обязательно, если через пару лет проект будет еще жив-здоров. Намерения есть!
Тема религии очень сложная. Мы, россияне(точнее русские) , и в 21 веке то не христиане, не язычники, а нечто третье. Но я даже не знаю, плохо ли это или хорошо. Спасибо, уважаемый Борис Григорьевич!
Прекрасная лекция. И всё же не стоит путать национализм с этнорасизмом или ксенофобией. Второй Израиль в том же смысле, что Израиль - это земля обетованная. В таком значении и употреблялось, всё так. По повести временных лет - там очевидно, что списков несколько, они разные, но написаны с одного произведения - оригинала нет.
Он ученая голова - это видно, и сведений нахватал тьму, но только объясняет с таким жаром, что не помнит себя. Я раз слушал его: ну, покамест говорил об ассириянах и вавилонянах - еще ничего, а как добрался до Александра Македонского, то я не могу вам сказать, что с ним сделалось. Я думал, что пожар, ей-Богу! Сбежал с кафедры и что силы есть хвать стулом об пол. Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? от этого убыток казне.
Зря заменили! Предыдущая версия была и лучше и давала больше полезной фактической информации. А сейчас в основном вопросы, мол, задумывался ли кто на такие-то темы. А надо не вопрошать, но давать информацию к размышлению: факты! ФАКТЫ нужны, как воздух, мы тоже должны знать все, что историки в документах нашли, тогда и будет, над чем подумать. А уж размышлизмы историка в первой части лекции - это какая-то антихристианская ересь!
Я скептически разочаровался в 41.... Эгоизм и потребительство вышло из того, что кому то все-таки перепало :) При огромной лепте нищенки, божество даёт богачам власть над нищими. Перед Богом мы все едины, но есть у родителя любые дети :)...
57:37 появляется карта, на которой, очерчен, подозрительно `большой ареал` -- это `Хазарский каганат`? `Хазарского` никогда, в таком количестве, не было. -- прямо, да, под стольным Муромом. 1:12:51 очередной ареал `Хазарского каганата` -- на этот раз прямо под Рязанью. Кто автор этой карты, напишите. 1:14:46 Текст Нестора 1:22:08 житие Владимира 39:31 За что отвечал Велес, никто не знает и никогда не узнает потому, что НЕТ ни одного ИСТОЧНИКА, где бы говорилось точно. 40:41 о обывателях интересно 31:21 отношение к Богу
Господи, просто расскажите то что написано в теме лекции! Почему ваши лекции про 18 век содержательные и интересные, а эта состоит из воды? Вам нечего сказать по теме?
Это для вас лекция состоит из воды, потому что ваш мозг не в состоянии воспринимать большую часть информации. Очевидно вам нужно смотреть лекции попроще.
Неправда. Атеист(разумный) не "верит, что бога нет", а говорит: "вы утверждаете, что есть некий Бог? Предъявите доказательства". Что такое религия по научному? Это вера в некие сверхъестественные(не подчиняющиеся земным законам) силы. А атеизм предлагает вообще опираться на то, что мы знаем о мире и человеке. О вере атеиста говорить неразумно, ибо есть научный принцип: "НЕсуществование недоказуемо".
Товарищи! Вся Беда в том, что все мешается в один ком: Веру ассоциируют с религией. Вера - это Вндание по сути - Мировоззрение - То что и является отличительной чертой Человека! А он может быть и атеистом - это тоже мировоззрение, в отличие от многих религий более понятное, но конечно примитивное, потому что распространяется на материальный ощущаемый мир. А насчет веры в Бога - так это сначала надо выяснить ЧТО Собеседник понимает под этим словом! А то ВСЕ ЭТи обобщения слишком размыты!
Развешивание слюней по веткам... Ни о чем.На полном серьезе обсуждается исторический анекдот о некоем ,,крещении" неких ,,восточных славян".Наверное поэтому историю и не считают за науку...
В лекции ошибка. О Софии киевской, об Ольге, Владимире и т.д надо говорить не "наш" а "их". Их, киевский храм. Их киевский князь и т.д. "Нашего" московского, российского там ничего нет.
Подобные вам утверждали, что большевики говорили: "-до 17-го года настоящей истории России не было" Теперь вы доболтались, до того, что у нас не было истории до 1263г. Поздравляю, господа!
