Тёмный

Кризис капитализма Борис Юлин 

Comrade Major
Подписаться 29 тыс.
Просмотров 18 тыс.
50% 1

Номер карты авангард 5222 2301 5879 4770 Поговорили с Борисом Юлиным о кризисе капитализма, почему он не избежен и какие предпосылки есть сегодня. boosty.to/comr...
Сбер 2202205627709402 (Анастасия)
Номер карты альфа банк 2200152395789343
ТИНЬКОФ БАНК 5536 9139 2114 7951
Телеграм канал - что бы следить за новостями
t.me/comradmajor
Паблик в ВК - отсюда вы можете репостнуть и помочь каналу и моей деятельности
public1...

Опубликовано:

 

5 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 107   
@werewolfvit
@werewolfvit 5 лет назад
Больше Юлина!
@Saicondodjo
@Saicondodjo 5 лет назад
Борис Витальич как всегда четко, коротко, по-существу
@Josefsabia
@Josefsabia 5 лет назад
Спасибо. Очень полезный материал
@ЕвгенийСолнцев-в4е
Интересно. Вот уж точно - "...называйте вещи своими именами и мир сразу станет понятней";)))
@rokotniev
@rokotniev 5 лет назад
Прибыль есть результат эксплуатации наемного труда капиталом. К.Маркс
@UairOborona
@UairOborona 5 лет назад
Спасибо.
@DorokhovAndrey
@DorokhovAndrey 5 лет назад
В случае, если я уже взял кредит под зарплату за 2020 год, и не могу заплатить, то мне предлагают рефинансирование с меньшей ежемесячной суммой выплаты, но уже под зарплату 2020-2021 года. Допустим, уже к 2041 году у меня кредит под зарплату до 2089 года и мне необходимо взять "перезайм" под зарплату 2041-2090 годов, иначе выплатив очередной ежемесячный платеж, на еду ноль рублей. Но в 2090 г. мне исполнится 100 лет, а потому банк отказал мне в перекредитовании с формулировкой: "Сдохнешь раньше, чем выплатишь". И тут я узнал точный месяц смерти - этот самый месяц в 2041 году, когда новый кредит не дали. Это наглядная схема потребительского кризиса, вызванного "Рейгономикой" - политикой кредитования частного спроса.
@Поворотналево-ц7о
@Поворотналево-ц7о 3 года назад
Спасибо. Но хотелось бы такие интересные ролики по длиннее.
@maratzulpuev8898
@maratzulpuev8898 3 года назад
Всегда подозревал что капитализм это фуфло. Благодарю вас Борис.
@MrRatad
@MrRatad 2 года назад
Но ведь тогда выходит что и ситуация - везде капитализм и нет прибыли - тоже является нормой для капитализма и решается с помошью мировой войны. Тогда что такое все таки кризис именно капитализма? Мне приходит в голову только одна мысль. Когда начинается круг - развитие капитализма, захват всех рынков (не только народа, но и большей части богачей), разорения, война. - И этот круг убыстряется. Плюс оружие для войны становится все более опасным. Некоторые капиталисты устают постоянно жить в таком напряжении и решают провести революционные изменения просто для того чтобы общество снова стало стабильным. Все таки Ленин, Дзержинский были дворянами. Ворошилов был царским офицером. И так далее.
@vaonbaliasau7977
@vaonbaliasau7977 5 лет назад
прогонозы радуют Стрелкова и прочих булкохрустов.
@Diarray
@Diarray 5 лет назад
Может быть не зря власти РФ готовят население к сословному обществу?
@Molot35
@Molot35 4 года назад
Не прибыль, а добавочный продукт присваивается. Проблема в несовершенстве системы распределения. То, что есть , то и имеем
@КириллМакаров-п2й
я с уважением отношусь к Вассерману, но не как к эксперту, а как к ходячей библиотеке))
@Иван_Абрамов
@Иван_Абрамов 5 лет назад
С чего вы вассермана вспомнили?
@АнтонСоколов-ю3з
а зачем уважать библиотеку? странные вкусы. Да, про Вассермана - это распространенный миф. Почитайте его интервью.
@Alexandr-eu6ln
@Alexandr-eu6ln 5 лет назад
а как к ходячему ящику для инструментов?
@Berseny
@Berseny 5 лет назад
Всё правильно и просто сказано. Но меня настораживает, что современники и коллеги Косыгина давали ему хорошую характеристику, как умелому хозяйственнику, энергичному и решительному. Можно как-то поподробнее о Косыгине? Положительный он герой был или антагонист =)
@Легалайз-и5з
@Легалайз-и5з 4 года назад
Косыгин и Либерманн -улавливаете,откуда ушки торчат?)
@Berseny
@Berseny 4 года назад
@@Легалайз-и5з Ну и откуда же? Масоны? Рептилоиды в масках? Сам антихрист?
@Легалайз-и5з
@Легалайз-и5з 4 года назад
@@Berseny если сами не поняли -ваши проблемы
@animacia3d287
@animacia3d287 5 лет назад
а шо так мало?
@ДмитрийЛевыкин-н4р
"Неизбежен" пишется вместе
@АркадийМоталов
@АркадийМоталов 4 года назад
Че мля на диктанте?
@MrPi-dj8zu
@MrPi-dj8zu 2 года назад
3:00
@Легалайз-и5з
@Легалайз-и5з 4 года назад
такое в ВУЗАх должны преподавать,а не эти дерьмотренинги
@АмирханБутусов
@АмирханБутусов 4 года назад
он правильно рассуждает
@sergeik2151
@sergeik2151 3 года назад
Чё то мало БВ.
@КириллМакаров-п2й
видел уже, но дело в том, что капиталисты они везде щас
@ВадимБочаров-т3ш
Борис Витальевич вы не совсем правы. Если имеется в наличии расширяющиеся воспроизводство капиталистической экономики то после того как доллар и другие мировые волюты стали не привязаны к золоту и серебру . Капитал может себе прибыль просто допечатать и ввести в экономику через государство. Чем регулярно заниматься США. Смотрим рост денежной массы выпускаемой ФРС США за последние 30 лет. Так что то что вы указываете как основную причину кризиса в основном преодолено. И ту сказаться ещё и другое замедление развития науки и техники и как следствие замораживание кризиса. Так как оздоровление экономики после кризиса связано с обновлением промышленной базы. А похоже как раз новых технологий для обновления базы и нет . Поэтому кризис и заморозили. И похоже это тот самый последний кризис про который говорил Энгельс.
@СергейДрокин-ф8ц
@СергейДрокин-ф8ц 4 года назад
До 2008 года так было, как я понимаю. Там не просто допечатывать нужно... Рейганомики строилась на кредитовании спроса за счёт снижения ставки кредитования. Банки давали людям займы и зарабатывали на процентах. Но для этого нужно давать людям больше, чем у них есть на руках, чтобы люди могли покупать товары в долг, обеспечивая достаточный рост ВВП. Пока ставку кредитования можно было снижать, это работало. Но с опусканием ее до нуля система замерла - нет нового механизма подписывания спроса. Капитализм изначальна не рассчитан на замкнутую систему, он микроэкономичен, строится на индивидуальном эгоизме, ошибочная философская база, проще говоря...
@victorpronin1993
@victorpronin1993 5 лет назад
Кажется всё логично, однако, накопление долгов не является серьёзной проблемой для банков, долги списываются при взаимном согласии сторон. Точно также, ТНК (современная форма концентрации капитала) договариваются и планируют, и только не договорившись начинают мировую войну, то есть к кровопусканию, и снова появляется норма прибыли, казалось бы приближенная к нулю! теоретически такой цикл может быть бесконечным!
@vaonbaliasau7977
@vaonbaliasau7977 5 лет назад
Так они и с вами договорятся, почему нет. У вас есть долги? -- вы заключаете с ТНК социальный смарт-контракт, они выплачивают проценты по вашим долгам, а Вы работаете на них за еду. И Ваши дети уже будут крепостными.
@victorpronin1993
@victorpronin1993 5 лет назад
с вами , как и с любым другим человеком, Они (вы поняли , кто они? ) давным-давно "договорились" , вы не представляете для них сторону , с которой кто-то из них будет договариваться! то, что называется договором с "клиентом", есть формальное оформление ваших "отношений" (кабала, финансовое рабство и т.п.)
@ВадимБочаров-т3ш
Не являются проблемой если у вас на подходе есть новые технологии повышающие производительность труда. А вот если нет то ......
@victorpronin1993
@victorpronin1993 5 лет назад
@@ВадимБочаров-т3ш новые технологии точно также развиваются эволюционно и революционно, при общем качественном переходе образуется новый технологический уклад. Но важнейшим фактором является сознание (пролетарское или буржуазное), стремление к материальному благосостоянию или обогащению. Капитал использует человека как ресурс не более того.
@ВадимБочаров-т3ш
@@victorpronin1993 В марксизме это называется противоречие между базисом и надстройкой
@maximtsev79
@maximtsev79 5 лет назад
Зачем плодить каналы?
@GeneralElConsult
@GeneralElConsult 5 лет назад
Конкуренция, видишь - не хотят как-то социалисты собираться в одну кучу)
@allee201270
@allee201270 5 лет назад
Прибыль
@badred5261
@badred5261 5 лет назад
Бабосики майору на новый пинджак с карманами не хватает!
@Berseny
@Berseny 5 лет назад
@@badred5261 Да на карманы уже собрали, я уверен, дело за малым, пинджак к карманам пришить =)
@olezhonnv3215
@olezhonnv3215 5 лет назад
А в чем была суть долгих оередй на Жигули? И как в голову советского гпажданина проникла мысль продавать из-под полы. Почему был дефицит? И главное, почему мне пришлос свой Амфитон таки лично дорабатывать, чтобы получить нормальный звук? Где качество? И, заметьте! Это комсьмольцы и чекисты все украли после распада. Идея не прижилась, раз ее стражи так поступили.
@user-xt9gz6fr1y
@user-xt9gz6fr1y 3 года назад
Прав был Борис Юлин ,кризис капитализзма настал ((
@АзаматМустафин-с1ю
Я очень уважаю Б.Юлина,как идеолога и популизатора марксизма,но про этот кризис ни как понять не могу. Прибыль берется из прибавочной стоимости,а она все возрастает из за нтп. Затем распределение и все. Может ссылку на книгу или статью подкинете?
@TheSla000
@TheSla000 5 лет назад
Борис упрощает, чтобы легче было объяснять. Типа как на уроках физики пренебрегали силой трения. По поводу книги ничего, кроме капитала на ум не приходит.
@onzo7977
@onzo7977 5 лет назад
Нтп, драйвером которого до определенного момента был капитализм, теперь почти остановился, тк вложения в структуру современных инноваций слишком долго окупаются, риск потери капитала противоречит любым рациональным начинаниям. Смартфон - это предел наукоемкого производства при капитализме.
@ВадимБочаров-т3ш
Нет прибавочная стоимость не возрастает она на одного рабочего остаться неизменной ,а в расчете на одно изделие падает.
@nnr75
@nnr75 5 лет назад
За произведенный товар обобщенный капиталист заплатил обобщенному работнику 100 рублей. Теперь обобщенный капиталист должен товар продать за 110 рублей (100 рублей отбить + прибыль 10 рублей), но у обобщенного рабочего только 100 рублей, которые ему заплатили. Так капиталист остаётся без прибыли.
@АнтонСоколов-ю3з
@@TheSla000 на ум приходит Адам Смит и Давид Рикардо, а также Ф.Ф. Хайек, А. Вассерман и множество других интереснейших людей. Что значит "ничего, кроме Капитала"? Узковато, однако.
@АйбулатКаримов-я4м
После пика нефти 2005 года роста точно не будет .
@chevichelios9715
@chevichelios9715 5 лет назад
Загнивают и загнивают, загнивают и загнивают ;)) Ребята - успокойтесь, ради всего Святого ;)
@user-spspsp
@user-spspsp 5 лет назад
Ты прав, они вывенутся. Устроив войну например.
@denblind2830
@denblind2830 5 лет назад
Феодализм больше 1000 лет загнивал и до сих пор еще живёт кое где. Так что успокойтесь, на ваш век хватит
@СергейПанфилов
@СергейПанфилов 5 лет назад
@@denblind2830 и кровавых войн не было за все 1000 лет? Тут вопрос за чей счет вскроют нарыв.
@мужчинадумающий
а в чем проблема давать в долг банкам?
@СергейДрокин-ф8ц
@СергейДрокин-ф8ц 4 года назад
Кто будет давать? Прибыль же нужно получать...
@СергейДрокин-ф8ц
@СергейДрокин-ф8ц 4 года назад
@Шорох если я правильно понимаю, ФРС США не подконтрольна их правительству с 1913 года. По сути, это Центробанк, но он частный, принадлежит Ротшильдам, по-моему, и именно ФРС производит эмиссию доллара, устанавливает учётную ставку, на которую уже ориентируются другие банки и так далее.
@chevichelios9715
@chevichelios9715 5 лет назад
Кто хочет такие же заебатые кресла как те на которых они сидят - топите за Маркса =)
@onzo7977
@onzo7977 5 лет назад
лучше такое, чем офисный поджопник
@_alexandrd
@_alexandrd 5 лет назад
Разобраны, лежат в гараже, ждут своего часа
@полерусское-ь9ь
@полерусское-ь9ь 5 лет назад
Для поддержания здоровья позвоночника - само то!
@mubeex
@mubeex 5 лет назад
Человек-марксист.
@raf69tagirov52
@raf69tagirov52 5 лет назад
Щ
@ЮзерОбычный-я3т
@ЮзерОбычный-я3т 5 лет назад
мне кажется или у юлина проблемы с почками? синяки под глазами плохой признак.
@ЮзерОбычный-я3т
@ЮзерОбычный-я3т 5 лет назад
@@НиколайИльин-ь3к какой вы однако агрессивный.
@НиколайИльин-ь3к
@@ЮзерОбычный-я3т ага , как сейчас принято говорить "токсичный" =)
@ЮзерОбычный-я3т
@ЮзерОбычный-я3т 5 лет назад
@@НиколайИльин-ь3к а чем он вам неугодил? Чем то конкретным или вы из секты свидетелей свободного рынка?
@ЮзерОбычный-я3т
@ЮзерОбычный-я3т 5 лет назад
@@НиколайИльин-ь3к как интересно.
@НиколайИльин-ь3к
@@ЮзерОбычный-я3т ага мне тоже интересно, как юлин за столь короткое время скурвился до гнилого пиздабола.
@ИванВоронин-и2м
@ИванВоронин-и2м 5 лет назад
Бедный капитализм всё своё существование загнивает и всё никак.
@СергейПинчук-ч8ш
Живет себе капитализм со времен буржуазных революций около 300 лет. А когда-то Европой правили римские патриции разводили рабов и не было капитализма на протяжении многих веков. А до этого было жили динозавры много, много миллионов лет.
@DimitriuSun
@DimitriuSun 5 лет назад
@@СергейПинчук-ч8ш, а феодализм то, сколько существовал и капитализм его победил в течение сотен лет и текли реки крови.
@ОёнамиРуй-м9р
@ОёнамиРуй-м9р 5 лет назад
Внезапно, уже.
@АнтонСоколов-ю3з
Что значит "бухгалтерия в ноль"? В СССР прибыль была одним из ключевых показателей экономики. Это разность дохода и затрат. Историк должен заниматься историей. Еще раз. Источников прибыли два - зарплата и прибыль. Прибыль постоянно обращается. Читайте Маркса.
@Вадим-п3х6о
@Вадим-п3х6о 5 лет назад
Ха-ха-ха, жги дальше. :))
@АнтонСоколов-ю3з
@@Вадим-п3х6о как только ты закончишь начальные классы школы коррекции
@frontzet5988
@frontzet5988 5 лет назад
@@АнтонСоколов-ю3з очкаритто ты много бубниш ^_^
@АнтонСоколов-ю3з
@@frontzet5988 мне всегда было интересно, что такие люди, как ты, забыли в комментах под достаточно интеллектуальным видео. если нет аргументов по существу, зачем показывать свою глупость и хамоватость? или ты думаешь, что твоя глупость и хамоватость может обидеть того, кто носит очки или пишет комменты под видео? тогда разочарую твою недалекую персону. это совсем не так.
@Лучшеникакогознаниячемникакое
Тут смотря в какие годы "прибыль в СССР была одним из ключевых показателей экономики". Собственно, с этого момента - когда её сделали таковой, СССР и покатился по наклонной.
@АнтонСоколов-ю3з
Откуда капиталист берет прибыль, если платит зарплату работникам, а они покупают товары? Зарплата ведь - это часть произведенной стоимости. А ответ прост. Капиталисты покупают друг у друга. Юлин не доучил политэкономию. Просто разделите горизонтально прибыль и зарплаты. Один из главных источников прибыли - сама прибыль. Вот это не понимать - странно, особенно, для Юлина.
@aleksandrfrolov7786
@aleksandrfrolov7786 5 лет назад
" Один из главных источников прибыли - сама прибыль" - что??? может быть прибыль берется из неоплаченного труда рабочих? например рабочии произвели товара на 100 у.е., а получили зарплату 90 у.е., разницу берет себе капиталист, вот и все
@АнтонСоколов-ю3з
@@aleksandrfrolov7786 тогда докажи, что капиталисты не покупают товары друг у друга. или ты думаешь, что всю прибыль бизнесмен получает от зарплат? а машины видел за 30 млн. рублей? их кто покупает? на какие деньги? на зарплату? внешний источник подпитки капитала - отчасти сам капитал. читай 2 том "Капитала" Маркса и тогда кол-во твоих и вопросительных знаков резко сократится.
@АнтонСоколов-ю3з
а что касается неоплаченного труда - это производство прибавочной стоимости, 1 том Капитала , я говорил (и Юлин, кстати) про обращение
@АнтонСоколов-ю3з
по верхам нахватались, наверное, и 1 том Капитала не открывал, про Смита и Рикардо вообще стоит молчать. Даже не знаешь таких
@АлексейКулаков-м9с
Вы явно не читали даже записок из сочинений Энгельса и Маркса. Там это подробно разбирается.
Далее
Архитектура бизнеса
3:00
Просмотров 10 тыс.
НЕ БУДИТЕ КОТЯТ#cat
00:21
Просмотров 1 млн
Blue vs Green Emoji Eating Challenge
00:33
Просмотров 3,8 млн
Борис Юлин о центристах.
22:39
Просмотров 20 тыс.