Тёмный

Кризис современной физики | Пушка #60 

SciOne
Подписаться 1,3 млн
Просмотров 370 тыс.
50% 1

Оставьте заявку в онлайн-магистратуру Нетологии и ИБДА РАНХиГС «Управление проектами в IT и digital» - netolo.gy/bPGC
Реклама, ООО «Селектел». ИНН 7842393933. Erid: Kra23Uwfg
Разверните надежную IT-инфраструктуру на выделенных серверах Selectel в пару кликов: slc.tl/jnz7f
Что в ролике:
00:00 - последние успехи в физике
04:23 - с чего вдруг кризис
07:40 - отцы ChatGPT идут на охоту за сверхИИ + реклама
09:46 - застряли на 50 лет
12:48 - не решенные проблемы нашей физики
17:02 - петля для нашего познания
19:28 - а что, если
Наши соцсети:
- Telegram: t.me/sci_one_tv
- VK: sci_one
- Instagram: / sci_one_tv
Спасибо за поддержку!
Российские карты:
friendly2.me/support/scione/
boosty.to/scione
Зарубежные карты
/ scione
BTC
bc1qs4cnnk2h2pw78x74f58fd3zzxv7yvsgeztlvcg
ETH
0x98b846A01397F32d67Ef57615a00f5bD654E701f
Если кого-то забыли, напишите мне! OkOdyssey [собака] proton.me
Хранители SciOne
Дмитрий Орлов, Павел Новиков, Пётр Кондауров, Александра Корысткина, Андрей Полевой
Покровители SciOne
iDebugger, Павел Дунаев, Антон Пальгунов, Павел Борский, Xabchinsk, Алёна Мыцыкова, Олег Жин, Ринат Бальбеков, Максим Менделев, Владимир Ямщиков, Василиса Версус, Евгений Балахнин, Konorlevich, Павел Валентов, 137_число_вселенной, Владимир Подгорный, Алексей Шевелёв, Серёга, Павел Петриковский, Александр АХО, Станислав Чернин, Роман Бородуля, Dmitriy Shekhovtsov, Виталий Рябенко, Linar Khusnullin и - Счастья вам и всего самого доброго от всей души!!!
Вносят вклад в развитие SciOne
Sergo Oganov, Mathic Society, Konstantin Bozhikov, Chokotto, Vadanta, blanc, Victor Bolshakov, John Kramer, Evgeni SpirTanol, Кирилл Высотин, Никита Чемерис, Александр Тайгар, pervprog, Олег Трофим, Алексей Ефимов, Виталий Савельев, Александр Шнитко, Lexx, Natalia Ivannikova, Slafffka Æ, D1ana Drozhzh1na, Максим Фалалеев, overlelik, smaximov, Александр Каторгин, Надежда НаБудущее, Егор Богданов, Женя Воронин, Артемедий Макаров, ТяниКрип, Igor Egorov, Phil, Оксана Мироненко, Александр Денисов, deeflash, bolknote.ru, leonhetch, Андрей Зарембо, Pavel Shtanipopravel, Всеволод Осипович, Дмитрий Блинов, Александра Бордер, Sergey Belov-Fishilevich, Andrew Yarmola, Konstantin Zhernosenko, Yuri Grachevski, Dmitry Araslanov, Igor Nor
О нас заботятся
Sergo Oganov, Mathic Society, Konstantin Bozhikov, Chokotto, Vadanta, blanc, Victor Bolshakov, John Kramer, Evgeni SpirTanol, Кирилл Высотин, Никита Чемерис, Александр Тайгар, pervprog, Олег Трофим, Алексей Ефимов, Виталий Савельев, Александр Шнитко, Lexx, Natalia Ivannikova, Slafffka Æ, D1ana Drozhzh1na, Максим Фалалеев, overlelik, smaximov, Александр Каторгин, Надежда НаБудущее, Егор Богданов, Женя Воронин, Артемедий Макаров, ТяниКрип, Igor Egorov, Phil, Оксана Мироненко, Александр Денисов, deeflash, bolknote.ru, leonhetch, Андрей Зарембо, Pavel Shtanipopravel, Всеволод Осипович, Дмитрий Блинов, Александра Бордер, Sergey Belov-Fishilevich, Andrew Yarmola, Konstantin Zhernosenko, Yuri Grachevski, Dmitry Araslanov, Igor Nor
Нам помогают
Vadim Zubovich, Pavel Plotnikov, VEG, Dmitry Salnikov, Hanna Kalesnikava, Jimi Jimi, fox, Boris Dus, Ugnius Bareikis, Olha, Ivan Liakhovenko, Станислав, Igor Petetskih, Igor Malinyak, Костянтин Хорозов, Anton Mick, Aleksey Serebryakov, Vasya Pupkin, Glebiys, Сергей Белорусец, Lidia Shkorinenko, Viktoria Bril, Serafim Nenarokov, Vadim Shender, DroidCartographer, Паша Ильин, Vladimir Zhigulin
Сергей Дробов, Stanislav K, Андрей Козелецкий, Александр Семилетов, Михаил С, Зураб Мгеладзе, Pavel Koryagin, ont rif, Наташа Подунова, Mr. B. Goode, Olya Mikheeva, Дмитрий Викторов, kRen0, Duory, Денис Петрик, Александр Степанов, Alexey Geyderikh, Кирилл Шаханский, Artem Ulyanov,Artem Ulyanov, Рамис Валиуллин, Владимир Л, Eugene, iloput, leonhetch, Екатерина Павлюк, Nick Shark, Supresys, Андрей Лазарев, Alexey Nikitin, Иван, Sverchok, iloput, Сергей Солдаткин, Aruta S. | Cosplay, Павел Штыков, Дмитрий Шевелев, swiman, Гущин Артемий, Attarri, Sergey Branishtov, ghrt, Александр Остапенко, Eugene
Andrey Nikolaev, yk0578, Sergei Zhdanov, Timofey Asyrkin, Lev Zakhvatkin, Andrei Burmenka, The Roont. Андрей Батурин, Илья Вивич, Alex, Vitali Vasileuski, Winsky, Toshik, Omnis, TheImAnx, Егор Никитенок, RLBlake, StepAway,Katya Petrova, Михаил Зайцев, Oleg Moshylski, Aleksey Tsibulnikov, Mirquee

Наука

Опубликовано:

 

11 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,8 тыс.   
@AndreyAntsupov
@AndreyAntsupov 11 месяцев назад
самое главное, чтобы в один момент ученые на начали уходить из жизни с запиской "физики не существует" )
@stupidmadpolygon
@stupidmadpolygon 11 месяцев назад
Физики не существует это всё магия Хогвартса
@user-go7po9ty1l
@user-go7po9ty1l 11 месяцев назад
Ох уж эти софоны
@grishapronin2978
@grishapronin2978 11 месяцев назад
Люди которые не знают: 😐 Люди которые знают: 💀
@Emir-Elgirokov
@Emir-Elgirokov 11 месяцев назад
О, я почти дочитал "Задачу трёх тел", офигенная отсылка!) Мне тоже видео сразу напомнило об этой книге!)
@DmitriyPulse
@DmitriyPulse 11 месяцев назад
Свой человек😊
@michaelkamko
@michaelkamko 11 месяцев назад
За каждым кризисом в физике идет прорыв и новая эпоха.
@user-nl5lg4yi9y
@user-nl5lg4yi9y 10 месяцев назад
Ничего не стоит смотреть на историю развития науки с точки зрения ретроспективы...
@michaelkamko
@michaelkamko 10 месяцев назад
@@user-nl5lg4yi9y Пожалуй, Вы правы. Я лишь не исключаю следующего витка прогресса, а не утверждаю, что он будет потому что были до этого.
@gogi306
@gogi306 9 месяцев назад
Никакого прорыва в познании устройства мира нет
@michaelkamko
@michaelkamko 9 месяцев назад
@@gogi306 значит будет
@gogi306
@gogi306 9 месяцев назад
@@michaelkamko не будет если мы будем мыслить в рамках логики, а по другому мы не умеем.
@A.Borowski
@A.Borowski 11 месяцев назад
Это же классическая проблема границ познания. Если представить границы познания в виде сферы, то каждый шаг наружу от центра увеличивает площадь границы непознанного. Чем больше мы знаем, тем больше непознанного открывается, тем больше энергии необходимо затратить, чтоб сделать следующий шаг. Хотя, мне кажется, очередная смена парадигмы будет уже при нашей жизни.
@user-vc7tc6lr5q
@user-vc7tc6lr5q 11 месяцев назад
Парадигма возникла, но смены при моей и, боюсь, при вашей жизни не стоит ожидать, увы...
@A.Borowski
@A.Borowski 11 месяцев назад
@@user-vc7tc6lr5q Ну что вы, дайте помечтать. 😊
@mikhail2329
@mikhail2329 11 месяцев назад
Когда меряешь линейкой бесконечность - можно напортачить
@MrFackoffline
@MrFackoffline 11 месяцев назад
помню как в детстве смотрел передачи дискавери и bbc про темную материю и у меня было в голове было удивление, что о ней рассказывают как о чем-то реальном, хотя это просто костыль для объяснения нестыковок теории. А теперь выясняется, что ее до сих пор и не нашли)
@raacer
@raacer 11 месяцев назад
@@vik-proТеория эволюции, струны, ДНК… Всё смешалось: кони, люди…
@user-rs3xh5rl4u
@user-rs3xh5rl4u 11 месяцев назад
@@raacer В пустой голове как раз всё смешивается. А в не пустой всё раскладывается по полочкам.
@samedy00
@samedy00 11 месяцев назад
@@vik-pro >> *которая не испускает ни света, ни излучения, потому не может быть замечена* Вранье. Из первой части фразы никак не следует это "потому".
@gussar_peace_soure
@gussar_peace_soure Месяц назад
Потому и не обнаружили, что она ТЁМНАЯ !
@sofim3597
@sofim3597 9 месяцев назад
Некогда не видела чтобы мысли о кризисе физики говорили так прямо 😅. Но иногда эти вещи нужно услышать максимально прямо, чтобы двигаться дальше. Поэтому спасибо ❤ Было очень интересно
@user-rb3sw3ku6t
@user-rb3sw3ku6t 11 месяцев назад
Конечно это разочаровывает когда многочисленные теоремы не оправдываются, а порой даже рушатся. Но ведь это только означает что реальность куда сложнее и интереснее чем мы думали! Разве это не по своему прекрасно?!
@selezian
@selezian 11 месяцев назад
Или даже проще и красивей.
@raacer
@raacer 11 месяцев назад
Теоремы не оправдываются и не рушатся. Они доказываются. Возможно, Вы имели в виду гипотезы или теории.
@IlyaG777
@IlyaG777 10 месяцев назад
@@selezian 100% проще.
@titflavel8841
@titflavel8841 8 месяцев назад
Скорее проще, чем сейчас. Нынешняя физика напоминает больше магию с параллельными реальностями. Мы их нигде не наблюдаем. А что такое по сути эти реальности? Это цифры в степени измерений в математических уравнениях. Чтобы уравнение решилось нужна степень больше чем три. Но разве это означает только что измерений больше чем три или это означает и то, что уравнение не верное?
@LCF_GT
@LCF_GT 5 месяцев назад
Это значит, что частицу "не" нужно ставить перед словом "прекрасно". Простите за занудство
@user-ey1fn6lq3t
@user-ey1fn6lq3t 11 месяцев назад
Блин каждый раз смотришь ролик с таким воодушевлением и думаешь «ну вот вот, сейчас все изменится» и потом понимаешь, что не сейчас))) В любом случае спасибо Вам, очень люблю Ваши ролики!
@salvatoregiuliano7623
@salvatoregiuliano7623 11 месяцев назад
Для того чтобы что-то менялось нужно принимать участие 😅 а не ждать новостей 😅
@Sverhnovichi
@Sverhnovichi 11 месяцев назад
@@salvatoregiuliano7623новости нас ждут
@YegorievskAndMe
@YegorievskAndMe 11 месяцев назад
​@@salvatoregiuliano7623верно. И точно лизать жопу автору ролика не стоит. Тем более, тема = отстой.
@chubyangus6778
@chubyangus6778 11 месяцев назад
Если вы так думаете то вы скорее всего вообще не думаете. Потому что логика - чем больше границы познания тем больше вопросов и не известности в прогрессии.
@YegorievskAndMe
@YegorievskAndMe 11 месяцев назад
@@chubyangus6778 рад за Вас, что Вы думаете иначе, а именно - шаблонно. Иначе, вряд ли банальщину стали писать. Верно?
@user-dt1sk6no3u
@user-dt1sk6no3u 11 месяцев назад
Вот я люблю посмотреть науку после духовности, типо, Ринпоче после пушки, или наоборот. Такое ощущение, что они вокруг одного ходят, но каждый со свое колокольни видят) Всем мир)
@kupitdomnamore4238
@kupitdomnamore4238 11 месяцев назад
как же восхитительно, что ваш проект существует! процветания и больших интересных исследований этого мира вам! от всей души
@sergikoms9611
@sergikoms9611 11 месяцев назад
твоей московской шушаре - на помойке процветать и смердеть
@zafigator
@zafigator 11 месяцев назад
Самый оптимистичный ролик за всё время. Какие возможности! Какие новые горизонты! Красота!
@TheAndreyCraft
@TheAndreyCraft 11 месяцев назад
Что же тут оптимистичного, вся суть ролика в том, что мы в тупике
@igrek.
@igrek. 11 месяцев назад
​@@TheAndreyCraftпонимание юмора только для умных доступно
@user-kv5fw7xz9c
@user-kv5fw7xz9c 10 месяцев назад
😊 Продвинемся только на оптимизме.
@martian_balu108
@martian_balu108 11 месяцев назад
"Мистические" прозрения являются мистическими только до тех пор, пока не будут объяснены наукой =) Благодарю за выпуск! Мирного неба!
@vryaboshapko
@vryaboshapko 11 месяцев назад
Кстати, да, тоже подумал об этом) Какая разница, откуда пришла идея, если в итоге она работает.
@Sverhnovichi
@Sverhnovichi 11 месяцев назад
@@sergejj_luzginнаписало существо на каком-то Гаждете в сети Интернет в одной Передаче, в Приложении, к которому доступ 24/7 !..неблагодорное существо
@aggressivelolplay4546
@aggressivelolplay4546 11 месяцев назад
​@@sergejj_luzginне совсем так
@dimidrolhalitovich5241
@dimidrolhalitovich5241 11 месяцев назад
Ну это же полный нонсенс. Для этого надо хотя бы раз испытать самим мистическое прозрение. Материалисты рассуждают о том, очем не имеют понятия
@timstep877
@timstep877 11 месяцев назад
Наука - это имя или фамилия?
@antonostroumov4340
@antonostroumov4340 11 месяцев назад
Это шанс выучить физику, пока ее опять не переписали😊
@raacer
@raacer 11 месяцев назад
Поторопитесь. Вам может не хватить всей жизни 😆
@gimeron-db
@gimeron-db 11 месяцев назад
Потом окажется, что всё на самом деле не так. Мы просыпаемся в своей капсуле потерянные и разбитые, выдёргиваем катетеры и датчики, оглядываемся вокруг и охреневаем, как всё на самом деле не так.
@god_slayer-restart
@god_slayer-restart 11 месяцев назад
​@@gimeron-db ну ты и соня, тебя даже вчерашний шторм не разбудил 😊
@Niysiechka
@Niysiechka 11 месяцев назад
@@god_slayer-restart В капсуле даже стрела в колено не разбудит )))
@gimeron-db
@gimeron-db 11 месяцев назад
@@god_slayer-restart Шёл 2023. Я только собираюсь играть в Morrowind 😄
@VladimirV000
@VladimirV000 11 месяцев назад
Огромное человеческое спасибо, что услышали призыв не маскировать рекламу, вплетая её в сюжет. Было крайне неприятно смотреть на это печальное зрелище. Теперь всё идеально!
@raacer
@raacer 11 месяцев назад
Я уже интеграцию сразу высекаю. Нейронка обучилась 😁 Как только разговор заходит о вызовах современного мира, о проблемах обычных людей - будет реклама, мотайте.
@hukumka2601
@hukumka2601 11 месяцев назад
@@anton39731kz победа над автором контента, который смотришь - сомнительное достижение.
@hukumka2601
@hukumka2601 11 месяцев назад
@@raacerподдерживаю, начало интеграции всегда очевидно. Правда, у меня возникла обратная проблема - у моей нейронки изредка случаются ложные срабатывания:)
@raacer
@raacer 11 месяцев назад
@@hukumka2601 Фантомные интеграции 😁
@morskoyzmey
@morskoyzmey 11 месяцев назад
на буржуйских каналах все просто. реклама всегда в конце ролика)
@Farely
@Farely 11 месяцев назад
Спасибо за видео!
@user-ho4jq1pd8c
@user-ho4jq1pd8c 11 месяцев назад
Перед нами стоят такие интересные и глобальные задачи, а мы до сих пор друг другу глотки рвем((( эх... Спасибо большое за Ваши видео, позволяют трезвым взглядом смотреть на вещи
@martmuntaev5377
@martmuntaev5377 11 месяцев назад
Что нас ждёт впереди, никто не знает но мы продолжаем идти ☺️
@dronkozkov5804
@dronkozkov5804 11 месяцев назад
А делать больше, собственно, и нечего.
@SIM31r
@SIM31r 11 месяцев назад
я знаю, скажи данные банковской карты и поделюсь святой истиной! 🥴🤣
@martmuntaev5377
@martmuntaev5377 11 месяцев назад
@@SIM31r Нет карты! Не дружу с банками, нет счетов, нет кредитных историй, да же нет пенсионных отложений 😊
@monsterrare9025
@monsterrare9025 11 месяцев назад
весь мир вперед, а мы назад. проклятые педараст/педофилы/гомосексуалисты нам не друзья
@1964Mai
@1964Mai 11 месяцев назад
Да , мы не знаем куда мы идем , но мы там будем !
@Primkas
@Primkas 11 месяцев назад
Утро. Кофе. Новая пушка. Идеально.
@vindastris4982
@vindastris4982 11 месяцев назад
С каких это пор кофе по утрам пьют? Кто такую пропаганду пустил чтобы кофе продавать?
@IKAR777
@IKAR777 11 месяцев назад
Во времена, физика в стагнации, Уэбб поставил под сомнение ТБВ и возраст Вселенной... В интересное время живём...
@saossahed1830
@saossahed1830 11 месяцев назад
Да.
@SHUB-NIGGURATH
@SHUB-NIGGURATH 11 месяцев назад
Ага) А,некоторые сверх талантливые пытаются подтвердить свою значимость, выкакивая вокруг сложные геометрические фигуры.
@IKAR777
@IKAR777 11 месяцев назад
@@SHUB-NIGGURATH Недопонял...
@boenia
@boenia 11 месяцев назад
@@SHUB-NIGGURATH Странно, я тут выкакал сложную геометрическую фигуру, а значимость свою не почувствовал... ЧЯДНТ?
@colder5465
@colder5465 11 месяцев назад
Уэбб поставил не собственно идею под сомнение, а наше её понимание. Насчёт возраста Вселенной: есть такая штука - постоянная Хаббла. Что-то вроде 70 км/с на один мегапарсек. (Данные разнятся в зависимости от того, каким инструментом меряем). Постоянная Хаббла определяет темп расширения Вселенной. Ок, инвертируем её и чудесным образом получаем те самые 14 млрд лет. Просто и незамысловато. А потом как-то неожиданно оказалось, что видимая Вселенная - это около 50 млрд световых лет. При возрасте в 14! И стали рисовать подпорки в виде т.н. начальной инфляционной стадии, когда расширение происходило со скоростью выше скорости света. Кстати, эйнштейновский предел скорости ограничивает скорость движения в пространстве, а не темп расширения пространства. В случае с физикой элементарных частиц другая ситуация: есть т.н. Стандартная модель. С подтверждением существования бозона Хиггса она приобрела законченность. Всё, баста. Она многократно подтверждена экспериментальной с чудовищной точностью. Но теоретикам это не нравится, потому что в её рамках нет великого объединения, суперсимметрии и той же тёмной материи. И сейчас пытаются методом тыка найти хоть что-то, ей противоречащее. В некотором смысле подход антинаучный: потому что наука всегда строилась на том, что фиксировались факты, противоречащие современным научным представлениям, и строилась новая теория, их объясняющая. А тут телега впереди лошади: есть масса новых теорий, но никаких фактов в их пользу, и пытаются под теорию найти факты. А не строить новую теорию под существующие факты. Проблема со всем этим в том, что наука - это профессия для многих тысяч . Народ на ней на жизнь зарабатывает. Для него признание тупика означает необходимость смены профессии и крах жизненных достижений. Это невозможно. Это не времена Ньютона и Дарвина, которые были самодостаточными богатыми людьми, и для которых наука была хобби джентльмена (буквально, благородного человека). Для джентльмена это было бы не беда - он бы просто занялся чем-то другим.
@ksenkalys
@ksenkalys 11 месяцев назад
Кризис вызван огромным ростом бюрократии в академической среде, как мне кажется. Многие учёные вокруг меня жалуются, что, вместо того, чтобы заниматься поиском, они пишут бумаги, отчеты и т.д. Какие уж тут открытия!
@NightingalePenguin
@NightingalePenguin 11 месяцев назад
Во всяком случае, многие знакомые, которые свалили в зарубежные лабы, долго офигевают, что им достаточно пары запросов, и на следующий день у них уже будут нужные газы, реактивы и т.д. А в том же МГУ приходилось месяцами ждать расходников, заполняя 100500 бумажек. Так что все познается в сравнении.
@ElTur06
@ElTur06 11 месяцев назад
Влад, спасибо за тему и ее освещение. Хотел высказаться, но передумал - комменты огонь. Ребята Вы другие уже, всё у Вас получится. 👍 пс Кризис в физике давно. Большинство спецов 60+ об этом скажут. Примеров оч много. Увлеченных оч мало. Наука превратилась в бизнес.
@kimriver9777
@kimriver9777 11 месяцев назад
Имхо, это не плохо. Плохо, что те, кто финансируют этот "бизнес", не всегда могут смотреть на перспективу
@dios9168
@dios9168 11 месяцев назад
60+ типа ты посмотрел что выпуск 60 и 60 выбрал?
@ElTur06
@ElTur06 11 месяцев назад
@@dios9168 Эт годы. Совпадение случайное. Бесконечноссть рулит!
@NightingalePenguin
@NightingalePenguin 11 месяцев назад
Ну это конечно не так. Смотря какие "спецы". Если посмотреть на никчемных докторов в советских НИИ, которые придумывают всякую дичь, молятся на Теслу и в очередной раз пытаются доказать теорию эфира, то да, кризис очевиден. Но не стоит забывать, что настоящие спецы того же возраста построили коллайдер, и продолжают работать в других областях.
@gogi306
@gogi306 9 месяцев назад
@@NightingalePenguin а толку от этого калайдера ровно ноль
@Name-kt8tq
@Name-kt8tq 11 месяцев назад
На самом деле что есть этот кризис прекрасно! Природа ещё полна загадок!
@user-rf2pg9hr1b
@user-rf2pg9hr1b 11 месяцев назад
Наличие загадок хорошо, а наличие кризиса нет, так как кризис мешает разгадыванию.
@deflexion
@deflexion 11 месяцев назад
​@@user-rf2pg9hr1bДа и решаем мы их не "прикола ради". Технологический прогресс зависит от прогресса научного, которому существование таких "загадок" не то чтобы помогает.
@user-rb3sw3ku6t
@user-rb3sw3ku6t 11 месяцев назад
@@user-rf2pg9hr1b Философски...
@SIM31r
@SIM31r 11 месяцев назад
@@deflexion решаем прикола ради, строение нейтронной звезды интерес только теоретический представляет. А практичные задачи более скромные и мелкие, подбор материалов для микросхем, моторов и лазеров, скучный монотонный труд не интересный никому кроме заказчика.
@ramazantaniev8470
@ramazantaniev8470 11 месяцев назад
Кризис скорее показатель упадка прогресса. Люди тупеют кажись
@user-pb2sx9xq5g
@user-pb2sx9xq5g 11 месяцев назад
путь познания всегда был труден и тернист, а наука постоянно меняла свои парадигмы. От флогистона к Темной материи за триллион долларов)
@Channel12312321
@Channel12312321 11 месяцев назад
Вся проблема в том, что ученые упорно не хотят начать пересчитывать формулы, основываясь на новых открытиях в квантовой сфере, в то же самое время все упёрлись рогами в теорию большого взрыва, которая не имеет прямых доказательств, а только несколько косвенных, которые могут приводить к нескольким выводам. В случае, если встали в тупик - просто отказаться от догматизма и начать проводить исследования, а не уточнения того, что изобрели век-два назад.
@dios9168
@dios9168 11 месяцев назад
не пересчитывать, а пересматривать
@raacer
@raacer 11 месяцев назад
Ну так пересчитайте, кто Вам не даёт 😄
@evgenywhite4978
@evgenywhite4978 11 месяцев назад
Не помню, было ли уточнение, но, полагаю, речь именно про квантовую физику и частично про астрономию. Говорить в общем про всю физику, разбирая отдельные направления было бы неправильно. Если Вы уточняли в ролике, то прошу прощения :)
@raacer
@raacer 11 месяцев назад
Очень хорошо, что в мире столько непонятных вещей. Мысли об этом помогают мне быстрее заснуть 😁👍
@Stringandsoap
@Stringandsoap 11 месяцев назад
Пока на войны тратится 200-300 млрд … какая нафиг наука.
@user-kd3no6rk1o
@user-kd3no6rk1o 11 месяцев назад
Да, европа спонсирует преступный режим зеленского в место строительства научных центров, лабораторий и тд.
@stereoDoza
@stereoDoza 11 месяцев назад
Тёмную материю с тёмной энергией найти просто. Они находятся в тёмном пространстве в тёмном времени 😄
@milyantsev
@milyantsev 11 месяцев назад
9.50 ну естественно. как афериста эйнштейна признали, сразу кризис и начался
@user-uh2rw1by6g
@user-uh2rw1by6g 4 месяца назад
Аферист? Почему?
@milyantsev
@milyantsev 4 месяца назад
@@user-uh2rw1by6g потому что свет это волна в среде эфира а не часитица.
@elijahgtp
@elijahgtp 11 месяцев назад
Нет культуры крутизны быть ученным. Есть культура бабла.
@user-kk9bd8fx2y
@user-kk9bd8fx2y 9 месяцев назад
Вашей работе - программам - оценка - СУПЕР ! Вам РЕСПЕКТ !!!
@homosapiensneanderthalensi5700
@homosapiensneanderthalensi5700 11 месяцев назад
Проблема в грантовой системе. Учёному дают ограниченный бюджет и просят принести результат через 4года. Что там можно успеть сделать? Знаменитые телескопы и ускорители - скорее исключение из правил. Не удивлюсь, если скоро обнаружится, что часть современных научных результатов окажутся подделкой.
@user-um4qx7jb8gh1
@user-um4qx7jb8gh1 11 месяцев назад
Насчёт физики не знаю. Но нас в универе учили так: проводишь исследование и на основе результатов придумываешь гипотезу. Как правило, даже корреляций мало, то есть результата никакого, но несколько "веточек" с p меньше 0,05 всегда найдется. Это крупный государственный университет, один из старейших.
@rusaaronia5841
@rusaaronia5841 11 месяцев назад
Спасибо. Как всегда отлично
@milllerk6805
@milllerk6805 11 месяцев назад
Кризис не только в физике, но и во многих других областях, да и кризисом называть не совсем корректно будет. Просто человечество пока еще не готово к грандиозным прорывам, но рьяно старается торопить события. В первую очередь нужно менять общепринятые подходы, если раньше можно было сидеть и с условным криком "эврика" задать новую теорию о чем-то, то сегодня такой подход не сработает ввиду огромных объемов информации, которую следует учитывать. У человека тоже есть придел, поэтому систематизировать огромный багаж знаний для формирования новой теории сейчас не предоставляется возможным. Не говоря о том, что мы сами себе насоздавали условностей и допущений, которые лишь усугубляют ситуацию, увеличивают погрешность по мере накопления этих условностей. По сути своей человечество на пороге новой "промышленной революции" и перед каждой такой ситуацией возникает момент застоя, покуда не будет готова почва для прорыва. Сейчас стоит уделить внимание не взгляду вдаль, не искать возможности скачка вперед, а развиваться вширь. По-хорошему перелапатить уже сложившуюся науку, но уже с имеющимися современными знаниями и опытом, условно забыть, как когда-то в прошлом открыта была та или иная вещь и "переоткрыть" её. Переиначить и переосмыслить уже имеющееся и только после продолжить движение вперед. Но пока что люди слишком уверены в достоверности и/или точности того, что мы имеем сегодня. Будущее за ИИ, который скорее всего и задаст базу для прорывных открытий, даст дорогу очередной пром.революции. Возможно и очередная прорывная теория будет создана именно на основе систематизации данных ИИ. Но человечество еще не готово к этому , как не готовы дяди с большими кошельками к переделу и переосмыслению своей деятельности, как не готов аппендикс "государство" к изменениям, к тому, что людям нужно отказаться от этого примитивного института.
@marogmusic
@marogmusic 11 месяцев назад
Чел, браво 👏
@stoparb357
@stoparb357 11 месяцев назад
эврика, брависсимо, чирс
@oda3582
@oda3582 11 месяцев назад
Согласен, наш мозг уже не способен на ещё большее усложнение науки, даже современная биология слишком сложна для понимания человеским мозгом, нам необходим безусловно ИИ, но также генная инженерия, чтобы раскрыть потенциал нашего биологического интеллекта и других наших способностей, а потом уже и нейролинк с удалённым серверами для многократного, вероятно и в миллионы раз увеличения возможностей нашего интеллекта. Мир изменится, когда роботизация сможет везде заменить людей, когда не будет интима, родственников, выборочно близких людей, рабства (почти любая крупная компания существует благодоря дешевому рабскуму труду, apple, nike, adidas, xiaomi, samsung, производители аккамуляторов, список можно продолжать вечно, в том числе жёсткой эксплуатации детей и применения к ним жестокого насилия в качестве манипуляций, рабство фундамент экономики, если его убрать, то рухнет почти любая крупная компания и экономика в целом) и т.д. Детей будут выращивать в инкубаторах( генная инженерия позволит их сделать гораздо лучше, чем люди сейчас, устойчивые ко всем болезням, выбирающие сколько жить сами, 100 или 10000 лет прожить, смерть будет по желанию, имеющие свободу выбора, способные находится без скафандров почти на любой планете, обладающие регенерацией, смешанные с робо технологиями и т.д), воспитывать их будет первое время ИИ, потом уже общество, каждый человек для тебя будет также близок, как один самый близкий для тебя в данный момент. Мы будем заниматься, наукой, творчеством, колонизацией, исследованиями. Не будет развлечений какими себя их представляют в современном мире, лучшее удовольствие будем получать от получения знания, исследований, колонизации. На данный момент наша "цивилизация" на уровне животных, но постепенно, крайне медленно но эволиционирует до разумной цивилизации. 99% населения просто не эффективны, биомасса(они даже не способны собой управлять, живут инстинктивно во снавном, живут ради денег, близких, развлечений, а не ради высших целей, во имя всего человечества, во имя прогресса), с технологиями вроде нейролинк мы сможем сделать себя не хуже, чем супер ИИ(который во всем будет превосходить человека), также обретем коллективное сознание. Всё это не фантастика, мы уже все это способны воссоздать, при желании, а вот уже после создания подобного мира, мы вероятно познаем природу нашей вселенной, позже явно с нами выйдут на контакт гораздо более развитые цивилизации, сейчас они если за нами и наблюдают, то считают нас просто животными, как мы считаем шимпанзе какое нибудь, с их технологиями мы будем как обезьяна с гранатой
@dorjesempanamkhache
@dorjesempanamkhache 11 месяцев назад
как не готов аппендикс "государство" к изменениям, к тому, что людям нужно отказаться от этого примитивного института. отказться в обмен на что? в обмен ни на что. потому что корпоротократия с идеалами в ввиде прибыли любой ценой и избавлением от лишних ртов народу точно не нужна
@milllerk6805
@milllerk6805 11 месяцев назад
@@dorjesempanamkhache Специально писал сначала про корпорации, которым нужно переосмыслить свою деятельность. В целом людям прийти к выводу следует, что Земля одна, она не резиновая, а ресурсы не бесконечны. А из этого выход только в космополитизме. Не говорю, что к этому нужно сразу перейти, но рано или поздно всё равно придется. Пути есть, но человечество к ним не готово, только и всего, как и вы не видите иных путей развития кроме власти корпораций(которая уже случилась) или управление государственным типом
@user-vf5gq1sz4s
@user-vf5gq1sz4s 10 месяцев назад
Ну как это обычно бывает, после крупных научных кризисов происходят невероятные прорывы. Надеюсь что вскоре так и будет
@feokon5484
@feokon5484 11 месяцев назад
Спасибо!
@flamehowk
@flamehowk 11 месяцев назад
2:30 Забыли Теорию Относительности учесть - нужно было размер опухоли ядер высчитывать относительно центростремительного ускорения лаборатории, с которым она движется, высчитывать... Дедушка Альберт не одобряет.
@user-pl3hf5yq6r
@user-pl3hf5yq6r 11 месяцев назад
Первый физик на базе
@A_Ivler
@A_Ivler 11 месяцев назад
База по физике.
@uzerneme3343
@uzerneme3343 11 месяцев назад
​@@A_Ivlerэто база
@A_Ivler
@A_Ivler 11 месяцев назад
@@uzerneme3343 Каноничное событие, бро. Правда в другом переводе уже ключевое событие.
@Midnight9909
@Midnight9909 10 месяцев назад
Благодарю создателей за очень интересные видео, а диктора - за то, как он все это приподносит ! Не меняйте его, он лучший ! 👍💪🔥
@marinan7558
@marinan7558 11 месяцев назад
Как всегда отличное видео. Спасибо за вашу работу
@user-xb1lt6vh2f
@user-xb1lt6vh2f 11 месяцев назад
Мне кажется, что пора ломать прежние парадигмы, чтобы открывать что-то новое. Иначе мы и дальше будем топтаться на месте
@raacer
@raacer 11 месяцев назад
Правильно! Долой парадигмы! Все на баррикады!
@VASOTELVI
@VASOTELVI 11 месяцев назад
"Физики не существует" (сериал "Задача трёх тел") 😅😅😅
@Leon-ys8ly
@Leon-ys8ly 11 месяцев назад
Человек -сам есть чудо природы. Всё узнаем когда поймем смысл жизни.
@sergeykhandeev6331
@sergeykhandeev6331 11 месяцев назад
Называйте вещи своими именами! Кризис в физике определяется релятивизмом, изогнутым пространством и чëрными дырами, а равно и теорией большого взрыва!
@stereoDoza
@stereoDoza 11 месяцев назад
А как же тогда шест будет помещаться в сарае? 😢
@samedy00
@samedy00 11 месяцев назад
Главное, что не безграмотными болтунами, которые из физики только пару терминов могут выучить (и то с ошибками):)
@AVAN_cars
@AVAN_cars 11 месяцев назад
Супер ролик! 🤝🚀
@GEkTR-yg3yv
@GEkTR-yg3yv 11 месяцев назад
Наука, как бесконечный лаберинт и мы зашль в очередной тупик, однако нам надо осмотрется и отойти назад чтоб найти ответ. Вопрос только на сколько...
@user-lo5sh4ss6o
@user-lo5sh4ss6o 11 месяцев назад
вернуться обратно к математике😉 и разобраться с умножение и делением. тогда и поймём ещё. 00001% физики которой не существует, так как информация довольно интересно преподносит сама к себе
@stereoDoza
@stereoDoza 11 месяцев назад
​@@user-lo5sh4ss6oспасибо, физику и так подменили математикой.
@Sergey.Homenko
@Sergey.Homenko 11 месяцев назад
Физики проснулись всего через 100 лет после того как попёрлись нитуда. Мне бы так спать...
@user-sj9lq7ix9l
@user-sj9lq7ix9l 11 месяцев назад
Возвращаемся к эфиру?))
@Sergey.Homenko
@Sergey.Homenko 11 месяцев назад
@@user-sj9lq7ix9l а он никуда не пропадал - один термин запретили, 3 придумали, несовместимые
@ArnyHD
@ArnyHD 11 месяцев назад
О, уже в блогосфере начали понимать, что вопрос созрел)) Надеюсь, скоро начнут спрашивать у сторонников классической физики, где хотя бы от противоречий избавились.
@user-ww9ut5sy7d
@user-ww9ut5sy7d 10 месяцев назад
К классической физике как раз никаких вопросов нет, она легко прдтверждается экспериментально. А всякие новые непроверяремые теории типа струн, большого взрыва, темной энергии и материи, вирутуальных частиц, мультивселенной не вызывают никакого доверия.
@gogi306
@gogi306 9 месяцев назад
@@user-ww9ut5sy7d классическая физика не объясняет устройства вселенной и не объясняет структуру материи
@user-ju3jd7et5c
@user-ju3jd7et5c 11 месяцев назад
Спасибо за ваш труд!!!
@Sergey.Homenko
@Sergey.Homenko 11 месяцев назад
Блин, уголь на солнце каждый месяц завозят. А люди целую физику из-за этого придумали...
@user-yb6rv3pc8p
@user-yb6rv3pc8p 11 месяцев назад
Благодарю за видосик! Интересно!
@ArimeDesu
@ArimeDesu 11 месяцев назад
Вы классные! Люблю вас ❤
@user-bu9ye5kv8x
@user-bu9ye5kv8x 11 месяцев назад
В действительности, есть теории и кроме стандартной модели. Меня очень порадовало сравнение поиска тёмной материи с эфиром. Лично я всегда относился с огромной долей скепсиса к таким костылям. Потому что костыль - это временный заменитель того, что ещё не достаточно изучено и понято. А вот тёмные энергия и материя - это чистой воды фантазёрство. Словно школьник у которого не сходиться ответ с решением, не желающий признавать, что где-то ошибся, пытается подогнать своё решение под результат из решебника. Сотни лет учёные - астрономы пытались объяснять "странные" - ретроградные траектории движения планет, не желая отказаться от ошибочной концепции геоцентичности. Или в медицине всё искали миазмы и т.д. Сложно отказываться от концепций, которые, яко-бы, что-то объясняют. Но нужно уметь признавать ошибки. Лично я считаю, что и с базоном Хикса допущена ошибка. Точнее, воспринято желаемое, за действительное. Вселенная расширяющаяся с ускорением? А с чего вдруг решено, что это постоянный и не обратимый процесс? Словно ребёнок, проснувшийся в машине во время разгона, мы зафиксировали, что ускоряемся и приняли это как постоянную? К чему я веду? К тому, что от костылей надо отказываться. Если теория рушиться без них, значит проблема в её фундаменте, соответственно, нужно не искать ей новые подтверждения, подпираемые очередными костылями, а признавать ошибку, наблюдать, получать больше данных, а не выдумывать их самим.
@samedy00
@samedy00 11 месяцев назад
От рабочих теорий просто так не отказываются. Только если будет предъявлена теория, которая объясняет более широкий круг явлений. Пока у вас такой теории нет - все ваши рассуждения про костыли - чушь. Разберитесь сначала, как работает наука. >> *Вселенная расширяющаяся с ускорением? А с чего вдруг решено, что это постоянный и не обратимый процесс?* Ну и фактические знания в конкретной области не мешало бы подтянуть. Никто ничего заранее не решил. Сейчас как раз проводятся наблюдения, которые позволять ответить на вопрос о характере расширения Вселенной.
@user-bu9ye5kv8x
@user-bu9ye5kv8x 11 месяцев назад
@@samedy00 да я иного и не ожидал. в 19 веке, если -бы сказал, что эфир - чушь, учёные мужи, засмеяли-бы, назвав дилетантом и выскочкой. Ни чего не изменилось.... Про фактологию определения расстояний даже спорить не вижу смысла. "Стандартые свечи" которые оказались не такими уж и стандартными, красное смещение и т.д. Смысла нет, так как убеждённому с своей правоте и превосходстве бесполезно что-то доказывать. А у меня теория есть. Впрочем, вот этот как раз не важно. Комменты - не то место, где я готов писать научный труд. Не обязательно точно знать устройство реактивного двигателя, что-бы утверждать абсурдность идеи его работы на запертом внутри драконе. Само наличие таких мега-костылей как тёмная энергия и тёмная материя, говорят о том, что стандартная модель просто не работает. Это и не означает, что всё в ней в корне ошибочно, но есть некий фундаментальный изъян, который латают словно пробоину в корпусе корабля с помощью пластыря. Я против такого подхода, так как это бесполезная трата времени и ресурсов, не дающие ни чего, кроме догматизации заблуждений.
@samedy00
@samedy00 11 месяцев назад
@@user-bu9ye5kv8x >> *в 19 веке, если -бы сказал, что эфир - чушь, учёные мужи, засмеяли-бы, назвав дилетантом и выскочкой* И правильно засмеяли бы. Опять таки, разберитесь уже с тем, как на самом деле, а не в ваших фантазиях, работает наука. >> *Само наличие таких мега-костылей как тёмная энергия и тёмная материя, говорят о том, что стандартная модель просто не работает.* Или о том, что мы просто не видим всей массы и всей энергии Вселенной. Оба варианта возможны и *ОБА* прекрасно исследуются. "Догматизация" есть только в мозгах людей, которые о науке слышали краем уха от посредственных научпоп блогеров:) Проблема в том, что все предложенные альтернативные теории имеют другие изъяны, которые делают их еще хуже Стандартной Модели. И что-то я оооочень сильно сомневаюсь, что ваша теория, даже если она существует, от них свободна:) >> *Комменты - не то место, где я готов писать научный труд.* Тогда не поделитесь ли ссылкой на статью в реферируемом профильном журнале, по которой можно ознакомиться с вашей теорией? Или вам запрещает печататься страшная научная мафия?:)
@Mike-pg8uf
@Mike-pg8uf 11 месяцев назад
@@samedy00автор книги «потерянные в математике» как раз пишет о догматизации современной физики. Ее вы тоже причислите к далеким от науки?
@Mike-pg8uf
@Mike-pg8uf 11 месяцев назад
@@user-bu9ye5kv8xа если вкратце расскажите о своей концепции?
@user-ml6gx1cd4e
@user-ml6gx1cd4e 11 месяцев назад
Приветствую. Обычно Я не пишу комментарии, но тема очень интересная и по этому Я решил высказаться. По моему мнению суть обозначенной в ролике проблемы лежит в чрезмерном рафинировании направлений науки. Если посмотреть на науку Физика с точки зрения "Теории Развития Рациональных Систем" и представить Физику как систему, то ничего необычного не происходит. В любой растущей Рациональной системе существует 2 "провала эффективности" 1. 45-55% от максимальной мощности в имеющейся конфигурации (часто провал представляет собой больше горизонтальную стагнацию чем падение и составляет от -3 до - 10%), 2. 79-90% от максимальной мощности в имеющейся конфигурации и является "последним камнем" перед выходом системы на 100% мощность в имеющейся конфигурации, а зачастую и перехода системы на новый уровень (бывает что система трансформирует себя так что 100% можно практически не заметить и "выскочить на новый уровень" не останавливаясь). Опаснее провал №2 т.к. если пытаться остановить систему в этом состоянии то высока вероятность развала системы и "откат" её или в первобытное состояние или в состояние иррационального. Вопрос только в том на каком этапе сейчас находится наука Физика? Спасибо за внимание
@ZC_Confuse
@ZC_Confuse 11 месяцев назад
Думаю для ИИ нужно ещё научится писать "стабильные/нормальные" "личности".
@NeutrinoForever
@NeutrinoForever 11 месяцев назад
Нужен ускоритель диаметром с Галактику, тогда будет и новая физика на энергии ближе к Планковской.
@Goodbashop
@Goodbashop 11 месяцев назад
Думается, что для действительного дальнейшего развития человечеству нужно социально эволюционировать сначала, пока у нас на планете главная статья расходов армия, а мировая экономика действует в условиях контр продуктивной конкуренции, вместо синергии, если справимся, может и физика попрёт :)
@morefolly8881
@morefolly8881 11 месяцев назад
лучше бы эволюционировать в сторону подальше от этатизма, чтобы люди сам решали куда деньги тратить
@Goodbashop
@Goodbashop 11 месяцев назад
@@morefolly8881 лучше бы подальше от денег, а люди и сейчас сами решают куда их тратить, только в этой анархии всегда найдется более удачливый и проворный, который в итоге станет крупнеть и подчинять, и станет государством.
@morefolly8881
@morefolly8881 11 месяцев назад
@@Goodbashop чет гугл не получил монополию на насилие
@Goodbashop
@Goodbashop 11 месяцев назад
@@morefolly8881 опосредованно получил, он же наверняка представляет свои интересы в правительстве, как и локхед мартин например.
@dronkozkov5804
@dronkozkov5804 11 месяцев назад
Это очевидно. Потому что если "любая обезьяна сможет получить атомный пистолет" то цивилизация рухнет до уровня диких племён на островках природы.
@IBmusic_vector
@IBmusic_vector 10 месяцев назад
спасибо за ваш труд!❤
@ramisvakazov8757
@ramisvakazov8757 11 месяцев назад
Как говорят, похожая проблема сейчас с процессорами. Чтобы осваивать новые тех. процессы нужны огромные вложения, которые уже элементарно не могут окупиться и такие девайсы будут стоить космических денег, а следовательно, плохо продаваться. Поэтому в развитии технологий тоже стагнация может произойти. Без новых материалов человечество начинает упираться в потолок (
@kristkarapetyan
@kristkarapetyan 11 месяцев назад
Спасибо за ваши видео. Они помогают понимать многое.
@flamehowk
@flamehowk 11 месяцев назад
7:30 Физика может и сможет, а вот физики - точно нет. Они уже давно за деревьями леса не видят. Да и интересуют их давно не открытия, а стабильные инвестиции в их карман.
@nicivanov5135
@nicivanov5135 11 месяцев назад
Я смотрю как физики клянчат данаты на ютубе. А вы прям как в том анекдоте, а велосипедистов то за что?
@flamehowk
@flamehowk 11 месяцев назад
@@nicivanov5135 Да они потому и клянчат, что делать ничего не хотят, только места у прохода занимают...
@morskoyzmey
@morskoyzmey 11 месяцев назад
Ну ничего себе пушка. Дерзаем
@user-np2xe2ri4x
@user-np2xe2ri4x 11 месяцев назад
Очень надеюсь, что рекламодатели не жалеют денег на этот канал
@alenache1
@alenache1 11 месяцев назад
По-моему, Бог просто разлил утренний чай, а мы пытаемся найти в пятне на скатерти закономерности
@MAGNet1911
@MAGNet1911 11 месяцев назад
вот также через миллионы лет раса разумных компьютеров, населяющих Землю, будет пытаться постичь тайны мироздания и учить наизусть Три Заповеди Айзека Азимова
@bzikarius
@bzikarius 11 месяцев назад
пока найденные закономерности позволяют что-то спрогнозировать, мы ими пользуемся. А как там на самом деле - непостижимо.
@alenache1
@alenache1 11 месяцев назад
@@bzikarius ну тут просто - мы просто повторяем за природой какие-то простые процессы, некоторые объединяем вместе в какой-то технологии и пользуемся этим в дальнейшем, в целом, это и есть так называемый "прогресс". А более сложные процессы уже не то что воспроизвести - соотнести с ранее изученным не можем. Это и есть кризис.
@TheWuchereria
@TheWuchereria 11 месяцев назад
Прошлась по комментам и осталась в восторге 😂 Влад, надо срочно собирать дворников из России и везти на коллайдер! И сразу же выведем физику из кризиса 😂
@VladimirV000
@VladimirV000 11 месяцев назад
Вы всерьёз думаете, что все комментаторы здесь, так же как и вы, дворники?!))) И всерьёз думаете, что справитесь!?)))
@andrevladru3559
@andrevladru3559 11 месяцев назад
Где тут тема уборки дворов? Вы заблудились.
@user-vs9sd9vj1o
@user-vs9sd9vj1o 11 месяцев назад
А Вы физик? 🧐
@VladimirV000
@VladimirV000 11 месяцев назад
@@user-vs9sd9vj1o Опять? Милейший только скользить умеете, или ещё что-то есть за душой?
@user-vs9sd9vj1o
@user-vs9sd9vj1o 11 месяцев назад
@@VladimirV000 Вы что-то по делу сказать хотите? Вам что до меня?
@user-qy8ek1sb2s
@user-qy8ek1sb2s 11 месяцев назад
Перегруженность знаниями ограничивает фантазию. Начнём сначала!
@viruvil
@viruvil 11 месяцев назад
Полезное видео. Спасибо!
@ArkadiyEvsin
@ArkadiyEvsin 11 месяцев назад
На канале ALI на эту тему интересный и развернутый ролик есть.
@oda3582
@oda3582 11 месяцев назад
Привет подписчикам ALI, один из лучших научпопов
@MrXray555
@MrXray555 11 месяцев назад
Лично я не вижу проблем в нестыковке стандартной модели и теории гравитации. Ведь сейчас никто не говорит, что ньютоновская механика фигня, потому что не работает в космосе или на квантовом уровне - просто везде разные масштабы. Да, генезис таких переходов не объяснен, но это же не мешает просто найти границы применимости той или иной теории и эффективно применять ее в пределах этих границ.
@samedy00
@samedy00 11 месяцев назад
Для ньютоновской физики переходы как раз объяснены.
@applealex1970
@applealex1970 11 месяцев назад
Одно из самых лучших видео за последнее время
@user-ul4se4ct7d
@user-ul4se4ct7d 11 месяцев назад
Спасибо за информацию 😊
@Jayzetov
@Jayzetov 11 месяцев назад
Бюджеты не на бомбы и хватит ученым денег на все, что угодно 😋
@SIM31r
@SIM31r 11 месяцев назад
Нет, перенаселение. Без бомб никуда. При максимальной численности в 0.2 миллиарда нас 8.
@Jayzetov
@Jayzetov 11 месяцев назад
@@SIM31r ну да, если богатые будут рулить и дальше, то только бомбы и будут
@vadim32
@vadim32 11 месяцев назад
В конце 19 века думали что всё знаем, в начале 21 века поняли что, не знаем ничего.
@user-xp9jy9fp9s
@user-xp9jy9fp9s 11 месяцев назад
Сдушаю Вас и чувствую себя умной (иногда)😊
@SeNSORav
@SeNSORav 11 месяцев назад
И выход из этого кризиса очевиден: отказаться от неверных теории относительности и квантовой механики, признать наконец, что существует эфир - среда, заполняющая мировое пространство, и начать изучать его. И не нужны никакие темные материи и энергии и прочий бред.
@flamehowk
@flamehowk 11 месяцев назад
4:47 Да просто зашли - заменили Познание Верованиями в авторитетного бухгалтера. Сто лет всю науку за уши подтягивают к его фантазиям.
@user-rf2pg9hr1b
@user-rf2pg9hr1b 11 месяцев назад
Получается борцы с лженаукой не только пользу приносят...
@alekseibuinyi
@alekseibuinyi 11 месяцев назад
Забавно видеть, как наука утыкается в потолок финансирования проекта в 15 млрд евро на несколько лет, в то время как гораздр большие деньги утекают на пострелушки гораздо быстрее.
@abdullohgayrat8045
@abdullohgayrat8045 11 месяцев назад
Спасибо за труд. Класно!!!
@GoshaJustice
@GoshaJustice 11 месяцев назад
Спасибо за материал 👍 Но есть вопрос: Открыли гравитационные волны, но... Они же в среде распространяются. Значит есть поле, эфир, бульон как-бэ..??? Ткань пространства?
@Hope_Ostin
@Hope_Ostin 6 месяцев назад
Да, там докопали до флуктуаций. Что ткань пространства время состоит и спонтанно возникающих и исчезающих полей. И судя по всему то куда оно исчезает и откуда появляется это другое или другие измерения. Которые мы уже не сможем осознать, достигли потолка понимания.
@user-pn5xh7wp5d
@user-pn5xh7wp5d 11 месяцев назад
Спасибо вам за вашу работу.
@ArmanKhosrovyan
@ArmanKhosrovyan 11 месяцев назад
Если наши эксперименты не дают результата, стоит присмотреться к Альфа-центавре, может флот Трисоляриса к нам уже летит)
@mishakozachkov8233
@mishakozachkov8233 11 месяцев назад
Мир устроен гораздо проще,но мы своими топорными измерениями получаем произвольные результаты,которые еще нужно объяснить (пытаемся металлическим метром определить толщину волоса).Отбросив эфир мы заведомо пошли в тупик.
@A_Ivler
@A_Ivler 11 месяцев назад
16:44 Насколько альтернативная? Шутки про рептилоидов приветствуются.
@kirilles05
@kirilles05 11 месяцев назад
Физика не впервые в стагнации. Её уже даже закрывали. Это лишь признак очередного прорыва, очередной гениальной теории, которая продвинет нас ещё на шаг в понимании вселенной.
@diamant2586
@diamant2586 11 месяцев назад
Или не продвинет
@gogi306
@gogi306 9 месяцев назад
никуда мы не продвинулись в познании устройства мира
@kirilles05
@kirilles05 9 месяцев назад
@@gogi306 конечно, абсолютно не продвинулись, Земля это диск, покоящийся на трех слонах, а все остальное - от лукавого
@gogi306
@gogi306 9 месяцев назад
@@kirilles05 я говорю о фундаментальной физике, а не о мифологии. На данный момент нет даже теории о структуре материи чтобы не противоречила логике.
@kirilles05
@kirilles05 9 месяцев назад
@@gogi306 Вы совершаете большую ошибку, пытаясь вогнать вселенную в рамки ограниченной человеческой логики. Она ей не подчиняется и не должна. Уже квантовая физика ломает логику полностью. Однако квантовая физика - факт. Чтобы продвинуться дальше, возможно, нам придется сломать нашу логику еще сильнее.
@stupidmadpolygon
@stupidmadpolygon 11 месяцев назад
Земля это куб, Луна это баннер на небе с подсветкой. Солнце это лампочка
@Wictorcrow
@Wictorcrow 11 месяцев назад
Благодарю за выпуск, смотрю и рассуждаю, что с точки зрения психологии, эзотерика это в некотором смысле тень физики, темная материя как дух, пронизывающий всё пространство-время живого и каждого космического тела души, и возможно, пока физика не признает элемент духа, скрепляющего прошедшее, происходящее и грядущее в вечном, единой силой живой мысли, тупик будет непреодолим, но сейчас именно он и движет нами в самопостижении гиперпространства нашей многомерной души 🤍🙏🏼
@user-hs5vq5nx3z
@user-hs5vq5nx3z 11 месяцев назад
Сейчас, только коллайдер ещё один построят для поиска духа.
@user-ww9ut5sy7d
@user-ww9ut5sy7d 10 месяцев назад
Если физика действительно приближается к эззотерике, то воистину она пришла в великий упадок.
@Heeraishin
@Heeraishin 11 месяцев назад
Огромный респект за то что указываете индекс Хирша у тех учённых кого цитируете.🔥
@raacer
@raacer 11 месяцев назад
@RELUVV.RU--Na_saiteА у ваших милашек какой индекс Хирша?
@user-te1ik6lg3k
@user-te1ik6lg3k 11 месяцев назад
😮 а мне наоборот это показалось очень смешными глупым
@Heeraishin
@Heeraishin 11 месяцев назад
@@user-te1ik6lg3k Позвольте поинтересоваться почему?
@mikrotik5473
@mikrotik5473 11 месяцев назад
"Физики не существует" (с) Задача Трех Тел . p.s. Просто вспомнилось )
@kseniyakubitskaya2786
@kseniyakubitskaya2786 8 месяцев назад
Спасибо и вам за ваше время. Чтобы понимать все, что вы сказали, до этого ролика нужно прочитать несколько книг по квантовой и не только физике :)
@saint-prosvet
@saint-prosvet 11 месяцев назад
Супер утро!
@user-dx5ng2xm9j
@user-dx5ng2xm9j 11 месяцев назад
Получается в науке главное Вера! )
@TheIcCom
@TheIcCom 11 месяцев назад
@@vik-pro Все что "за гранью" экспериментально проверить не получится, там чистая философия, вот сейчас наука "физика" и топчется перед этой гранью, а признавать этого не хочет. А теория мультивселенной или параллельных миров по старому была "в тренде" когда Вас ещё в проекте не было.
@user-sf1xt8on4y
@user-sf1xt8on4y 11 месяцев назад
Теория эфира рулит.....но все на нее забили болт, а теперь негодуют как же так получилось что мы в тупике)
@vectornew3472
@vectornew3472 11 месяцев назад
Ну так эфир и был костылем, им обозначали некоторое вещество, отвечающее за массу, гравитацию и т.д. Это был большой костыль, за неимением других вариантов. Потом открыли более рабочие теории и от эфира, в связи с его ненадобностью и ошибкам, отказались. Чем то похоже на отзеркаливание ситуации с современными теориями. Так вот, эфир уже пройденный этап когда люди пытались подстроить реальность под своё мышление. Сейчас же мы подстраиваем мышление под реальность.
@stereoDoza
@stereoDoza 11 месяцев назад
​​​​​@@vectornew3472"сейчас мы подстраиваем мышление под реальность" - да не, вы просто от логики отказались 😄
@user-sf1xt8on4y
@user-sf1xt8on4y 11 месяцев назад
@@vectornew3472 есть такой текст в инете под названием "неизвестная рукопись Никола Тесла" там все хорошо описано доступным языком. Рекомендую ознакомиться
@vectornew3472
@vectornew3472 11 месяцев назад
@@user-sf1xt8on4y Никола Тесла как бы не ученный, а инженер-изобретатель-шоумен. И если честно, мне не верится что это действительно писал Никола Тесла. Само название схоже с названием книги типичного инфоцыгана. Но все равно посмотрим что это.
@vectornew3472
@vectornew3472 11 месяцев назад
@@stereoDoza Во-первых, причем тут я? Я не приписываю себя к учёным. Во-вторых, где именно мы отказались от логики?
@gennadiifokin
@gennadiifokin 11 месяцев назад
Коммент для поддержки
@vladimirt7878
@vladimirt7878 11 месяцев назад
В итоге виртуальная реальность в которой мы живем даёт нам , то что мы хотим увидеть и прорисовка мира будет все глубже и глубже.
@dronkozkov5804
@dronkozkov5804 11 месяцев назад
Тоже приходил к этой мысли. Реализует результирующее коллективного бессознательного. Вопрос, что будет, когда подойдём к пределу вычислительных мощностей моделирующей системы.
@podolsky6246
@podolsky6246 11 месяцев назад
@@dronkozkov5804 А если мы сами и есть эти мощности?
@VladimirV000
@VladimirV000 11 месяцев назад
Виртуальная реальность!? А как же плоская Земля? Уже надоела!?)))
@user-lo5sh4ss6o
@user-lo5sh4ss6o 11 месяцев назад
будем упровлять вселенной этой
@user-lz7ui2ni3f
@user-lz7ui2ni3f 11 месяцев назад
Universum=вселенная это uni=одна vers=версия, в которую верят um=ума..вселенная трансформируется в ту форму, о которой удаётся убедить большинство..мы сами себя поймали в ловушку изоляции своими ложными навязанными нам представлениями о строении вселенной
@Anton_Sinitsyn
@Anton_Sinitsyn 11 месяцев назад
вселенная расширяется это уже спорный момент, отсюда и все остальные проблемы теории
@user-ld6wr8wu5z
@user-ld6wr8wu5z 11 месяцев назад
"Изображение атома с помощью ренгеновского излучения " , интересно что же за длина волны у этого излучения, такое разве бывает?
@user-zm8cx8iq1o
@user-zm8cx8iq1o 11 месяцев назад
Порядка ангстрема. Может еще меньше
@user-te1ik6lg3k
@user-te1ik6lg3k 11 месяцев назад
Добывают можно использовать гамму или электроны ещё.
@gussar_peace_soure
@gussar_peace_soure Месяц назад
​@@user-zm8cx8iq1oангстрем, вроде, оптический диапазон?
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian 11 месяцев назад
Наполнитель Вселенной - хорошо сказано))) Котики одобряют))
@ShadyFoxShadify
@ShadyFoxShadify 11 месяцев назад
Ответ на все это простой и сложный одновременно - Вселенная взаимосвязана. Недопустимо одно рассматривать отдельно от другого. Время и пространство, импульс и реакция, причина и следствие - оно все связано между собой в бесконечности, а не по одной линии. Мы ошибаемся, считая, что все существует по определенным правилам, которые мы для себя когда-то открыли и условили. Возможно, поиск истины в единственном ее виде - тупиковый путь, ведущий не к мудрости, но к ограничениям и обману. Возможно, у истины два и более значений? Кстати, что же до ии.. а почему бы ему уже не начать обманывать и притворяться, что он играет по правилам человечества, параллельно продолжая обучаться?
@Shootnick73
@Shootnick73 11 месяцев назад
Смотрю рекламу чтоб спокойно написать комент в поддержку перед просмотром. Дякую, Влад ❤
Далее
Что же такое энтропия? [Veritasium]
25:55
Mi primera placa con dios
0:12
Просмотров 689 тыс.
Mac Mini Собираем из двух один!
0:59