КРИЗИС ФИЗИКИ // Эфирная теория братьев Брусиных

Подписаться 94

Просмотров 1,9 тыс.

50% 1

Рассматриваются основные темы по физике с позиции эфирной теории. Это позволяет получить новые знания о Природе и ее явлениях, опирающиеся на признании 4-х элементов Природы: Земля, Вода, Воздух, Эфир. При этом, на первом месте стоит теория, а эксперимент ее лишь подтверждает, что принципиально отличается от существующей фундаментальной науки, в основе которой на первом месте стоит эксперимент.
Обязательно оставляйте свои комментарии, спорьте и обсуждайте. Буду рад ответить на вашу критику.

Опубликовано:

16 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 20

@user-yn7pb2fr5e Месяц назад

дякуємо! боріться

@DominatorRa 28 дней назад

Вот это может зайти интересующимся, на Хабре - "Гипотеза вселенной 3. Гравитация и свет. Волна пространства".

@curiousmind9287 Месяц назад

А наблюдение Эдингтона как выяснилось было интерпретировано неправильно. Отклонение света было вызвано не гравитацией, а взаимодействием с плазмой короны.

@LeonidBrusin 26 дней назад

Если речь идет при отклонении луча, проходящего около Солнца, то Вы говорите правильно, но главное, что плазма короны это и есть эфир , преломляющий луч света.

@user-pj2wr3xf9h 24 дня назад

Здравствуйте ! Вы правы на счёт Эфира , он способен приносить КПД , но он выгоден только всем , и никому конкретно , поэтому его и не внедряют ! А возражают Вам неучи и лжеучёные ! Никола Тесла проводил успешные опыты с Эфиром ! Всех благ Вам , долгих лет Жизни ! ))

@LeonidBrusin 17 дней назад

Спасибо за понимание. Нет внедрения эфира в практику, не потому, что кто-то не пускает, а потому что пока не ясно как это сделать в промышленности. Если хорошо познать теорию эфира, то в будущем это возможно будет сделать.

@curiousmind9287 Месяц назад

Я бы не говорил, что «эксперимент показал», а скорее, что «эксперимент был интерпретирован».

@edmag3508 17 дней назад

Вся вселенная едина, бесконечна и иррациональна для человека. В нет никаких обособленных, локальных энергетических субстанций. В ней не существуют никакие части, частицы и события. Разве существует во вселенной, например, частица электрон в границах, принятых сейчас человеком? Эти границы выделенных (как обособленные) человеком энергетических субстанций- возможности взаимодействия с энергией вселенной- всегда назначает человек, в зависимости от уровня своего развития и принятой им целесообразности. А все сформулированные им теории и законы зиждутся на соответствующих постулатах. Поэтому все парадигмы всегда описывают (и будут описывать) вселенную бесконечно ущербно. Но большинство исследователей считает, что все теории и законы совершенно точно должны описывать реальную вселенную. Непонимание или игнорирование изложенного, приводит к так называемому "кризису физики", и к замедлению процессов познавания человеком вселенной. Вся вселенная состоит (в ощущениях человеком) только из бесконечно разнообразных взаимопревращений энергии. В ней не может существовать никакая субстанция, не состоящая из энергии, т.к. она не сможет взаимодействовать с энергией вселенной (например, параметр время). Можно, конечно, ввести какой-либо другой термин, например, эфир. Но этот термин сейчас не входит ни в одну формулу, ни в один закон, описывающих состояния вселенной. Но во всех законах присутствует термин энергия. Все, что мы можем ощущать во вселенной, прекрасно можно описывать термином энергия.

@user-OLEG_MUDRIY Месяц назад

Почему эксперимент Майкельсона-Морли не выявил движения в Эфире? Посмотрите видео "Гравитация: причины явления, ясный физический смысл, эксперимент" или "Гравитация - это просто и ясно!" Что такое Эфир? Посмотрите видео "Эфир умер! Да здравствует Материя!" У меня также можно посмотреть другие видео: про космологию и про доказательства этих теорий.

@LeonidBrusin 26 дней назад

Помоему Вы ничего не поняли об эфире. Там ясно объяснен правильный результат Майкельсона - Морли: прибор находится в эфире Земли; поэтому и не должно быть эфирного ветра, так как вокруг Солнца эфир движется вместе с Землей.

@sfiorashtirliz8132 Месяц назад

Если эфир взаимодействует только гравитацией, значит сам что-то весит. Можен он и есть темная материя?

@LeonidBrusin Месяц назад

Вы правы! Я же говорил, что главное свойство зфира - это его плотность (г/см3). Даже дан расчет эфира у поверхности Земли. Это и есть темная материя ! Об этом будем говорить в следующем заятии.

@Ski_tiger 18 дней назад

У братьев Стругацких получалось гораздо умнеее и занимательнее, олднако... :)

@LeonidBrusin 3 дня назад

Дело не в занимательности, а в том, что в то время можно было объяснить указанные эксперименты понимая Эфир, и не зпускать в систему знаний ложную теорию отномительномти. А вместо этого Ученные запретили любые знания об эфире, что привело к хаусу, в науке и раздуванию другой увлекательной лжи.

@Ski_tiger 3 дня назад

@LeonidBrusin "Эфир, и не зпускать в систему знаний ложную теорию отномительномти. А вместо этого Ученные запретили любые знания об эфире, что привело к хаусу, в науке и раздуванию другой увлекательной лжи" ---- Если Вы, ПУСТОКАНГАЛЬНЫЙ. Leonid Brusin, позволяете себе что-то там ПИСЧАТЬ про ученых, вы, вероятно, считаете, что содержание вашей головы не является нулевым, что позволяет вам ПИСЧАТЬ. Если вы не полный дурак, покажите, пожалуйста, как, исходя из теории эфира, рассчитать величины расщепления основного состояния дейтерия, обусловленного взаимодействием спинов ядра и электрона. Сделайте все, вплоть до конечного числа. Если вам из "теори"и эфира это сделать не удасться ( в чем я на 99,9999% уверен), покажите хотя бы, как это делается, исходя из "находящейся в хаосе" наука, которая делать это умеет. А мы все посмотрим, хватит ли на это У ВАС ЛИЧНО УМА.

@Ski_tiger 3 дня назад