Критикуем: ДЮНА 2, Джентльмены, Онегин 

Если у вас дома РУБИН, то да, не стоит.

Титры к фильму как страшный спойлер.

Совершенно согласен!

Всегда рад!

В общем, я тоже за свободу ананасовых интерпретаций, как об этом заявил в оправдание Сарика режиссер Михаил Местецкий. Они могли быть - но, по мнению Аленушкиной, не в имении Лариных. Она написала: «у Лариных была своя ресторация. Главным блюдом в ней была брусничная вода, а вовсе не трюфли юных лет».

Уверяю вас, они и фильмы смотрят на удвоенной скорости, сидя в инстаграме и лишь слушая, как неторопливо развивается повествование в радиопостановке, которую некоторые выскочки называют искусством кино.

Мне кажется автору канала и вам не мешало бы ознакомиться с первоисточником, ведь отсутствие экстрапозиции это муха в супе в ресторане фигурально выражаясь, а для кинофильма отсутствие экстрапозиции и экспозиции это уже просто плевок в суп при тех кто его заказал. Я составил полностью опровергающий этот канал и его автора комментарий, просто огромнейший коммент, причем сразу проверил его на правила ютуба, чтоб он в случае чего не удалился. Так вот, он оставился, но автор канала вместо ответа решил просто удалить его, ведь он не мог ничего ответить из него и было очевидно какой он мракобес. Потому мне кажется людям которые думают, что фильм вильнева хороший не стоило бы лезь в что либо связанное с визуальным искусством. Правда кино это не только визуал..... нда. Вы фильм посмотрели, скажите, почему в косм. эпоху там на мечах сражаются? Для красоты? Крч, вы хомячиха, которая очевидно не может признать, что употребляет только низкопробный продукт, о чем фанаты книги и пишут, а ваш любезный слуга критик хвастает и кекает с таких людей, но ответить им не может. Просто коммент удаляет. Так забавно видеть вашу парочку мракобесов которые друг друга подбадривают, желаю вам разменять колпаки дураков и клоунские носики. Очевидно, что вы посмотрев фильм ничего не сможете сказать о его происходящем, ведь в нем напрочь сломана логика повествования и вводная часть. Да и изменили кучу моментов на шизу Вильнева. Беннер гессерит теперь маги, волшебники, круто, в Дюне, где не существует магии. Это как в Пуаро показывать, как тот колдует фаерболы. Надеюсь вас утонченных личностей посетит разум хоть раз в вашей жизни, хотя бы через комментарий в ютубе. Хотя за автора канала говорить так не стоит, он предпочитает их удалять, ведь они не ввязываются в его картину мира.

Жду Пушкина в исполнении Юры Борисова. Это, как минимум, волнующе!

а как она письмо прочла?

Была ставка на то, чтобы заманить фанатов, а потом не по-джентльменски подсунуть пародии, снятые другими режиссерами.

Экспрессивность стиля вовсе не для того, чтобы черное назвать белым, а чтобы бесстрашно и самозабвенно назвать вещи своими именами.

@@KINOKRITIK_PROTIV Если бы за этими красивыми словами стояла голова на плечах, нда. Вы смотрите фильм в котором отсутствует экспозиция, отсутствовала экстрапозиция в первом фильме, а после окружаете его в множестве ласковых слов. Мне просто интересно, как можно будучи далеким от произведения нахваливать его за несуществующие в вашей голове знания качеств этого произведения? Подумайте сами, в дюне очень глубокий и реалистичный мир трактовка которого обусловлена научной фантастикой, тогда как в фильме существует самая настоящая магия и детские переживания подростка не укладывающиеся в характер поведения относительно того что он из себя представляет на момент второго фильма. Смотря фильм вы получите ответ на кто такой квисац хидерах, кто такие беннер гессерит, кто такие лансрада, что такое коам, кто такие ментаты, почему все сражаются на мечах в космическую эпоху, почему среди умных люедй есть люди чей внутренний мир и ум остался на уровне средневековья? Так много вещей формирующие это произведения просто либо удалены, либо полностью не объяснены. Ну или как беннер гессерит просто искажены - были ментатами, стали волшебниками из стандартного фентези, где фаерболы метают. Вы серьезно считаете фильмы вильнева хорошими? Он буквально сделал вам кольца власти от амазон, но с другим громким произведением - Дюна. Дюна это властелин колец для жанра фантастики, без преувеличений. Фильм терминатор списан с дюны, татуин с дюны, вархаммер брал огромное вдохновение с дюны и много кто еще, так еще и будут, ведь еще раз - серия книг является отцом жанра фантастики. Вильнев это вам не Питер Джексон, который с уважением относился к первоисточнику следуя ему, а самая настоящая Лорен Хисрич. К сожалению вы скорее всего удалите коммент, ведь он просто-напросто вас обличает в вашей несусветной глупости.

@@KINOKRITIK_PROTIV Ахаха, все же удалил комментарий, ясно, а я говорил в нем что ты его удалишь. Я так и думал, вы глупый человек. Теперь это на все 100% правда, удалив, а не ответив, вы лишь подтвердили это. Оскорблений в сообщении моем не было, более того слов из за которых комментарий может быть удален. Лол, остается один единственный вариант - вы не смогли бы на него ответить, ведь вас лицом тыкнули в вашу глупость. Тот момент когда критик из ютуба(скорее всего вы без образования) вместо ответа на критику, ну просто коммент удаляет, ахахаха, хорош. Молодец, сразу видно, что ты кинокритик - есть только мнение твое или проплаченное. Хотя такому смешному клоуну платить не станут, слишком уж у тебя маленький канал. Да и подход у тебя чудаковатый в подаче материала.

​@@user-qw8rd3sq9x не удалил. Поместил в Новые видео.

А у А.С. Пушкина поэма зажигательная и веселая?