Кроп или полный кадр: Часть 2 

📞 Не знаете какую камеру/объектив купить/как настроить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs 🛒 Фильтры Hoya на Yandex-Маркет: alii.pub/6f92p7 🛒 Фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8

08:10 в постановочной съёмке - ок. Свет решает больше, чем туша и стекло. Но, есть стрит, есть репортаж, есть пейзаж, где свет изменить/докупить/доставить/включить просто не возможно. Там уже светосила стекла и рабочее iso запрещают больше 👌

Все рассуждения на тему микры, кропа и полного кадра заканчиваются ценой... Если говорить о видео особенно.. Для микры нет необходимости брать родную оптику, ведь автофокуса и так нет) Минимальный комплект - sigma 17-50 f2.8 VC (б.у. идеал - 200 уе) + viltrox ef m2 (150 уе) + панас g7 (320 уе) = 670 уе. Получаем на выхлопе отличную систему с светосилой F2.0, стабом. И хорошую скидку за отсутствие фокуса) Теперь берем фуджик - 1550 уе с темным китом... Кто может позволить - купит себе, остальное споры до утра. Вот Олег вроде говорит о том что важен фотограф, а сам циклится часто на такой фигне, что страшно. То листики в углу чуть не того оттенка, то где то тени немного шумят) И кстати - я хоть DxO и не верю особо, но в чем то они правы. По их конкретным цифрам глубина цвета на микре не особо то и отличается...

Олегас явно хочет чтобы R5 был только у него одного)

Берите Олимпус) он для профи

Суперский "гобелен" с зайками! :)

Спасибо Вам за контент! Масочка в хромакей как то плохо отрабатывает контур, зелень на волосах пробивается

Таран почти бросил))

Фон отличный)

40 мин разговора о ИСО. Меня конечно этот момент волнует, но есть масса вещей в съемке которые на первом плане

Жду борзого олегаса больше, чем дня рождения

Предметная съемка - вроде как съемка статичных объектов, кто-то видимо запрещает использовать pixel-shift на микре. Нi-Rez на Оли со штатива - это 80Мп, так еще и со сниженным уровнем шума, что на высоких ISO сопоставимо с APC-S Fuji и Nikon, и лучше 32 Мп Сanon. Так что в предметке нет никаких преимуществ у APC-S. Микро это компромиссы, как и любая система, но утверждать что у нее нет никаких преимуществ, ну это малость глупо.

Кроп или полный кадр одвечный вопрос))) Под мои задачи лутше кроп, для тревела, я б конечно хотел фулл фрейм, но нет таких компактных, а те два что есть то тоже не подойдут потому что оптика к фулфрейму совсем другая по розмеру чем на кроп. И в рюбзаке когда я на мотоцыкле есть разница в размере и весе. Но чесно хочется возможноти фулл фрейм. а ну и лайк конечно.

Скажите пожалуйста на canon r есть помощник зебра ?

02:36 - "почему APS-C?". Потому что Фуджи делает только кроп и средний формат, но средний формат для видео не ок, а я люблю фуджи. Вот почему APS-C. Пофиксил, не благодарите)

Я думаю многие люди даже такое объяснение не поймут , им чтобы понять о чем говорит Олег нужно посмотреть хотя бы один раз как снимают кино. Например тот же Финчер или другие режиссеры, там столько света что всё светится в многих сценах или эпизодах, а потом на постпродакшене всё затемняют настолько, насколько нужно.

Верно. Сони отдыхает полностью, ей нечего волноваться. А вообще тема верного выбора инструмента всегда актуальна. Никто не стреляет по воробьям из танка, никто не забивает саморез топором..хотяяяя...

12:45 а затем, что на микру есть хорошая оптика за не(очень)дорого, а на кропы хорошую оптику еще найти надо, тем более, что у всех разные байонеты. И для тех же путешествий и влогов, для которых у тебя кроп, микра подойдёт еще лучше ;)

Да.... уж. я первое на что смотрю... кожа и волосы. При исо10000 и с рук! - волосы у модели светятся как на дневном свете! Фантастика.

9:00 - купить Сони, аллё! С соневским же 35мм 1.8

Что лучше - кроп или полный кадр? Ответ очевиден - микра!

Спасибо за видео! Когда я снимала только в студии с импульсным светом, или портреты на улице на открытой диафрагме - мне в общем-то хватало кропа. Китовый объектив + 50 1.8. Но когда снимаю репортаж и свет какой попало и не всегда вспышку можно использовать , не всегда открытую диафрагму, то прям не хватает его уже... Хочется полный кадр. Но я пришла к этому осознанно. Во многом благодаря вашим видео!

по поводу пикро 4/3 я вааще не понял аргументов. Я лично брал микруху из за размеров. У самого были 2 зеркалки кроп и 1 зеркалка фул. После того как подержал в руках сони рх100, понял что удобно взять такой фотик в карман. И купил panasonic DMC-GM1 соразмером с корпусом как у рх100, + есть возможность зато сменить оптику, что расширяет творческие возможности.

Нравятся ваши видео,они длинные и не приходится часто вставать с кровати,чтобы останавливать следующее,но иногда просыпаю много полезной информации...Так по поводу продолжительности записи на телефон,есть одна интересная программа для записи видео на смартфон - mcpro24fps(пишет только видео).Недавно попросили снять концерт в муз.школе(просто лишь бы снять),фокусное было более менее удобно,так вот я поставил свой уже устаревший samsung s8 и камера снимала через эту прогу 4к целых полтора часа,только файлы потом пришлось склеивать и все(по 3,7гб).А сам пошел выступать в концерте,был удивлен,когда вернулся,что она еще пишет и батарея не села.Можно выставить любой битрейт,куча настроек,но работает эта программа к сожалению по разному на разных моделях телефонов.Для себя нашел быстрый вариант настройки,т.к.ручной баланс белого в этой проге невозможно правильно настроить,лучше ставить авто и понижать цветность и контраст и тени немного.

В слабоосвещенном помещении можно слегка подсвечивать (хотя бы чтобы можно было снимать на ISO 2500, 1/50) чем-нибудь не отвлекающим участников мероприятия. Таким образом тени будут чище, шумы менее заметны.

Полностью согласен в автором!

Спасибо за обзор! Понимаю что Кенон рп не для репортажа. А 6д м2? Бывает снимаю в сложных условиях помещений, без вспышки.

Здравствуйте, пересмотрел кучу ваших видео, спасибо за труд.

🙋‍♂️...и всё таки мало делается акцента на видеосьемку Олег...больше про фото...🤷‍♂️

Ну что? пошумим? Холивар! Мой голос за фулфрейм, но меня больше фото интересует

Не поверите, но у меня есть вид съемки, где любая фотокамера сливает моему смартфону. По работе делаю инспекции состояния грузовых трюмов кораблей. Так вот, в ночное время, когда света минимум, чтобы сфотографировать переборки трюмов (общий план, размер переборок около 25 м в ширину, 15м в высоту) меня спасает только мой смартфон с ночным режимом.... конечно можно заморочиться и брать штатив и на длинной выдержке фоткать, только когда у тебя ограничение по времени и нада облазить 7 - 9 трюмов (а лазить нада по железным вертикальным лестницам/трапам) за 1.5 часа, это будет просто нереально и тяжело по весу. Вспышка - не катит, отражает окружающую пыль. Фонарик 6000 люмен с широким пучком не помагает (только смарту помагает).

А е-мое) ждал борзого олегаса! что за очная ставка без него) не пришел.... зазнался. Все, парни, расходимся)

Вторая часть, красава.

"А шо там с цветом у Fuji"? Звучит, как начало Одесского анегдота! )

Вывод: продаем PhaseOne, и покупает Олик).....

Олег! Спасибо Вам за подробные обзоры и, по-хорошему, "дотошные разборки". На вашем Canon R, при съемке с кропом (возможно, ошибаюсь - 1,74) получается "честное 4К", то есть 3840х2160 пикселей. На моей любительской Canon M50 при кропе 2,56 тоже получается "честное 4К" 3840х2160, только мелкое. И, как ни странно, качество (и с "эльками" и с "эмками") получается вполне приемлемое - и на мониторе 4К и, после перевода, в Full HD. С широкими углами объективов ("болезнью" кропа 2,56) вопросы более-менее порешал - "шириками" от 7,5 и 8 до 16 и 18. А вот при съемке на Full HD (с эффектным "дуал-пикселом") добиться, сравнимой с 4К, детализации достичь никак не получается, что только не пробовал. Вспышка исключена, да и освещение, как правило, должно быть то, что всегда на месте. Не получилось "детализировать" даже на Canon M6 mark 2 -с лучшей матрицей - (вернул обратно). К Вам два вопроса. 1й вопрос. КАК Вы считаете, в чем причина качества супер-мелкой, практически "дюймовой матрички 4К" в М50 - из-за съемки "пиксель в пиксель" или иная причина? Если да, то какая?! 2й вопрос. Насколько разница в детализации на вашей, проверенной опытом, каиере Canon R - между 4К и Full HD? Съемки веду периодически, чисто технические, как "креативный" конструктор-технолог. Первый вид съемки - регистрация технологических процессов сборки изделий. Наверное, немного похоже на "предметку", только габаритнее (важна детализация и очень важно "боке" - чтобы отделить детали выделяемого узла, от соседних узлов, от инструмента или фона). Второй тип съемки - участие в промышленных выставках (оборудование, техника и участники, как правило, в неплохо освещенных интерьерах). Ушел с громоздского "полупро" Canon 5D Mark 2 на совсем любительские М50 (их у меня в сумке уже три штуки) из-за компактности - совсем не привлекают внимание и, главное, из-за поворотного дисплея (нужны ракурсы). Резкость приучился "крутить" от руки, по "фокус-пикингу" - не очень, конечно, оперативно, но .... Пока еще остались "эльки", что посоветуете? Ждать новый Canon M7 (4К с сомнительного - "со всего" - кадра) или брать проверенный вашим опытом Canon R, c кропнутым, но "честным" 4К?

На 1440p разница между телефоном и камерой ощутима и, значительна. Картинка на телефоне резкая, но, нет это перебор.

Когда у меня ситуация, как в сюжете про " Мафию", беру пару вспышек Godox 860II и располагаю по диагонали в помещении и синхронизирую их передатчиком от Godox, а если не устраивает схема освещения, то одну вспышку надеваю на камеру или на палку с рассеивающим колпаком и хорошо можно снимать с минимальными затратами. Снимаю на кроп (Canon 90D)

В самой матрице на каждом пикселе стоит лупа или нет? Может, не меньшую роль играет их устройство на фулл и кропе.

Лайк за телефон)

23:34 И когда свет паршивый, полный кадр будет снимать хуже, кроп ещё хуже... Но тут вступает Ванифатьев: А Олимпус -лучше!

На телефоне в итоге картинка резче, но дисторсия конечно из-за.. сколько там? 24мм?))

Персидский ковер, дороже камеры :-)

Подскажите, пожалуйста, стоит ли покупать новый Nikon d610 body начинающему фотографу за 75.000₽? Или стоит взять что-то поновее, но кроп?

Спасибо!

Все мозги разбил на части... Но полный кадр лучше. Вроде так.

Вероятно, это видео - чемпион по опусканию микры... :))))))) Кстати, чтобы на смартфоне были доступны все параметры для съёмки видео (и фото), нужно установить специальное приложение, через которое и будет производиться съёмка.

Не услышал ещё одного, может в другой части было. Хотя и тут вскользь говорилось. Полнокадравая камера обходится более дешёвыми объективами. А вот на кроп хороший объектив уже дороже такого же качества.

На микре можно открыть дырку на 2.8 и не выпасть из грипа. Да можно хоть и на 1.8 и всё будет норм. Вот и исо на пару стопов можно понизить и не покупать никакие лампы дополнительные. А на счет стоимости - ваш фуджи стоит так же как олик ем1 м2 с вполне хорошим автофокусом. А объективы на микру дешевле, чем на фуджи.

Олег Борзый выбирает только топовый фулл-фрейм!

Мой бедный бедный Йорик...GH4)))

Олег, на Ваш взгляд, какой объектив-фикс наиболее удачен для полного кадра просто поснимать природу, море и горы - 24mm или 35mm? 50 и 16 уже есть

Очень интересует объектив laowa 9mm на фуджи, посмотрел бы обзор или мнение. Если есть интерес и возможность взять (смотрю в магазинах онлайн он есть)

На телефон достойная картинка!

При хорошем освещении можно хорошо снять на Canon 400D, Nikon D3200.

Олег, вы все верно говорите. Но все же дд имеет значение. С одной стороны вы полностью правы. На своем опыте проверял. Было мероприятие, в темном помещении. На которое я взял z6 и 85 1.4. И был на этом мероприятии фотограф. Кажется с кропнутым кеноном. Но зато у него был софтбокс. Угадаете у кого фото лучше получились? Больше матрица, резиновый дд, все да. Но фото в итоге фигня :) Зато все так тянется прикольненько. С другой стороны, было много ситуаций. Где дд приносил пользу. И получались классные картинки в вечернем городе, на закате и т.д. Ну есть в этом тоже свой шарм. Опять же, речь о съемки для себя, не про съемка.

Смартфон вытягивает 2 часа. Снимал много раз. При хорошем освещении для не очень требовательного заказчика смартфон годится. Звук записать с микшерного пульта. Для крупных планов подойдёт всё что угодно, лишь бы по цвету, шуму и контрасту не сильно отличалось. Монтировать можно и в смартфоне, но синхронизацию звука с крупным планом удобнее делать на ПК💻.

можно было вместо 41-й минуты просто дать ссылку на первую часть - там ВСЁ УЖЕ сказано. Кому не ясно, блин........? 17:10 - пройденная тема. Выбирал между x-s10, RP, 90D .... Купил 90D и всем рекомендую!

Кроп vs полный кадр - это битва будет вечной, пока фф бзк тушка не будет стоить как 4000D, а по функциональности минимум как RP. А так всё верно - всему своя камера, в зависимости от особенностей съёмки. При хорошем свете и телефон нормально снимает - хороший стёб над R5 при съёмке без света. Правда в этот момент не хватает Борзого Олега, который на R5 и 28-70 2.0 всё снимает и без света, а качество картинки - это уже вторичное, главное джойстик, колёсико и две карты памяти. Правда в одном фф интереснее смотрится - это широкий угол с более приятной перспективой, что кропу сделать сложнее, а микре тем более. Но эта разница после 35-50мм уже начинает размываться.

правильно, давно известная истина, что снимает человек, а не камера. Если руки прямые снимать можно на любую камеру не зависимости от ее стоимости, ее стоимость определяет лишь статус фотографа и набор функций на этом все, а исходная картинка она будет одинакова при наличии мозгов у того кто снимает и не важно камера у тебя за 500 или 2500 дол.

😅Не буду покупать R5. Хочу R6. Глянул про нее обзоры, офигенский репортажный фотик!😎👍 С матрицей от 1dx m3

Фото с крестин очень понравились, какой был объектив?

кальянную я бы перевёл в чб, а то фиолетовые пятна на белых рубашках сильно отталкивают. Цвет чисто ради цвета в этих условиях - некорректный выбор, имхо.

Слез с 6D на 90d + art 18-35 1.8 и радуюсь жизни. Использую для уличной фотографии и меня радует кроп... + 18-135 STM умножаешь на 1.6 и хватает снимать с трибуны F1 в Сочи. P.S от FF остался 24-70 2.8, попробовал на кроппе - смех. И ещё у меня линза грибком покрылась, грустно как-то 🤔

ковры - ТОП

На m4/3 нет автофокуса? Это что-то новое...

Сейчас это обсуждать не имеет никакого смысла. Все сидят в инстаграмме с тиктоком. Посмотрите на какие тапки снимают тамошние "селебрити" с млн. Подписчиков и какое качество у этого видео и фото. Хотя они могли бы купить себе арри с рэдом и хасмелблад какой-нибудь. И ничего, народ смотрит, всех устраивает, до этого, этот же народ с удовольствием смотрел пиратские диски с киноновинками с ужасной картинкой и звуком из бочки.

А может обзор о коврах запилишь? Народ прям радуеться .За одно все покажешь;)

Я фотолюбитель, у меня был nikon с кроп, fuji, теперь nikon z6, я не могу обьяснить но картинка стала живая чтоли, да технически на глаз и то хорошо и то, но душевно несравнить, мое мнение, за видосики спасибо, интересненько, сам купил фотик из за того что хочется обладать чем то из верхних слоев, хотя и кропы устраивали любителя

Сколько у тебя ковров дома?

Sony A7 Siii хуже) и где-то после этой фразы посмеялся Таран))) Думаю половина кто смотрит эти видео, не увидит большой разницы, после обработки, между фуджи , кенон и сони) Техно-дрочерство - это круто, но понимание: света, настроек, композиции , куда важнее)) и самое главное - прямые РУКИ))) Но Сони а7s3 для полноценного сравнения надо брать с другими камерами и кенон в том числе) что бы показать то явно сильное преимущество) Если что у меня Кенон , Фуджи и Сони) и все 3 по своему хороши))) Юра ? Тот что на Киевгуме? У него ж вроде а6500 или я что-то не доглядел

Олег сделай обзор xs-10 по видео. Как 4 к, full HD снимает. В темноте как ведёт себя, как авто фокус работает.

Сравнивал по шумам x-e3, RP, z6ii. И Фуджи если и шумит несколько больше Никона, то точно не на разницу в цене

У кого нет полного кадра тот ненавидит полный кадр потому что у него нет денег на полный кадр !

Олегас, видел для р5 мужик на ютубе поставил самодельный тепло отвод и она не греется теперь? То есть по сути как кэнон с70 теперь она.

Это в видео тоже стёб . Типа пост ирония на самого себя и на нас фото-видеографов. Когда нибудь будет видео какое кенон и фуджи говно или типа я перешел на сони и это супер, или зачем вам нужен средний кадр...А про освещение тоже все просто - плоская картинка с этим светом вышла . Не видно градаций для передачи красивых затенений без пересветов и шумов. А значит и телефон , дважды кроп и кроп снимут похоже .

Олег,если не сложно,загрузи пожалуйста семплы 8к видео в раве и H265 на какой нибудь обменник,сейчас в раздумиях по поводу покупки,и хотел повозиться с ними в примьере.

Естественно тебе нужен автофокус, потому что пользоваться с ручным нужно уметь и иметь опыт работы с ним, а судя по тому что ты говорил, у тебя ни опыта нет ни умения работать в мануеле, а с другой стороны нахрена он тебе аф? что бы снимать себя как сидишь на стуле? смешно)) И по поводу микры и про ее дно, если ты ничего в руках кроме G7 не держал, то и не стоит делать такие глупые выводы, иначе смешно выглядишь.)

Олег может завести публику.

Как сказал другой автор (с канала KuanTV, на который случайно набрёл) - некоторые болеют брендами... Сказано тем автором прям в точку, если вспомнить как Олег "Топит" за полный кадр и Кенон и Фуджи, но похоронил микру... Олегас забывает почему многие продолжают покупать и работать с микрой, да просто пока никакой полный кадр не способен быть таким же доступным и функциональным (снимать сколько угодно, 10 бит 4:2:2, 4к60р м многое другое!), тогда как у полного кадра сразу две главные проблемы цена и ограничения на запись в определенных форматах. Вот когда представят полный кадр с возможностями GH5(GH5s) за такой же ценник - вот тогда можно будет говорить про похороны микры. Напомню сейчас GH5 можно найти по цене не выше 100к рублей (взял для примера российский ценник, так как я из России). Полный кадр на такое способен или даже Ваш любимый фуджи? Те топ-решения, что выкатывают сейчас на рынок от полного кадра страдают огромной ценой и некоторыми техническими ограничениями. Что сказать про A7C от SONY, то тут и вовсе всех "прокатили" - как с ценой (обещали не дороже 1000$), так и в техническом плане (тут многие ожидали как минимум 10 бит видео хотя бы в одном из режимов съемки, но ОБЛОМ). Поэтому что я могу пожелать Олегасу - скорейшего выздоровления от болезни брендов. Я лично владею и Gh5s (микра в полном её смысле) и JVC LS300 (микра, но с APS-C-SUPER35 сенсором) и даже Кеноном EOS R (полный кадр) и одинаково высоко оцениваю потенциал каждой из них.

Что то я впервые долго вникал в суть разговора.Можно было только концовку посмотреть,кому не понятно на чем снимать.С полным кадром любому понятно,а вот с кропом есть особенности,которые приходят с многими потерями времени и денег.Помнишь Олег ты делал обзор и сравнивал Кенон 800 и р-ку на объективе Кенон 17-55.Сфоткал в тени и на 800 такая лажа,и сразу оговорился,что это с камерой что то не то.Так вот с ней то всё так,просто она такая и есть.Не даром люди хотят знать какая картинка с того или иного фотоаппарата.Возьми один объектив,поставь на разные камеры и только тогда будет всё ясно.Из своего опыта скажу,на кропе что бы добиться постоянных результатов в светосиле,объектив должен быть с большой собирательной линзой спереди.На 72мм и т.д.Когда то пробовал на Гелиосе тянуть пересветы.Незнаю почему но на нём тянулись круче всех.

По поводу смешения разных источников света и цветовой грязи. Именно это создаёт иллюзию динамики в СТАТИЧНОМ портрете или в том же фото яблока (почему Apple не выпускает фулфрейм?)) Если осторожно вытягивать фото, не до кричащего синего и вопящего оранжевого, именно это создаст объем, а софтбокс на палке это как болезнь, эта хрень повсюду, облитое мягким серым цветом лицо и проваленный фон с какими-то там следами ламп. Как сказал Бендер: Ваши кудри, Шура, примелькались и скоро вас начнут бить. Только кропотливый труд с желтой бабушкиной люстрой и синеватым светом из-за занавесок плюс отказ от затычки 24-105, это повергнет микроводов и олимпусоедов в благоговейный трепет с их глиняной кожей ))

👍

Отличный обзор. Те люди во главе с Тараном кто говорит что кроп г....но,они просто не понимают всех фишек. Тарана уже надоело слушать,во всех стримах постоянно только за сони топит,хотя говорит что это не так,но дифирамбы только сони.

М 50 есть, хочу для видео xs - 10, да ещё и triopo как у меня))

Какашка RP с 1/4000 много не наснимает на открытой днём. Согласен на все 100% с тем фактом, что тушки за одну и ту же сумму будут или про фото, или про видео... Но в случае с RP не про то и не про другое =)

Очевидно же, что по резкости, контрасту и объёму Xiaomi рулит... а то, что там на столе лежит - в урну!

Фуджи 27 мм охренеть стекло. Кроп аналог самого лучшего 40мм

А мобилка дает отличную картинку) Мне вот порой хочется камеру,что бы просто в карман положить и что то по пути интересное снимать. Нечто компактное с шириком,готов был даже кроп. Но цены на эти фуджи. Отдавать 100+ за то чем я не буду зарабатывать не готов.

Эпизод, снятый на Ксяоми это боль, страх и ненависть в Лас-Вегасе. За что, начальник, мыж ни в чом, ни в чом не виноватие!

У вас классные обзоры, но очень часто акцентируете внимание на Sony, хотя о нём речь вообще не идёт

Но где же обзор нашей любимицы?

Кроповоды-нн люди. 5d mark2 бог))

только нищеброды задаются таким вопросом - для профи всё давно однозначно !!! коврик-одеялко бабушкин )))

Я вот как раз сейчас выбираю 90д или RP взять. Стекол для этой системы нет. Изначально хотел дуал пиксель и фф, НО - ужасный аккум, отсутствие аф в 4к, да и сам он не рабочий(4к) сильно смущают. 90д вроде бы всем хорош, но брать зеркалку в 21-м? вроде все клево, но это кроп 1.6, почти как микра((( и судя по Вашему сайту на кроп кэнон всего есть 3 стекла... это оказалось очень сложно)

По первый пятак крайне подтверждаю , сколько кропов не перещупал , от сони но фуджи. А те 12 пикселей настолько там"честтны" , что в каждом виден объем (100 % оптический , не программный!) , и это не шутка . - границы, четкость , контурная резкость... Никакой мешанины в цветовом контрасте , как на кропах и потери детализации

Я Борзанул и купил Canon EOS R6....

Ролик и темы затронутые интересны. Но по комментариям похоже что Олегу чтобы успокоить фанатов микры нужно взять потестить несколько популярных моделей камер на этой системе, чтобы доказательно разбить их в пух и прах. Ибо фанаты микры не обретут покоя и мира в этой жизни. 🙏😃

Прав... Снимает не 📷

Если вы не продаете фото в national geographic, то ни кому не нужна ваша звенящая резкость, освещение, и т. д. В данном видеоролике видео с телефона вполе добротное