Она возникает когда антенна не согласована. На частотах кратных длине волны вы увидите "гребенку" значения КСВ, подъемы и провалы сопротивления. Если антенна согласована, то стоячей волны не будет (почти). Эта гребенка будет незначительной.
@@GeneralIntegral,стоячей волны нет, а ее коэффициент ,есть. Вот это бред. Коллега прав, вырывать узкий контекст из необходимого более широкого,не очень
При выборе антенны LTE , в магазине, попросил Вашего производства "Крокс" показать... упс... смутил разъём 75 Ом))) покупать не стал... Решил посмотреть в чем дело, а тут дуэль с Евгением Радистом))) Господа, у Вас приборы есть? Можно в ролике показать антенны с замерами качества сигнала для двух вариантов? Контроль хорош когда он инструментальный))) А то на мой вопрос в магазине :" почему 75, а не 50 Ом?" Ответили вопросом: "" А Вы готовы платить за 50 Омный кабель? " ... И это всё?
Ксв в меньшей , но всё-же степени ведёт к потере контактов в точке соединения с линией передачи ( увеличения тока и прожига контактов при передаче из за погодных условий... ) и соответственно к понижению КПД из за рассогласования. Не согласен , что на приём ксв не влияет. Всё зависит от расстояния до точки приёма , где очень важно КПД , зависящее от согласования.
Стоячая волна возникает когда антенна не согласована. Например антенна отсоединена, мощность полностью отражается от открытого конца кабеля. На частотах длине кабеля кратной длине волны вы увидите "гребенку" значения КСВ, подъемы и провалы сопротивления. Эта гребенка возникает, потому, что на длине кабеля кратной 1/4 длине волны, волна подавляется, а на частотах кратных 1/2 волна отражается полностью в TX. Если антенна согласована, то стоячей волны не будет (почти). Эта гребенка будет незначительной.
Ужас какой! И при такой безграмотности у вас хватает совести людей поучать через Ютуб! Товарищ, при КСВ 2 потери мощности составляют не 33%, а всего 11,1%. s019.radikal.ru/i613/1603/9a/d70b13174401.png
Спасибо за замечание. Согласен не прав. Оговорился. Речь идет не о потерях мощности, а о коэффициенте отражения 0,3333 . Из-за лени не готовился к записи и вот результат....
@@megavoltus Решать Вам, конечно, но я бы или перезаписал видео, или вообще его удалил, поскольку оговорка эта очень существенна, вводит людей в заблуждение, - особенно начинающих, на кого и рассчитан урок.
@@dimokw Видим любим скорбим. Ты Димок почему про Фазу так плохо выругался? У тебя фаза - это абсолютная величина что есть неправда и мешает пониманию существа вопроса.
КРОКС всё прекрасно понимает, но упорно впаривает населению антенны с разъёмами и кабелями на 75 ом, а население ваши антенны подключает к модемам и репитерам на согласованные выходы 50 ом. В итоге и так-то мощность маленькая, так ещё и из-за рассогласованности линии теряется мощность.... А утверждение, что мол модемы не сильно мощные и потери небольшие это чушь, так как из-за КСВ появляются шумы в кабелях и изменение сигнала и в итоге страдает выходной каскад у устройства и базовая станция оператора получает искажённый сигнал, а потом удивляемся, что интернет у людей всё хуже и хуже...
Уважаемый. Не срамитесь перед людьми своими знаниями. 1. С чего вы решили, что у модема выход 50 Ом??? Вы вообще далеки от схемотехники усилителей мощности, S параметров и тп вещей. Если бы хоть что-то понимали, то такую чушь не писали и не снимали бы бессмысленные видео, где в каждом масса безграмотности преподносится, в попытках произвести впечатление на вам подобных далеких от радиотехники людей. Не несите чушь и не вводите людей в заблуждение! 2. Почитайте что такое мощность переменного тока. Хотя бы в рамках школы. А то пользуясь вашей логикой, Хуавей вечный двигатель изобрел, не иначе! 3. Почитайте вот это fccid.io/QISE3372H-510 . осознайте эти цифры! 4. Усилитель мощности модема имеет питание 3.3 Вольта, при КПД, предположу в идеале 70%. 5. Потрудитесь перемножить и поделить числа, сравнить с таблицей, если хватит соображалки и сделать соответствующие выводы! 6. Брысь в песочницу!
@@megavoltus Максим, а Вам не кажется, что Вы весьма не культурно ко мне обращаетесь? По сути Вы выражаете личную неприязнь. Что значит ваше - Брысь в песочницу? Вас не затруднит извиниться и перейти на культурный диалог? Если это для Вас доступно с точки зрения воспитанности, конечно.
@@evgeny_radist Обращаюсь на ВЫ. Пытаюсь довести до вас, что вы не обладаете должной квалификацией, чтобы что-то тут комментировать. Может вы разработали много антенн в своей жизни (да/нет)? Может отлично разбираетесь в СВЧ (да/нет)? Если оба ответа нет, то не надо псевдоумных комментов. Вот просто оскорбить меня - пожалуйста, я даже не обижусь. А комментировать, - ну не позорьтесь. Я же не стал комментировать пару ваших видео, которые осилил посмотреть. Ибо понятно на какой уровень смотрящих они рассчитаны. О неприязни личной к вам речи не идет. У вас свой зритель, много просмотров и комментов. Это отлично. Ведь абсурдно сравнивать зрителей научно-популярного кино и мыльных опер. Равно как и абсурдно испытывать неприязнь к снимающим мыльные оперы или смотрящим их. Именно поэтому вам не место тут комментировать. Равно как и не стоит актеру мыльных опер рассуждать о науке. Про песочницу и брысь... Такое говорят в двух случаях, можете выбрать, мне не жалко: 1. Если вы радиолюбитель??? ... Но как говорится, - "Не думайте о людях хорошо и не будете разочарованы" Так называют разделы для совсем начинающих - "Песочница". Вот например - arduino.ru/forumy/pesochnitsa-razdel-dlya-novichkov 2. Когда кто-то справляет дела не там где надо, не в своем лотке, то его отправляют в песочек сделать свои дела и закопать ямку...
@@megavoltus 1)да 2)да Термин песочница мне хорошо знаком. Мне формат общения не понравился. Не стоит судить о моих знаниях по моим видео. Я же не осуждаю ваши знания к которым тоже есть серия вопросов? То, что Вы, например, инженер это совсем не означает, что Вы хороший разработчик антенн и грамотный менеджер. Да это даже и обсуждать не нужно. Это личное. Знаю очень много радио любителей, которые разработали много очень удачных антенн и не имеют высшего технического образования. Думаю с этим Вы не будете спорить. Поэтому предлагаю прекратить эти неуважительные тыкания своего корреспондента носом в мочу. Типа Вы некий Бог знаний, а ваше окружение это бездари самоучки. Это не грамотный, с точки зрения построения диалога, маневр. При наличии желания и времени я и прочие граждане найдут массу претензий к вам лично и к вашим видео, в частности. Но давайте будем вести себя с взаимным уважением. Далее по теме. Зачем и почему все производители модемов, роутеров, раций (большинство любительских), репитеров и т.п. делают ВЧ разъёмы на 50 ом? Почему не делают на 75 ом? Почему Крокс вдруг сделал "открытие" и удивил мир новыми знаниями?
@@evgeny_radist Отвечаю по теме. Вы снова не очень, о чем спрашиваете. 1. Производители модемов в большинстве случаев не заявляют выходного сопротивления своих устройств, по причине невозможности его соблюсти. 2. Не делают на 75 Ом по ряду простых причин - меньшая распространенность таких 75 разъемов, пригодных для установки в оборудование. Их бОльшие габариты в сравнении с 50-ти омными (нужно бОльшее соотношение диаметров). 75 Ом широко применяется в российской военной связной технике. Поэтому если вы что-то не знаете, то это автоматически не означает, что этого не существует. Более того есть коаксиальные кабели с волновыми сопротивлениями 35-37 ( Ом, могу ошибаться в точных цифрах), 100 ом, 150 и 300 Ом. Все они находят применение в тех или иных случаях. Конкретно это могут быть межблочные линии передачи СВЧ узлов. Чем больше волновое сопротивление, тем меньшее затухание имеет кабель , но тем меньшую мощность он способен передать при аналогичном внешнем диаметре у кабеля меньшего волнового сопротивления. В большинстве случаев роутеры и модемы того же Хуавей не предполагает использование с внешними антеннами большого усиления, несмотря на наличие антенных разъемов. Причина глупая и мало кто о ней знает, связана с условиями лицензий на частоты. 3. Крокс действительно первые в России начали делать 3G антенны с F разъемами и рекомендовать 6mm 75 омный кабель. Но не первые в мире. Первыми были китайцы. Это дешевле и ничем не хуже. Рассказы о том, что 75 Ом работают хуже чем 50 ом я слышу давно, но что-то не видел ни одного грамотно построенного доказательства. Одни лишь измышления далеких от темы людей.
Сложный бред понятный любому образованному электрику через понятие косинус Фи - или НАМНОГО ПРОЩЕ - о несовпадении фазы напряжения с фазой тока в НАГРУЗКЕ. Обсыхаем.
Привет! Сначала будет тестирование среди дилеров и прочих "своих людей". Это в течение 1...2-х месяцев. Затем в официальную продажу. Для тестирования можно наверное с 10 февраля запрашивать. Цена будет порядка $490....$500, отдельно будет приобретаться необходимый вам набор для калибровки.
@@megavoltus А бесплатно(с возвратом есессено) можно поюзать? Дело в том, что у меня есть уже два китайца n1201sa и mini vna tiny, было бы интересно сравнить?
