КТО УМНЕЕ: люди или арахниды? | теория о фильме ЗВЕЗДНЫЙ ДЕСАНТ | разбор СПГС 

Democracy have arrived 🦅

Ваш офицер по ДЕМОКРАТИИ одобряет этот отзыв

Министерство Правды одобряет пропаганду правильного образа жизни! Возьмите "Копьё" и "Патриота" с полки и вперёд! За Демократию и СуперЗемлю!

Helldivers has been arrive

*Данное сообщение было взломано* Люди суперземли. Мы смогли украсть технологии просветленных и поэтому мы можем общаться с вами безопасно. Тирания Суперземли затмила вам разум. Наши последователи во всем государстве. Нам нужно помочь автоматонам вернуть своих создателей. Никому ничего не говорите, просто подумайте над этим. СуперЗемля падет.

По сеттингу фильма Земля перенаселена. Ресурсов и продовольствия на всех не хватает. А тут можно две задачи разом решить - сократить численность населения и жуков поубивать. У ОГФ появится в таком случае множество "мертвых героев", образцов для подражания, а значит и инструментов для усиления пропаганды. От желающих "отомстить кровожадным жукам" отбоя не будет. Именно поэтому власти ОГФ свой же город миллионник грохнули, чтоб войну развязать. Т.е. десятком миллионов человек больше, десятком меньше - для них не вопрос. Если бы дела на Большой К вдруг пошли бы не по расчетам, я думаю, прислали бы тогда и бронетехнику и тд.

Служба по контракту МО РФ

не правда, не только с калашами, в конце фильма в агитке показана ружбайка, которая взрывает гору, всегда обращали с другом в детстве на это внимание - у вас тут такие вундерваффе, а вы с пукалками весь фильм бегаете 🤦‍♂

@@user-rw3kw5ps7j ну да, 11 сентября же совсем не похоже на атаку Буэнос-Айрес в фильме. И порошок в пробирке тоже.

Ну даже 100000 за один час не особо избавят от перенаселения. Скорее просто самонадеянно высадились, за это даже маршал в отставку подал. Как и говорилось, возможно это первая волна для расчистки плацдарма. А крутые пушки уже потом появились.

у ютуберов есть такая традиция поднимать вопрос на тему и не отвечать на собственные вопросы

минусы будут??

​@@felixkruzenshteinна какой вопрос в данном видео не ответили?

это как раз хорошо заставляет задуматся@@felixkruzenshtein

Есть у вонючек такая традиция, вонять по поводу и без. Не воняй, Вась. Это под Helldivers2 обзор

Капсулу затащить физической силой подальше в гнездо много усилий не составит. Я бы тоже спешил выбраться поскорее.

@@den8xus тогда другой вопрос, если у них такие несокрушимые капсулы, чего же доспехи такие картонные?

​@@user-wy8pe2ub1cбюджет распилили

@@user-wy8pe2ub1c ну если вы так авторитетно даете мне высказать мнение, то смею предположить, что в космосе, так как там невесомость используются особо прочные сверхмассивные сплавы металла, раз они так крошат скалы - весят много, защищают хорошо, но тяжелые. Вывод - ставятся на космические корабли, но не на защиту пехоты.

Если у нас есть такие хорошие системы защиты почему многие военные бегают как бомжи даже без броне пластин? Потому что мясо ненужное.@@user-wy8pe2ub1c

Кстати, отличное замечание!

Тут автор видео очень ошибся

есть тема, в том что метеорит как бы задела кармен когда перестроила маршрут коробля и сместила его в сторону земли, а правительство этим воспользовалось)

@@NikoVibe А Кармен не собиралась менять маршрут корабля, ей Карл внушил по распоряжению своего начальства. Вот как всё гладко!

почему не отменяет?

Взрослый? Вас кто-то обманул.

​​@@deevanchegвзрослый, там же сиськи показывают)

@@deevancheg Ну в детских фильмах не так часто распидорашивает людей на части.

да

Эт точно!

На нынешним реалии очень похоже все

​@@Dmittrexсовсем не похоже враг существует и имеет название он реален и беспощаден США

​@@1opportunist червяка на ноге нет. Но тебе это не объяснить, ты продолжаешь яростно кусать

@@TheOverlord256тебе внушили что его нет

@@1opportunist вы тоже внушаемый пушистый зверёк?

а потом она видит таракана на кухне

@@user-ee6gj1ld5p так таракан то был на ЕЁ кухне, а не она на кухне у таракана. Видишь разницу?))

​@@GrimReaper-.Так тараканы считают эту кухню своей 🤔

@@user-zs6sd2kp1d Так люди тоже считали планету жуков своей)

удивительная мама, мне кажется, я даже сейчас до своей такую простую мысль донести не смогу)

Моя бабушка прочитала 3 ы войну и мир за жизнь в разном возрасте, по воспоминаниям она сказала что это как разные романы.

Осмелюсь посоветовать вам попробовать прочитать первоисточник. Меня на это, кстати говоря, именно фильм натолкнул. Я был чрезвычайно удивлен, что мой любимый фильм (по степени глубины) на фоне книги смотрится, как детская сказка. В итоге, я разделяю полностью эти две вселенные - фильма и книги. И обе очень люблю!

Хорошая документалка

В силу нынешних событий особенно...

обнаковенный фасцизм. это еще об бумажной версии кина сказали.

звучит очень по- Зевски

есть термин ПАНСПЕРМИЯ )

в книге вообще нету астероида, там у жуков флот и ядерное оружие....

@@MrSpAceMan1990 если сравнивать с книгой, там вообще все по-другому, и тамошние технологии людей и арахнид скорее напоминают по уровню развития Империум Человечества и Ксеносов соответственно из вселенной Вархаммер 40к )))

Пссст, по секрету, сама книга начинается с описаний боевых действий людьми против.... НЕ арахнидов. В оригинале там есть и другие расы и цивилизации.

Разбор плешивой молли про CBО именно про хорька.

@@lenarkamilichch5257что за разбор?

Обратил внимание на сцену с хорьком при втором просмотре.

Эт точно. Не хуже совы помещается на глобусе!

​@@lenarkamilichch5257кто то внушает хорьку червяка, а другие внушили хорькам что рядом живут орки и они виноваты во всём😂

кинематограф и физика это разные вещи)) Недаром автор снимает видео СПГС - синдром поиска глубинного смысла. Иногда логические дыры - это логические дыры

@@user-iu7uq6mr5k да, вполне себе может быть простой логической дырой, но если найти ей объяснение в рамках вселенной произведения, то опять же само произведение может открыться для человека с другой стороны и дать пищу для размышления. Ну и факт, что историю пишут победители. Как теже Римляне описывали своих врагов, где каждый первый - дикий варвар и вообще олигофрен. Банальный пример - история про Гарри Поттера. После некоторого обмозгования "логических дыр", рассказ превращается в историю про инфантильного, ведомого, безвольного мальчугана, которого как марионетку используют более умудренные "старцы". А бедолага "неназываемый", просто осознал всю порочность и бестолковость сложившейся системы и попытался чет с этим сделать. Ну и сама подача книги в классическо-римском стиле, где все враги - умственно отсталые.

@@user-iu7uq6mr5k спасибо за расшифровку :)

Стороники "свободы" скажут "Нииииит! Как тяк мозьно!"

Бля фильм дерьмо, можно назвать как угодно, но не звездный десант

Они вызвали споры в человеческом обществе. Шах и мат. )

Никогда не задавал себе таких глубоких вопросов, это же просто фильм фантастика!😅

​@@user-zs8rl5xf9n хорошая фантастика логична. То есть людям нужен сверхсветовой ускоритель, чтобы попасть к жукам, а жукам нет? Если момент в фильме продуман и показан, то вопрос про метеорит и должен возникнуть у зрителя.

@@user-zs8rl5xf9n 🤡

Задавался тем же вопросомю

уничтожение буэнос айреса это 9/411 или нападение хамаса на израиль

​@@Innominati1 или бомбас домбили 8 лет... Это очень универсальная концепция, фашизм и в Африке фашизм.

@@Innominati1учитывая масштабы, скорее это Буча. Какое-то село где-то в ебенях, на которое всем насрать и которое даже местные на карте не найдут без помощи Гугла. Гляйцвиг не те масштабы (слишком мелко), Израиль тоже (слишком крупно). Буэнос Айрес же на фоне Земли это как раз деревня.

@@sardaukar6478 прикол в том, что в реальности России донбасс в 14 году вообще не уперся рогом. если бы ты читал первые и вторые минские, то ты бы понял, что этими документами РФ навязывала Украине забрать Донбасс на условиях с региональным русским языком. не более и не менее. России нафиг не нужна была зияющая вечно идущая война у себя на границе, но эти минские в итоге с той стороны никто не хотел выполнять, включая гарантов из франции и германии. они сами вместе с украинскими политиками об этом после высказывались. и по факту Донбасс бомбили, ООН это фиксировало, это не вымысле какого-то там кремля. другое дело, что "дабмили бомбасс 8 лет и отказались в итоге это прекращать" стало реальной причиной войны. если взгляянуть на более поздние переговоры в минске и стамбуле, то ты увидишь, что РФ сразу же было готово идти на мир но уже с условием "Донбасс вне украниы", так как ставка была поднята и сыграна. и опять же сами украинские политики высрались позднее, что "приехало лохматое чучело и сказало, что мирные переговоры не нужны, воюйте дальше". это ярко показывает, кому эти войны в реальности необходимы. ну и сразу после этого зеленский подписал указ о запрете себе самому вести мирные переговоры с РФ. ни в одном фильме сценаристы не могли придумать подобной клоунады

@@Innominati1Выговорился? Теперь ты хороший, а они плохие? А погибшие люди Донбаса как-то отличаются от погибших людей в Киеве и Одессе? Ну и конечно все мы знаем, как люди защищают и сочувствуют свержению коррумпированной власти. Вот прям взяли и самоорганизовались в негодовании свержения любимого Януковича. Прям как люди в Ростове негодовали когда вагнер собирался совершить переворот. И вторжение началось то, прям в активный период войны на Донбасе, да? Ну и честно, ты сам то читал минские соглашения?

Тоже недавно читал охренел от аналогии с современностью .

а ещё есть сериал такой из 90х За гранью возможного, так там в одной из серий идёт война с пришельцами, а пришельцы все такие страшные, уродливые и беспощадные насекомые. Так вот, в конце серии оказывается, что пришельцы - это китайцы, и солдатам специально давали какой-то наркотик, чтоб они в китайцах видели жутких монстров

Типичные украинцы

@@user-xe8tk2fn6m Объяснись?

ну так это прям как израильская и западная пропаганда кричали, что ХАМАС у беременных женщин вырезает детей из животов, показывали фото в твиттере, а потом оказалось, что это сгенерированные ИИ изображения. И никакого гипноза не надо.

ну, нападение жукеров на землю в игре Эндера было настоящим. Другой вопрос, что сами жукеры не сразу поняли, что люди разумны, а когда поняли и предприняли попытки договориться, у них это уже не получилось. не успели.

@@Leopauld_II так варианта успеть уже не было, люди в лице правительства уже нашли выгоду, вся идея про гуманность - только индивидуальный поступок. Прийти к гуманности и состраданию человеческое общество пока не может.

​@@user-le7hb4tn2n в игре Эндера операция по уничтожению жукеров была максимально НЕ выгодна Земле. Флот который летел к планете был единственным и просрав его просрали бы войну. Причём в фильме подчеркивалось, что у людей нет проблем с ресурсами, а у жукеров есть.

Про хорька раньше ге задумывался в таком ключе

База, вещь такая. Она может тебе надоесть, тебя от неё уже может тошнить, но она ДОЛЖНА звучать из каждого утюга, ибо всегда есть те, кто базу ещё не знают.

​@@user-yx8wy8rp2n этим и цепляют гениальные режиссёры, самый сок в деталях.

​@@----Nomad----твой комент напомнил мне последние годы существования ссср

@@dronkozkov5804 У тебя СССР головного мозга?

Да книга и фильм разные по мне абсолютно, фильм это сатира больше

@@johnchina5475 увы, но это так. Хотя могли хорошую франшизу сделать, не хуже вахи и звёздных войн

Фильм в целом проигрывает книге, т.к. в ней без все этой тупой сатиры Верховена все выглядит в разы логичнее

@@SuperiorMrFox что уж говорить, цивилизация которая может путешествовать в космосе введет боевые действия как армии 50-ых годов)

@@SuperiorMrFox это так. Тем-более Верховен сказал что ненавидел книгу. И жаль. Могли альтернативу зв придумать..... Идея превосходная, но никому это было не интересно

😂

Не та вселенная мужик!

Да отличный канал.

так фильм то антивоенный

Так чз и десятой доли смыслов произведений основных фантастов 20 го века не раскрывает.

😂 ✌

Да проводите сколько угодно, но помните что все аналогии ложны. Тем более что это фантастический фильм, снятый по книге, а не реальная история человечества 🤷🏻‍♂️

​@@user-tn6vf5xs7e там червяк по ноге ползёт, сгоняй, проверь ;)

@@user-tn6vf5xs7e Не все аналогии ложны. Но утверждение всё равно верно. Потому что, чтобы доказать, что приведённая тобой аналогия правильна, придётся целую научную работу написать. Поэтому никогда нельзя ссылаться на аналогию. Но люди вроде дурачка "@sharomonster" мыслят только аналогиями и ассоциациями и говоря такие страшные вещи вроде "аналогии ложны" ты разрушаешь саму суть их мышления.

​@@user-tn6vf5xs7eв реальной истории человечества полно примеров войн на чужих территориях под благими лозунгами. Начиная от крестовых походов, заканчивая защитой Ленинграда, демократии или будь то защита от химического оружия тряся пробирками до защиты от генномодифицированных голубей. Цели для жуков разные, а в реальности всегда одна, власть над своим народом

@@user-tn6vf5xs7e конечно хорек, продолжай искать червяка на западе

Я у него видел и пересматривал, готовясь к этому выпуску, большое видео о Верховене.

Не будет

@@spgs_episodes как тесен Ютуб)

Как оказалось, простых боевиков у Верховена не бывает. Ещё в детстве не понимал, что не так с Робокопом, тогда был ещё совсем зелен.

а я всё пытался вспомнить, откуда я это уже знаю. ну не мог же я сам до этого догадаться.

Тоже вспомнил про это)

2 года уже как 11, если не все 10...

Что-то такое видели в Чечне и на Донбассе

@@ZEN_2255 согласна

И 24 февраля

Сам фильм вышел в гораздо более актуальное время - 1997 год. Американские элиты все 90-е годы мыкались с поиском "врага" и тут им хорошо подошли террористы (сам я не сторонник того, что 11 сентября организовало ЦРУ, но то, что США этим воспользовались, очевидно) и Саддам Хуссейн. В наше время темы, подымаемые фильмом не так актуальны. Про переселение Земли все уже давно забыли - большая часть мира рожает уже менее воспроизводства и через 30-50 лет уже запрограммирована убыль. Американцы сами уже кряхтят и, думаю уже осознали, что в нулевые годы своими войнами только надорвали себе сильные места. Мы живем в эпоху нарастающего недовольства американской гегемонией, и желанием США сохранить эту гегемонию. Россия стала только временным отвлечением от гигантского груза проблем, отвлекая на себя внимание западного обывателя. Что касается нашей страны, то влияние как государственной, так и западной пропаганды часто преувеличивают. Русскому человеку характерны качества неподчинения (свободолюбия если хотите) и нигилизма (отстаньте уже от меня, я сам по себе хочу жить). Страна большая и на местах все трактуется обычно "по-своему". Поэтому "наше время" с натяжкой подходит фильму.

А вот и промытые мозги подьехали.

@@user-ob3dj4rm4s Твои не промытые?)))

@@user-yk4lu7nc3j думаю, что народ, прошедший через 4 революции за 120 лет, с вами бы поспорил. Пообщайтесь с русскими людьми в России, именно с теми, кто здесь живет, любит семью, землю и друзей, может и поймете тогда.

Россия сейчас делает то же самое

В чем?

​@@user-kg1og9qq1c Посмотри как россия себя ведёт с Украиной. Тупо зеркало

​@@user-kg1og9qq1cподрастешь поймешь

​@@user-kg1og9qq1cИзраиль и Палестина

Конечно реальность, но западная.

Упускается религиозный фактор.

Не только контрацептивы. Второй демографический переход - это прежде всего урбанизация, а в городах за всю историю человечества прирост населения был ниже, чем в сельской местности. Плюс нет экономической необходимости иметь кормильца в старости.

@@user-vv6ri2jj8e не думаю, что в истории до появления массовой контрацепции были примеры половозрастной диаграммы с узким основанием. Одно дело, когда среднее количество родов на женщину падает, условно, с 8 до 4, и совсем другое дело, когда оно падает меньше двух (и прекращается воспроизводство). И вопрос связи экономического положения и количества детей тоже не так однозначен. С одной стороны, мы видим корреляцию, что в бедных странах высокая рождаемость. С другой стороны, это может быть продиктовано как холодным расчётом, так и другой корреляцией: между бедностью и низким уровнем образования. И тогда да, не только контрацептивы, но и обязательное среднее образование)

@@vryaboshapko вы забываете об уровне младенческой и детской смертности. Уменьшая количество родов к примеру с 8 до 4 вы детскую смертность никак не уменьшите (в процентном отношении она останется той же), а вот численный прирост населения в итоге получается меньшим. Сегодняшняя ситуация с рождением меньше 2 детей на семью в истории уникальна, но и в целом сложившаяся ситуация уникальна. Хотя бы потому, что детскую смертность по большому счету победили лет 100-150 назад, что по историческим меркам вообще ни о чем.

@@vryaboshapko по экономике соглашусь с вами, не все так однозначно))) В целом депопуляция не так страшна, как может быть критична невозможность поддержания уровня сложности цивилизации. Возможно, всё схлопнется, и мы откатимся куда-то в район античности или похуже, а может удастся сосредоточить силы в критических для жизни отраслях и продержаться.

Сша

​@@Russia-one_loveзомби детектед

​@@Russia-one_love сво - они даже научились не употреблять слово "ВОЙНА" 😂

​@@ignaciopolandzombie detected

​@@sardaukar6478война - это когда США города стирает. А это СВО. Пора бы знать такие тонкости.

Жуки это все россияне прикованные к зомбоящику. Да и любой фашист любого государства, сша в том числе.

Ваши детские впечатления неудивительны, потому что основную часть актерского состава фильма составили ребята из молодёжного сериала " Беверли Хиллс 90210", который был как раз про дружбу, парней, девчонок и всё такое.

Это и есть рука настоящего мастера. Не вываливать на зрителя свои идеи прямым текстом, а бережно скрывать их, и сделать кино так, чтобы для зрителя, не понявшего идеи автора, фильм всё равно остался качественным и интересным. Пусть большинство воспримут фильм как развлекательный боевичок с мощными спецэффектами, меньшинство как политическую сатиру, но главное чтобы каждый зритель остался доволен, и не пожалел денег на билет в кино. Другие мэтры, наподобие Ридли Скотта об этом забывают, и вываливают на своего зрителя весьма сомнительные идеи, без которых их фильмы полный шлак, хотя и с этими идеями тоже шлак.

этоо что происходит сейчас если вы понимаете о чём я

@@Chaldon-hl6yk да, в одной соседней республике буквально ультраправые неонацисты скинули демократическое правительство, установили фашистскую диктатуру, а несогласных объявили колорадскими жуками. Правда что-то пошло не по плану, и геноцид этих "жуков" совершить не удалось, так как России пришлось во всё это безобразие вмешаться. Но зазомбированные граждане всё равно не могут понять, в каком месте что-то пошло не так, почему план о геноциде бывших соотечественников не состоялся, и корчат в этой ситуации невинную жертву, постоянно вопрошая "А нас то за щооо"...

@@alexshpaq Это как раз Россия погрязла в фашизме и в ненависти к человечеству, развязала кровавую войну и уничтожает целые народы! Это как раз в России фашистская диктатура, а несогласных объявили врагами, это российские неонацисты во власти устроили геноцид! Но zазомбированные граждане России всё равно не могут понять что им промывают прапогандой мозги и постоянно пропитывают злобой и ненавистью ко всем народам и странам! Это в России нет никаких прав и свобод, нет свободы выбора, нет права на нормальную жизнь, нет демократии а есть только кровавый тоталитарный режим!

А если заменить "годом ранее" на "100 лет назад", систему планетарной обороны тем более успели бы построить, как и десятки десантных кораблей с варп-технологиями для переброски десанта 😇

@@CapitanSuk сто лет люди и во вселенной звёздного десанта её живут. Это условность. Согласен, она нелогичная, но и фильм - не фантастика, а сатира на агитку

За год такое сооружение не построить. Система обороны уже была на момент уничтожения БА и, скорее всего со своей задачей (уничтожение летящего в сторону Земли астероида) справилась. Но... БА был уничтожен обломками этого астероида.

@@user-eh8nc5bs9x за пару месяцев и на другой конец галактики не долететь. Это не фантастика. Это агитка и сатира.

Ну нет нельзя скорость полёта астероиды списывать на условности всё-таки люди понимали Как быстро летают астероиды, Это тебе не Буратино, в нулевых так было не принято рассуждать

Всё проще. Этот сценарий повторялся в истории далеко не единожды, в том числе и при жизни Верховена.

@@evangart8068 согласен.

Зимой 22 нелюди напали же

@@forestgamp6439 их давно ждали.

@@forestgamp6439 Разделение на "людей" и "нелюдей" - это ведь ни разу не нацизм. И самое ироничное, что вы ведь даже не поймёте, насколько ваше узколобое высказывание вступает в резонанс с тематикой ролика.

это по Хайнлайну?

@@MikeShPr Вы про мозго жука? Тогда - нет. Есть 3D фильм. Звёздный Десант: Вторжение Они неплохо выдержали стиль Верховена, хотя и шагнули ближе к книге. Если что, по книге описание десантников больше всего напоминает Теран из Старкрафта. По Хайнлайну размах событий намного больше и герои участвуют в нескольких компаниях против жуков с переменным успехом, а когда отправляются в отпуск находят что жуки уже проникли и на Землю в виде мимикрирующих под людей жуков....

Ну я же говорю что не все так просто на поверхности

но печально то, что Кармен ничего не поняла, а значит этот сюжетный ход, мол, Кармен наткнулась на него, можно, увы, отбросить, как тупиковый...

@@TimeBackWheel есть ещё теория что именно из-за столкновения с кораблём метеорит изменил свой курс и упал на город. Но звучит не очень интересно)

@@TimeBackWheelа при чем тут поняла Кармен или нет, по факту именно так и произошло

@@TimeBackWheelнесмотря на высокие оценки во время учёбы и способности к расчёту траекторий, сам её персонаж весь фильм интеллектом не блещет. Так что не стоит аппелировать к тому факту, что она чего-то не поняла.

Этот эл синема тогда настоящий имбецил, раз не понял, что как раз таки фильм, в котором Верховен через фарс показывает абсурд происходящего, полностью антивоенный. Не смотрим таких обзорщиком, иначе сам балбесом станешь.

фильм вообще ни разу не реклама войны, поскольку уж кто-кто, а Верховен был матёрейшим антимилитаристом, в отличие от того же Хайнлайна.

@@nekt0_dallaS стиль агитки и рекламы именно и был выбран не случайно. Именно то, что происходящее на экране выглядит абсурдно (высадки мяса на планету, веселые бравые разговоры и т.д.) и должно было показать, что война в рекламе не имеет ничего общего с реальностью. Я неверно выразился Верховен не рекламировал войну буквально, он показывал ее абсурдность со стороны рекламщиков. Короче, я не умею доходчиво доносить мысль, посмотри Эль Синема, он там это по полочкам раскладывает. И я тоже посмотрю, освежу в памяти))

раньше во франции право голоса имели только главы семей. То есть решения принимали только мужчины, которые ведут свое хозяйство своим трудом и таким образом чувствовали ответственность за принятие решений на выборах. А студентики, сидящие на шее у родителей, а так же впечатлительные женщины, таким образом отсекались от принятия решений

​@@ukuskota4106и Франции это не сильно помогло

У Хайлайна оправдание того, что голосовать и избирать власть могут только служивые в том, что если гражданские поднимут мятеж, у них ничего не выйдет - обученные солдаты быстро наваляют им на пироги. А против большинства "своих" эти же служивые идти не станут, либо будут в меньшинстве

@@SCP-049I с тех пор во Франции случились многочисленные реформы. Которые и привели к нынешним печальным результатам. Мое личное мнение - голосовать имеет право только человек, имеющий официальную работу. И никакой "блохер" или тиктокер, не имеет права даже вякнуть о политике и агитировать за кого-то. Потому что это тупые кретины, имеющие большую аудиторию, на которую они необдуманно и часто негативно влияют. Не будь таких кретинов, не было бы параноидальных идиотов, верящих в плоскую Землю и что "ученые от них скрывают"

Ага, служивые имеют право голоса...хм, сейчас есть государства где люди имеют право голоса и выбирают власть...это даже не смешно!

Ну, во-первых, я в ролике говорю, что неграждане вполне себе нормально... существуют. С точки зрения граждан, это не жизнь, а именно существование, так как у неграждан нет реальной силы, которая выражается в праве голоса. Верховен подчеркивает это тем, что люди, которых неграждане не выбирали, так как не имеют на это права, убили их, сбросив на них астероид.

Правильный вопрос заданшь. Есть такая мысль, что про право на детей это такая морковка и юридическая уловка. Когда озвучивается "гражданин имеет право на детей" - не указывается, что не гражданин не имеет такого права. Кроме того вот тебе ещё одна мысль, если откинуть политику снижения количества граждан, которая безусловно есть (фактически по полю бегают неумехи, которые часто гибнут по своей глупости или товарища, а ветераны сидят на земле) - откуда брать новобранцев, если потенциальные граждане-родители с большой доле вероятности останутся там куда полетели, а детей сделать и выростить имеют возможность только не граждане... Тут, кстати, по поводу детей можно провести параллель с 1984

И ещё одна мысль в догонку. Подпишись под договором и мы разрешим тебе что-то (что ты можешь делать сам без наси нашего разрешени например рожать детей) при этом в договоре прописаны ограничения и обязанности... Такое явление называется закабаливанием. В итоге ты отдаешь все (свою жизнь и наследие/наследство предков) за что-то, что у тебя есть и тебе не могут дать (а только забрать). Даже позволить тебе это могут только в том случае, если ты примешь предложенные условия. И по большому счету вот такое явление как сделка является основой современного американского общества. Да и некоторых оккультных практик и так называемых субкультур.

Девушка в душе: - Я бы хотела иметь детей. Отслужившим в армии ЛЕГЧЕ получить лицензию. Т.е. это упрощение, может быть, очередь на рождение/зачатие быстрее доходит:)

А разве в фильме говорится что родители Рико НЕГРАЖДАНЕ ? Не факт что гражданство распространяется на детей иначе эта система быстро изжила бы себя. Всего за несколько поколений всё население получило бы гражданство по факту рождения. Нет, каждое новое поколение должно его заслужить, а у Рико уже всё норм( родители при деньгах и гражданство особо и не нужно).

Слишком мудренно.

@@----Nomad---- если для тебя слишком мудрена ещё с времён Древнего Рима известная аксиома о том, что общество сплачивает лучше всего образ внешнего врага, то что ты забыл на этом канале? :)))

@@aged_mg слишком мудренно для реализации. Что делать со флотами, армиями, ресурсами, которые на это тратятся? Жуками и ТД? Не, сложно и ненадёжно, такой фигнёй никто заниматься не будет, кроме идиотов, ибо существует железное правило: чем больше элементов, тем быстрее сломается. А тут этих элементов десятки миллионов задействованных в операции граждан. Ни одна массонская ложа такой рисковой фигнёй заниматься не будет. Вот простенькая подстава и немного лжи, это да, это легко, быстро, надёжно. И работает ничуть не хуже.

Посмотрите разбор фильма у Клима Жукова, там ещё глубже капнули

​@@alexeymartynov6970 у Клима больше книгу гнобили, иногда путая с эпизодами фильма

​@@alexeymartynov6970 Клим жук это историк средневековья? который ищет коммунизм в средневековье и античности? и тот что выдумал историю Вьетнама?

Забавно, я успел прочитать книгу до выхода фильма, и в силу того что я был хорошим пионером, мне рассуждения Хайлайнера на социально-политическую тему казались 1. Наивно- идиалистическими. 2. Пронизанными антисоветчиной. Хотя тема что гражданин должен пройти инициацию служением обществу, казалась вполне разумной, но учитывая пионерское детство и еше советское окружение, как то гипертрофированно-формально. Вообщем сомнение в нормальности происходящего в книге у меня появильсь сразу. Когда посмотрел фильм - первая мысль - совсем не по книге, вторая - в фильме показано уже почти откровенно фашисткое общество... И только потом, я понял что фильм и предупрежение, и ... острая черная сатира на убеждение Хайлайнера... Тоесть собственно Верховен и его сценаристы не сильно то и искажали "идеал общества" от Роберта, а просто по ярче выделили некотрые моменты... Это кстати очень важный урок, который уже может и сам Верховен до конца не понял: Антисоветчик, чем яростней в своем антисоветизме тем надежнее он дойдет до фашизма... И кстати у Роберта даже веселее, если задуматся, "не граждане" не ограничены в бизнесе, что как бы намикает... деньги "Гражданам" на рекламную компанию - а там как ни крути есть выборы (зачем право голоса, если нет самого процесса выборов) могут давать.... "неграждане".... Этот аспект Роберт прошляпил... что намикает на то, что "антисоветизм" еще и когнитивные способности понижает...

@@zorran_biodred Хайнлайн, при всём уважении к нему как писателю, был болван. Например, после поездки в СССР он разразился статьёй на тему "в Москве живёт всего двести-триста тысяч людей, а власти скрывают". Он, пока по Москве катался, всех успел пересчитать.

@@user-co3uc8vt7e Это к вопросу, его качестве как логистика, кем он вроде как служил... Тоесть он не смог понять и распознать, что в советской Москве логистика чательно спланирована в маштабах как минимум всего города... а вообщето вписана в логистику всей страны...

это же прекрасно)))) когда вроде твой любимы, ни к чему не обязывающий боевичок вдруг заставляет тебя думать))) по-моему - это круто))

Вы забыли посмотреть рекламу, перед тем как посмотреть рекламу.

это статистика

они вдохновлялись, соединив Вархаммер и Звездный десант)

во Вспомнить все?)

@@MikeShPr и там заодно 🤣

Сэсэсрэ это проект сионистов 🔯 🤫

скорее наоборот, тот редкий случай, когда фильм гениален, а книга ниже плинтуса

Прикольная мысль :) То есть столкновения с "Роджером Янгом" было достаточно?

@@spgs_episodes Ну есть же эффект бабочки, чем дальше от земли внесена корректировка в траекторию, тем сильнее отклонение накапливается с течением времени. Хотя конечно глобально причины столкновения не важны, ведь метеорит это не причина войны, а повод.

Да, соглашусь.

​@@spgs_episodes ты делаешь обзор на фильм, даже не попытаясь ВНИМАТЕЛЬНО его посмотреть и элементарно понять ход событий. А потом ты пишешь в постерах к своим видео, обращаясь к зрителям, что все они какой-то там фильм поняли неправильно. И ты один, красивый, все правильно увидел и осмыслил. Тебе самому не смешно, чудило?

​@@user-dw7sk6gn6gдумаю возможно даже не смотрел, многие блогеры смотрят фильмы на скорости х2 и на перемотках или читают материал на реддитах всяких и выходят потом ролики, что Биатрикс Киддо не убивала Билла или Чужой завет/прометей говно фильм.

@@user-dw7sk6gn6g ну не смотри, чё бухтишь

Может, потому родители Рико и обошлись без военной службы и гражданства, что у них денег куры не клюют?

Военным проще получить лицензию на потомство*.

@@user-qs4fy4tg4k видимо, право на ребенка можно либо купить, либо заслужить. Что, с одной стороны, хорошо, так как дети заводятся у тех, кто может о них позаботиться.

@@user-xx3ov2rc3u Жалеть детей за родителей глупо. Ибо они их копии.

Основное право - конечно это не дети, а участии в политическом процессе. Я не понимаю, зачем все на детей стриггерились.

А ресурсы ты где возьмёшь?

​@@user-gi4pn6wl7t а о каких ресурсах идёт речь? Если о элементах из таблицы Менделеева, то тут сразу мимо - в млечгом пути очень много масс земли любых элементов до железа, тяжелее то же в масса земли можно мерить, но уже сложнее получить. Если речь про углеводороды - то да, нефть и газ, пока не особо заменимы, вернее их синтез их замены неоправданно сложен.

@@komillermaster6821 уточнить не могу, но из фильма мы видим планету с пригодной для жизни атмосферой, какой никакой растительностью и явно имеющимися природными ресурсами. Комфортные условия для жизни и возможность колонизировать без сложного терраформинга

@@user-gi4pn6wl7t в фильме вообще-то флотилии бороздят галактику, так что ресурсов у людей должно быть неисчерпаемое количество - знай астероиды с планетами расковыривай. Про угрозу перенаселения уже ответили - в фильме её нет. Автор видео забывает (или не понимает), что фильм является агрессивной агиткой "вступать в армию" с прямыми отсылками к вмв (буэнос = перл-харбор), т.е. желающих служить (а служба тут явно добровольна) видимо не хватает, поэтому и приходится демонизировать вражин, хоть они и не представляют жизненной угрозы (как её не представляли японцы для сша, например).

@@komillermaster6821 Да ладно спиртягу гидролизом из опилок гнать можно , тут скорее проблема как с конопляными веревками.

Откуда вы это взяли?

@@komillermaster6821 Из жизни.

И где это случилось? 😂

@@sardaukar6478 в реальности

@@komillermaster6821 эмпирический опыт как чужой в т.ч. переложенный на серьёзные экономические труды, так собственный опыт прожитых лет доказывают это.

@@pavelzubkov1806 Не видишь поскольку возможности отдельных видов - крайне ограничены в пространстве и энергии. Кроме как у вида человека. Поэтому и такое понятие как "война" существует только для противостояния между людьми - т.е. видом способным на такую форму деятельности. "Никто не называет убийство комаров людьми - войной".

@@pavelzubkov1806 по фильму нам ни чего не сказано про заселенные жуками планеты, кроме их материнского мира и планеты, на которой люди сделали свою колонию. опять таки, я не лично не верю , что такой вид ограничится лишь парой планет, равно как и человек. баги - ульевый вид, способный за кратчайшие сроки решать какие либо возникающие проблемы ввиду строгого разделения между особями по их функционалу и абсолютного подчинения единой воле. ты уверен что в такой "социальной" системе концепт симбиоза одинаков с твоим понимаем этого слова ? понимаю что прозвучит уж чересчур пропагандистски, но сможешь ли ты говорить про мирное сосуществование, когда война с таким видом таки дойдет до твоего порога ?

Не думаю, что жуки бы попытались сосуществовать вместе с людьми, поскольку они бы рассматривали маленьких и слабых по сравнению с собой людей как еду

Согласен, действительно очень тонко и не понятно, не для всех) Мало кто поймёт)

Много кто поймёт,мало кто признается,что понял.

Да уж… Действительно мало кто поймёт, что в целом это сатира над политикой США, которую они провели одинаковым способ на территории уже нескольких стран, буквально выведя из равновесия целые регионы…

@@saintgaiseric3331 первый .. .$

Тонко? Да тут всё толсто. Автор, и скорее всего вы, тупо спроецировали то, что происходит там, на нас. Снимите, блин, кастрюлю. Мир заиграет другими красками...

Сначала посмотри видео «бомбист» с Канала «острый угол»