Куда разрешено проехать водителю белого внедорожника? 

Толка прямо

6

@@topapple2809 прямо и разворот

Ехать можно и на лево и на право и прямо.

Правильный ответ - только прямо!!! Остальные интерпретации правил и знаков - бред!!!

как королева это в любом направлении!

@@igorgrigory8899 абсолютно правильно :)

Если знаки не работают, то какие позы, по-вашему, должен принимать регулировщик, которого угораздило регулировать пересечение с улицей с односторонним движением, когда поворачивать направо нельзя? Или регулировщику на таком перекрестке нельзя работать?

@@al-uw4ln а где вы там увидели одностороннее движение?

@@user-jx8wb7hx2f А вы и не сможете увидеть "кирпич" в проезде справа, пока не повернете. А когда увидите, что будете делать? Задним ходом на перекресток выезжать или разворачиваться на пешеходном переходе? Боюсь, что регулировщик вас не поймет :).

Знаки приоритета есть на картинке?

Как-то с бывшей за рулем ехал. Она остановилась у перекрестка с регулировщиком и что-то начала бубнить. На вопрос, мол что ты там бубнишь, едь давай прямо, она отвечает, что забыла этот стишок=)))

Регулировщик может отменить что угодно. Но одно дело, когда он требует ехать в определенном направлении (например, из-за перекрытия движения), и совсем другое, когда просто регулирует движение на перекрестке. Трактовка автора видео может пригодиться разве что как жалкое (и, скорее всего, бесполезное) оправдание, когда остановят за езду "против шерсти"; а адекватный водитель, конечно же, поедет прямо.

Это мудрое решение в этой ситуации, но на будущее знайте, что регулировщик отменяет все действия разметки, знаков и светофора. Настоятельно рекомендуется выполнять все предписания регулировщика.

@@petrvolkov1501 Стандартные позы регулировщика -- это не указания, а сигналы, разрешающие движение в определенных направлениях. Даже если бы он стоял жезлом на нас, это бы не означало, что нужно выполнить "указание" и ехать направо, хотя нужно прямо, это означало бы, что нужно остановиться и подождать другого сигнала.

@@petrvolkov1501 Ну-ну, очень интересно. А если справа по разметке только направо, ну не просто же так наверно, видимо за перекрестком на одну полосу меньше, как вариант. Теперь можно по всем полосам ломануться прямо что ли? В ситуации на видео противоречия между сигналом регулятора и знаком как раз нет.

@@user-si6fd1wp5lА кто вам сказал о противоречии? В ситуации на картинке на знак вы можете вообще не обращать внимания, так как обязаны выполнять требования регулировщика, а не знака. Похоже на то, что вам никак не доходит, что на перекрёстке регулировщик есть царь и Бог, и воинский начальник! Следовательно, на действия знаков и светофора можете с чистой совестью наплевать! Неважно, что знак или зелёный свет разрешает вам движение, но если регулировщик повернулся к вам спиной или правым боком - стой и не дёргайся!

5

Красавчик 🤝

"ДАЖЕ" если они противоречат. То есть не важно противоречат или нет, сам факт присутствия регулировщика на перекрестке обязывает выполнять его требования, а в данной ситуации он требует(разрешает) ехать куда захочешь.

По нарисованной траектории запрещено разворачиваться и поворачивать налево.@@user-ru4eh4gp4h

на основании какого пункта ПДД Вы сделали такое заключение?

@@user-zg9dc4gv4y раздел 6, п.6.15

там как раз и написано, что он отменяет все дорожные знаки, читать учитесь...@@Foil_FoSil

А вы знаете правила?

Направо и налево как раз нельзя, если регулировщик специально предписывающий знак не отменит. Но пока он осуществляет всего лишь стандартное регулирование.

@@user-si6fd1wp5l чего? ты в совем уме? Назови пункт правил, где дано определение "стандартное регулирование"!

@@nemolrЯ тебе не буду ничего доказывать. Ты опасен, если решил рвануть в любом направлении. Не хочешь думать, что я подразумеваю под стандартным регулированием, твоя проблема.

@@user-si6fd1wp5l )))) вот именно "ты подразумеваешь", хотя, это сложно назвать разумением!

@@nemolr Не выезжай на дорогу, опасен!

более того,это заезд за спину регулировщика,а оказавшись у него за спиной,ТС автоматом приобретает ЗАПРЕТ на движение...

​@@andreyp3032Серьёзно??? Белый авто не стоит за спиной, а заехав на перекресток, он должен освободить его, продолжив движение

@@user-ph1ov9zh4k Вполне...Было так,что горе водители не понимая жестов регулировщика,тупили по взрослому!И как показала практика,жесты регулировщика были многим непонятны,хотя вроде и учились в ДОСААФах и на права сдавали при СССР!Год так 2005...Крым...Местное ГАИ уже не знает как пополнять бюджет,и находит оригинальное решение-гасить на самых проходных и загруженных перекрёстках светофоры!И понеслось...Жесты регулировщика ПОНЯТНЫ одному из 20-ти...И началось такое,что реально облавы делали,по заполнению протоколов!Есть и НО))))Регулировщик ОДИН не справлялся со стадом неучей,и несколько раз и просто чудо спасало от непоправимого...Что придумали-страховать регуля-вторым номером,и за спиной у него был запрет на манёвры...Второй так выстраивал жесты,что за спиной поворотов почти не случалось...Месяц прошёл-и о чудо-народ стал более просвещён,и уже не боялись таких сюрпризов и дрессировок!Это ведь было не на постоянной основе,а к примеру через день/два,НО на целый день! Затем регулировщик опять стал на посту один,и уже в полной мере народ понимал,что,где и как...Поэтому по старинке,если сомневаешься,то маневрировать за спиной регуля не стоит-быть беде.Увы,эти знания уходят в прошлое,и молодёжь о них почти ничего не знает!

Хоть кто-то из комментаторов закончил школу в нашем ДОСААФ! там учили на совесть и взяток не брали!

В любом нельзя по знаку. Дело в том, что направо или налево может быть кирпич, не просто же так знак стоит.

@@user-si6fd1wp5l когда стоит на перекрестке регулировщик, знаки преоритета отменяются

@@user-mg8yc8wg6x Это знак приоритета? Срочно учить ПДД!

@@user-si6fd1wp5l в задаче кирпич не нарисован а значит к правильному решению не относится

Какую хуйню Вы несете!

Так он его отлично регулирует. Можно ехать во всех направлениях с учетом знака. На регулируемом перекрестке отменяются только знаки приоритета.

@@user-si6fd1wp5l т.е. если повернуть направо и там будет встречка одностороннего движения, то норм?

но, разве, это не в отношении только знаков приоритета? Потому, что ситуации на дорогах бывают очень разные, и часть знаков, возможно, придётся закрывать. Или... Банальная ситуация - сломался светофор. Т.е. был предписывающий знак на участке, работал светофор. Но, светофор сломался. С какого перепугу, предписывающий знак перестал действовать?

Это не мент, это регулируемый перекрёсток. В данном случае при помощи мента. А на регулируемом перекрёстке только знаки приоритета не действуют. "Движение прямо" это предписывающий знак.

ЗАНУДА@@user-lh7xc1vr2y

@@grif19561 может он учитель

@@user-lh7xc1vr2y "6.15. Участники дорожного движения должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки. В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора." Светофор главнее знаков приоритета, регулировщик - любых знаков.

@@hyena3333 Какую глупость говорите, ужас. Даже не пытаетесь анализировать, а бездумно зачитываете ПДД!

Подтверди правилами, что знаки не в счет. Такого нет.

@@user-si6fd1wp5l бездарь положи права если они есть у тебя

Регулировщик имеет приоритет над всеми прочими

Тяжелый случай.

Не обязательно. Знак "прямо" предписывает движение прямо, но никак не комментирует, что происходит на других направлениях. На всех остальных направлениях может проходить какой-нить модный сегодня флеш-моб, но в таком случае знак "прямо" был бы установлен ВРЕМЕННО.

Сейчас регулировщик не отменяет предписывающий знак.

@@user-si6fd1wp5l Знак на картинке не имеет никакого значения в этой конкретной ситуации, считайте, что его совсем нет. Вы поедете прямо, но не по предписанию знака, а по жесту регулировщика. Но если регулировщик повернётся к вам лицом с вытянутой правой рукой, то вы хотите сказать, что проигнорируете запрещающий жест регулировщика и продолжите движение, мотивируя тем, что знак предписывает вам ехать прямо? А то, что жест регулировщика запрещает вам движение прямо - это не уже не важно? Я вас правильно понял?

@@petrvolkov1501Неправильно.

@@user-si6fd1wp5l Ну, наконец-то, дошло человеку, что жест регулировщика отменяет все знаки на перекрёстке.

Вы верно мыслите! Жму руку!

Правильно. Не может он требовать ехать сразу в 4-х направлениях. Требование подразумевает только одно направление

для даунов экзаменационный билет 6 вопрос 30 ГИБДД проверено юристами высочайшего уровня, он кроме знаков и разметку отменяет (билеты скачать даун сможет? Это секунды play market) Даунам регулировщик существо мыслящее социально значимо обеспечить эффективный проезд т е не отменяя знаки, разметку, светофор он может даже до дауна дойдет это сделать НЕ СМОЖЕТ. Теперь для ДАУНОВ читаем вместе по слогам п 6.15 что он отменяет кроме светофора "...требования дорожных знаков и разметки..." бъемся головой о стену и должно наступить просветление, что без этого он регулировать не сможет, если не наступило, набираем полный рот говна и плюемся им в комментах. Здесь есть нормальные водители повеселимся

извините билет 30 вопрос 6

@@user-bm6ym1pv9s В нем лет 6 назад изменили правильный ответ на неправильный.

На встречку! Молодцом! Видимо от балды знак поставили. Ну тогда и без регулировщика можно. Нет! В данной ситуации регулировщик заменяет светофор.

На самом деле, автор вводит в заблуждение, так как не всецело раскрывает данный вопрос. Жесты регулировщика, описанные в 6ом разделе (аля светофор) не требуют, они разрешают движение в том или ином направлении, в зависимости от жеста. Поэтому никакого противоречия со знаком 4.1.1 нет, и следовательно, требование знака 4.1.1 нужно выполнять. А то может получится так,что вы наслушаетесь подобной информации, как в этом видео, повернете под знак 4.1.1 направо, проедете под знак 3.1, а после будете ходить пешком. Так что не игнорируйте знаки при регулировщике,если он явно не требует ехать в каком то конкретном одном направлении.

Так правильно ж выбрал :)

81 % автодауны. Вы в их числе

Регулировщик на перекрестке отменяет только знаки приоритета (светофор). Дополнительные указания регулировщика могут отменить разметку и другие знаки - обычно вне перекрестка, например, при ДТП.

@@newkodiaq Вот именно. Стандартные сигналы регулировщика предназначены для замены сломавшегося или отсутствующего светофора. Исходя из элементарной логики, зачем регулировщику разрешать движение в дополнительных направлениях, которые обычно запрещены? Другое дело, если бы проезд прямо был закрыт. Но в этом случае регулировщик подавал бы жесты, показывающие, куда ехать. А тут получается, что если бы на этом рисунке рука была бы опущена, а мне вдруг захотелось налево повернуть, то я бы мог встать перед перекрестком и ждать изображенного сигнала?

Блин, да вы в 81% попали вместе с автором! Хм. А может в 19? Эх, беда!

А как он "замещал" светофор?

@@BioSSlon Вставал левым боком вытягивая вперёд правую руку. Только при красном светофоре и стрелке работал переход. Я это прекрасно знал и сначала даже притормозил, а потом решил пошалить. Ему надо было встать грудью и "другими жестами, понятными водителям" организовать левый поворот.

​@@marsmars4803 ну кстати да, у них же нет стандартных жестов для "только налево".

Потому что он не разрешает ехать во всех направлениях, а только в тех, которые не запрещены знаками

Подтверди правилами!

для даунов экзаменационный билет 6 вопрос 30 ГИБДД проверено юристами высочайшего уровня, он кроме знаков и разметку отменяет (билеты скачать даун сможет? Это секунды play market) Даунам регулировщик существо мыслящее социально значимо обеспечить эффективный проезд т е не отменяя знаки, разметку, светофор он может даже до дауна дойдет это сделать НЕ СМОЖЕТ. Теперь для ДАУНОВ читаем вместе по слогам п 6.15 что он отменяет кроме светофора "...требования дорожных знаков и разметки..." бъемся головой о стену и должно наступить просветление, что без этого он регулировать не сможет, если не наступило, набираем полный рот говна и плюемся им в комментах. Здесь есть нормальные водители повеселимся

извините билет30вопрос6 от обилия даунов ошибся

Молодец! Верно замечено.

Ну ты мужик и нудный😂!А потом удивляемся,,откуда берутся бюрократы?,,.Ты буквоед мил человек!😮‍💨

Есть и еще одно отличие требования от разрешения. Допустим, регулировщик в той же позе, но повернут палкой к вам. И всем нужно прямо. Путающие требование и разрешение, чертыхаясь, поедут направо, а нормальные люди остановятся и подождут разрешения ехать прямо.