19 марта 2015 года мы начали говорить об истории мадхьямаки с рассуждения о том, что различные буддийские авторитеты - как в Индии, так и в Тибете - понимали её по разному. Из этого следует, что и нам надо не слепо перенимать, сказанное тем или иным Учителем, а включать мозги и стремиться самостоятельно освоить, понять эти идеи.
Мы начали с не слишком известной печальной цитаты Палийского канона:
“… в будущем, когда будут декламироваться сутты, произнесённые Татхагатой - глубокие, связанные с пустотой - [у монахов] не будет желания их слушать, они не будут склонять к ним ухо, не будут утверждать свои сердца в их познании, не будут думать, что их стоит изучать и практиковать. Вместо этого они будут слушать сутты, что являются трудами чужаков, словами учеников, - трудами поэтов, изящными в звучании. К ним они будут склонять ухо, утверждать свои сердца в их познании, думать, что их стоит изучать и практиковать. Так, монахи, те сутты, произнесённые Татхагатой - глубокие, глубокие в своём значении, сверхмирские, связанные с пустотой - исчезнут.” "Samyutta Nikaya” 20.7, Ани сутта (сокращено с сайта Theravada.ru)
Обсуждали сложности терминологии, отмечали, что иногда одни и те же ключевые термины у одного и того же автора употребляются в прямо противоположном смысле - взять даже такие центральные термины как ИСТИННОЕ или САМОБЫТИЕ. Поговорили о понятии пустоты до Нагарджуны.
Обсудили, что это такое, мадхьямака и шуньявада. Потом говорили о том, как учение о пустоте - мадхьямака, была представлена в палийском каноне до Нагарджуны, что является очень интересной и важной темой для всех сейчас. Потом перешли уже к Нагарджуне, поговорили немного о его жизни и его трудах в целом и общем.
19.03.2015
Буддийский Центр Арьядевы (ФПМТ)
fpmt.spb.ru
16 апр 2019