Поговорим о ноже, далеко не новом, хорошо всем знакомом. За что его все так любят или недолюбливают и стоит ли его рассматривать для покупки в 2021 году.
Как владелец двух 110-ых, по опыту носки(да я носил их почти 2 года на EDC постоянно в городе, на даче, в лесу, везде был со мной 110-ый и сейчас лежит рядом с клавиатурой). Многие люди наслушались баек, мифов, откровенной чуши про 110-ый, сами при этом в лучшем случае видели его на витринах магазинов. Дальше "многабукаф". 1. Вес, злободневная тема, да он тяжелый, в два раза тяжелее какой-нибуть "пары" или "блюра". Но как бы его вес еще не критичен. Носите в чехле, кармане куртки, сумке, так вес не будет ощущается. 2. Отсутствие клипсы, с одной стороны действительно неудобно, с другой при наличии чехла и подвеса на пояс, нужна ли так клипса? 3. Что действительно неудобно и про что кстати не говорят. Так это отсутствие отверстия под темляк или кольца как у викториноксов. Зачем нужно это отверстие? Пошли на рыбалку, или просто в поход, переплываете на лодке, плоту, что-то подрезаете ножом, бац, лодка качнулась, нож упал в воду. Да такая ситуация очень редкая, и в принципе ее можно избежать, но все таки будет очень досадно потерять такой хороший нож из-за такого момента. 4. Узкий клинок, с одной стороны это недостаток, его будет выворачивать при работе по объемным продуктам. С другой стороны узким клинком удобнее что-то делать, куда-то подлезать, всковырнуть. Большая часть современных складней делают широченные клинки, как у тесаков, они хорошо шинкуют, но что-то делать ими неудобно. 5. Вогнутые спуски, тоже особенность модели. По мясу работают очень хорошо, продукты колят, еще деревяшку не особо любят строгать, сравниваю я с классическими прямыми спусками которые применяются на большей части современных складней. 6. Не разборная конструкция, не такая проблема как думают многие. Нож спокойно чистится любой жесткой кисточкой смоченной с ацетоном или иным растворителем. При разбалтывании осевого, его можно просто подтянуть стянув больстеры тесками, сам так делал пару раз, главное не переборщить. Вообще, если целенаправленно не рубить ветки и не баттонить поленья, то люфта по осевому у вас почти не будет, с завода его и так сильно сжимают. 7. Толстые лайнеры, с одной стороны лишний вес, в принципе их можно было бы чуть облегчить без потери жесткости. С другой стороны, такая рукоятка, дает великолепный баланс модели. Buck сидит в руке так как не сидят 99% других складней, у которых клинок перевешивает рукоятку. 8. На счет "непрактичных материалов", насколько я помню деревяшка на плашках у него идет с обработкой от влаги, есть версии с G10. Не могу сказать что это не практичные материалы. 9. Однорукость открывания лечится за 500 рублей покупкой фирменного шпенька Thumb, у меня таких уже 3 штуки было(один потерял по-дурости, когда недостаточно зафиксировал его). Удобная штука, которая хорошо смотрится. 10. У 110-ого, очень продуманная эргономика, форма рукояти только в первое время кажется странной. На самом деле, она очень продуманная именно для силовых хватов, очень удобен "финский хват". При силовой работе, руку, пальцы не наминает, проверял лично, когда строгал деревяшку. Еще большой его плюс, это ширина рукоятки, узкие угловатые рукоятки беда большей части современных складней, но об этом почему-то никто не говорит. Широкая ухватистая рукоятка 110-ого, удобно заполняет ладонь. Хочу подытожить, те кто дочитал до конца, благодарю вас! Надеюсь было интересно. Buck 110 это именно охотничий складной нож, ключевое слово "охотничий". Это рабочий инструмент для разделки мелкой дичи, хотя в принципе некоторые им и кабанов разбирали, благо обработка стали это позволяет.
@@ВасилийХолин В том то и дело, что 110-ый это прочный, рабочий нож, который не боится работать по дереву, твердому мясу. Как компаньен для фикса, он отличный выбор!
его на одном канале назвали малофункциональным,лишь потому что он не "однорукий" и тяжёлый 🤦 опёнок и Викс тоже открываются двумя руками,у последнего и вес бывает приличный (в зависимости от модели конечно) и вроде ничего не слышал плохого про них,так же носят любят.а вспомнить советские складни,которые у всех были,тоже носили и не жаловались.просто люди зажрались уже))
на тристл очень не хватает плавника для флипа. а уж если еще поставить на него шайбы...цены бы ему не было. просто топовый нож получился бы пусть и с самой ходовой сталью. это я говорю как пользователь. мой первый нож
Странное название видео. Конечно актуален, для тех кому он нравится или тех кто ножами не увлекается и это их единственный нож. Актуален сейчас даже "французский гвоздь" в нужный момент, в нужном месте и времени
У меня 30 с чём-то 110 (111 и титановых) и могу утверждать что сама компания Buck идёт на поводу у покупателей и постоянно пытается предложить что-то "такое же", но легче… вообще это как попытка создать диетическую Cola только с периодичностью раз в 5 лет… понятно что основной вес создаёт рукоять и с ней больше всего экспериментируют, меняя материал накладок с эбенового дерева на микарду карбон G10 какой-то бакелит прочие композитов типа искусственного перламутра, так же меняется метал на болометрах от классики из латуни стараются отказаться в пользу алюминия или титана или как на Buck 110 pro ставят не такой тяжелый никель… вообщем с весом бороться… но одним только снижением веса борьба с недостатками модели 110 не ограничивается… многие покупатели жалуются на отсутствие однорукого открывания… чисто практически эта проблема давно решена в автоматических 110… но есть страны где 110 Auto не попадает под законодательные нормы а людям хочется открывать Buck 110 одной рукой и как результат в конструкции ножа появился новый элемент - "шпинек" на лезвии… что тут же вызвало новую волну критики ведь шпинек скрадывает при некоторых видах работ полезную длину лезвия, попытка решить это проблему привела к тому что выбранное место расположение шпинька оказалось не самое эргономичное и легким однорукое открывание Buck 110 Slim не назовёшь… ну и последнее до чего дотянулись руки производителя ножа под давлением потребителей это возможность сборки разборки ножа… с 2021 года в модельном ряду стали проскакивать "сборные" не клепанные модели… но и это решение тут же окрестили "спорными" потому что во-первых сборка ножа это более дорогой технологический процесс и как результат из комплекта поставки этих ножей исчез фирменный чехол, а во вторых это усложнение конструкции которое закономерно ведёт к разного рода проблемам типа ошибок при самостоятельной сборке разборке и общей надёжности… а Buck 110 это типа синоним надёжности на американском рынке ножей… вообщем есть некоторые вопросики к такой линии развития модели что избрал для себя производитель, но благо если вы ценитель классики обычный Buck 110 продолжают производить и там все остаётся по классике и можно получить как эстетическое удовольствие так и своё собственное представление о том какие у него недостатки и насколько правильно их пытаются решать
Доброго времени суток, я Вас знаю)), достаточно давно подписан на Ваш канал. Помню говорили, что цель это собрать 110 баков 110 модели, мое почтение. В целом согласен со всем вышесказанным. Я например не совсем понимаю зачем компания идёт зачастую на поводу потребителям. Как говорил Стив Джобс: «потребитель сам не знает чего он хочет, пока мы ему не дадим это» Ведь всем не угодишь все равно, а баки должны быть не разборные, должны быть с чехлами кожаными, и двурукое открывание это не баг, а фича как говорится. У меня сравнительно недавно помимо классического 110 ещё появился slim pro с 30кой и на микарте. Точно так же клепаный, и вот он мне тоже чем то понравился, абрис клинка, рукоять, клипса ,шпенёк , но уже без чехла разумеется))
@@Delov0yу ножа Buck 110 все хорошо все 60 лет что его выпускают, плохо у других моделей складных ножей Buck… я поясню вспоминая карьеру того же Стива Джобса… он был выдающийся менеджер, выдающимся качеством которого было то что он "всегда мог повторить успех"… за успешным iPod вышел успешный iPhone потом успешный iPad... понимаешь… компания хочет повторять успех, а Buck самый свой успешный нож выпустили 60 лет назад и с тех пор ни один их складной нож не смог повторить… это проблема…которую они пытаются решить доступным им способом… однако все их потуги, по примеру, одесского анекдота можно называть "переставлением коек в борделе"…
Это самый красивый роскладной нож ХХ века( моë мнение ). В прошлом году два таких привëз из США 🇺🇸. Каждые выходные с наслаждением протираю латунные больстеры 🤠
Соглашусь. А больстеры приходится протирать действительно довольно часто. Темнеют прямо в чехле )))) но это никак не влияет на кайф от владения таким ножом
@@IsakovRealtone Да, такие металлы быстро теряют блеск. Латунь вообще почти моментально тускнеет, никелерованные держатся чуть дольше, но тоже за пару дней носки в чехле, зеркало сходит. Может конечно дело в пасте, но я пробывал разными пастами протирать. До зеркала натираешь быстро, но потом это самое зеркало быстро сходит. Разницы между скажем обычной автомобильной полиролью и алмазной пастой не заметил.
Я , вот полностью тебя поддерживаю, мы все гипнотизируемся каким-то "легендами" а вот в чем их ценность не знаем...пожтому твои ролики ка исследование ))) и всем польза!!! Прожложай,успехов!!!
Полностью согласен с мнением автора. По поводу двуручного открывания всегда есть вариант со съёмным шпеньком с Али. Хотя на мой взгляд он немного портит внешний вид ножа.
Был у меня такой несколько лет, когда работал слесарем- ремонтником. Резал им резину, перерезал шланги, заострял деревянные колья, в общем, это был мой рабочий инструмент, и я его абсолютно не жалел. Ни разу не подвёл.
На фоне включил , решил пусть про бак110 идёт , и задумался Ножи с бек локом и компрешен локом есть и я нормально закрываю их левой рукой, я тоже левша Вот насколько неудобно лайнер лок для меня будет ?)
Спасибо!) Сегодня получил такой. Давно мечтал -- с начала 90х. Думал, думал... И наконец свершилось!) Коцки тоже есть на фальше. Две-три, но по размеру меньше, чем на видео. Открывать одной рукой можно -- за клинок инерционно. Складывать одноруко сложнее.. Опасно.
@@Delov0y , спасибо!) Да нет, это совсем несложно, средней силы хвата большого и указательного пальцев достаточно. В сложенном положении пятка рукояти вверх + остриё вверх + ногтевая выемка под большим пальцем (для правши) => достаточно немного тряхнуть и нож под тяжестью рукояти легко открывается. Правда, с коробки новый ходил со скрипом, смазал ВэДэшкой - и норм.)
Ни на сколько не актуален. С тем же успехом можно каменный нож носить и говорить про "класеку". Тяжёлый, громоздкий, без клипсы, неразборный, без однорукого открывания, из хрупкой древней стали. Это нож из сплошных архаичностей и недостатков. Ах да, стоит как конь. За те же деньги можно вполне неплохой нож взять. У того же самого бака. Всегда можно ходить в старых, неудобных дедушкиных туфлях и говорить, что это "класека". И заниматься самообманом)
Ну это с какой стороны посмотреть.... Вот дааавненько, по акции, взял бака 110 индиго. Для леса выполняет всё работы от и до. В лесу на клипсе нож носить-сделать кому-то подарок. Одной рукой открывать ну это и плюс и минус. Шпенёк жрёт часть лезвия, отверстие лишняя грязь. Сталь архаичная? На моём стоит s30v от Пола Босса. Не разборный? Ты каждый день нож перебираешь?Резьбу или шлицы сорвёшь и будет тебе счастье 🤔😁. Цена конская? Я взял за 5500. По городу у меня ,щепка' однорукая с плавником, тройной клин 9см, вес 40гр,толщина 2,5мм. Просто нож выбирается под задачу и условия.
сразу видно диванного теоретика!! хрупкая сталь у него 420ка... это смешно просто) хрупкая сталь это как раз инструменталки по типу D2 или всякие порошки, когда при резе на камне или тарелке попадаешь на нее и у тебя происходит выкрашивание рк, которое ты потом часика полтора будешь вытачивать, если умеешь( в чем есть сомнения), при этом если такое произойдет на 420ке то просто пару минут поправить на мусате. не понимаю людей которые пишут то, чем не пользовались. по громоздкости длина в сложенном виде плюс минус такая же как у парамили и гораздо компактнее мили.
