У моей прабабушки было 13 детей. Всё было натуральное: ткани, дома, пища, лекарства, роды. Никаких тебе прививок (привет, антипрививочники), никакой синтетики, ГМО, контрацепции... 13 детей, до половой зрелости дожили 2. Вот она какая была, гармония с природой!
А кто-то естественно в первых-вторых родах умирал. Тут кому как повезет. Сейчас вот тоже есть сторонники домашнего рождения. Кто-то родил, а кого-то закопали.
У нашей бабушки тоже было 13 детей, 8 человек умерло в младенчестве от голода, вот вам "гармония" с вашим ущербным коммунизмом. А до 17го года жили минимум сто лет. У вас умирают, даже при изобилии продуктов, ну хоть что-нибудь это вам говорит? Или вы тоже произошли от обезьяны и не умеете думать?.
@@user-ig7xv2tg3z до 17 года по веку жили, во-первых, только те, кто доживал до сорокалетнего возраста, а во-вторых, женщины, у которых было мало детей (осложнения при родах, родильная горячка - не слышали, не?). И знаете, как они выглядели в эти свои 40 лет? Посмотрите на старинные фото - там сплошь и рядом развалины и старухи. Полиомелит, столбняк, бешенство, корь, оспа - прививочек никто не делал, вот и мерли все пачками. Аппендицит никто не резал. Наркоз вошел в массы только в двадцатом веке. Обычный грипп мог выкосить всё село. Мужики дополнительно помирали от войн и собственного гонора. Так что не надо верить в сказки, что раньше было лучше. Средний возраст людей был 35-40 лет.
"Есть конечно казуар, но он сам запинать может" .. Аахах ))) Станислава хочется распилить на цитаты. "до появления ружья леопарды вели себя более раскованно" - это шикарно.
Мне запомнилось из одной его лекции, не помню из какой: "... и они однажды решили, что надо эволюционировать. И стали эволюционировать. А эти не стали и вымерли."
@@thatguywiththemitsu9696 ну кстати это итерация вопроса о первопричинности материи и сознания. Есть довольно таки большой пул аргументов в сторону первичности осознанного выбора в движении эволюции. Так, например, первые хрящевые рыбы выходившие на поверхность делали выбор - трудиться и ползти за зеленью наружу в новые непривычные условия, или плыть дальше конкурировать в воде за малые кормовые базы. В итоге одни изменились до неузнаваемости, а другие почти без изменений до сих пор живут где и были.
Юмор встроенный естестсвенным образом в речь, за свои неполные 70 лет встречаю второго человека. Респект !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Из собственного опыта. В 95-м году с друзьями хотели провести все лето в палатках на природе. Через полтора месяца еле живые от усталости вернулись домой. Какое же это было счастье вернуться в цивилизацию.
Все потому, что современный человек, по большому счету ИЗНЕЖЕН, СЛАБ И ЭГОИСТИЧЕН ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРИРОДЕ!!!!!!! ВЫ СВОЙ АВТОМОБИЛЬ, КОГДА ЗАВОДИТЕ, ЗАДУМЫВАЕТЕСЬ О ЧИСТОТЕ ВОЗДУХА?????? ПРАКТИЧЕСКИ НИКОГДА, Я УВЕРЕН!!!!! Можно подумать, что вам этот воздух привозят откуда - нибудь с Кавказа, по спецзаказу, в герметичных емкостях....
@@user-it7gv6wk3f автор-рассказчик неужели не знает, что климат - отличался если сейчас невозможно жить в такой пещере, то сколько то лет тыщ так несколько могло быть очень комфортно а то, что предки жили в окружении смердящих костей съеденных животных вообще не выдерживает критики, всё дело в том, что сигналы от обонятельных рецепторов проходят МИМО центра принятия решений в мозге, так сложилось эволюционно, трупный за пах человек выдерживать не может (если не сжечь сами рецепторы) это именно эволюционно сложилось, те племена, что жили среди трупов не отобрались.... какие грубые ошибки =/ позвольте усомниться что такие современные учёные хотя бы близки к правде о прошлом школьникам любой сказочник что угодно на уши навесит, оным и альтернативщики славятся, не хуже рассказывают
Эт все потому, что в кино всех всегда показывают чистенькими и здоровенькими, а запахи через телевизор вообще не передаются. Вот и напридумывали себе. Станиславу как всегда огромный респект.
С огромным удовольствием слушаю лекции Станислава! Вот за это надо платить огромные гонорары, а не за тупое пинание мяча или кривляние на сцене под фонограмму.
Не плати, никто не против. Гонорары звездным футболерам и актерам платятся не из воздуха же, они прежде всего приносят миллионную прибыль своим клубам, продюсерам, агентствам, и уже те делятся с ними частью прибыли. Очень интересные лекции Дробышевского, к сожалению, не могут собрать стадион на 100 тыщ зрителей, поднять миллиард в кино, или участвовать в баттле с призовым фондом в десятки млн долларов.
@@obrez7415 именно так. И поэтому не очень умное население считает звёзд спорта и шоу бизнеса разновидностью жуликов и воров, хотя как раз они то зарабатывают свои мегагонорары сами. На зависть жадным детям
Классное чувство юмора с долей черноты. Очень хорошая подача материала. Если бы все преподы в учебных заведениях подавали свой предмет в такой манере, учиться было бы НАМНОГО интереснее. Соответственно и люди были бы более образованы.
@@user-hz5ij7tj9c Невоспитанный? То есть Вы более воспитанны? "шпанюк"? Это такие эпитеты нонче считаются признаком хорошего тона в уважаемом обществе уважающих себя "господ"? Сдается мне, Вы сноб! Поправьте меня, если ошибаюсь =))
@@user-hz5ij7tj9c Вас оскорбили нападки на веганов? Или материалистическое мировоззрение ученого, несовместимое с Вашими религиозными верованиями? Хотя это не имеет значения, Вы смешны, а Ваши обвинения беспочвенны.
@@Berseny Так называемый диалектический материализм - околоэзотерическое учение, детище гегельянской метафизики - не имеет никакого отношения к нормальному адекватному материализму.
@@BananaOuterspace Блин, писал ответ, а он не записался. Дробышевский именно Нормальный Адекватный материалист! Никакой не эзотерик - "младогегельянец".
За свою не малую жизнь разговоры о гармонии с природой и веганство встречал только в городах среди овощи подобных "йогов". Все эти единители знают только один способ добычи пищи-поход в магазин. Сливаются с природой они строго в парке напротив дома или на тёплых островах с косячком в руке. Не дай Бог оказаться с такими на необитаемом острове!
Как показывает жизнь, такие "одухотворенные" личности первыми теряют совесть и челоческий облик, имея при этом железное оправдание любому своему скотству...
@@watermaximum И этому даже есть некое объяснение. Люди такого плана в основном подвержены импульсивному эмоциональному поведению, редко холодной логике. Они живут исходя из желания соответствовать тому миру, какой нарсиован эмоциями в своей голове. В удобненьком и безопасном месте для жизни они получают положительные эмоции от того, что чувствуют себя нетакими, просветленными и природосообразными. Подпитывают свое эго так скать. А когда ситуация меняется на опасную, их самосозноние, привыкнув всегда позиционировать их как хороших, непогрешимых и правильных, начинает выворачиать фортели в стиле не мфтакие жизнь такая, чтобы источник положительных эмоций от самосознания особенного равильногообраза жизни не потух, начингают находить маняоправдания для себя, выгораживая любое скотство
С ними особенно весело спорить, когда сам живешь куда ближе к природе, чем живут они. Я конечно охотой не питаюсь, но вода в колодце, дрова в лесу - это есть. И могу наблюдать, как у знакомых "любителей природы", приехавших в гости, возникают позывы поскорее вернуться обратно в город. Ведь на природе-то, внезапно - комары! А еще клещи. Самое смешное - рассказывал любителям природы про то, как доставал клеща из своего кота. А они в ответ: "А зачем ты кота на улицу выпускаешь, пусть дома сидит как у нас". И я даже не нашелся, что на это ответить. Там какой-то свой отдельный мир в головах у "любителей". "Профессионалам" его логики не понять. )))
В 1937 году Тур Хейердал с женой отправился жить в Океанию на остров Фату Хива. Начало было прекрасным, но пришел сезон дождей, начали гнить заживо. Пришлось возвращаться в цивилизацию. Тур написал книгу «Фату Хива - возвращение к природе», в сети есть.
Спасибо за информацию. Теперь знаю, что Тур Хейердал не проходимо тур, видимо коммунист. Кто же едет куда то в джунгли в сезон дождей и комаров. Он что, даже не знал, про ежегодные затяжные дожди?
Тоже самое касается влажных фантазий городских о переезде в деревню))) Деревенские, так же как этот индеец, крутят пальцем у виска, указывая на магазины, больницы и т.д
Однако, в деревнях люди, таки, живут. Не надо сравнивать полное отвержение благ цивилизации и жизнь в обществе, обренемённом какой-никакой цивилизацией.
Чё вы до автора докопались? Он же говорит, городские думают что хорошо и легко жить в деревне. А в деревне помимо отсутствия благ цивилизации ещё пахать с утра до вен надо!
Трудно было кроманьонцу 40 тысяч лет назад - Он пешком ходил по свету, Жизнь его была как ад Остальные гоминиды Жили чуточку хужей - Им сырыми приходилось Жрать лягушек и мышей..)))
Главные багатыри сидят онлайн и играют и бегают по компьютерным джунглям. Прямо бродят стада тарзанов и Маугли!!! Самый главный подвиг таких индивидов, сходить в магазин за едой . Яааахуу !!! Полное слияние с природой!!!
@@user-hz5ij7tj9c , ну надо же, хейтер Дробышевского под каждым комментом решил отметиться... )) Древние срали и гадили вокруг себя в "гармонии" с природой... Ну а вы срете и гадите под каждым комментом в Ютубе... Получается, по смыслу и сути от древних вы таки недалеко ушли... 😂😂😂😂😂😂
Один охотник любитель рассказывал. Его родственник работавший на обходе трубопровода в тайге позвал его на помощь. Медведи совсем одолели. Оказалось они прям за зобором огромную кучу отходов навалили и медведи каждый день приходили кушать. Виноваты невежды люди а убили медведей.
@@Max-kr4ieнизкая культура общения, общая малограмотность, отсутствие даже базовых знаний в области права ("неухоженная территория" чего? тайги?), непонимание специфики отдалённых от крупных городов территорий в целом и сибири в частности (лень расписывать, но из элементарного: кто обязан контролировать соблюдение перечисленных вами "норм" на указанной территории и принимать меры?). Выберите любой набор тезисов.
@@Max-kr4ie ага, значит, у себя всё-таки можно. Уже прогресс, теперь надо закрепить результат. Поедешь работать в Ханты-Мансийский лес участковым? будешь свалки искать, штрафы выписывать, наводить, так сказать, порядок. Территория участка небольшая - всего 200*200 км. Только дорог, электричества, магазинов, ютуба и сотовой связи там нет, зато есть медведи и местное суровое население, которое ты будешь учить жизни, но ты справишься. Ведь это так важно для страны - контролировать весь мусор в лесу.
@@anton_kostroma отрицательный прирост населения за счет рождаемости характерен для всех европейских стран, примерно с 60-70 годов прошлого века, так что премию мы не заслужили.
Марина Павлова на 17 тысяч в месяц даже презервативы не купишь - именно поэтому недавно на костромской свалке младенца нашли. ПРЕМИЮ ДАРВИНА В СТУДИЮ ДЛЯ РОССИИ! 👏
так это же ШИКАРНО!!!! никакой воды. все шустро и быстро и объемно. я его еще и на скорости 1.25 слушаю ))) можно и на полторашке но тогда не совсем комфортно - приходится вслушиваться. а на 1.25 нормально вообще на ночь так на обычной скорости - мурлыкает хорошо интересно
Доводилось встречать отшельников на берегах Сырдарьи. Землянка, рыбалка, охота, точнее браконьерство, натуральный обмен (на спирт). Гармония, ети ее ...
@@user-yt9ov9hp8m а это уже от человека зависит. грязь и вонь она и в "цивилизации" может быть при всех благах и удобствах. а может не быть и в "дикой" природе ибо баню и горячую воду никто не отменял. а где есть огонь там есть зола - есть зола считай у тебя есть щелак для мытия себя и своего жилища. т.ч. ни вони ни грязи не будет. Про собак не знаю тут каждому свое. есть места где без собак никак. есть где вполне можно жить. опять же от человека зависит кому то собаки нужны, кто то без них обходится. Вообще собака живность полезная. она и зверушку если надо поймать может или пасти твою зверушку. она и жилье охраняет от всяких "нежданчиков" забредших во владения. Она и тяговая сила и гужевой транспорт. Живет подле человека спокойно. и способна если что сама себя прокормить. Разумеется я не имею в виду всяких декорашек. может и человеку жизнь спасти если надо.
1:02:00 много раз встречал рассказ что в тайге волки четко знают на кого нападать, на кого нет. Если вы втроем и меньше идете, то могут напасть, если больше то врядли покажутся. Если идете с палками, то скорее всего не нападут. Если с ружьями, то они порох чуют и держатся на расстоянии метров ста, т.е. на расстоянии выстрела. Некоторые берут палку, типа волк не поймёт ружье или нет, но они это чуют прекрасно. и могут напасть. Нападают хитро, могут несколько рычать, отвлекать внимание, а другой со спины наскочить. Так что хищники они людей хомячат и сейчас за милу душу. Боятся только там, где на них регулярно охотятся.
Где поймали этот бред? А как же тотальное усыновление волками голодных младенцев выброшенных в Индии? Даже у нас были случаи. Волки вообще не нападают на человека, это родовая память о том что человек когда-то жил в гармонии с природой. А нападают на скот принадлежащий засранцам дробышевским, которые охотятся на волков. Как вам настоящий расклад? Весело?
@@user-ig7xv2tg3z , ну например в Карелии много раз нападали и не одного человека сожрали . Это те , чьи останки удалось найти . Также были случаи нападения росомахи на человека у нас , но она либо ранит либо загрызёт , но не ест почему то . Медведь также человека жрёт , не стесняется . Также замечу , что всё это происходит вообщем то редко . Далеко не каждый год .
@@pavelskom3272 рассомаха может и то редко и на больного чела. Медведь шатун может, волк нет. И не читайте советских газет, а лучше не читайте ни каких.
@@user-ig7xv2tg3z , я всю жизнь по рыбалкам и охотам , с 5 лет в озеро дед с собой брал . Вот например , в г. Сегежа , одного мужика волки сожрали в городской черте , когда шёл на работу с ЛДК на ЦБК . Ночь , февраль . Второй убил топором волка со снегохода , когда они его около мазутного порта в стали в клин на ходу зажимать , получил кличку Гойко Митич )) . В целом , в СССР , по статистике , было сожрано более 200 человек. Все описанные случаи обычно зимой . В Паданах слышал историй от стариков финнов , как волки воровали детей летом . Не стоит делать из волка нечто благородное , они раненного в стае схарчат на раз .
Я якут и есть среди нас некоторые индивиды ностальгирующие по некоторым национальным блюдам , как квашенная в земляной яме рыба , сосновая заболонь и прочее:)).
Если Вас привлекало "гармония с природой" и "как предки " то да,сомнительно. Но вот как отказ от избытка углеводов,простых сахаров и транс жиров - почему бы и нет :)
Страшно смотреть на количество просмотров. Альтернативщики и психи с больной фантазией , имеют больший успех. Реальные ученые не хотят хайпа любой ценой. Этот человек заслуживает большего канала , самый крутой ботаник . Спасибо Стас ты просто космос , всем мира.
на его лекциях всегда интересна реакция зала...а тут не то что не видно её, не в каждом ролике зал показывают, хотя бы изредка, но даже и не слышно практически...а было бы любопытно: Станислав один из лучших стендаперов от науки
