Лекция 8. Кодирование, модуляция и манипуляция сигналов. 

Пошли они ети арабы. Только русские для русских

У них Коран ету книжку пусть учат

Прям ждут её там

без лабы вы все забудете, мы все подобное проходили 35 лет назад и до сих пор все помню ))))

После не значит вследствии

спасибо) данный курс лекций читается потоку программистов, которым такие животрепещущие детали ни к чему, пожалуй) Задача курса - сформировать общую, достаточно поверхностную картинку о том, что такое, в том числе, телекоммуникации. Стимул выпускать лекции - не деньги, а учебный план студентов.) программистов в области мобильной связи мы набрали в этом году первый раз, соответственно по мере того, как они будут расти, мы будем вычитывать им - основы мобильных систем, цифровую обработку сигналов, системы MIMO, мобильные сети новых поколений, сетевое программирование и программирование систем реального времени. Как начинается курс по той или иной дисциплине - выкладываем материалы. такая вот схема)

GSM must die )))) 30 years old

Это аленизм.

можете взять обратную величну от длительности импульса это будет верхним порогом нижной порог обратная величина от периода их повтрорения

2^6 = 64

QAM-4 это частный случай QPSK

Вы имеете в виду, что мы лазер включаем/выключаем, ориентируясь на приход нуля или единички? Да, но ведь мы и в беспроводных средах можем сказать, что пришла 1 - есть сигнал , ноль - нет сигнала - но сам сигнал, который понесет эту единицу - он описывается синусоидами. то же самое со светом, да , в простейшем случае, если мы не играем с фазой, то мы просто включаем-выключаем лазер, но свет распространяется как волна) и в этом смысле сигнал - аналоговый) вы не согласны? корпускулярно-волновой дуализм тут, конечно , можно еще вспомнить, сказать, что свет - это частицы)) но он же и волна))..

@@VeraDrozdova1440 имелось в виду что в волоконно оптической связи передаётся не аналоговый сигнал, а цифровой. мы не изменяем параметры волны и не измеряем эти параметры при получении для аналогово-цифрового преобразования. то что свет это волна здесь совершенно не при чём и ни коим образом не делает сигнал аналоговым. ещё хотелось бы добавить касательно того же nrz 28:54 что на такой случай рядом с линией данных часто используется линия тактирования, благодаря которой получатель никогда не запутается в количестве нулей. а в чём профит AMI я, если честно, не понял. проблему синхронизации не решает, скорости те же что и у nrz, три уровня на голову усложняют и удорожают схемотехнику, а чередование уровней означающих единицу не фича, а костыль чтобы защититься от 31:15, что в том же nrz не возможно в принципе благодаря стягиванию/подтягиванию линии. ну и зачем?

В том числе, из книг - Скляр ещё пригодился

@@VeraDrozdova1440 спабоооооо!!!!!

Интересная формулировка про "Стабильность") Если имеется в виду устойчивость к помехам (это один из ключевых критериев сравнения техник манипуляции), то здесь PSK в топе - самая помехозащищенная. Если же речь про стабильность генерации несущего ВЧ-колебания - то она относится уже ко всем видам манипуляции, но опять же нестабильность генерации сигнала в этом случае наибольший урон нанесет именно FSK-модулированному сигналу..

@@VeraDrozdova1440 просто я работаю в про аудио сфере. Сейчас радиомикрофоны работают с применением технологий psk, fsk, qam. Вот я и решил немного разобраться в этой теме. Спасибо за ответ. Очень классное и понятное видео.

@@KontioLinum зависит от стоимости решения, обыная ЧМ дешево и сердито

@@fogi31 вопрос не в стоимости и сердитости, а в отличиях фазовой от частотой и какая из них более устойчивая к помехам. Но на этот вопрос уже ответили достаточно давно)

конечно будет, но это история уже для более фундаментального курса))

Меандр это функция и можно построить накопитель на приемной стороне в отличии от шума, можете поискать лекции по радиолокации, там это актуально всегда

Нормик скорость! я на 1.25-1.5 скорости прослушал.. остальных только на 2 слушаю и то медленно, до чего ж нудно..