Летчик 2021 - фильм без антисоветчины и заградотрядов. 

Олейнята пожаловали) Киношные фунфурье с картофельных пажитей. Главное - не забывать, что актёры и сценарий на кинокартину не влияют, влияет только режиссёр. А если ты этого не понимаешь - я не обязан тебе ничего объяснять

Особенно про отечественный синематограф

@@zarinzoman1464 особенно про ВОВ

@@user-fr5pp7jz8r на кинокартину влияет только сценарий. Все остальное вторично.

Ну, твёрдая четвёрка, по меньшей мере..

Можно данный комментарий Бармалея закрепить в самом начале? Суть всего фильма.

Мадянова нет??? Это крах! В кинотеатр ни ногой! Ушла эпоха ((

Кто гонял в Ил *2 (и сидел в профильном форуме на 1С ) ? Ставим лайкъ )

Перечитывать придётся видимо.

Со мной такая же история

Точно. МА́ресьев. Букву ,,е" вставили по причине звучания. Ну и может и по другим.... Приятно, что помнят люди.

Мересьев- это герой книги.а в реальной жизни- Маресьев

Маресьев реальный человек, Мересьев персонаж книги Бориса Полевого. Сам Полевой сразу оговаривал, что его герой и его художественный текст не могут полностью соответствовать всем деталям реальной жизни, персонаж и прототип не одно и то же, поэтому и фамилия пусть не совпадает.

@@the_worldoflive Нет, звучание не при чём, просто Борис Полевой, как профессиональный журналист и вообще ответственный человек, сразу предупредил, что не мог в художественном произведении все детали реальной истории воспроизвести тютелька в тютельку

Маресьев,я живу в Камышине, откуда он родом,и сын его тут жил. Здесь у нас и улица есть и памятник Маресьеву.

Книга называется "Ил2 атакует"

@@user-qb1ke7cc5t нет, я у себя порылся и нашёл, называется « На крыльях мужества», в бумажной мягкой обложке

@@Mazurik22 ну тогда рекомендую ил2 атакует прочесть. А я вашу прочту))

"Ради жизни на земле"

@@kotjrazzzz возможно. Но тяжело. Глубиньі зрения нет.

Другая эпоха, сильные духом люди. Раньше это было нормой, а сейчас дай бог один на миллион такой попадется.

Гвозди б делать из этих людей Крепче б не было в мире гвоздей! Целое поколение.....

Я тут интервью со снайпершей Павличенко посмотрел. Черно-белое. У нее такой взгляд, что невольно задал себе вопрос: а ей точно винтовка нужна была?

Как говорится "гвозди бы делать из этих людей,не было б в мире тверже гвоздей"!!!мой прадед таким же был,спокойный и сосредоточенный,3 войны прошел,финскую,вов и с японией, ни дня в госпитале,пару дней в санбате побыл,а так все время на фронте(ни разу не был ранен)!!я до сих пор не могу понять как можно было провоевав столько и в такой мясорубке,даже в рукопашных был,и ни разу не быть раненым,и если б это не мой прадед был,и я это знаю с 1000% уверенностью,я б вряд ли поверил что такое возможно!!!Но такие тогда были ЛЮДИ

@@user-rj7sw8hh3s Нормальный у неё был взгляд, это интервью в то время было уже с почти обычной советской женщиной занимающейся мирным делом ...

этот день мы приближали как могли )))

15 минут так и было, но дошло дело до "заклёпок" и Клима прорвало, видео заиграло старыми добрыми красками, как мы любим :)))

Ты чего, впервые смотрел?? Я его до 2000 го ещё смотрел. При Ельцине. Давным давно. А комиссар Воробьев, действительно настоящий большевик, из книги и из фильма , напутствует в госпитале настоящего человека, большевика Мересьева. Это то заметили?

направил это роль партии рабочего класса в становлении коммунизма

Друзья, есть фильм 1949го года "Сталинградская битва ". На мой взгляд, лучший фильм в истории Советского кино . Масштабные съёмки просто блеск. Сказано и про американцев с англичанами. Как вы понимаете, сказано не то, что говорят сейчас. Использовалась оригинальная немецкая техника. И особо интересно то, что в массовках участвовали пленные немецкие солдаты ))). Смотрите, интересно Хороший современный фильм "Наркомовский обоз"

Там НАСТОЯЩИХ то много... Женщина убившая единственную курицу, что б накормить пилота, она не настоящая? Врачи и медсестры, летчики...

@@user-ou4qc3gv6l вы говорите по всей видимости про книгу. В фильме не было убийства курицы

И куда только смотрит минкульт? И лично мединский? Недорабатывает. И булочки нет. Наверное они воевал ради секса.

По идее выбросится должен был, практически сразу.

Две порции сметану, и крынку молока!

Выговор ему, невнимательно слушает про подвиги фронтовиков

Судя по зеленке на пузе он понёс наказание.. В виде отрезания батареек..

@@user-gw3qc1sd5c рыжий лежал “На Восточной Границе Великого Княжества”. у него хвост такого же зелёного цвета, как у книги на столе.

@@user-gw3qc1sd5c батарейки конечно жалко ...

Возрождение происходит)))

не знаю, по мне так проще пересмотреть "первое прочтение" книги режесурой. Время слишком дорого, зачем смотреть "не отвратительное", когда можно потратить тоже самое время на хорошее?

Каким образом вы относите себя к советским гражданам? Союза нет уже 32 года) вы гражданин несуществующего государства?)

А 28 панфиловцев?

@@ADimich1978 Раз 8 смотрел. 28панфиловцев это отличный фильм.

А почему такие резкие замечания в адрес "Брестской крепости"? Я вот посмотрел фильм и меня он очень впечатлил, смотрится атмосферно, мне даже больше панфиловцев понравился (несмотря на то что там тоже есть хорошие моменты)

@@andreypopov5985 Может чуть не так выразился. Я и имел ввиду что Брестская крепость - одно и лучших что сняли на постсоветском пространстве по данной тематике, в том числе наряду с в "Августе 44-го" .Со времен 2010, то есть со времен Брестской крепости ничего почти ничего не было снято достойного. Этот фильм хотя бы не вызывает отторжения, даже не смотря на Федорова в кадре. И мне он понравился.

Спасибо тебе, очень приятно, жаль что наше общество не открыто для людей с особенностями развития. Подпишись на Константина Сёмина , отличный мотиватор)

Удачи тебе!

Держись, товарищ!

Удачи тебе!!! Спасибо за позитив!!! Всегда беру пример с таких как ты!

Спасибо большое, главное не унывай мужик, держись, борись и не сдавайся!!!

Большого куска вкусной колбасы?

Не, рыбов подкинут

На 24:06 проснулся.

Да! Невозмутим, как актёр Фёдоров! :)

Ну не знаю, в конце дрых вполне достоверно

Только вранья вагон

И ещё,в 1941году двухместных Ил-2 не было.Воевали одноместные машины!

-- "Кто здесь?!" (24:06)

Жалко котейку, ему наверняка сны с хорошими фильмами про вторую мировую снились.

Кот кстати невнимательно слушает про подвиги советских фронтовиков 🐈

@@nomadman108 потому что он их все знает как своих лапы и усы!

Флешбеки с Вьетнама пошли у кота

Или хотя бы громко не стрелять вслух.

У кота пузо в зелёнке, он комиссован и отстранён от борьбы за внимание (и вынимание)

это кошка (звать Виски)

@@ExtrapolarOwl Да позеленела сзади, здоровья кошке! Сперва думал книга зеленая отсвечивала на кошку...

@@Ivan-qv1tb в самолёте не как в танке

Шаг назад, два вперёд.

Ну,идиотов командиров ва РККА,действительнол,ХВАТАЛО! И даже,самого высокого ранга,и даже,не всех репрессировали,а тех,кого репрессировали,далеко не всех ОБОСНОВАННО! \Реальность она несколько сложнее пропаганды нео МРАК-систов

@@AntohaIvanov вот вы даже не капитан очевидность, а адмирал - сами знаете кто Но я так понимаю, вы исправляете эту порочную практику и число идиотов на земле пытается уменьшить

@@user-ff6gn9bb6e Васёк,ты вместо того,чтобы умничать,глянь вчерашнее видео на канале TacticMedia про развитие операции Блау в июле 42-го. Там тебе расскажут,о поведении МНОГИХ советских генералов,которое даже в страшном сне не приснится. \И становится совершенно ясно,почему мы драпали аж до Волги! Потому как и сам Сталин наломал немало дров! Даже по одной лишь операции Блау. \Ненавижу пропаганду и тупых МРАК-систов!

@@AntohaIvanov ещё один из секты Пякина?

Да в советское время это входило в школьную программу и читали и смотрели. Практически все знали про подвиг Маресьева.

Что такое «устарелость»? Фильм отражает эпоху, в хорошем смысле. Снят в то время. Современный фильмы прежде всего «экшн», увы

Рекламная интеграция у него, что называется, за деньги.

Мы с Маресьевым однополчане. В одном погранотряде служили, он правда в 37, а я в 90ых

Блин.что за заваленный орион.если можно кратко о чем речь.пожалуйста.заранее спасибо .

Гражданинов, если я правильно помню-2 раза совершил ночной таран Ю-88! При совершении второго-погиб..

@@user-mz5ox9mh9y сбил самолёт-разведчик Орион

@@user-pb9wd1up2i спасибо.

три, человека волков🤣🤣🤣

Еба...ые волки, широкую на широкую.

и пузом зелёным

@@foxtail3039 Да, кстати, Клим Саныч, здоровья котику, пусть выздоравливает и не требует больше намазывания зелёнкой! :-)

А самому сходить посмотреть? Вера не позволяет?

@@vladimirdudka95 не позволяет рабочий график и ремонт квартиры на выходных, это преступление?))

Дружище, что такое Як-52? Опечатался? ЛаГГ, а не ЛаГ, кстати. На связи нынешняя молодежь, к слову.

Когда создатели фильмов начнут снимать о героях сегодняшней РФ? Где сирийские герои и фильмы об их подвигах? У нас вроде героического лётчика турки сбили. Он - герой, где фильм?

@@waksa72 Вообще то уже снято и показано в кинотеатрах,называется Небо.

@Alexander Milov это юмор. Вы на любые фразы серьёзно реагируете?

Смешно) Вспоминается аналогичное: "Ножи - для лохов, пистолет - выбор мастеров"

@@user-ob2qi8sm5h "Здоровенные, блестящие, охуенные пистолеты"

@@user-ob2qi8sm5h Лучше старенький ТТ, Чем дзюдо и карате...

Согласен. И мне кажется, насчет одноместного зря набросился.

Ещё, гениальное заявление о том, что задний стрелок, практически не нужен. То-то на всех одномоторных бомбардировщиках ставили заднюю оборонительную точку, а-то и две. Иногда ощущение, что в Клим-Саныча порой вселяется шизофреник, и Клим-Саныч несёт что-то несусветное. В этом ролике он ещё не раз ляпнет. Похоже, не буду я больше этого деятеля слушать, доверия к нему нема, не знаешь, где соврёт...

@@LirnikVasya Отличное умозаключение, выдать мнение человека за факт, а потом подвергнуть его сомнению, гениально)

Маресьев был не единственный. Сорокин как минимум без ступней обеих ног летал. А вообще фильм хорош тем, что в конце фильма перечисляют всех летчиков, кто летал с увечьями.

Нет козловского, нет шопата и истерик

А ещё нет пьяного Мадянныча в форме чекиста что летит на бомбардировщике сзади и не срет сверху на штраф-эскадрилию

Хорошо бы...надеюсь,это начало возрождения ;-)

а красный циник?

Просто клюква будет замаскирована.

Кто такие КС и ДЮ?

@@mntn5872 Клим Саныч Жуков - автор ролика. Дмитрий Юрьевич Пучков "Гоблин". Вместе серию роликов пишут от обзоров фильмов до исторических.

Классика.

Советую почитать и Гуляева Владимира Леонидовича: В воздухе 'илы'. Автор-лётчик, кстати, был актером, играл в "Бриллиантовой руке" был милиционером-таксистом: -"Семён Семеныч!"

Тоже читал

Ещё в хорошие игрушки ил-2 штурмовик это показано . Обнаружил колонну, выходишь на дальности километр и по высоте 300 делаешь разворот закрываешь радиатор и начинаешь пикировать ,с 300 - 200 м долбишь RS пушками птабами ,фабы бросаешь повыше , Так пару заходов а лучше один , а дальше совершенно верно по сьебкам газ на максимум и на сверхмалой :) Махаться с 109 или focke-wulf лучше не надо , не посмотрят что ты бронированный , за пару заходов так насуют что крылья и хвост станут как дуршлак

@@user-mi8ns9nt5t да, я тоже старый поклонник игры ил-2. И сейчас иногда полетываю...

Но.как и говорилось выше.пусть и не шедевр но уже и не навоз к которому даже близко не стоит подходить.

@@user-mz5ox9mh9y Уважаемый Сергей, как говорил "Булгаковский" Воланд - "У Осетрины нет 2-ой свежести, есть только первая она же и последняя." Соответственно кино либо хорошее (по совокупности всех факторов) или шлак. В этом кино нет историчности (как говорил Сурен Цормурдян в своем обзоре : - " Куча артефактов советской эпохи, сваленных в кучу, не переносят нас в СССР"). Сюжет бред полнейший. Герои не раскрыты. В итоге получаем шлаковое кинцо, снятое на бюджетные бабки. Я думаю, если бы сюжет был про наши дни, где герой разбивается на частном самолете, а за ним бегает банда грабителей, то он бы не был столь ангажирован. Ну тут же война, "подвиг дедов", как внизу отписались в комментах, что Великая Отечественная - это же бренд.

@@user-me5ph6bf3k Уважаемый Егор.По большей части я с вами согласен.Но.Воланду можно возразить .Предположим что на полке в магазине никогда небыло (пусть не никогда а достаточно давно.не суть) осетрины.А только навоз.А тут привезли несвежую осетрину.это блин прогресс!возможно нам предоставится возможность выбора!!!навоз-тухлая осетрина -осетрина.а не как сейчас либо навоз либо консервы.хочется чего-то свеженького,желательно не навоза.

Представь, что ты увидел в кино не чешское что то, а Sdkfz 251 , допустим

@@user-il6ss4fy1x и что?

Во-во, мы так низко пали, что уже и не до игры актёров и сюжета )))

а если не брать тему лениско-троцкистов, хрущевцев и брежневцев (а они русофобы) то сама суть борьбы с "советчиной" - это русофобия, вот такая вот блядь, диалектика! Мы русские (по национальности, не только этносу) должны бороться не только с открытой русофобией! но и пронизанной руссофобией "советчиной" , так и пронизанной русофобией "антисоветчиной"

@@user-zy7gc6ws9q ничё не понял, ты типа за национализм топишь? Тогда ты 100% антисоветчик, Гитлер одобряет.

@@andreyr8877 а это ни че, что настоящий национализм это патриотизм? А не то, что левацкая мразь (безродные космополиты (с) ИВС) имеют ввиду? Отнюдь не нацизм (национал Социализм) или этно-нацизм

@@user-zy7gc6ws9q патриотизм бывает буржуазный, нацистский, фашстский, это как у тебя, чтобы быдло воодушевить идти под танки, ради яхты Потанина и прочих господ, кроящих бизнесы друг-друга твоими руками идиота, главное же что вы с ним одного цвета, нации, этноса. А есть патриотизм интернациональный, когда не важно какого ты цвета и т.д., а главное к какому классу принадлежишь 1% буржуев или 99% трудяг.

Да слабенькое кино. Мы дошли до того, что если нкт лютой антисоветчины, то любое Г уже норм. Это же надо было довести до такого дна?!

@@andreyr8877 какая безапелляционность. ))

Ставлю на солиста Скутера в бэхе 🤣👍

Боюсь, физиономия Мадянова туда не поместится.

Не просто Мадянов, а обожратый Мадянов. Кстати, он в роли подонка прекрасен, нашёл себя, талантище)

Предлагаю шкалу, которая отображает количество антисоветчины. Зулейка например 10 заград-мадяновых из 10.

@@user-ph3up3yj4g вот попал-то Мадянов, так попал. Хороший актёр, а теперь его иначе как кровавым нквдшником никто не представляет.

@@goshatitov969 , обмельчали кадры, если раньшеактер был разноплановый, т. е. профессионал, то сейчас нет такого, к сожалению. Мне он, как актёр нравиться и я б его в другом амплуа с удовольствием бы заценил. Кстати, в сериале Расскол, он играет боярина Морозова, любо дорого. Суровый, волевой свояк самого царя. Пожалуйста вам.

Классика жанра. Угнетателей! И очень важно, сделав как было давно. Это подать как своё достижение. «Не то что те, древние. Вот как мы можем.»

Фильм всё равно дрянь, а актёр главной роли вообще дерево!!! Какой смысл эту чушь смотреть??? Но отсутствие злых коммунистов - уже прогресс!!!!

Саныч похоже не играл в ИЛ-2 😁 Но бомбы ракеты иногда можно чередовать, исключительно учитывая особенности текущей ситуации

Скорость Ила где-то 400 км/ч. Бф Ешный уже давал 480-500, а Фэшка до 600. Ну скинул ты свои бомбы ракеты и что?

@@evgenylaptev2534 скинуть все что можно скинуть , бомбы ракеты , кирпичи , и молится , ска, других вариантов нет ......

@@evgenylaptev2534 На второй заход, Евгений! На второй заход ;)

Может мемуары реальных пилотов читанете на досуге? Вот они РС-ми частенько стреляли при первом заходе.

Ещё бухает напропалую.

@@garold3073 в антирусском кино бухают все и всегда, это норма)))

про это КлимСаныч, если не ошибаюсь, с Алексеем Валерьевичем Исаевым делали обзор у Гоблина: в частности с объяснением, как сложилась подобная ситуация

Особо бояться стали когда на него убт поставили. Тогда и палка работала, а пока был шкас, это было не так чтобы очень.

Атятя...Перечитайте пожалуйста...Там была фраза,что наоборот,никто не хотел привозить своего боевого товарища мёртвым,тк у стрелка брони нет...И ,кстати,у Емельяненко в книге немцы с танка долбили по горбатым...

У мене есть такая книга. Почему-то ее редко кто упоминает

Перечитай книгу В.Б. Емельяненко , если извиняюсь это именно та книга, а в той которую я читал В.Б. Емельяненко,там присутствуют такие строки ,о большом количестве раненых и убитых стрелков и в полку одноместные штурмовики были на расхват.

Ваша правда. Только недавно перечел книгу соавторов Владимирова и Суслова, называется - "Агент абвера".

Повезло Каращенко! А ещё есть пример талантливого советского нелегала Быстролётова! Ты загугли его биографию. \Поверь,легенды О кровавой гэбне,ОТНЮДЬ,НЕ НА ПУСТОМ МЕСТЕ возникли! Да,были перегибы,и немалые.\ Так что,истина,как всегда,посередине

@@AntohaIvanov а может пример Каращенко - это норма, а вот Быстролетову как раз НЕ повезло ...

@@user-pq5yo2wj2t ))))))))))))))))) Ну,загугли судьбу Рычагова,Ионова,Копеца,-ничем не лучше,даже ХУЖЕ! \С репрессиями при Сталине был явный перегиб по всем фронтам! \Хрущёвская оттепель возникла не на пустом месте,она была объективно обусловлена,все слои общества уже устали от этого напряга. Потому как,репрессировали и правых и виноватых,причём,число НЕОБОСНОВАННО репрессированных достигала 60% и,возможно,даже более.

@@AntohaIvanov за последние 30 лет проехал 6 раз от Москвы до Владивостока и обратно, не встретил, как ни странно, ни одного родственника невинно репрессированного. И, кстати, как ни странно расстрел демонстрации в Новочеркасске произошел при Хрущёве, в хрущевскую оттепель, а не при кровавом Сталине.

Хорошее кино. Не пожалеь что сходил в кино. Тот редкий случай когда получилось

@@user-wl5hw8oe6u Спаибо! Если товарищи советуют, значит стоит прислушаться!

Только не МЕресьев, а МАресьев. МЕресьев был в книге, а МАресьев в жизни. Не путайте, гражданин, это важно.

В Куйбышеве.

@@Dendrocoposmajor Какой апломб!.. Это ОЧЕНЬ важно!

В советском кино на заклёпки никто особо и внимания не обращал. Фильмы то идейные снимали. У товарища Культвпросвет эту идею подцепил и все убеждаюсь в правильности использовать ее как основной критерий.

Да наверное и ему самому такую роль приятней играть

Просто Мадянов актер-то неплохой, не хуже петровых-хабенских. Фактурный - это да, поэтому и роли ему дают такие. Ему платят - он играет.

Разумеется, я за него рад, актер действительно неплохой.

Антисоветчина это ведь хорошо

@@user-zp4gx1hb3s для нациков хорошо, для нормальных людей плохо

" Он не получка, не аванс. Он выпадает только раз. ШАНС!!"

))))))))

Тут вопрос не в том что сбил из пушек, а как он это сделал! "Кобра Пугачёва" для Ил-2 с его здоровыми плоскостями... Да если он и умудрился бы так задрать машину, то набегающий поток просто сложил бы "Огромные" крылья Ил-2 как крылья бабочки с последующим результатом, встреча с землёй.

@UCWjRyispf8L4DfjrkjL6bPg ну да. А серийный танк Т-34 не имел 85 мм орудия до 1944 года и что? Я же про символы в современной массовой культуре говорю. И про художественный замысел режиссёра, как мне кажется. У него были научные консультанты и он конечно знал о том, что самолёт не тот, но всё равно решил показать именно его. Думаю, что это не случайность и не злой умысел. Хотел показать и показал. Для чего это было сделано - нужно у режиссёра спрашивать.

Режиссёр именно так и хотел. Высказался в интервью в том смысле, что знает о том, что двухместные Илы появились только в 1943,но это кино, пусть это будет экспериментальный самолёт. Уж очень хотелось снять уникальную машину - ветерана в кино

Всё проще. Летающий Ил-2 вроде как в единственном экземпляре сейчас в России у нас. Итого: Какой восстановленный лётный Ил-2 был, тот и снимали в фильме ! ) ) ) (А то что по сценарию другая модификация в те года должна быть , то то такое.)

@@alexanderartyukhov847 значит я угадал. Интервью не смотрел, но было бы любопытно. Дашь ссылку?

@@alexanderartyukhov847 в 42-ом году.

Не-не, бабло побеждает зло, я надеюсь. Фильм зачётный.

Инструкция для особых отделов НКВД Северо-Западного фронта по борьбе с дезертирами, трусами и паникёрами § 4 Особые отделы дивизии, корпуса, армии в борьбе с дезертирами, трусами и паникёрами осуществляют следующие мероприятия: а) организуют службу заграждения путём выставления засад, постов и дозоров на войсковых дорогах, дорогах движения беженцев и других путях движения, с тем чтобы исключить возможность какого бы то ни было просачивания военнослужащих, самовольно оставивших боевые позиции; б) тщательно проверяют каждого задержанного командира и красноармейца с целью выявления дезертиров, трусов и паникёров, бежавших с поля боя; в) всех установленных дезертиров немедленно арестовывают и ведут следствие для предания их суду военного трибунала. Следствие заканчивать в течение 12-часового срока; г) всех отставших от части военнослужащих организовывают повзводно (поротно) и под командой проверенных командиров в сопровождении представителя особого отдела направляют в штаб соответствующей дивизии; д) в особо исключительных случаях, когда обстановка требует принятия решительных мер для немедленного восстановления порядка на фронте, начальнику особого отдела представляется право расстрела дезертиров на месте. О каждом таком случае начальник особого отдела доносит в особый отдел армии и фронта; е) приводят в исполнение приговор военного трибунала на месте, а в необходимых случаях перед строем; ж) ведут количественный учёт всех задержанных и направленных в части и персональный учёт всех арестованных и осуждённых; з) ежедневно доносят в особый отдел армии и особый отдел фронта о количестве задержанных, арестованных, осуждённых, а также о количестве переданных в части командиров, красноармейцев и материальной части. Если что, пункт "Д" перечитай несколько раз, чтобы до тебя дошло. Баранов. И эта фраза твоя: "Если бы заградотряды расстреливали людей, то воевать бы было не кому уже через короткое время" Это на что намек? Что среди советских людей было много трусов и дезертиров? Ты с ума, видно, сошел

Вот еще документ: Директива Ставки ВГК № 001919 командующим войсками фронтов, армиями, командирам дивизий, главнокомандующему войсками Юго-Западного направления о создании заградительных отрядов в стрелковых дивизиях 12 сентября 1941 года. Опыт борьбы с немецким фашизмом показал, что в наших стрелковых дивизиях имеется немало панических и прямо враждебных элементов, которые при первом же нажиме со стороны противника бросают оружие, начинают кричать: «Нас окружили!» и увлекают за собой остальных бойцов. В результате подобных действий этих элементов дивизия обращается в бегство, бросает материальную часть и потом одиночками начинает выходить из леса. Подобные явления имеют место на всех фронтах. Если бы командиры и комиссары таких дивизий были на высоте своей задачи, паникёрские и враждебные элементы не могли бы взять верх в дивизии. Но беда в том, что твёрдых и устойчивых командиров и комиссаров у нас не так много. В целях предупреждения указанных выше нежелательных явлений на фронте Ставка Верховного главнокомандования приказывает: 1. В каждой стрелковой дивизии иметь заградительный отряд из надёжных бойцов, численностью не более батальона (в расчёте по 1 роте на стрелковый полк), подчинённый командиру дивизии и имеющий в своём распоряжении кроме обычного вооружения средства передвижения в виде грузовиков и несколько танков или бронемашин. 2. Задачами заградительного отряда считать прямую помощь комсоставу в поддержании и установлении твёрдой дисциплины в дивизии, приостановку бегства одержимых паникой военнослужащих, не останавливаясь перед применением оружия, ликвидацию инициаторов паники и бегства, поддержку честных и боевых элементов дивизии, не подверженных панике, но увлекаемых общим бегством. 3. Обязать работников особых отделов и политсостав дивизий оказывать всяческую помощь командирам дивизий и заградительным отрядам в деле укрепления порядка и дисциплины дивизии. 4. Создание заградительных отрядов закончить в пятидневный срок со дня получения настоящего приказа. 5. О получении и исполнении командующим войсками фронтов и армий донести. Ставка Верховного главнокомандования

ПОПКОВ Виталий Иванович 01. 05. 1922 - 06. 02. 2010 Дважды Герой Советского Союза "В Пентагоне на специальной плите, где высечены имена 23 лучших советских летчиков, есть и мое имя... А могло не быть... В конце 1942 г. Жуков чуть не расстрелял меня. Навечно мог отправить на небо вместе с моими боевыми друзьями. Жуков был вне себя, видя, как безнаказанно хозяйничают немцы в небе над Сталинградом. И никто не мог объяснить ему, что у нас всего семь (!) самолетов против 2000 (!) фашистских стервятников. Понятное дело, что наше влияние на фронтовую ситуацию было подобно уколам слона швейной иголкой. Наше положение усугублялось тем, что как раз в эти дни начинал действовать приказ N 227, известный под названием "Ни шагу назад!". Согласно этому приказу за любые проступки, отразившиеся на ходе боев, командиры имели право расстреливать виновных на месте! Именно после выхода этого приказа мы и попали под горячую руку Жукова, который считал, что за безраздельное господство немцев в воздухе должны ответить мы - семь несчастных летчиков. Жуков настойчиво требовал, чтобы Зайцев расстрелял нас лично. На что наш командир отвечал: "Я своих не расстреливаю! Их и так все меньше с неба возвращается. А стреляю я только по немцам..." Жуков окончательно вышел из себя, и его люди на наших глазах расстреляли нескольких офицеров, чей неприглядный вид вызвал у него отвращение. "

мадянова можно резать и в монтировать в любой фильм , а так он прикольний мужик хороший актер.

Это Вы, батенька, Мадянова недооцениваете! Он успеет при любых раскладах!

В «посольских курсантов» успел, и ничего, не испортил. Все зависит от режиссёра, актёр всего лишь инструмент.