Учебный медиапроект, посвященный любви Иосифа Бродского и Марины Басмановой, автор - студенты 2 курса направления подготовки "Журналистика" ВШПМ СПбГУПТД Бородина Екатерина, Барчахов Игнат, Брекоткина Полина.
Да. "венчанЫ"... Такие явные и грубые ошибки. Произношение не оставляет никаких надежд на улучшение дикции. Хотя бы в перспективе. Материал дан так, словно было задание сделать его "на скорость". Даже интонационно для меня не получается здесь услышать Бродского.
До всего надо дозреть.... Тем более до Бродского! Но, может быть, справедливая критика поможет авторам сделать шаг на одну ступень вверх. И это главное, ради чего ломались копья! Тогда все не зря!
Почему на видео - "Тасманова"? И название места ссылки Бродского звучит иначе. Чувствуется, что материал ведущей нравится, но это, увы, любительский уровень, что хорошо именно для массового зрителя. И читать не столь быстро, а лучше всего рассказывать, но для этого надо быть внутри материала. Спасибо, тем не менее. Главное - сохранить память о поэте и его окружении.
Искусительница ,,, Волшебные вежды твои - ожерелье, живые икринки, корицы пыльца, коричнево-влажные крошки метелью, что так украшают разумность лица. Они так похожи на мрачные топи, на донца кувшинов в густом молоке, на гроты под ясною гладью подлобья, табак и мускаты в крутом коньяке, янтарный грильяж в шоколадной заливке, кокосы, омытые горькой водой, на кожухи, ядра ореховы в сливках, комочки гранита с единой душой, святую глазурь в кокаине молочном, сырые заходы в богачества шахт, два яблока спелых, искристых и сочных, что вновь продолжают меня искушать...
То,что речь за кадром не столь нормативна,как хочется кому-то , даёт тексту особую искренность.Юный захлебывающийся голос,кажущиеся нейтральными интонации только добавляют взволнованности.Чтение стихов,тоже не исполнительское,но очень естественное и сдержанно-прочувствованное,как бы воспроизводит обаяние манеры речи самого Бродского с ее неправильностями,вольностью и волнообразным ритмом.
А Бобышев какие писал стихи? Хорошие или плохие? Почему- то эта история просто с'ела его, как поэта. Треугольников литературных хватает. Но странно - он исчезает, как поэт, а она исчезает тоже. А Бродский глубоко страдает и через 20 с лишним лет мстит ей (а не Б-ву) стихами.
Исполнение ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ! И Вы это тоже поняли бы если что-то нужное давали бы людям кроме вашей идиотских наставление о якобы правильном русском языке и его произношении.
Это катастрофа, наверное, это - конец. Каждое ничтожество берется за великих, чтобы показать себя, но никак не показать нам великих. Это не просто будущие журналисты, интеллигенция, это вообще наше будущее. Безвкусное, местечковое, выхолощенное, бездарное с блочным американизированным мышлением, с полнейшей "нерусскостью" во всём. Катастрофа. Не понятно, чего хочется больше: орать, плакать или вырывать им языки на площади... Отчаяние, боль, отчаяние.... p.s. Много ошибок, про стилистические - молчу. У парня рот "полон каши". Неверно всё: размеры, ритм, ударения, стихи прочитаны отвратительно. Мерзость
Спасибо тебе, дорогая девочка! История показывает, что из тех , кого ругают, формируется настоящий талант! Удачи...замечательные кадры, факты...и проникновенные голоса...спасибо за стихи. Любите ли Вы Бродского, как люблю Его я...
Очень интересно, нужно. Но... дикция - беда... И да, какой-то акцент небольшой у всех... Печаль. За попытку - спасибо. Работайте над своей дикцией. Большой вам удачи!
Прекрасное содержание. Но текст прочитан с «кашей во рту». И это раздражает. Меняем чтеца и получаем полное удовольствие. И все же за работу - отдельное спасибо .
Очень наивное, непроработанное и незрелое повествование. Скверное чтение стихотворения Бродского. Лучше никакого чтения стихов поэта, чем такое убогое.
@@ЛизК-й5ъ к сожалению нет, но Биография Бродского и биография Тарантино вызывает восторг Бродский в начале 8 класса встал и вышел больше не вернулся, Тарантинов конце 6 класса тоже ушёл на летние каникулы и больше не учился.По прибытии в Москву, Тарантине в качестве экскурсоводов выделил министра культуры и министра образования (Те точно хорошо учились в школах и институтах)
Не представляю,как нормальная баба вышла за него замуж. Это ж каждый день слушать его пи-еж,прямая дорога в сумасшедший дом. (Я две минуты послушал и то голова "опухла")
Ошибка нарушает монотонность речи, заставляет сосредоточить, притормозить восприятие.Это подметил А.Генис.Опытные дикторы иногда запланировано позволяют ошибки для акцентуации чего-либо. Бродскому понравилась ошибка в его стихах,допущенная журналом Довлатова--"могила неизвестного сАлата"."Оставьте,так даже лучше",-сказал он .
Хочет стать врачем ? Во первых хорошо что не стал. Во вторых ему не объяснил никто что ли что нужны 10 классов и 6 лет обучения? Врачем он был бы плохим. В россии всегда так: ты либо врач либо поэт. Иначе получится Розенбаум. ( и не врач и не поэт).
Хоть бы раз , хоть бы один из знаменитых " старых пердунов" полюбил в старости свою ровесницу , а не "внучку". До того уже надоели эти " предпочтения " с малолетками.
Жуть. И это будущие журналисты. Кошмарная речь, ужасные современные интонации с повышением тона на каждом ударном слоге, дефекты речи (молодой человек не выговаривает твердый "ш" и "ж", у всех жуткие редуцированные гласные в безударных слогах). Чтение "Дорогая, я вышел сегодня из дому поздно вечером" - это что-то невообразимое. Человек не может прочитать даже с листа (и бумага шелестит за кадром), у него заплетается язык, половина слов проглочена. А ударения: в стихотворении "Любовь", которое почему-то идет без паузы вслед за "Дорогая..." и без пояснений, "мы там женаты, венчанЫ"?! Это на каком языке? Музыка вообще не к месту и заглушает голос читающего. Ну и апофеоз: в конце в титрах "Иосиф Бродский - Марина Тасманова". Ужасное пренебрежение к собственной же работе. Халтура чистой воды.
Ничего нового. Фактически переработанная большая статья в "Правде" (июль 2008г.). Вот так работают современные будущие журналюги - спичрайтеры. Тьфу, ничего нового. Стыдно должно быть? Нет, - обычная история. Инет в помощь.
@@sergeyguryn3876 Во-первых, "в отличие". Во-вторых, девушка ничего не делает, в отличие от меня (а я как раз много работаю, причем в интеллектуальной сфере). Я точно прочитаю лучше. Но зачем мне читать Вам стихи Бродского? Есть профессиональные актеры. Можно сесть за рояль и начать бренчать, не умея играть. Это тоже будет "делать что-то", но у слушателей уши будут вянуть. Любой человек, который претендует на то, чтобы его слушали и смотрели, должен хорошо подготовиться. Как говаривал известный пародист Александр Иванов об одном плохом поэте, "не писал стихи - и не пиши, лучше сядь, в затылке почеши". Это обо всех непрофессионалах: лучше не делать, чем делать плохо.
