Много в Русском языке заимствованных слов. Великий волжский торговый путь соединял Россию и Иран, Ирак и Балтику. Торговали и воевали с Татарами, Половцами, Хазарами и Булгарами (и Болгарами) С этими народами Россия жила рядом тысячи летиями. Но тем не менее у славян доминирует галогруппа - R1a. R1a также широко представленной в Восточной Европе, Иране и Индии (26, 5 %). Основная же доля Y-хромосом тюркских народов относится к галогруппе : R1b-M269 и R1b-M73 (47, 6 %), и N1a1 (17 %), широко распространённой по всему северу Восточной Европы и Сибири. С меньшей частотой встречаются галогруппы J2, C, O, E1b, G2a, L, N1a2, I, T.. Разница эта может быть обусловлена тем, что тюркские племена, смешивались с одними народами, а славяне на Русской равнине - совершенно с другими
Удивляет, почему они до сих пор не придумали очередную бредятину, что в русском языке 40% финно-угорских слов и что фамилии СМИРНОВ, КУЗНЕЦОВ, КОВАЛЕВ, ГОНЧАРОВ, СОКОЛОВ, КОЛЬЦОВ, СУВОРОВ, КРЫЛОВ, ПУШКИН, ЛОМОНОСОВ, и др. это типично финно-угорские фамилии. 😀
@@KOLESO_ISTORII В Россию смог убежать из Риги историк Игорь Гусев. У него интересные книги, на которые он даёт ссылки в своей группе в Контакте. И на ютубе у него канал. У него издана книга" Московский форштадт"- о истории русского района Риги. И видео, где он рассказывает, что Русские- коренной народ Латвии. Именно из- за этих исторических данных его и начали прижимать в Латвии, и т.к. он был предупреждён о возможном аресте, то срочно уехал с семьёй в Россию. Возможно, вам интересно было бы послушать.
@@user-eq8jy3bu3f Нi, ещё никому не удалось познать величайший украинский язык. Он настолько могуч и многословен, что до сих пор словарь написать не могут!😂
Ага держи карман шире, они каждый день по пол сотни слов выдумывают ,, есть баба по фамилии Монтян , лично слышал как она хвасталась ,что придумала для украинского языка более 150 слов .
Россия купила Киев у Речи Посполитой 1686 году Вечный мир договор а с другой стороны Пресветлейших и Державшнейших Великих Государей, Божиею милостию, Царей и Великих Князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержцев, Московских, Киевских, Владимирских, Новгородских, Царей Казанских, Царей Астраханских, Царей Сибирских, Государей Псковских и Великих Князей Смоленских, Тверских, Югорских, Пермских, Вятских, Болгарских и иных; Государей и Великих Князей Новагорода Низовския земли, Черниговских, Рязанских, Ростовских, Ярославских, Белоозерских, Удорских, Обдорских, Кондийских, и всея Северныя страны Повелителей, и Государей Иверския земли Карталинских и Грузинских Царей, и Кабардинския земли Черкасских и Горских Князей, и иных многих Государств и земель восточных и западных и северных отчичей, дедичей, Наследников, Государей и Обладателей, России у него не было лживое цыпсо 🤦
В повести временных лет все написано ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ» О ПРИЗВАНИИ ВАРЯГОВ И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: «Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону». Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные - норманны и англы, а еще иные готы - вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой - Синеус, - на Белом озере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Через два года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик и пришел к Ильменю, и поставил город над Волховом, и назвал его Новгород, и сел тут княжить, и стал раздавать мужам своим волости и города ставить - тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро
Преподобный Нестор писал еще и о путешествии апостола Андрея к киевским холмам. Надеюсь не оскорблю чувства верующих подумав, что летописец не был очевидцем всего о чем сообщил. Например, городище Синеуса так и не нашли, хотя там где, по легенде, сел Синеус (на Белоозере) найдено укрепление 9-го века (городище "Никольское I"). Однако, историки полагают, что не тянет оно на княжескую резиденцию: мол для местных (для племени "весь") это был не центр, а периферия и следы явного присутствия норманнов на том городище только с 10-го века. (по книге "Древнерусский город Белоозеро", С.Д.Захаров 2004 г, глава 5).
@@sergeyKN115 На 2 км южнее Новгородского детинца, все у того же истока Волхова, кто-то соорудил те дубовые укрепления, 8 деталей которых в 2021 с помощью дендрохронологии предварительно датировали 858-861 гг _[Хвощинская Н. В. Укрепления Рюрикова городища под Новгородом в контексте новейших археологических изысканий // Археологические вести № 33. СПб., 2021. С 119.]._ Городище с 19 века условно было названо "Рюриковым", но имеет ли оно отношение к летописному преданию о Рюрике - доподлинно не известно.
Казахи поучают нас нашей истории и русскому языку. Идут по дорожке нацизма. При этом судя по их измышлниям, уровень образования резко падает. Не образованные люди падки до таких историй, соченённых в польском и украинском институтах беспамятства. ён
Титулы вел. кн. Ивана III Васильевича: Великий Князь Иван, Божиею милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Угорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский.Божией милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Югорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский, и иных.
Ломоносов приехал учится в Киево-Могилянскую академию, чтобы понять алгебру и тригонометрию. Но как оказалось, там учили - латынь, греческий язык, простейшую арифметику и еще что-то…. И побыв всего 3 - 4 месяца, Ломоносов понял бесперспективность учебы и уехал учится в Германию.
В то время Образование в России было на стадии развития. Это нормально. Это неплохо, что у людей была возможность учиться за границей и это явление не уменьшает значение России и русских великих людей в их способностях. Мира вам..❤
Да, именно так. Об этом и пишут источники. Библиотека Киево-Могилянской академии содержала книги в большинстве своем ЦЕРКОВНОГО содержания на латыни, греческом, меньше на староболгарском(старославянском) и церковнославянском языке РУССКОЙ редакции, а Ломоносова интересовали точные науки - математика и физика, а не патриархальщина. Поэтому его поездка в Киев продлилась всего 3-4 месяца и ничего ему не дала. Совсем иное дело дальнейший отъезд Ломоносова на учебу в Германию.
@@IgorYushchenkoЕсли вы не знали Киев был Русский город! А ни мисто, как у селюков, общавшийся на наречии великого русского языка а не мовы от слова молвить ☝
При этом на учёбу принимали только детей попов, потомственных бояр, помещиков , а Ломоносов таковым небыл и пришлось приврать о своём " простолюдинском" происхождении , а дальше усирдие и стремление позволили ему получать образование.
Ну все, московиты, вот Вам! Пометки с почерком Ломоносова на киевских рукописях нашла Г.Н.Моисеева при участии специалиста-криминалиста М.Г.Любарского. [1]. Но самые ранние пометы Ломоносова были найдены в рукописях монастырей и церковных приходов архангелогородской губернии [2, с. 54-57]. Современник Ломоносова (М.Н.Муравьев) писал, что тот «украдкою бегал в училище Холмогорское учиться основаниям латинского языка» [2, с. 62]. В 1712 г. архиепископом Холмогорским и Важским стал украинский шляхтич (родом из Галиции) Василь Волостковский, выпускник Киево-Могилянской академии (в монашестве Варнава). Возглавив северное епископство, Волостковский продолжил свою просветительскую миссию. На Север России хлынули выпускники Киевской академии. В 1723 г. Волостковский открыл школу при холмогорском Преображенском монастыре по подобию украинских братских школ. Учителями там были могилянцы Л. Волох и И. Каргопольский. Священником Куростовской парафии, к которой принадлежало село Денисовка (где родился и жил Ломоносов), был еще один выпускник киевской академии Федор Кардашевский [3 ]. Исходя из этих и некоторых других малоизвестных нюансов ранней биографии Ломоносова Т.Г.Таирова-Яковлева полагает: "В настоящее время уже можно достоверно утверждать, что примерно в 1724 г. Ломоносов пошел в Холмогорскую школу, где выучил основы латыни, церковно-славянского и даже греческого. К 1730 г., т. е. до отъезда в Москву, у Михайло был уже хорошо выработанный почерк, напоминавший украинскую скоропись выпускников Киевской академии." [4] Михайло Васильевич наш! ============ 1 - Моисеева Г.Н. М.В. Ломоносов на Украине. // Русская литература XVIII века и славянские литературы. М.; Л., 1963. С. 79-101. 2 - Моисеева Г.Н. Ломоносов и древнерусская литература. М.; Л., 1971. С. 54-57. 3 - Києво-Могилянська академія в іменах. К. : КМ Академія, 2009. С. 330-331. 4 - Таирова Т.Г. "Врата учености" к вопросу о начальном этапе образования М.Ломоносова., Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2012. Вып. 2, С. 37.
5508 лет - разница между "нашей эрой" и "Византийской" (так она в науке называется). Греки в 7 веке приняли, что между сотворением мира и рождением Христа прошло 5508 лет.
@@user-ev8mx6rl3x Не слушай брехуна Брэхунэнко, в РУССКИХ летописях РУСЬ это народ, а не только христиане. И слова Руськи, Руська в РУССКИХ летописях нет. Есть только русские слова "РускиЕ, РуСкуЮ, РусьскуЮ, РуськуЮ и РуССкуЮ".
@@user-ev8mx6rl3x Русины это и есть предки Русских ибо говорили на древнерусском языке. НЕТ "Словника староукраїнської мови XI-XIV ст." ибо мову в книгах Киева ученые НЕ нашли. А вот " Словарь древнерусского языка 11-14 вв." есть, поскольку в книгах Киева нашли ДРЕВНЕРУССКИЙ язык.
@@user-ev8mx6rl3x Пожалуйста, вот словари ДРЕВНЕГО руссского языка --"Словарь древнерусского языка 11-14 вв.", 12 томов, "Материалы для словаря древнерусского языка", 3 тома, "Словарь церковнославянского и русского языка", 4 тома, "Словарь русского языка XI-XVIIвв." , 30 томов. А вот "Словника староукраїнської мови XI-XIV ст." нет ибо мову в книгах Киева ученые НЕ нашли.
@@user-gb3rd3ec8c Ты где эту тупорылую дурь вычитал? Украинцы НЕ имели никакого отношения к Киеву 11-14 ст. ибо ВАШИ ученые НЕ НАШЛИ МОВУ в книгах Киева XI-XIV ст - поэтому у вас и НЕТ "Словника староукраїнської мови XI-XIV ст.". Нет мовы в Киеве - нет и БРЕХНИ про украинский Киев 11-14 ст. Родина украинцев -Волынь и Галиция. А вот "Словарь древнерусского языка 11-14 вв." есть, поскольку в книгах Киева есть ДРЕВНИЙ РУССКИЙ язык.
Я нигде не читал,я учёных не знаю,но России не было😅патамушта мне так нравится думать😅а если мне так нраица,то значит это правда😂😂логика,вернее отсутствие логики,это черта некоторых с территории Украина 😊
Ну так нормальным людям некогда в чат-рулетках сидеть. У них дом, работа, семья. Забот хватает. Так что, процент сумасшедших тут гораздо выше, чем в обычной жизни.
Киевской Руси как государства не существовало.Термин Киевская Русь ввёл в обиход историк Сергей Михайлович Соловьёв в издании"История России с древнейших времён", автором которого он является и первые три тома которого вышли в 1851-1853 гг. До этого во всех источниках наше древнее государство называлось просто Русь
@@ufo.... Это ввели поляки, им так было удобно конкретизировать конкретную территорию Руси (потом Российской империи), окраина Руси - если сильно по-простому. Они использовали этот термин у себя, он не наш, для нас это всё была Русь и ее регионы, мы так эту территорию не называли. А потом ими же уже был создан специальный проект с этим названием и под него уже подтаскивали специально созданные фальсифицированные данные, переписывали историю и т.д., и... часть новоиспеченных "украинцев" уверовали в "Украину" (разница О и У - это разница в языках, а смысл у слова один), было несколько волн украинизации, остальная часть русских на той территории, кто сопротивлялся - их сломили (истребили, кто не успел убежать). Кровая история о создании европейцами и англосаксами фейкового "государства" и фейковой "ненависти России к Украине". Это бредский бред специально созданный. Это как если бы человек ненавидел бы свою руку или ногу и пытался бы ее отрубить. Это всё было Русью - одно тело. Но "вирус" врагов Руси (теперь уже РФ) внедрился в эту "руку" и до сих пор это всё нагнаивается и нарывает с новыми волнами воспаления в разные периоды истории...
Термин Киевская Русь впервые употребил Михаил Максимович, бывший ректор Киевского ун-та, ботаник по образованию в 1837 г в своей работе " Откуда идёт русская земля". Также у него были термины: «Полоцкая Русь», «Белая Русь», «Северо-Западная Русь». Потом уже этим термином воспользовались историки.
Это от француватости, комплекса неполноценности.... Ведь русские признают , что истоки и корни у нас одни, а селюки окраинцы забыли все и мнят себя великими ... ВЕДЬ БОЛЬШЕ НИЧЕГО В ОКРАИНЕ ВЕЛИКОГО НЕТ ОТ СЛОВА СОВСЕМ!!!
@@user-lb5jx5gy3hУкраина это топоним,а украинец это в современном понимании какой-то этно мутант ,украинизация населения началась при Австро-Венгрии, русинов начали украинизировать в концентрационных лагерях Телергоф и Терезин ,православных русинов начали переделывать насильственным путём в грекокатоликов украинцев
Грамота 1561 года. Договор между Россией и Швецией. Документ №91.Договор о сохранении перемирия и торговле между Россией и Швецией. 1561 год.Шифр рукописи: РГАДА, ф.96. оп.3. Ед. хр. 5, 1561 год.Условия договора:1. 20-летнее перемирие.2. Проведение демаркации границы 20 июля 1562 г. в Соболине, на р. Вуоксе, по два межевых судьи с каж¬дой стороны. Межевать по договору 1323 г. от моря по р. Сестре, а оттуда по урочищам до озера в Каянской земле.3. Выдача перебежчиков обеими сторонами.4. Свободный доступ дипломатам и купцам шведским в Новгород, а российским - в Швецию, Выборг, Нарву, Ревель.5. Шведы не должны помогать противникам России в Ливонии - магистру Ордена и Польше.Термин "русский царь" упоминается 12 разТермин "Русия" упоминается 5 раз. А он говорит что Россиия не было до 1721 года реально их опыляют живут в своем лживом мире
@@user-cn1ll4yb2g В 1976 году вышел "Словарь тюркизмов в русском языке" Шиповой, в нем указанно 2000 заимствований. Некоторые слова спорны, как пишут, но все ж таки заимствования не единичны.
@@user-cn1ll4yb2g Я слышал о такой теории, что большинство тюркизмов в русском языке имеют славянское происхождение. Но серьезно к этому не отношусь, так как даже слово "деньги" там отнесли к коренным русским словам, не объяснив впрочем, как так получилось, что в домонгольский период на Руси такое слово не употреблялось. Но спорить с вами не буду ибо не имею для этого достаточной базы, да и площадка не для споров, а лишь для комментов.
По укрлогике мой прапрадед ходил по Владимирскому княжеству, мычал на непонятном языке. Потом Петр1 в 1721 году объявил, с сегодняшнего дня мы Россия, и тут мой прапрадед как начал на русском говорить .
Ну что сказать, люди черпают "знания" из подворотни, с рынка, возможно из снов. Книги и первоисточники это для них всё вторично, главное чтобы было так как им удобно.
Просто тотальное отопление вранье фейки перепись историю просто невменяемые , есть же договора документы есть же летопись временных лет Ипатьевская Лаврентьевская летопись где пишется про русских про Руси и на русском языке все пишется , есть договор русских Руси с греками 10 на древне русском языке
@@valeriiim8799 а писали на разных языках вас латынь,русинский,польский,тюркский.Вот вы представляете как в те времена жили?Петр 1 был безграмотный как и Иван Грозный и расписывались крестиком.Школы появились в Украине в самом конце 16 века а на терретории сегодняшней РФ в середине 17века,писать и читать могли только знать и то не вся и церковники и все.
@@sergeyKN115 "Петр 1 был безграмотный как и Иван Грозный и расписывались крестиком." понимаю что не брехать не можете --порода такая но почему вы брешете так глупо? От Грозного остались не только около 2000 писем (не все опубликованы), но и партитура церковной музыки со словами, а от Петра остался проект военного корабля Что касается школ то в конце 16 века Украины не было-- была провинция Речи Посполитой то есть школы были в Речи Посполитой. Кто в эту школу ходил?
На схеме ЮНЕСКО "Древо языков", находящейся в ООН, показано происхождение украинского от русского языка. Ибо южнорусский диалект только с 1922 года официально стал считаться в СССР языком. Читайте также: "Букварь южнорусский". Тарас Шевченко 1861. Задайте себе вопрос: почему в оригинале «Слова о полку Игореве» есть слова «молния», «дорога», «облако» вместо укр. 'блискавка', 'шлях', 'хмара'? А откуда взялись Миргород, Ужгород, Вышгород, Звенигород, Шаргород и пр., когда «город» по-украински 'мiсто'? Наличие этих древнерусских слов в современном русском и отсутствие их в украинском опровергает шизоидную теорию cвuցoʍитов о чуждости русского языка языку древней Руси, а главное - опровергает первичность украинского, который якобы зародился ещё в древние времена. Если из полтавско-черниговского диалекта русского языка, в его изуродованном полонизированном, «украинском» виде, выбросить все полонизмы и заимствования (всяческие "валiзи", "лiхтари" да "мапи"), вернув на место русские слова, то результатом станет... южно-русский диалект русского языка (малороссийский говор), на котором говорят герои произведений Гоголя. На современной купюре 100 гривен напечатана цитата Т.Г. Шевченко, где вместо современных слов на мове: "час" и "хвилина", можно прочесть русские: "время" и "минута". На современной мелкой монете Украйны читаем: "копiйка". От слова "копьё" Георгия Победоносца, закалывающего змея. Эти люди (украинцы) даже не догадываются, что Георгий Победоносец, поражающий змия - это герб Москвы ещё со времён Великого княжества Московского (15 век), когда был образован Московский монетный двор. Тогда чешую стали называть копейкой. Це зрада!))
В 1856 Пантелеймон Кулиш, на основе галицийского "языка" (западно-русских диалектов в перемежку с заимствованиями из соседних языков), создал азбуку того "эсперанто", который именуется теперь МОВОЙ. В 20-х годах большевики для формирования единого "ЛИТЕРАТУРНОГО украинского языка" привлекли бывшего председателя самозванной Центральной рады УНР (1917), псевдоисторика Михаила Грушевского, который в компании других "лингвистов" и создал "говирку Грушевского" на основе галицийской мовы. Дабы создать иллюзию преемственности были оставлены слова и выражения малороссийских "классиков" и архаичный звательный падеж. Причём азбука не была унифицирована, оставлены дореволюционные рудименты кулишовки: "i", а также "є" (аналог русской "ѣ"). Сам профессор Грушевский, нанятый большевиками, один из создателей украинской "мовы" (именно он, псевдоисторик, автор фейкового термина "Русь-Украина") откровенно говорил: «Наша мова, основанная преимущественно на галицкой почве, в значительной своей части создана на скорую руку и не всегда умелыми руками; благодаря этому в ней много сору... из-за спешки получилась какой-то искусственной, смешанным малорусско-польским говором. Переполненная полонизмами мова производит впечатление просто польского языка, слегка сдобренного малорусским и тюрским элементами и втиснута в малорусский грамматический строй.» С этих строк начинается Киевская летопись (Лаврентьевский свод): "Сє повѣсти врємѧнънъıх лѣт ѿкуду єсть пошла рускаꙗ ꙁємлѧ кто въ києвѣ нача пєрвѣє кнѧжит и ѿкуду рускаꙗ ꙁємлѧ стала єсть". Русский человек это читает легко: "Сие повести минувших лет, откуда пошла Русская Земля, кто в Киеве начал первым княжить и откуда Русская Земля стала быть." Сравните с текстом на древнешумерской МОВЕ: "Це повiстi минулих рокiв, звiдки пiшла Руська Земля, хто у Києвi почав першим княжити i звiдкi Руська Земля стала бути." Разница изрядная и красноречивая. Поэтому шумерское утверждение, будто древние киевляне говорили на мове, это бред шизофреников.
Бред собачий. Ровно того же цвета и запаха, что и украинские бредни об "искусственности" русского языка. Вообще, если кто-то начинает вещать, что чей-то язык кто-то конкретно "создал", можно смело отправлять в дурку.
Спасибо блогеру из Ростовской области . Приятно слушать умного человека. Слушать оппонентов невыносимо. Что у них в головах. Какие они все ущербные. После таких диалогов меня мучают смутные сомнения о нормальности народа с усраины.
"России ни когда не было. Была Русь, потом она называлась по всякому и стала Украиною." Новая история Украины. Величайшее познания в истории! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"А Вы знаете?". "А Вы знаете?". А Вы знаете, что Вы идиот? Унификация русского языка началась ещё при отце Петра 1, Алексее Михайловиче ради улучшения управления гос-вом.,
Смотрел видео про Русь , версия очень интересная , что Русь означает - светлое место или освещённое , в некоторых славянских племенах . Не зря наверное князей называли светлейшими .
Какой образованный человек вступил в борьбу с укрнацистами, низкий поклон перед его образованием! Лично я преклоняюсь перед этим человеком, дай бог ему сил !
Так это же известный факт! Ломоносов с рождения вообще не разговаривал потому что в России в те времена не было языка. Он молча собрался и пошёл в Москву,закончил академии,а потом подумал:,,А чё это мы все ыкаем-мыкаем? Так же не удобно изучать науки! Дай-ка я придумаю язык и назову его русским! Почему русским- не знаю. Народа же такого нет. Но звучит красиво,пускай будет русский!"
Ломоносов даже не русским был, а финно-угром с типично финно-угорским именем- отчеством Михайло Васильевич, и отца звали типично по-фински - Василий Дорофеевич, и деревня Мишанинская тоже типично финское название. А шо, так и есть.
Спасибо Вам большое за скрупулёзное объяснение, истории русского языка и его создателей. Наглядный пример, когда спор ведёт человек, основываясь на исторических фактах и упёртый профан наслушавшийся украинских неучей. Начал замечать, что и в Казахстане начали появляться ‘’блогеры знатоки’’, которые с увлечение рассказывают, как Золотая Орда создала и научила бедную Русь уму-разуму, что знаменитые, русские рода вышли из тюркских народов, потому что имеют тюркские корни в их фамилиях, как Кутузов, Аракчеев, Юсупов и тому подобное. Одна из таких все знающих ‘’историков’’ - блогеров из Казахстана Майя Бекбаева. Советую посмотреть. Ещё раз, спасибо за интересную информацию! Здоровья Вам‼️
В этих лабораториях в Украине,явно была утечка чего то.Столько людей отупело,просто ужас.Но они правда во всё это верят.И где то прячут глобус Украины,это их национальная тайна!
Мы опять в обороне. Давайте пройдемся по украинскому языку, якобы тысячелетнему, который не сложился до сих пор, многочисленные суржики тому подтверждение. Когда появился первый словарь украинского языка? Когда впервые появилась впервые грамматика малороссийского языка? Когда появились первые правила правописания на украинском?
Итальянский язык непосредственно восходит к народной латыни, распространённой на территории Италии. В Средние века, когда Италия была политически разъединена, общего литературного языка не существовало, хотя сохранились письменные памятники различных диалектов. Начиная с эпохи Ренессанса, наиболее престижным становится диалект Тосканы, а точнее - Флоренции, на котором писали Данте, Петрарка и Боккаччо. Тем не менее высокообразованные люди продолжали называть итальянский язык «простонародным» - volgare, по контрасту с классической чистой латынью. С XVIII-XIX веков формируется единый итальянский литературный язык на основе тосканского диалекта, являющегося переходным между северными и южными идиомами. В то же время на территории Италии распространено множество диалектов, взаимопонимание между которыми может быть затруднено: североитальянские диалекты с исторической точки зрения являются галло-романскими, а южноитальянские - итало-романскими. Помимо диалектов, существует несколько региональных разновидностей итальянского литературного языка, а также ряд идиомов, считающихся отдельными языками, а не диалектами итальянского языка (в первую очередь сардинский и фриульский).
Украинцы - чрезвычайно талантливая нация. Мы обожаем петь и создавать песни. По данным ЮНЕСКО, именно украинцы создали самое большое количество народных песен в мире - около 15,5 тысячи. Песня - это настоящий рупор в наших руках. С ней мы идем в бой и рассказываем миру о себе.
@@lydiamedvedeva2252 Первотворцы народных песен, как правило, неизвестны или вообще не могут быть определены через коллективное авторство. Народная память сохранила лишь некоторые имена авторов ставших народными песен. Это Маруся Чурай, автор песен «Ой не ходи, Гриша, да и на вечерницы», «Засвет встали казачки»; казак Семен Климовский - «Ехал казак за Дунай». Вторая часть народных песен - литературного происхождения: «Ревет и стонет Днепр широкий» (Т. Шевченко), «Ночь какая лунная» (М. Старицкий). Всемирно-культурное значение украинской народной песни ред. Фольклористы подсчитали, что до сих пор было записано более полумиллиона украинских народных песен. Из них опубликовано только неполных десять процентов, больше всего в пятидесятитомнике «Украинское народное творчество» и десятитомном корпусе «Украинские народные мелодии», охватывающем 11 447 записей
Подписался после просмотра диалога с криворожцэм. Однозначно подписка и лайк. Спасибо вам за грамотное и доступное для щирых доказательства их ту по сти .
Самое для меня удивительное. Они, украинцы утверждают, что именно они и есть киевская Русь... Зачем поливать кровь??? , хотите быть Русью, меняйте название и будем жить в мире и дружбе❤🇷🇺
