Спасибо за ролик. Долго, конечно, по времени, но нюансов удалось увидеть вагон, а именно в них вся соль. Ещё раз спасибо вам. Удачных походов и сплавов!
sorry to be so offtopic but does anyone know a method to get back into an Instagram account?? I was stupid forgot the password. I would love any tricks you can give me
@Eric Rogelio Thanks so much for your reply. I found the site on google and I'm in the hacking process atm. I see it takes a while so I will reply here later with my results.
Вы милостивый государь очень благоприятный рассказчик у меня самого фишпакрафт от таймтриала и алпака для души всех Вам благ Извиняюсь правописанием ибо живу не в России
Начинал с катамарана недавно приобрел пакрафт иволга - великолепная вещь спавляюсь по рекам Восточной сибири вашу полезную передачу смотрел с большим интересом технику сплава на пакрафте не полностью еще освоил по этому сложные препятсвия стараюсь обносить- пакрафт все таки не катамаран что б проходить сложные пороги
Здравия! Спасибо за обзор! Сам рассматриваю данную модель. Подскажите , двоим (80кг 180см- я и 55кг 163см -девушка)будет удобно сплавляться + пара рюкзаков. Рассматриваю Иволга +30 или +60. Что бы поменяли или добавили в своей модели? Заделали бы молнию Тизип?
Добрый день. Да вы правильно всё уже определили. Тизип и +60. С молнией не имел дело к сожалению, но судя по обзорам очень удобное решение. Только с ней аккуратно необходимо обращаться.
Добрый день!!! Очень интересное видео благодарю вас, ну а то что лямки непрострочены на юбки так это специально на случай опракидывания ,ведь река может быть и бурная.это же экстремальный вид отдыха. Если опракидывание чтоб мог легко выбраться из нутри Вам хорошего путешествия.
Весло - название на лопасти "Pelikan" оно двухсекционное. Мне оно нравиться, плотно садиться. Диаметр трубки меньше 3 см. и поэтому для меня это первый критерий по выбору весла. Но для транспортировки я мечтаю приобрести четырёх секционные это никуда не засунеш. Вес и длину напишу позднее, прямо под видео, потому как многие спрашивают. На ебей я нашёл хорошие варианты, но цена 4 или 6 тысяч, дороговато
@@Andrey_Packrafter Ну цена то она такая и будет для нормального 4х секционного облегчённого весла. У меня вот ADVANCED ELEMENTS Ultralite Pack Kayak Paddle, вес всего 680г. Я доволен, лёгкое и компактное.
Добрый вечер. Для рыбалки нужно судно широкое, всё что узкое это для гребли на расстояния как правило. Цапля вроде широкая у них, но я не тестил её к сожалению. По качеству это самая лучшая компания в России по пакрафтам. У них идёт одностороннее тпу, а оно прочнее по тех характеристикам, и швы они клеят дублированно, а не в стык как грешат некоторые фирмы. И очень важный момент, дно по контуру проклеивают усилинной лентой от истирания мелких камушков - это прямо влияет на долговечность использования.
@@Andrey_Packrafter момент, что там баллон 32 см и хватит ли его на обычной воде, в смысле, не будет ли с таким баллоном она низкая и внутрь вода будет попадать. Ещё момент. Ловлю на спиннинг исключительно стоя, тк твичу. Можно ли это делать в цапле и не будет ли проседать днище при этом?
Про цаплю ничего сказать не могу, не было у меня её. Баллоны нормальные такого диаметра, ничего не захлестывает, если конечно в шторм не ходить. Насчёт стоя-рыбалка это исключено, пакрафт для сплава, а не для рыбалки предназначен. Стоя нужно, чтобы дно было либо вставное жесткое, либо надувное высокого давления. Стоять и рыбачить в пакрафте, даже с надувным дном не реально.
Качаю сейчас мини эл. насосом, мешок насос в запасе вожу (муторно им накачивать). При сборке пакрафта приходилось ртом воздух откачивать, чтобы компактно скрутить потом, то ещё "удовольствие". Насосом с реверсом всё проще стало.
В ролике вы говорите про место установки крепления для спиннинга. Как по вашему где все-таки оптимальное место установки будет? Собираюсь оформить заказ, а производитель не отвечает на вопросы, наверное думает что шпион😁
Закажите отдельно, и как только освоитесь в пакрафте, сами определите место, где вам будет более удобно. Вы не спешите клеить, походите со спинингом и интуитивно сами поймёте где для вас более удобно.
Так на стропах нет прошивки , чтобы ты при оверкиле мог выскользнуть . Хотя даже в этом случае вся система стрёмная . Ибо представьте , вы вверх ногами под вьюой + паника , а тут возня со стропами !
Я упомянул об этом, если вы внимательно смотрели, но стропы узкие и не фиксируют колени так уж сильно. Все легко выскальзывает и чтобы застрять в них - это надо умудриться уж совсем. Фартук такой конструкции по своей сути, для относительно спокойных рек. Для категорийных все проклеено намертво, и стропы наколенные более усиленные в последних моделях у производителя.
Если станут предлагать вариант с обычными клапанами типа "браво" и надувным дном (тоже с "браво") - буду рассматривать к покупке. За обзор - спасибо и "лайк"!
Ну вы конечно всё , как говорится воочию потрогали , поэтому вам видней . За обзор конечно лайк , но производителям пока его поставить не могу , пока не увижу видео , как человек за 15 ек. Освобождается , так же легко , как из байдарочной юбки .Вам удачи . Канал интересный . Особенно съёмка 360 !
Да, мне бы тоже было полезно посмотреть, как выбираются из нее при перевороте. У меня такой практики нет, хотя попробую на мелководье (следующим летом, на теплой воде). По съемке 360 спасибо, а то уж я отчаялся, что никому не интересно. А, что именно вам интересно, какие сюжеты: на воде, на суше, в палатке, или все?
Интересна , конечно же природа , а у вас можно отматывать несколько раз на начало и наблюдать всё новые и новые пейзажи . Чередование сплава и стоянок интересно , ведь когда смотришь ролик , то сам , вроде как путешествуешь , а соответственно нужен отдых - стоянка ))) Ну , а не люблю я у всех блогеров - опухшие ото сна лица в утрерней палатке и фразу " утро такого то дня " и пятиминутная пауза ))))) Ну это ИМХО)))Не обращайте на меня внимания ) Это вы режиссёр !
@@IvanIvanov-xl6kq Хорошо, учту. У каждого зрителя свой взгляд и мнение, но любой диалог и пожелания важны! на перспективу последующих съемок. Утром, лицо всегда опухшее, почему-то на природе (кислород наверное раздувает фейс ))))). Я снимал себя тоже, и меня это напрягает, откровенно говоря.
@@IvanIvanov-xl6kq Вот ссылка видео 360, мы снимали на реке Волга, возможно будет интересно: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TJH374C1dPY.html
О ! У Вас Хатанга ! Моя первая любовь ))) С 2009 года... Да , атмосферненькие у Вас походы , хоть и никакого экшена . Я бы посмотрел Вашу многодневную сагу , наподобии , как у Рогова или Ермакова . Но догадываюсь , что Вам мешает ( впринципе как и мне и многим ) - Р А Б О Т А А А А
можно как вариант, спасибо. Сейчас использую более все практичнее, стягиваю стропой, которая потом идет в дело на самом пакрафте. Оптимизация - два или три в одном по снаряжению.
Привет народ. У меня пакрафт Иволга + 60см. Всё отлично, всё нравится, ходить на нём очень нравится за исключением одного нюанса. При гребле с весла натекает в кокпит много воды. За пару часов гребли воды так много, что уже совсем не кайф. Если идём с женой, разбираем весло и гребём как индейцы на пирогах, каждый со своей стороны, тогда всё ок, но если нужно грести одному, то с весла при каждом взмахе летят приличные капли воды на ноги, под ноги, в рафт, в общем. Подскажите, что можно придумать, чтобы в спокойных водах вода с весла не текла в рафт?
Меняйте уплотнительные кольца (отбойники) на веслах. Можно даже вырезать и подогнать из пластиковых бутылок, широкий отбойник. Только не делайте его глубоким, а то это вес дополнительный. Я себе весло с ебей заказывал, там отбойник правильный, я ненарадуюсь, воды прямо минимум, я даже при аккуратной гребле всегда сухой внутри, конечно в спокойную погоду.
@@Andrey_Packrafter , я заказал весло вместе с пакрафтом, RST длинной 2100мм. Думаю, что при длинне весла 2500-2600 мм воды в кокпите также было бы меньше. Вашу идею про отбойник понял, попробую сделеть из 2 литровой бутылки СосаСолы. Спасибо!
@@solarislife У меня весло короткое. Чем длиннее весло, тем больше задержка аплитуды махов, и соответственно вода по ручке стремиться к центру. Есть у меня весла пеликан, они длиннее и отбойник там вроде стандарт, а затекало в разы больше. Думаю, что именно на коротком весле вода не успевает дойти по касательной, ну и отбойник очень влияет грамотный
Из моего личного опыта, спининг должен быть не под рукой, а в руках!)) Крепление для спининга как раз в нужном для него месте.☝🏻 Не переклеивайте! Такое расположение выбрано для троллинга (буксировки приманки) Переклеите ближе, будет мешать грести!
На ютубе видел несколько роликов он владельцев пакрафта от Каржаева с его балестическим дном. И они говорили что это баллектическое дно очень хорошо колется, и что качество уже не то.
Я не знаю как у других, у меня ничего подобного не происходило, всё крепко и надёжно. Моя позиция придерживаться личного опыта, теста, практики, но отзывы при выборе безусловно для меня играют решающую роль.
Здравствуйте! А с вами можно связаться как-то? Проконсультироваться хотел на счёт Иволги. Собираюсь покупать, но есть вопросов. А вы уже не потестили. :)
Спасибо за познавательное видео. Сам облизываюсь на эту модель, только в более легком по материалам исполнении, для хождения с ребенком. С тизипом. Или аналог от Тайм Триала, раздумываю вот. И для жены надо что-то присматривать одиночное (типа длинного Кулика), причем чтобы обе лодки в идеале поместились в 5 кг без аксессуаров.
Журавль с ребёнком рекомендую, в полной комплектации. Дно у Журавля 420 ТПУ очень надёжное, есть тизип, дно и фартук можно докупить и обязательно стабилизатор курсовой устойчивости.
@@Andrey_Packrafter Журавль ХЛ большой для меня. Я планирую что-то по нижнему пределу, потому что и без того приходится вдвоем с женой таскать багаж на троих. Производитель говорит, что Иволга+30 под мои задачи пойдет. И надеюсь, что удастся ее пол сделать из 420Д, а не из сэндвича. Тизип планируется как минимум на одной из лодок. Подскажите, в вашей реальной эксплуатации бывало, что двухкамерность лодки спасала от купания?
@@gorbunovvv вы для спокойной реки думаете? Если, да, то лучше Журавль. Если всё-таки Иволга, то +60. Маловато места для двоих +30 на иволге, у меня правда без тизип она, ребенок пока маленький если, то нормально, если подрастёт, то тесно будет. Если вода бурная предполагается, то конечно Иволга. Случаев по реальному проколу не было, проводил только тесты, но с ребенком я не рискну идти на монобалоне и без надувного дна. Хотя если ходить прямо вдоль кромки берега по пояс глубиной, то можно и облегчиться в выборе итоговом
@@Andrey_Packrafter Вода спокойная, ребенку 6 лет будет. С Журавлем проблема в том, что я хочу уложиться в 5 кг за две лодки! (не считая аксессуаров, разумеется) Каждый лишний килограмм уменьшает вероятность того, что лодка будет использоваться... Спасибо за инфу для размышления, буду думать дальше.
@@Andrey_Packrafter Подскажите мне тоже, пожалуйста: я, супруга + собака. Реки подмосковные. Думаю о журавле xl, но боюсь, что супруга не часто будет плавать, а один я на журавле буду как на барже. Может два пакрафта? но тогда каких? на иволгах, говорят, кончик ключа протирается - приходится латать...
для рыбалки на озере пкрафт не нужен -это не удобно , гораздо удобнее испоьзовать обычну надувную лодку - ту же уфимку. Для походов и сплава по булной реке лучше минимизировать вес пакрафта , юбка, дека или фартук все это для каких то более категориных маршрутов потому как все это утежеляет вес пккрафта на 1 кг примерно . В походе вес пакрафта с учетом весла насоса должен быть минимален не больше 4 кг , в место подушки можно использовать гермомешок тот же насос с наибитыми мягкими вещами , потому как подушка тоже имеет вес 0.5 кг
Я согласен по поводу облегчения и оптимизации, когда того требует маршрут, где много пешки, обносов. Если от поезда или любой остановки расстояние не напряжное, я например возьму по максимуму комфортного снаряжения. Формат моего туризма - это неспешное созерцание, общение с природой, с хорошими условиями туристического быта, но без машин, моторов и лишнего информационного поля, и по возможности без людей.
У меня аналогичная Иволга удлиненная, только в красном цвете и такой же комплектации!Только фартук фиксируется на крючках и столик мне Сергей смастерил рыбацкий из оргстекла( на нём фиксируются держатели для спининга 2 шт, магнитики для груза и держатель весла)!Сама лодка классная и лёгкая,но выдающими ходовыми качествами не обладает, столик мне не понравился рыбацкий, поскольку, основа сделана из очень тяжёлого оргстекла, что сводит всю идею на нет 👎...
Крючки это лучше, чем втягивать шнурку. Буду тоже их вставлять. Фото пришлите, если можно, как выглядят ваши крючки на фартуке. Почта под видео есть. Ходовых качеств от пакрафтов ждать не стоит. У них борта мягкие у всех - ТПУ оно мягкое. Их придумали чисто для переправ в путешествиях, в рюкзак кинул и пошёл куда угодно. Это уж людям зашло и пошла волна целая пакрафтинга. В Америке все началось, если не ошибаюсь :)
Знаю, что одностороннее, а вот чья фирма, откуда и плотность, к сожалению не в курсе. Я постараюсь узнать, если это не является конечно некой коммерческой тайной.
Темные тона, конечно греются сильнее. Всё приходит опытным путем во время использования. Если где-то останавливаемся на солнце, я стараюсь накрыть баллоны любой тканью, или в тень отойти, следить нужно безусловно.
День добрый. Все зависит от ваших приоритетов и задач. Хотите комфорта - берите. Хотите дополнительной безопастности на воде - берите. Хотите в холодный период не промерзать сильно от дна - берите. Если всё это не важно и не нужен дополнительный вес за плечами, то брать не стоит.
Можно вместо надувного дна использовать туристический коврик, предварительно обрезав его по форме дна и использовать его так же для отдыха (на надувном дне от пака думаю не удобно будет спать)
Да, нет обычное для серфинга, латекс типо с чем-то. Можно любой, главное для себя комфортной одеждой защититься от солнца, закрывая все участки тела. Эффект отражения лучей солнца на воде просто зашкаливает ультрафиолетом, сгораешь напрочь, если не темная кожа :)
Платить такие бабки за лодку с фартуком, молнией, надувным дном.. Одни сплав и она вся в потертостях и хз, выдержит ли она второй. Смотришь на дно - да вооще пипец. Да в наших реках коряг море, напороться,- 1 минута и каюк. Больше клеить, чем на ней ходить. Я тестил одну ( не эту лодку). Дно, как после бомбежки. Дело это новое в России, так одно баловство за ДЕНЬГИ. Года через три- четыре может что-то и будет стоящее. Что дно надо делать из совсем других материалов,- это факт. На дешевых лодках,-дно как папиросная бумага. Найдите мне хоть одного человека, кто на любом пакрафте без починки проходил 2 сезона, сниму шляпу.Американцы делают из СОВСЕМ другого материала эти лодки.
ТПУ альпак и кокопели я не щупал, сказать немогу. Дно тоже у них по сути не особо защищено, и тоже рвут судя по роликам. Рвётся всё и пвх в том числе, если рассматривать относительно легкие лодки. Деньги немалые согласен, но это просто мы ещё, в такой богатой стране живём в нищите полнейшей, кроме крупных городов, где 30к это не сумма. У Иволги дно сендвич: тпу и балистический нейлон, этот нейлон на ощупь "дерюга" очень плотная и крепкая. Время покажет. Будут порезы, проколы я всё постараюсь запечатлеть.
Спутник двушка, я на ней с сыном планирую. Иволга однушка, лёгкая. Чтобы сравнивать, они по крайней мере должны быть однотипными. А говорить и предполагать о том, чего не знаю, я не берусь.
В целом, я не берусь утверждать про фиксацию на стропах наколенных, потому как моя стезя - это спокойные реки. Практики переворотов нет. Жду по этому поводу комментариев людей, которые реально на практике все это прошли, и именно с данным пакрафтом.
зачем нужен такой пакрафт, если не предполагается плавать по шкуродерам? да и ТПУ на много дороже армированного ПВХ, хоть и легче на 30%... Как потом его продавать на вторичке, он же сильно в стоимости упадет, рыбаки не поймут лодочку за овер 20 тыс ... Больше вопросов чем ответов.
Почему не плавают. Он как раз и был придуман американцами для комбинированных маршрутов. В Европе и Америке уже давно целое "течение" в этом направлении. Фестивали огромные. И все ходят по горным рекам и прыгают на них со скал, как и на пластиковых каяках. ТПУ на разрыв в соотношении байдарок с не толстым пвх, намного крепче. На горных реках рвётся однозначно всё, где полный экстрим с камнями и скалами. Но ТПУ уже себя зарекомендовало надежно на рынке. Оно не боится заломов, ультрафиолета и холодных температур в отличии от ПВХ. А самое главное это вес. И пусть рыбаки ломают свой хребет или платят большие деньги за заброски, дело их персональное. Сомневающихся всегда много и я тоже был такой-же, пока не попробовал. Это мое мнение, его разделяют тысячи людей по всему свету. В инстаграмм у меня каждый день куча фоток радостных лиц пакрафтеров со всего мира, мы не навязываемся никому, решать вам однозначно.
@@Andrey_Packrafter это все равно что купить танкетку для шоссе и не сварачивать в тайгу на ней, хотя там (на шоссе) был бы уместнее легковой более быстрый и экономичный, приспособленный для таких целей автомобиль
@@Andrey_Packrafter и это большое заблуждение, в которое вводят всеми любимые маркетологи: "Оно не боится заломов, ультрафиолета и холодных температур в отличии от ПВХ". ПВХ ныне с пропитками армированный, многослойны (своего рода как нержавейка среди сталей), все лодки современные ПВХ - хоть одна есть из ТПУ? Да, легче, но и все, в этом преимущество, но легче не пропорционально его стоимости, лучше я буду лишний 1 кг носить, но стоить будет дешевле в 2 раза при тех же потреб качествах. Сам подыскиваю себе байдарку для спокойных рек.
@@dragonjog Надо все пробовать, а так советовать в слепую это не корректно. С сыном я на спутнике-2 нормально влезли, но в притык - это с гермосумкой. Длина пакрафта спутник-2 360 см. ссылка: timetrial.ru/produktsiya/sverkhlegkie-lodki-i-pakrafty/pakraft-sputnik-2/ Сумка лежала вдоль, если поперек ее ставить, то места больше будет.