Да уж...Действительно экспериментальные лыжи... До ума доводить надо. Тисы, да и любые другие, еще советские, пластиковые любительские лыжи, десятилетиями служат)) Да, не катят, но непосредственную функцию выполняют. Спустя большое количество лет
Лыжи Onski не плохие для новичков,но есть одно НО. Установил на эти лыжи в проф сервисе крепления Salomon Access, при катании вырвало с мясом шурупы. Проехал примерно 70 км. При детальном рассмотрении видно, что внутри соты, пустота и ничего больше. Нет никакого усиления под крепления. Им просто не на чем там держаться. Вот и ответ весь. Я залил сейчас отверстия эпоксидкой, потом заново просверлю отверстия и попробую их ещё немного использовать. Жалко выкидывать, даже сезон не прошли. Пожалел, что купил эти лыжи посмотрев ролики Александра Безгинова. К сожалению я ни один такой.
Всё почему-то забывают, что Мукачевские тисы это своего рода гири на ногах. Это хорошие лыжи, но совсем для новичка. Новые Тисы и носки они лёгкие, но у них другие недостатки соотв. они тоже для новичка. Ценник говорит сам за себя.
@@Engineerptz10 Мукачевские Тисы конечно тяжелее, но они очень крепкие, достойно вполне едут и с жёсткостью у них порядок. Вот реально лыжи были цена- качество...
@@Engineerptz10 При правильной технике вес лыж практически никак не влияет. Даже наоборот я бы советовал брать максимально тяжелые лыжи для обучения. Что бы человек сразу приучался к инерционно-маховым движениям.
8 100 рублей на вкатку!!!! 62 рубля за километр!!! На широкую ногу народ живет!!! Катаю в год 1 000 км. Это 62 300 рублей за сезон! А если добавить ВСЕГО 300 рублей то в эту цену можно купить новый спид макс. И так каждый год!!! Владельцы Onski да Вы сказочные богатеи!!! Сравнить их можно с другой продукцией балабановской фабрики. Различие только в окраске!!!!
Приветствую, согласен, сам не ожидал что так будет, кстати после этого видео проехал на них ещё 30км и кант на второй лыже ещё хуже стал и скользяк отходить начал.Такие дела.
Я на украинских Тисах Race Cap Skating отъездил уже 7 зим по 500- 600 км каждую зиму и им ничего не сделалось, только пластик ближе в задней части лыжи слегка потерял "структуру", то есть стал ровным как зеркало вот и всё. А Onski это продукт импортозамещения.
Спасибо за подробности. В эти выходные в УТЦ Кавголово насчитал человек восемь на них. Да, там далеко до профи. Начинающие и пару человек уже с более-менее поставленной техникой. Впечатления, разумеется, не спрашивал. Но, лыжи продаются.
Если хочешь быть здоров занимайся спортом .В наших реалиях теперь только на Онски , Фишера и Саломоны уже занесены в Красную книгу😊 через часик пойду Саламончики выгуляю , снежок выпал , красотища)))
В том году взял Дельта Спорт для плохих трасс, стоили они тогда 7500. Второй год пользуюсь и состояние отличное и уверен, что на несколько сезонов мне их ещё хватит. Потому, как это пусть и простецкие, но надежные лыжи начального уровня. Носки же это пока лотерея, а не лыжи)
Отличное видео. Я давно говорю такие лыжи должны быть прежде всего ПРОЧНЫЕ. И какой смысл их там сравнивать с топовыми по по весу, по структуре - вообще глупость полная, бред полный. Пусть они весили бы прилично, но при этом были бы очень жесткими, с неубиваемыми кантами, с прочными посадочными местами под крепления, устойчивы к продавливанию. Короче люди не по тем параметрам их сравнивают.
Да хотелось бы обзор на Nordway RS skate 22 года и "совсем другие лыжи" 23 года. И в пару к ним Tisa Top skating 23 года. думаю , что это одни и те же лыжи из Балабаново
@@user-zd7ey7ic2t Тисы больше не будет. Фабрика в Мукачево сгорела, да и не до лыж им сейчас. А лицензию на производство Тис в Балабаново отозвали. Поэтому и придумал наспех бренд OnSki типа вкусно и точка.
@@user-dq5kd3tr7i Фабрику уже восстановили, а вообще тиса принадлежит компании Фишер. После пожара а Мукачево, компания Фишер по-быстрому разместила заказ в Балабаново! И из лыж Brados skate появились Tisa Race Cap Skating, они же Madshus Nordseter. Ну и после начала СВО, по политическим причинам, бренд Тиса заменили на Onski.
Вот и у меня даже не кант съело, а скользяк отслоился. Пробег всего 150 км по свежаку отратраченному, даже не лед. Не парафинил еще, только снял заводской. При снятии заводского парафина скребок не ровно снимал , плоскость кривая изначально. Вес мой всего 61кг при длине лыж 187.
К сожалению про лыжи Onski мало убедительной и обоснованной информации. По аналогии с этим видео - я за один день (42 км) 26 ноября в Малиновке по тонкому слою снега ушатал наносоник мадшус (предтоповые) - кантов нет, пластик продавился, все поцарапались, хотя был свежий шлифт. Вывод - Мадшус говно????? Еще один товарищ в ютубе удивил познаниями - "на скользяке Onski после щетки парафиновая пыль, значит пластик впитывает парафин" ))). Все что пока про эти лыжи имеем - это сказал Безгинов (маленький вес, качество с брачком в лаке, разная жесткость) и как факт - бракованная лыжа у Сани Кеми. Еще что я видел сам на контрольной гонке с длинного спуска с поворотом, человек уровня МС на этих лыжах ехал вполне достойно в пелотоне с лыжниками на топовых лыжах. Жду его резюме, он катает эту неделю Onski в Пересвете. Все остальное прилагательные и личные и не очень профессиональные мнения.
Нет. Онски очень плохого качества. Брать не стоит. Там даже конструторы не запаривались по поводу того как люди будут в соты привинчивать крепления. Ну т.е. просто лишь бы продать. А там уже сами придумываете что с ними делать.
@@KKZ_5000_RUB Достаточно посмотреть из строительной сферы варианты креплений в пустотелые конструкции. И всё становится просто и понятно. Владелец производства Балабаново выпускник МАИ - он инженер, и я так думаю, что он предполагает, что покупатели ДОЛЖНЫ знать как установить крепления в пустотелые конструкции ))
Это прекрасные лёгкие лыжы, а для пустотелых конструкций при монтаже креплений лучше всего использовать мощные анкеры и скобы! Для усиления кантов подойдёт облегчённый дюралевый профиль. Так что лыжы хорошие, не наговаривайте
130км в условиях первого снега и льда.... А вы уверены, что с кантами топовых лыж было бы что-то иное? А я знаю, что было бы тоже самое, поэтому у каждого лыжника должны быть такие лыжи, которых как бы не совсем жалко в таких условиях.
@@vadim-aganim раз мы на ты, то ты берешь лыжи на вкатку и морально готов к тому, что канты покорябуются сразу, забываешь на это и катаешься на них. А когда освоишь технику, то поймёшь, что канты особо и не нужны, катишься не на них и толкаешься все равно не ими. Обдерешь канты в первую зиму, и будешь кататься не один сезон на них. А по твоей логике, окажись на их месте карбонлайты там с кантами будет что-то иное ?:)
@@user-cx7vc2vw7i если канты ломаются так быстро, буквально после 5 тренировок-это же о чем то говорит. А после 10 тренировок канты будут такие же как в видео Сани кими. Тем более автор видео говорит не только про канты. Он говорит про пластик,который начинает проваливаться, так же говорят про жестокость лыж. Но нет, это же вкаточные лыжи и не жалко, что все это с ними происходит по твоим словам. Однако огромное количество лыжников катаются на вкаточных на старых фиширах, атомиках, мукачевских. Я парой вижу лыжам лет 10-15. И посмотришь на их лыжи, а канты то на месте, царапки есть не жалко, но лыжи то живут годами и не выбрасывают их. А че эти? Смысл их защищать если товар дерьмо, не пойму. Вообщем, если у тебя денег много, то сразу бери онноски 5 пар. Чтоб на сезон точно хватило.
@@vadim-aganim слышь ты, как-нибудь повежливее общайся с незнакомыми людьми, если жизнь пока не научила. Это все не показатели, у меня тоже есть лыжи, которым около 20лет и они в строю, даже на соревнования иногда беру. И что это не отменяет того факта, что на первом снегу и льду можно угробить любую пару за одну тренировку, а не то, что за несколько, тут от случая зависит. Он-ски покупать не собираюсь, уже есть на конек и классику на первый снег лыжи подобного класса. Да и лыж проф уровня скопилось, если с теми что-то случится , то есть что перевести в разряд "на первый снег".
Да почти 10 тоже не маленькая цена за них, в них не получишь удовольствия от катания и ещё испортятся, лучше купить что нибудь хорошее все таки. Тут купил и больше их не продашь уже) разве песка будет рада сухим дровам
Если для вас 8 тыщ - сумма, и накатываете 50 в неделю, не надо покупать их в этом году. Потерпите, за сезон соберут статистику - исправят самые косяки, этот сезон - на старых лыжах. Себестоимость их 2 т., продают за 4, магазин накручивает еще 4. Вот и 8) Вы хотели технологичные-легкие-с карбоном-неубиваемые лыжи за 2 т.р.? Правда?)
@@user-bk4hs1sw2c на первом снеге и льде такое может случится с любыми лыжами и в этом нет ничего удивительного... Если жалко новенькие красивенькие лыжи, то кто же с них сезон начинает?! Ну или ждёшь нормального снежного слоя, а судя по этому видео снега пока как кот наплакал...
@@Vovilnik ну почему на пол сезона? Если лыжи используются на первый снег, то они сильно корябаются, канты стесываются, приходят в неприглядный вид, но в этом неприглядном виде они могут использоваться ещё очень долго, при этом хозяину уже будет морально легко переносить новые царапины от каждой осени и весны. А если хотите иметь товарный вид лыж, то ждите нормального снежного покрова и подготовленной трассы. Просто тут надо философски, хочешь пораньше на лыжню с первым снегом, то принимаешь правила игры. Многие забывают делать поправку, что это не просто 130км, а 130 в конкретных условиях. В иных условиях 10км равны 5000км эксплуатации а хороших условиях.
На моих поверхность сразу не ровная, с магазина. Парафином выравниваю. После 20 км на задних концах сверху сколы появились сантиметра по 2-2,5. Ладно мне хоть жёсткая пара попалась.
Это не лыжи, это издевательство над потребителем и природой. Stc должно прекратить отравлять природу своими мусорными лыжами. Вы в межсезонье за 5 могли взять приличные атомы или саломоны уже с креплениями и ездить на них до пенсии.
Вот как по мне, один хороший блогер их очень хорошо разрекламировал ("балабановские спидмаксы") и все начали их хейтить. Как видимо не за что их хвалить пока что, кроме цены
Справедливости ради. У меня на Salomon s-lab скользяк играет на обеих лыжах. На atomic pro s2, то же самое. Фишеры раньше, да же топовые модели, этим грешили.
По креплению. При установке сразу поняли, что держаться не будут. Усиливали клеем. Madshus и Nordski, в диапазоне 4-7 т.р., такая же проблема.Но у Nordski нет баланса (на паре баланс в разных точках) и лыжа трескается через несколько покатушек. У Madshus, крепления, при падении, вырывают с корнем.
@@denyzbraga9742 нет, щели нет. Просто когда скребком по лыже ведёшь, местами ощущается, что он волнами. Не абсолютно ровный. Со временем заметил, что на деформацию скользящей поверхности влияют да же винты которыми прекручивается крепление.
@@denyzbraga9742 это ж salomon. Там отверстия уже высверлены с завода. И крепления, то же были куплены salomon (топовые). По этому, да же мысль не закрадывалась, что такое может случиться.
Если катать по подготовленной трассе, а не по диким лесам, то все с ними отлично. Устойчивость очень хорошая! Цепляются за очень плотный снег в -25. Кант не стачивается. А по грубом с негу с мусором и льдом любые лыжи убиваются очень быстро.
у меня есть атомики 2005 года купленные за 6990 руб в альпиндустрии онски им сильно проиграют по всем параметрам даже сейчас Поэтому я всем тоже и говорю - покупайте хорошие лыжи, даже пусть б/у. Барахло некачественное брать смысла нет. Сейчас кризис, упаковку с молоком и то теперь не красят. Какие они хотят лыжи получить. Вообще что ли безумные. Там экономия на всем будет - на толщине пластика, на количестве смолы, на материалах, на всем чем можно. И прослужат они максимум пару лет. Потом на помойку.
Да как дурят нашего брата !!! Новые лыжи и сразу дрова ! Старые ( или совсем старые ) которым по 40-50 лет до сих пор катят в любую погоду Всегда и плевать им на задиры и прочее , современные не едут ни когда и нигде - еслииони. не Топ Поп из под сборных команд Рф и прочих государств ! Вывод : ни когда любителю не угнаться за профи !!!
Я тоже так раньше думал, пока не посмотрел ролики нашего новосибирского любителя ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wqaxlNr8RPA.html&ab_channel=%D0%96%D0%98%D0%97%D0%9D%D0%AC%D0%A4%D0%9E%D0%A2%D0%9E%D0%93%D0%A0%D0%90%D0%A4%D0%90.%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%95%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BD
У меня были мукачево тиссы, я раз 20 падал и по льду гонял и в грязь, 3 сезона, им пофиг и потом продал. Не убиваемые лыжи. Если найдешь тыщ за 7 бу то бери не думай даже)
Хорошо бы такие обзоры смотрели технологи на фабрике ONSKI, фактически, провели очень показательные испытания - эксплуатационные. Надо бы учесть недостатки в конструкции. Или у нас, как всегда - это была очередная попытка импортозамещения
@@siberianlegofan4606 качественные лыжи у некоторых и по лет 10, смотря как и сколько катать, конечно. Но я не имею в виду раз в зиму сейчас, а км 30-50 в нед, допустим. Кто хочет покупать одноразовые-пусть покупает, дело каждого.
Даже на любительских фишках пластик очень слабый. А там как бы технология накатанная и проверенная. Поэтому убийство кантов для низовых лыж это норма. Их и парафинить опасно изза того, что скользяк может повести или отклеиться. Они предназначены для любителей без нанесения парафина. Для первых лыж вполне годятся.
Nordway rs skate стоят сейчас (со скидкой 20%) 3200-30%=2240р. Madshus Nordseter Skate стоят сейчас 7000-30%=4900р. Есть ли между ними разница в качестве при 2-кратной разнице (на данный момент) в цене? Есть еще Madshus INTRASONIC SKATE, стоят сейчас (со скидкой 20%) 13519-30%=9464р., но качество у них, говорят, хуже Nordseter'a! Подскажите, на уроки физкультуры ребенку лучше взять Nordway RS Combi или Skate? Кстати, сейчас в наличии еще Nordway Race Combi, стоят сейчас (со скидкой 30%) 4549-30%=3185р. Интереснее предложение?
Nordway - это бренд Спортмастера (делаются на производстве STC в Балабаново). А Madshus это вроде норвежский бренд, их тоже STC производит? Хотелось бы сравнить Onski (заказ на STC был от компании ООО Фишер) с собственными лыжами STC - Brados Pro Air (ценник с Онсками вроде бы одинаковый).
