Короче, купил эти лыжи в ростовке 197 см. Вес с экипировкой 90 кг. Лыжи не прожимаются. Сегодня наконец-то установил платформу IFP, поставил крепления и протестировал. Температура -15 градусов, идёт снег. Они едут! Они лёгкие и едут. Мне очень понравились лыжи. Прям чёткие. Но нужно протестировать в другую погоду, посмотрим, как покажут себя дальше. Надеюсь, не размахратятся на твёрдом снегу. Покупкой пока доволен на все 100%.
- Сколько воды вокруг легкого субъективного теста - я про комментарии. - Ролик огромен. Смотреть устал, проматывал. Можно с 12 минуты смотреть. Автору спасибо большое за субъективное мнение. Обязательно поделитесь впечатлением еще в разных условиях. - приятель купил. Ждем снега. У нас парадоксально нет снега, мороз под 30. Привет из Новосибирска. С уважением
Мне кажется нет никакой конструкции в этой модели, поэтому приходится хорошо работать на каждую ногу. Видимо, выпустили бюджетные доски с хорошей жёсткостью и всё на этом. Возможно для тренировок но тут тоже есть нюанс когда на стартах выступаешь в топовых...
Спасибо за обзор, не обращайте внимания на хэйтеров. Сами неизвестно как катаются, а обосрать в комменте спешат. Продолжайте снимать видосы про лыжи и заниматься ими. Подпишусь
Странные у вас выводу. Едут хуже чем фишер. Но всякое может быть У меня есть фишер, который будет ехать хуже чем ваш фишер, а в погоду около нуля разорвёт ваш фишер. На onski структура 0-8, с чего они должны ехать по мерзлому мелкому снегу? Тест лыж, делается для поведения лыж, как работает, как под ногой и тд. Скольжение дело второе. В каждой марке есть лыжи которые едут хуже или лучше. Сын не успевает выйти на ногу, говорит о том, что он стоит на пятке, затягивает отталкивание кистями и скорее всего именно кистями он и толкается назад а не как нужно плечом и сверху вниз. И зачем на грязные лыжи наносить парафин? После 20 км лыжа стала очень грязной.
Приветствую, спасибо за комментарий.я с вами согласен,вот только в видео мной было сказано что я не эксперт поэтому выводы делайте сами,я думаю многим интересно можно ли на них нормально катать. А говорить про их работу и ощущение под ногой,мне, как любителю, я думаю будет не правильно ,к тому же у них нет индекса жёсткости чтоб подобрать по весу.
Александр Веселов То что парень укорачивает прокат вы заметили. А то что лыжи эти совсем дрова неужто вам не понятно? Специально эту модель разрекламировали как нечто СУПЕР-пупер. А в реальности это невыгодные лыжи. Тогда уж выгоднее в спортмастере Madshus Nordseter Skate за 6999 взять, это тоже самое. Только дешевле. А так вообще я бы советовал на авито покупать б/ушные. Укорачивает он прокат потому что маятник слабый, смещения в момент подседа перед отталкиванием недостаточно и на жесткой трассе это становится заметно.
@@KKZ_5000_RUB, вы про эти лыжи ничего не знаете, какой там пластик, какая структура. Я понимаю, что они не ровня верхним моделям, так никто и не говорил изначально, что это топ лыжи. Глядишь и топ сделают. Перед тем как говорить него ив, нужно хотя бы знать, что они из себя представляют. Вы же судя по всему в лыжах понимаете очень скромно. Впечатление, что ваша задача накидать на вентилятор.
@@veselovski3142, по поводу жёсткости ничегл сказать не могу., маркировку не видел. Но стало интересно, узнаю, что там по маркировкам. И вопрос ещё. Ворса от ШШ много или нет?
Спасибо, за проделанную работу, за ваш обзор. Ждем следующий отзыв) кто то из критиков поднял жопу с дивана, чтобы сделать хоть что то подобное? Нееет! "Надо так... надо этак..." 😄
Они и стоят в 10 раз дешевле чем спидмаксы! Вы чего? Попутали? Отличный вариант для того, чтобы сделать лыжный спорт массовым! Чем по 1кг за шт. Мукачевские РЦСки...
Всем доброго дня!Тоже жду эти лыжи,на днях должны прийти.Такде будет тест,сравнение с брадосами и фишками RCS.Хочу добавить ,что лыжи ON SKI относятся больше к начальному уровню,поэтому при морозе ниже -10 будут катить хуже.
Наконец-то обзор) Моё мнение такое: эти лыжи стоит брать из-за их веса, цены и дизайна. Если уж fischer ls skate или rossignol delta sport весят, как брёвна, а стоят в 2 раза дороже, и катят, скорее всего также, то лучше купить эти лыжи.
@@user-wf6bc4db9h но дельта спорт очень тяжёлая, если подержать в руках. И на этих лыжах OnSki, я думаю, скользяк не самый плохой, по крайней мере, со стороны смотрится, что они едут.
Так онски это тот же брадос балабанрвский, только дороже почти в 2 раза, скользяк на онски хуже. В чем плюсы низкого веса? В том, что крепления на первой кочке оторвёт вы же не думаете, что они туда карбон засунули для снижения веса? Они просто сделали и без того хлипкие лыжи ещё более слабыми. Даже если крепления не оторвёт колодка всё равно будет быстро терять жёсткость.
@@LM-zn8kp через пару дней эти лыжи будут у меня и тогда я сделаю окончательный вывод об этих лыжах. И да, меня заботит то, что в них пустота, как будут держаться крепления - не понятно.
Жидкие парафины! Наверное хороши для сырой погоды и на чистом, ОЧЕНЬ чистом снегу. В условиях подмосковья встают после третьего километра, а при сухой морозной погоде встают сразу! Лыжи! На балабановской фабрике всегда делали только прогулочные лыжи! И никаких других! Потому для них неприменимо выражение катят! Сравнивать их можно только с такими же прогулочными. Но если это Вас не останавливает возьмите ламели от деревянной бочки запарафиньте их и прокатите. Они тоже будут скользить!!!
бросай эту тему. Ехай жить г.Урай. С дальнего конца города 5км до биатлонки, свет, раздевалка. туалет, круг 2,5км. Графики соревнований. семейные кубки
Смысла нет сравнивать начальные лыжи с топом от Фишера. На такой утоптанной трассе любые доски поедут. Тренироваться конечно можно если ты конь))) У меня просто разница в пульсе фишер- тисса при одном и том же темпе около 20 ударов. Спасибо за ролик!
Правильно пишешь дядька! Абсолютно верно. Любитель на дровах будет постоянно кататься на высоком пульсе, в итоге это будет анаэробная тренировка. Короче полчаса чебе человек будет жечь мышцы на высоком пульсе, а остальное время просто кавылять без какой либо техники вообще, на полностью забитых мышцах. И это СОВСЕМ НЕ ТО ЧТО НУЖНО. А что нужно спросят люди? Нужно кататься в аэробной зоне с строгим соблюдением техники, просто чуть ниже мощность и частота должны быть чем соревновательные. Вот что вам нужно. В аэробном режиме тренироваться час-полтора с четкой техникой, без кавыляния. А дрова - это силовая тренировка, они даже для очень подготовленного спортсмена будут силовой тренировкой, а для любителя это тоже самое что в зал придти и навесить 300 кг и пытаться приседать с этим весом - вот что вы делаете. Вместо чем постепенно плавно повышать нагрузку, вы сразу в анаэробную зону себя загоните и все на этом. Никакого результата не будет. ПОЭТОМУ РЕБЯТА. ВЫВОД. Для начинающих взрослых, детей в спортшколу, для просто любителей кататься нужны НОРМАЛЬНЫЕ СПОРТИВНЫЕ ЛЫЖИ, А НЕ ДРОВА. Проще переплатить, или взять б.у чем мучатся.
Чтобы выводы по скольжению делать, проедьте километров 200, до этого ни одни лыжи не едут. После 200 весь ворс сойдет(белесесть), либо каждый раз желтым парафином парафинить плюс фибертексом проходить, тоже ворс снимает.
Чтобы лыжи поехали, не надо на них 200 км откатывать. Достаточно просто после покупки снять базовый парафин с лыж и залить их зеленым или синим парафином холодным ( -15 и холоднее). После снятия такого пройтись фибертексом( 5-7 проходов), тогда весь лишний ворс уйдет. Да и миф, что лыжи поедут не сразу относится только к совсем дровам 2 и 3 эшелона производства, чем онски НЕ является.
@@user-bt2ek9vo9v приветствую, я на них пробежал 55 км,ворса довольно много, скользяк нормально так побелел ,будем от него избавляться известными способами.
Правильно пишете господа. Но есть способ дедовский. Проще. Берете стальную корщетку и проходите ей вдоль лыжи по направлению скольжения. Потом заливаете базовым твердым скребком снимаете, циклей можно пройти легонько, что бы ворсинки порезать и фибертексом. Если после этого лыжи не поедут - можно их отнести на помойку. Потому что после этого едут даже нордвей.
Откатал 120 км. Отличная курсовая, лёгкие, не готовил, только снял консервант. Температуры 0-4 снег и свежий и укатанный. По скольжению хороши, но конечно уступают моим RL 3.0 F2. Но повторюсь не готовились лыжи перспективные, для тренировок отличный вариант. Заказал вторую пару супруге. Делал фото структуры с увеличением. Не знаю про фишки, но при сравнении... Копия м61 Madshus. То есть +2-6 .Скажу так своих денег стоят. Лишь бы не развалились😁
@@nimhe8725 ну кататься можно на чем угодно, рано или поздно консервант сам сойдёт. Но удовольствие вы никакого не получите. Лыжи будут тупить жестоко, пока слой толстый. По сути и я катался первый день на консерванте, но стандартно обработанным способом, скребок щётки😊
@@alexbor2616 у меня ваухти заводской на фишеры нанесен,естественно я его соскребу и вычищу.Просто думаю нужно ли новый наносить или пока на заводском обкатать можно.
@@nimhe8725 конечно можно. Лыжи не гоночные, тренировочные. И я, пока снега мало, не утруждаю себя подготовкой. Катят вполне прилично. Раньше народ свечками парафинил. Хочу ещё раз подчеркнуть. Лыжи подозрительно лёгкие... Это несомненно +.легче моих топов RL 3.0 при той же ростовке. Предполагаю, что при базовой обработке и нанесению парафинов скольжения, структура от +2до -6 особенно, должна катить. А на сервисном ну точно не тупили. Мне понравились.
Чуть-чуть парафина)) Это очень много парафина на самом деле. И на самом деле, как сказали выше, рановато о скольжении говорить, лыжи раскатать нужно, разъездить скользяк.
Правильно пишете дяденька. У меня есть лыжи мягкие. По жесткой трассе катят так же как фишера соревновательные. А вот как в мягкий снег выезжаешь на них - всё! встают просто колом. Особенно когда на 1 ногу выходишь. Просто прогибаются дугой подомной и тормозят, как буд-то ты просто в ботинке без лыжи едешь. Поэтому данный тест абсолютно не показателен.
Сравнивал stc с фишерами. С горки катили одинаково, но на подъемах не было хорошего толчка. Это и понятно - stc мягче. И направление плохо держат. Но для тренировок это то, что надо. Так техника лучше отрабатывается. Правда, эти сравнения я производил несколько лет назад.
Ну это и есть дрова. Они не работают. ьтак вроди скользить скользят, но это не то что нужно для нормальных тренировочных лыж. Для любителя выходного дня пойдут. А для чегото большего - нет. Онски это тоже самое что ваши марпетти, stc и проч.
Правильно пишешь. Либо контрольную тренировку. Допустим берешь фишера, и онски одинаково готовишь. Выбираешь круг 2,5 км и начинаешь вначале на одних потом на других потом опять на первых потом на вторых и т.д. И смотришь в итоге на время каждого круга. Все станет очевидно как белый день.
Так, стоп. Про сравнение с фишками, мы так и не узнали что за структура на сравниваемых образцах. Во вторых, скрип говорит о том, что на улице мороз и тут парафин нанесенный ранее вооооообще не подходит, потому что в мороз нужно наносить тугоплавкий графитовый парафин, т.к. здесь речь уже не идет про воду под сп, а про статику больше. У меня асфальтовые atomic s2 ехали хорошо до -7!!!! по видео похоже что тем-ра ниже. Так что продолжаем тестировать, выводы делать рааааноооо. Судя по другим обзорам, структура здесь такая же как на atomic s2, т.е. -2 -7. На холодную погоду нужна структура более мелкая/гладкая. Так что ехать они будут идеально где-то в -5, имхо.
@Denyz Braga согласен, фишер теплые у Безгинова едут всегда отлично например. В Томске еще нужно понимать, что на Кедре вообще никакие лыжи не едут, уж не знаю почему, а на буревестнике катят отлично.
@@veselovski3142 Он про управляемость вам вопрос задал, вы чего не в теме совсем? лыжник блин... Старые, новые... Есть старые а трассу держат лучше новых. Когда лыжи держат трассу, то это говорит об удачной схеме их коробки и эпюры колодки (при правильно подобранной жесткости относительно веса лыжника).
@Denyz Braga Это все относится к качеству и управляемостью лыжами. Срывать кант будет лишь при неправильном выборе жесткости эпюры (под ВАШ вес) и (или) при неправильной форме самой эпюры лыжи и конструкции в целом.
@Denyz Braga Не всегда. Эпюра может быть ровной (изначально и без нагрузки), а под нагрузкой она может иметь прослабления (локальные и общие). Так, например, лыжи могут быть довольно скользкие и хорошо работающие на равнине, но абсолютно "тупыми" при работе в подъем. Это свойство эпюры и коробки В ЦЕЛОМ.
Парафин надо не только наносить, но и максимально тщательно вычищать, в том числе и жидкий, после его высыхания. Тоже жду onski коньковые на днях для тренировок.
Надо сначала напитывать лыжи парафином, Неделю наносить парафин под утюг и не снимать парафин, можно в баню поставить. И лыжи покатят не сразу, надо накатывать их. Конечно это не топ, но у нас были Карелии, которые катили лучше Фишеров. Ну и штайншлифт можно перекатать
Парафин добавляет только 5% к скольжению, как говорят специалисты по подготовке. Основной фактор это сам состав пластика, структура поверхности и соответствующая эпюра, которых нет в этих лыжах и в помине. Нельзя перекрасив Тиссу и немного уменьшив вес сделать хорошие лыжи по очень низкой себестоимости с розничной ценой 8 т.р.
Ну вопервых тису делали паралельно с брадосами на этом заводе, асердечники у них были разные. Так что не факт что это тиса. Я тоже думаю что не стоит тут чего то ждать, но у тысы полиэтиленоый скользяк то, а вот здесь не понятно. У брадосов на сайте производителя пишется 4000 пластик. Так что уж совсем гомном не должны быть. Хотя я могу где то ошибаться и не знать закулисных моментов производства. Но общедосьтупные, на поверхности лежащие факты сравнил
И еще, не думаю что по себистоимости фишера намного дороже чем эти. Т.к. производитель брадоса демонстрировал на видео в ютюбе заготовку сердечрика с которым они работают. Т.е. я хочу сказать что это не молекулярная физика и не какой то там дифицит. Патенты и опыт конструирования лыж - вот основные составляющие их цены. Цена за безупречную работу лыж, а любителям она не нужна. Но вот с чем реально прокололись это с тем, что надо было платформу сюда клеить. Может кто попробует ее вклеить на смолу....
Правильно дядька. Без рабочей эпюры - любые лыжи просто дрова. Даже топовые фишера если неверно по весу подобраны то всё, они не годятся. А ту никак вес не регнламентируется соотвестсвенно это просто прогулочные лыжи
@@user-vn8un7us6e А какие были надежны на смазку? Это не мое заявление, кстати, а смазчиков сборной России. Ну наверное, если скользяк ужасен, то смазка улучшит это качество на пол часа наверное и не на 5 %, а побольше. Возможно тут тот самый случай, когда смазка работает более эффективно, то недолго и только у легковесов, до 70-75 кг. Далее они превращаются в классику. Ну может я что-то не там смотрю и ввожу тут всех в заблуждение?
В 2013г я брал отличные лыжи Atomic pro skate за 5.5тыр, до сих пор бегают отлично, жесткость хорошая, хороший пластик, который не седеет быстро. А сейчас народ радуется балабановским онски за 8300р. Выводы как говорится делайте сами)
Эти атомики у меня есть. Асфальтовые, исцарапанные, но ШШ делать не собираюсь, потому что они не катили с новья. Жёсткость хорошая, но не едут. В сравнении с Тисой (мукачевской) до +30 сек/км - даже с учетом царапин это пропасть.
стальной корщеткой по дедовской технологии надо натереть и потом пропитать базовым парафином холодным иначе ничего они не впитывают расшерудить структуру конкретно нужно потом циклей верх немного подравнять и снять ворс иначе это дрова, на которые только парафин тратить будете в пустую хоть парафин стружку собирайте что ли и заново в брикет сплавляйте, а то жалко аж смотреть на дрова на эти парафин так безбожно изводить
@@user-wf6bc4db9h Этой технологии уже лет 30. Так всегда дрова к зиме готовили. Углубить структуру называется. А циклей надо очень легко без нажима проходить, просто что бы срезать заусенцы. Без этого всего ТАКИЕ ЛЫЖИ НЕ ПОЕДУТ. Структура должна быть очень глубокой, тогда будет хорошо скользить.
