ЛЮБИТЕЛЬ-166В Обзор среднеформатной фотокамеры 

Камера хорошая. Главное её достоинство простота. Нет гигантских шторок. Нет гигантского хлопающего зеркала. Поэтому нет и микровибраций, снижающих разрешение мелких деталей. Но нужно её доработать. Сбить глянец пластмассы внутри камеры. Тогда качество снимков ещё возрастёт. Так же желательно приобрести к ней бленду, светофильтры, тросик, и что немаловажно хороший штатив. Ну и вспышку бы к ней не помешало. Типа чайки, или луч. Их нонче дёшего можно взять. Все думают что профессиональные фспышки нынче никому не нужны. Да и дальномер бы к ней не помешал. Можно же по шкале фокусироваться. Фокусное расстояние по моему 75 мм. Это как 40 мм у малого формата. Следовательно объектив как у "смен", прощает ошибки фокусировки. Качество картинки гарантируется крупным форматом.

Камера хорошая, снимал несколько раз, снимки нормальные получаются, особенно пейзажи городская съёмка не для стрит фото конечно, но размеренно со вкусом и удовольствием снимать можно!!! Спасибо за обзор.

фотоаппарат Этюд😊

За те деньги, сколько она стоила. И сколько она стоить теперь. Грех в ней искать недостатки. Качество снимков будет хорошим, если голова и руки есть. Основной недостаток нонче один и большой. Это время! Нынешнее время! Потерянное время. И люди, которые потеряны в этом времени.

Плёнка вечна!

Дмитрий, там есть лупа откидная для фокусировки

Добрый день ! Подскажите, пожалуйста , пленка обычная цветная для мыльниц 90-х гг подойдет для Любителя ?

Автор , а зачем сюда диафрагма 2,8? Ведь на диафрагме 4,5 при портретной съёмке у него вполне хороший размыв. Ведь самое главное - этот фотоаппарат бюджетный. А если были бы у него более широкая диафрагма и меньшая выдержка , то был бы он более дорогим и значит менее доступным. Тогда , в 80-х он стоил 26 рублей. Сам такой покупал и снимал на нём , когда нужны были отпечатки большого размера. А главная проблема была печатать с него снимки , так как навести на увеличителе резкость так , что-бы весь снимок был резким , у СФ было непросто. Поэтому приходилось объектив увеличителя диафрагмировать даже по максимуму , что соответственно увеличивало время экспозиции и процесс печати фотографий затягивался на всю ночь.

Снимал и крайне неудобно лучше со штатива и можно легко промахнуться по фокусу поэтому забыл про нее как про реликт - Плёнка и проявка сейчас дорого и тратить плёнку тут не хочется хотя можно на дешевой просрочке

Ну, вообще то. Большая часть фотоаппаратов не использовались. Щелкались на праздниках, и похоронах.

А любитель, это по факту вотлангер? В чем разница?