@@ZZz-fe1vs وَالَّذِينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ لَا يَخْلُقُونَ شَيْئًا وَهُمْ يُخْلَقُونَ أَمْوَاتٌ غَيْرُ أَحْيَاءٍ ۖ وَمَا يَشْعُرُونَ أَيَّانَ يُبْعَثُونَ А те, к кому они обращаются с молитвами вместо Аллаха, не могут ничего сотворить, тогда как сами они были сотворены. Они мертвы, а не живы, и не знают они, когда будут воскрешены. (16:20-21) وَمَا يَسْتَوِي الْأَحْيَاءُ وَلَا الْأَمْوَاتُ ۚ إِنَّ اللَّهَ يُسْمِعُ مَنْ يَشَاءُ ۖ وَمَا أَنْتَ بِمُسْمِعٍ مَنْ فِي الْقُبُورِ Не равны живые и мертвые. Воистину, Аллах дарует слух тому, кому пожелает, и ты не можешь заставить слышать тех, кто в могиле. (35:22) إِنْ تَدْعُوهُمْ لَا يَسْمَعُوا دُعَاءَكُمْ وَلَوْ سَمِعُوا مَا اسْتَجَابُوا لَكُمْ ۖ وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يَكْفُرُونَ بِشِرْكِكُمْ ۚ وَلَا يُنَبِّئُكَ مِثْلُ خَبِيرٍ Когда вы взываете к ним, они не слышат вашей молитвы, а если бы даже услышали, то не ответили бы вам. В День воскресения они отвергнут ваш ШИРК. Никто не поведает тебе так, как Ведающий. (35:14) Это речь АЛЛАХЬА -а на верху довод от преждных ученного шейх уль Ислама =этого достаточно для размыщляющых
Ассаламу алейкум ва рах1матуЛлагьи ва баракатух. Пусть Аллагь укрепит тебя и всех нас на истине, и приумножит твои знания, сделает тебя причиной спасения от ада тех кто заблудился и ищет истину. Джазак Аллагьу Хайран
@@ZZz-fe1vs Если ты хочешь, просить у мёртвых - ты можешь это делать. Но никак будучи мусульманином. Сделай дающего себе рицкъ этого покойника и Аллахь тебе не нужен. Ты никак небудеш Единобожником после этого.
@@ZZz-fe1vs Удел от Всевышнего. Может ты раздражён моим ответом. Свой рицкъ получает и птичка, вылетая с расвета из своего гнезда. И свинья. Где сказано: Бог не даст , свинья не съест. Также и попрошайка и тот кого заставила нужда просить. Можно и присутствующего попросить, живого, имеющего то о чём ты просишь. Так же можно сейчас и удалённого за тысяча километров попросить - через телефон. И Господа просить. Но как можно просить у человека отсутствующего, или тем более не живого??? Тем более просить то на что человек не способен. Т.е. того чем владеет только Господь.
@@ZZz-fe1vs Если большие учёные до и после ибн Таймии считали можно просить у мёртвых, почему берётся только мнение ибн Таймии? Это твой вопрос. 👆. А вот тебе мнение и убеждённость христианства (которую ты считаешь неверной), так в чём разница между вами, в убеждённости , что делами управляет Он Один. Что Он дающий рицкъ и пропитание. Что Он управляет всеми делами , что Он Возвышающий, Унижающий, Умиршвляющий, Оживляющий. Слышащий, Видящий, Знающий.(что было, что будет). Что Он Властен над всякой вещью. И что стоит только Ему захотеть как Он скажет: - Будь , и оно сбывается.
@@ZZz-fe1vs Начало вопроса я понял., но не понял второй части. Сформулируй пожалуйста вторую часть. И пожалуйста не отвечай вопросом на вопрос. Я спросил тебя: Ты видишь разницу в вере суфистов и христиан? И прислал видео. Посмотрел, послушал его?
Прав был Посланник АЛлаха когда сказал про Хариджитов, малые в Годах слабые в Умах! Они будут остовлять Многобожников убивать Мусулман. И поистине среди Ихуанов много Такфиритов, и те кто на пути Хариджитов. ДжазакаЛлаху Хайран Шейх.
Ассаламу алейкум уа рахматуллоохи уа баракатух брат мне вапрос унас втюрме так называемый братья обращаться к суду тоогуту и они проводить некоторых фетв учённых и унас условия таково унас есть телефону есть продукты есть плитки и лижить играют телефоном разные игры часами днём и ночью и менты не принуждают куфру лежишь на кравате сколько хочешь нет проблем продукту все виды заходить мешком и свиданка даёт но они эты муржииты обращает суду тоогуту и говорят что икрах можете делать видео ролик про это действительно икрах или нет жазакаллооху хойрон брат
Мусульманам следует держаться Корана и сунны, и не разделяться на течение. Ныне в Умме бывают разделения на -изм, Разность "акыд", условии - в чём улов, мол "правильно" надо Концентрация на акыде и упускание из вида факта, что это может быть разделение! Факт, разделении на основе акыды параллельно много! Даже если на правильной акыде - оно всё ещё течение! (и это серьёзное положение) Возникнет вопрос: а какое течение правильное? - Никакое! Если и так Уже в Исламе! Для этого не нужно создавать внутри Ислама отдельное направление с "правильным пониманием" Направленность к Создателю! Его Книге, Не пути кого-то (группы) Слова "Ханиф" корень - "склонение" Склонность к религии Аллаха. (не к кому-то) "Я оставляю вам Два распоряжения, не заблудитесь, чего держась ими - это Книга Аллаха и моя Сунна." (Аль-Бухари и Муслим). Разве не достаточно, что Аллах довел тогда до совершенства религию? "Сегодня я усовершенствовал вам вашу религию" (5:3). Что велел Аллах Всевышний? "Обрати лик свой к религии ханифом" (30:30). "спутники зовут его к пути Скажи: путь Аллаха - он Путь. И велено мне покориться Господу миров." (6:71). 42:13 «Выстаивайте религию и не разделяйтесь в ней».. Аллах избирает для Себя того, кого пожелает, и направляет к Себе того, кто обращается к Нему. 42:14 Они разделились только после того, как к ним явилось знание, домогаясь между собой. И если бы не было прежде Слова от твоего Господа об отсрочке до назначенного срока, то было бы решено между ними. 42:15 Посему призывай для этого и следуй прямым путем, как тебе было велено. Не потакай их желаниям и говори: «Я уверовал в то, что Аллах ниспослал из Писания» 42:21 "Или же у них есть сотоварищи, узаконившие для них в религии то, чего не дозволил Аллах?" 30:30. "Обрати свой лик к религии, ханифом. ...Такова правильная религия, но большинство людей не знают 30:31. Обращёнными к Нему, бойтесь Его, совершайте намаз и не будьте из [мушрикйн], 30:32. в числе тех, которые разделили свою религию и стали сектами, каждая тому что у них, радуется".
когда просят у мертвого из далека это ширк потому что мертвому приписывается атрибут все слышащий,а если рядом с могилой и человек убежден в том что мертвые слышат как и при жизни слышат обычные люди?что то говорит об этом ибн таймия?
Для мёртвого твоё расстоянии не имеет значения,он всё равно тебя не слышит, судя по такой логике, тогда можно обращаться и к ангелам, они вообще без грешны....
Если есть доводы в чем я сомневаюсь ответь и на это ....но непросто рассказывай разные истории а подойди научно ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VnXMMDPLg5Y.html
@@abuarzumanov3296 ничего себе логика)). Фавзан не отвечает на выпады суфиев. Это значит ему нечем ответить. Ибн База один из хариджитских учёных (из Оммана) прямо на диспут и Ибн Баз отказался. Тоже наверное нечего было ответить. Что за люди вы?)) как можно вслух такое говорить?
@@remrem2577 но он же начал искать ошибки ....а сейчас ин ша Аллах нечем ответить....Альхамдулиллах кто послушает беспристрастно и со знанием поймёт ин ша Аллах кто прав Альхамдулиллах...
Ни в одном из ваших ответов никогда не увидишь ответа с разбором этого вопроса со стороны таухида (потому что вы понимате что обломаетесь и выявится ваше противоречие его правилам), постоянно повторяетесь одними и теми же фатвами, причем общими, закрывая глаза на конкретные моменты где ибн Таймия точечно разбирает этот вопрос, и даже называет тех кто дозволяли это факыхами уммы и муджтахидами которые получат награду, как возможно за ширк получить награду? Также есть яснейшие слова ибн Таймии где он утверждает ихтиляф в этом вопросе, хоть и говорит что большинство на том что это запрещено. Но страсти ослепляют, поэтому вы и не видите все это.
Если бы ты внимательно прочёл название видео и прослушал само видео , то понял бы на что автор делал акцент и упор , а также услышал бы и разбор со стороны таухида , но таким как ты это не нужно , вы все заходите , пишите какие то общие слова свои шаблонные , которыми вам затуманили голову И все , вот ты пришёл сюда и пишешь что то , у тебя есть чем возразить тому материалу который привёл автор ? Я так понимаю нет , а своё понимание текстов тогда себе можешь оставить , когда сделаешь опровержение тому что тут приводится , тогда мы ждём тебя здесь.
@@user-ci6ou8uc4n Я послушал это видео полностью, и выразил что есть, что не понятного? Ты вообще понимаешь что означает разбор того или вопроса со стороны правил таухида? Ты думаешь это просто сказать "дуа не к Аллаху ширк" и подогнать под это понятие все что ты хочешь назвать ширком приводя общие слова ученых? Разбор со стороны таухида должен быть с указанием на конкретные причины которые делают то или иное действие ширком, например "зов", когда он будет ширком? Когда он обращен к творению в том, на что оно не способно, или когда он обращен к творению придавая ему качества Творца (как всеслышание например). Как нибудь по другому зов может быть ширком? Если ты считаешь что может, объясни мне каким образом, если ты вообще понимаешь сущность ширка.
@@abubakr9691 извини но твоё утверждение не выдерживает критики , если бы ты нормально слушал , а обвинять тебя во лжи что ты не слушал не хочу , призываю тебя к правдивости , автор видео начал переходить от общего к частному , и в конце подвёл те тезисы которые образовались в итоге , их было 3-4 , точно уже не помню , и все эти итоговые тезисы образовались из слов ибн таймии , так как предмет обсуждения изначально - его манхадж в этом вопросе как озвучено было , поэтому с этой точки зрения не могу понять в чем твои предъявы по теме предмета обсуждения , ты пытаешься повесить своё обвинение якобы нет разбора , когда главный разбор заключён именно в понимании слов ибн таймии , по твоему это справедливое обвинение ? Человек разбирает слова ибн таймии в основе , а ты к примеру приходишь и обвиняешь в том что он якобы не сделал разбор с точки зрения языка например , это изначально Ложный манхадж в обвинении с твоей стороны , потому что тема обсуждения иная от той которую ты выдвигаешь , во вторых автор упомянул в ходе цитирования слов ибн таймии то с какой стороны мушрики противоречили Таухиду, а это разбор аятов которые приводил автор , или то что ибн таймия сам же привёл - а это то что те кто просят дуа тем самым взяли себе заступниками объекты своих просьб , а если тебе не понятно в чем ширк взятия кого то заступником , то вернись к Корану и к разборам шейха Мухаммада ибн абдульВаххаба, в третьих братья детально делали статьи разбирающие эти темы с разных сторон , ты можешь обратиться к этим статьям , а данное же видео направлено на частный предмет обсуждения , а не общее его затрагивание со всех сторон ,поэтому обвинения нужно строить справедливо, а не на том что тебе хочется.
@@abubakr9691 поэтому Абу Бакр если желаешь будь Правдив и обсуждай те тезисы которые выдвинул автор и опровергай то за что он взялся , а если не можешь , то пожалуйста не трать своё и наше время .
@@user-ci6ou8uc4n Я опять таки говорю, что автор привел общие слова, ведь ибн Таймия в конкретных местах утверждает ихтиляф в этом вопросе, и даже говорит что ошибшиеся ученые получат награду за свой иджтихад, разве возможно такое сказать если он именно этот вид считает ширком? То что он в общем считает взывание к мертвым ширком ежу понятно, это все муслимы так считают, но мы же говорим о конкретном виде, ненадо приводя общие слова подгонять и это туда. Кстати на вопрос который был задан на верху ты не ответил.
Терпение) тут абсолютно другой Манхадж у людей, цель видео не привести кучу отрывков в одном видео, чтоб показалось убедительнее, а целиком разобрать тему, запись конкретно о мазхабе ибн теймии, будут и другие лекции)
Не важно с какими большими знаниям не был учёным и в каком веке он не был, если он впал в неверии вот таких подробных вопросах, то он становится неверным, даже если бы это был бы ибн Таймия, как это сказал Мухаммад ибн Абдуль ваххаб. Но альхьамдулиллах ибн Таймия держался на пути истины и не заблудился в этом вопросе как некоторые учёные наше время которые говорят что это малое многобожие и.т.д. наставит их Аллах на путь Ислама.
