Я вот намедни покопался у себя в шкафу и тоже нашёл такой комплект. В плёночные времена иногда использовал кольца на своём "Зените" и получал интересные результаты. Потом ещё покопался и нашёл установочку ПЗФ. Это ещё лучше. Сию конструкцию в СССР выпускала "оборонка". Так что качество - на должном уровне. Думаю, что следует ещё покопаться. Где-то оптика старая завалялась. Что снимать на советское макро? Кроме букашек есть ещё интересные текстуры, предметы, фрагменты чего-то большого и пр. Те, кто занимается макросъёмкой серьёзно, знают, что им надо. Они и подсвечивать умеют правильно объект съёмки, и не стесняются прикрывать диафрагму в разумных пределах. Ну а остальные называют этот увлекательный и душеполезный процесс хренью. И правда - зачем лишний раз мозги напрягать?
Гелиос с кольцами не понравился. Намного лучше Индустар 50/2 с полным комплектом таких колец. Применение: съёмка с штатива не объемных достаточно плоских предметов. Я использую для съёмки рыболовных приманок, очень мелких нахлыстовых мушек. В идеале для фокусировки использовать макрорельсы.Живых насекомых снимать не представляется возможным в принципе, причина отсутствие автофокуса и малая глубина резкости.
Кто соображает в этой теме, вопрос: какие кольца взять под объектив zenit selena 1.9/58 ? Уж очень интересно как заработает весь этот тандем в режиме макро, учитывая супер закрученное бокэ, в данном объективе.
@@ilyaskatik На ресурсе который ты недолюбливаешь, @vito)))), мог бы свой дать, но я в Москве. Брал в своё время для экспериментов с гугл кардборд, да так и не срослось.
@@ilyaskatik понимаю. Думаю на сколько разница будет между этим колхозом и 7artisans 60mm 2.8 macro. Или сразу купить laowa 65mm 2.8 Macro 2:1 и не мучать свою психику ))
