Фокус да не попал, камера низко была слезы от холода текли ручьем фж глаз растер. Да и уже забыл за зиму что куда жать. Ну первый весенний блин. Масленица однако.
Да, она кажется ярче, поскольку мне её удаётся с красно-белой зоны наблюдать. Я тоже пыталась снимать, но без телескопа, на фотоштативе и объектив 50мм. В телескоп наблюдала визуально. Видео не делала, попытаюсь ещё наблюдать, может погоду чуть лучше дадут. Меркурий хорошо удалось снять в прошлой утренней элонгации, вела его аж до 12 дня, съёмка днём. Такие удачные условия вряд ли повторятся в ближайшее время, чтоб совпали сиинг, прозрачность и такой угол это вряд ли. Даже детали удалось вытянуть. Юпитер уже и не снимаю, не было погоды да и сезон его уже практически закончился. У Вас есть главное - желание наблюдать и относительно благоприятная зона по засветке. Успехов Вам в наблюдениях и чистого неба!
Я тоже снимаю на фотоштативе комету на китовый объектив 50мм не плохо получается. Меркурий я снимал в прошлом году через окуляр получилось даже очень хорошо. В этот разя просто тормознул в настройках за зиму все забыл. А забыл включить кроп видео и весь день думал почему так все мелко и нет спутников юпитера, и только прочитав Ваш коммент до меня дошло, но поздно. А вот съемка днем для меня пока темный лес. Почти собрал AZ GTI в экваториале, может это улучшить мое положение.
@@user-vr6wj5qb8f AZ GTI по планетам однозначно улучшит, более того, даже без экваторилала, просто в AZ режиме. Хотя я бы тоже наверное на вашем месте уже бы использовала экваториал. Мне немного проще, у меня NEQ5 и планетарная астрокамера QHY5III462C. Вам к вашему астродобру прибавить ещё планетарную астрокамеру и будет вообще супер. У Вас уже сетаб относительно лёгкий и почти универсальный. Я по дипскаю не скажу ничего, только изучаю эту тему. Но вроде бы обычные камеры справлтся неплохо, особенно если встроеный фильтр выдрать. А вот по планетарному астрофото планетарная астрокамера сильно меняет дело в лучшую сторону.
AZ GTi даже для наблюдений удобна, наводим на север, включаем, выбираем выравнивание по двум звездам (это может быть Луна и звезда и т. д.) , выравнимаем, далее выбираем что хотим наблюдать и наблюдаем)) вся же суть в ведении. После можно уже и астрофото в AZ режиме по 5 сёк. В EQ можно до 10-ти сёк.
Здравствуйте Пётр! По всей видимости это был не Юпитер а Уран. Он как раз между плеядами и Юпитером. Да и по цвету больше на уран смахивает. Поздравляю, я в визуал никак его поймать не могу а Вы так сразу
Недавно смотрел Юпитер с 9 на 10 марта в 909 с 90 кратным увеличением видно полосы на нем и 4 спутника. Тут что-то не так настроено. А какое у вас увеличение стояло?
Причина была в моей памяти. Я не выставил кроп видео которое снимает с 7 кратным увеличение и на кусочек матрицы. Второе линзу барлоу поставил не туда и получилось. очень маленькое увеличение. Все забыл за зиму.
@@user-vr6wj5qb8f А какой фильтр хотите использовать? Я пробовал красный в том году, чтобы атмосферную дисперсию убрать, а потом в ЧБ переводил. Деталей, конечно, всё равно не получал, но контуры фазы выходили чётче.
Да! 707 лучше будет, хроматизма меньше за счет большего фокусного расстояния 700мм У 705 будет 500мм а вот 709 целых 900мм и к окулярам будет всеяден по сравнению с 705. Но все таки может подкопить и взять на EQ монтировки.
Луна в этот телескоп такой мыльной не бывает.. берёте зеркалку canon или что там у вас.. и переходник на зенит 42мм.. она прямо в телескоп втыкается спокойно, без всяких приблуд
@@user-vr6wj5qb8f зенит, потому что там объектив на резьбе был, он туда как болт закручивался.. это резьба одинаковая у всех фотиков того времени, мог в редких случаях диаметр отличатся.. у трубки которая их sky-watcher торчит, точно такая же резьба, как на объективе.. поэтому можешь туда без ничего плёночный фотик прикрутить, или копеечный переходник для объектива взять, с цифровика на m42
@@user-vr6wj5qb8f ну насчёт барлоу. я прямо так втыкал.. луна конечно не весь кадр занимает, т.е. не так как через окуляр.. но кропнуть можно и будет в разы лучше чем у вас.. это ещё притом что я довольно старую зеркалку пробовал.. я что-то современное не пробовал, наверное ещё лучше будет.. ну с размером что-то думаю можно придумать и очень бюджетно сделать
@@user-vr6wj5qb8f Levenhuk Skyline BASE 70T это я купил. Успел на луну посмотреть и чуть позже пошел дождь(( Какой посоветуете купить окуляр, а то все пишут что комплектный 10мм не очень хороший.
