МЕТАЛИНЗЫ - ЭТО РЕВОЛЮЦИЯ | РАЗБОР 

Не приглашайте борю больше, Митя лучше в разы!

Выпирающий блок камер это ещë и радиатор процессора. Так что линзы останутся, там просто есть место в радиаторе.

ну это боян, линза Френеля, но вроде у нее с аберрациями вроде хуже чем у классической

чушкарь это линза для телефона але

@@user-xh4eu5jq7q я что то тоже про френеля подумал

@@user-xh4eu5jq7q Нифига. Принцип не в преломлении плоскостью.

Было дело. Ещё в 2008 году в институте о таких материалах рассказывали.

Ничего сложно. Я уже слоган придумал - профессиональная камера весом в килограмм, теперь у вас в кармане и толщиной с лист бумаги. Теперь всего за 1999 долларов)

Что то не припомню такого в рекламе, скорее это реальность сегодняшнего дня с точки зрения физики. Например если посмотреть на объективы от фотокамер, чем более светосильный объектив тем больше в нем линз и тем он тяжелее.

С чугунными/антипригарными/чугунными сковородками сумели, и тут проблем не будет.

Да изи ваще. Продадим

Ну, так устроена мода, если и не эта камера, тренд на плоские телефон бы рано или поздно спал, или стал бы обыденностью не интересной для маркетологов

В отделе перспективных разработах Самсунг, это есть и давольно давно, другой вопрос в том сколько этих "разработок" там похоронено, а идея хорошая.

у метаматериалов другие свойства. Материал выпуска гораздо ближе к давно известным френелевским линзам, а также различным адаптивным оптическим системам. Ничего удивительного в том, что группа ученых и разработчиков продавливает свои новаторства или перспективные идеи. Только время покажет, насколько их идеи перспективны для внедрения в потребительском секторе

В "демократической" Путинской России теперь официально будут выбирать Путина (другое название этого процесса - выборы президента). Все кто попытается публично не согласиться - сядет в тюрьму ("Свобода слова" в "демократической" Путинской России запрещена)

Да там будет мета линзы и обычные. И искуственный интеллект будет дорисовывать фотографию. 😂

400 нм это ли литография, а 720 нм уже штамповать можно, как CD, DVD или блюрей

​@@darkfrei2вы не поняли комментария. Он говорит, что в нынешнем виде металинзы фокусируют узкую длину волны, т.е. картинка будет, как после сверхузких хроматических фильтров с потерей информации (картинки) в других длинах волн. Аналогия: мы не видим ИК и УФ, т.к. это еще большие диапазоны длин волн.

@@itTchinПросто вместо точки на матрице будет некоторая хитрая фигура засветки. Ну а дальше - цифровой обработкой (м.б. в сочетании с элементами ИИ). Близкая тема -"coded aperture" - там на матрице вообще ужасная каша выходит, но "правильное" изображение вполне вычислимо.

Остальное дорисуют. И подвергнут радикальному апгрейду в облачном сервисе.

объективный ахахах хорош

с кучей ошибок, у меня дико задница сгорела с монохроматический = черно-белый

@@RWY85TG-zo5hi ?

Что? Математическая аппроксимация? Ты хоть сам понимаешь что написал?

Фокусировку сдвигом одной металинзы относительно другой толерантность запрещает?

@@------------------------Если ты не понял, это твои проблемы 😘

@@SwethLightD Да, я не понял, потому что в его словах нет никакого смысла. И это явно не моя проблема 🥰

Чего? Как это связано? Математическая аппроксимация это способ приблизительного описания сложных функций более простыми. Ты сам понял что написал-то? То есть по-твоему происходит приблизительное описание светового рисунка через металинзу? Или что ты имел ввиду? Причём тут требования к температуре, если они завязаны на свойства материала? Это и так понятно, что там расчёт идёт для фокусировки. Но он идёт и в обычных камерах, просто за счёт физического движения элементов конструкции. Короче херь сморозил

В чем упала?

​@@suckmypenniesподача материала кривая, дикция, интонация не правильные. Про текст молчу: много "модных" слов не к месту, нет структуры и подводки материала, нет грамотного описания технологии и перевода на язык, понятный массам, автор путает понятия в разных категориях, рассказ в стиле винегрета

@@baktygali, согласен - подача никакая, и зачем смотреть на говорящую голову, если можно озвучить фоном

Она ступенчатая и не годится для изображений, только для фокусировки света в освещении. У меня велофонарь fenix bt20 с такой линзой.

То же самое подумал )

Они все равно огромные, эти линзы Фринеля. В VR шлемах такие ставились до перехода на панкейки. Благодаря панкейкам как раз и удалось сделать шлемы виртуальной реальности меньше. С линзами Фринеля это было невозможно.

@@sokoloff_rv поэтому то же самое, но на нано-уровне. Это как электромобиль 19 века на свинцовых аккумуляторах и Тесла. Суть одна, но есть нюансы.

@@sokoloff_rv Френеля, а не Фринеля

А ты поздно ужинаешь

В 4:02 ?

Встречаемся! 4:02

Согласна, но все трое по своему интересны. Хотелось бы только Мите более интересный фон, как у Валерия например. Интересно, почему Борис снимается на нём же, а Митя нет?

Самое главное, сделают наконец объективы для фотиков раз в 10 тоньше и меньше по весу .!!!!! Знаете как "приятно" таскать объектив по 1кг весом ?? Прям шикардос. Плюс сам фотик около кило итд итп, потом сама съёмка - тоже быстро руки устают по 2 кг туда-сюда, ещё чтоб руки не тряслись. Это только кажется, что 2 кг - это ниочём. Но так может говорить человек , который никогда этого не делал, не таскал сутками такой аппарат. Короче мысль думаю ясна, что для фотиков - это прям САМОЕ ГЛАВНОЕ )))

@@Dmitrii_88 мне как и 99% населения пофиг на фотоаппараты.

В фоткал как раз таки сложная линзовая система и она ещё долго будет такой, иначе они сразу начнут проигрывать телефонам.

@@smerchnochi4306 с чего это они начнут проигрывать ? Физику никто не отменял. Матрицу в телефонах всё равно не увеличат. Фотики всегда будут на голову выше.

Вот вот. Лично меня вопрос уменьшения блока камер на телефоне вообще не интересует :) Мне вполне нравится, как это выглядит. А вот все остальные варианты применения видятся куда более захватывающими.

Посмотри видео про метаматериалы.) линзы для Микроволн давно сделали. И сейчас хотят сделать тоже самое для инфракрасного и видимого излучения

решения - по сути никакого, как были микроматрицы, так и остались, как были неумеющие снимать в темноте телефоны - так и остались Вот когда вернётся стандарт толщины а-ля nokia N93 - вот там будут реальные прорывы в оптике, а это - пф, чих, не более

​@@nikostalk5730отличный комментарий. Немного утомили эти восторженные идиопы

​​​@@nikostalk5730тоже так думаю. кроме того - толстый телнфон это еще и емкий акум. все лишь надо сменить маркетинг - престижно ииеть не тонкий а разумно толстый телефон. работа в неделю - бюджет. работа в месяц - престиж.

​@@nikostalk5730так канон когда то говорил и ibm про технологию арм)) если ты в танке подробным языком объясняю ещё раз каждый объект в состоит из большого числа линз каждая линза толщиной в милиметр тот 2 в телефоне а это ммкролинзы в 10-20 раз торьше будут. Соотвественно то растояние которое нужно сегодня для обработки света линзами исчисляется сантиметами то микррлинзы уменьшат это расстояние в 10 раз. Тот же телевик даже переселенческий можно будет не делать. А это минус размеры объемы мюи вес в телефоне это такая же революция как развитие цифровых камер вначале были фотографии га 0,3 м.п. камеры и такие тугодумы в этом направлении то же говороиирафигатэто надо это говно качество убогое пленку не победить. Спустя 12 лет цифрой снимают 99,9 материала сегодня. Тут так же будет. И только такие васьки как ты этого не понимают)) хотя я не ппошресист в науке может так случиться что в какой то момент технология заглохнет. Но ее могут и возрадииь ещё спустя сколько то лет. Ну это тебе уже совсем тяжело видимотосознатььбудет.

@@nikostalk5730 до тебя не дошло, что при металинзах можно будет ставить бОльшие диагонали матриц при сравнимой толщине?

10 класс школы, тема - дифракционные решётки.

Эта технология значительно расширяет горизонты существующих камер. Дело не в том что выступает или не выступает, а в том что нынешние камеры по сути достигли своего потолка. Дальше улучшать их невозможно, без еще большего увеличения толщины блока камеры. И когда твои 1,5-2мм превратятся в 5-6 - посмотрим как ты запоёшь)

@@Tosnowood Гонка за минимизацией толщины - в осн. маркетинговая. Меня (например и в частности) не напрягало бы, если б мой смартфон был вдвое толще, и особенно, если это увеличило бы его эксплуатационные характеристики.

@@dmitryvodolazsky ну, в какой-то степени да. Раньше и 2см телефоны были, и ниче, ходили как то) Только вот ширина и высота у них была меньше.

@@dmitryvodolazskyну просто вы примеряете ситуацию на себя :-) а вот 500 кратный телевик толщиной с палец гораздо проще разместить в подвесе дрона-наблюдателя...огромная ниша будет

@@dik-007Там больше упор на массу, чем на габариты. И другие порядки ограничений, плюс-минус сантиметры - не так чтобы на что-то критично влияло.

Не за горами, а за океаном 😂

Я почему-то представил телефон толщиной с зеркальные камеры...

@@xposionz о ужас)))

Все самое технологичное как раз в мобильники ставят.

​@@JohnDir-xw3hf как это относится к моему комментарию?

@@evdokimchev значит не надо сомневаться что в мобильниках это появится так быстро как доработают.

@@JohnDir-xw3hf facepalm

@@JohnDir-xw3hf В смысле "всё самое технологичное как раз в мобильники ставят"??? Сам придумал или кто-то сказал? Меньше всякую чушь слушай.

Никто тебе ничего не должен псевдоэлита 🤮

А могли бы вдобавок аккумулятор утолщить, вместо толстого силиконового чехла.

Эпл начали, когда они в 7 Айфоне не смогли запихнуть камеру. И понеслась....

они чисто физически не могут не выступать

так думает и каждый зеркалодрот и физиконеобманщик объясняя крутость зеркалок тем что у них большие объективы, а у смартфонов маленькие.

​@@gblblblblно в случае с обычной оптикой у фотоаппарата, в том числе и беззеркалки, и смартфона так и есть😀

да и космические телескопы не станут меньше или легче, так как все они зеркальные. Короче на хайпе.

Какие же вы мерзкие со своим борей🤢 на его канал идите и там душите своего змея🤦‍♂️

Он ушел из проекта

Уфф да, я кода впервые взял айфон 5(а это было недавно) то удивился что он, по сравнению со всеми другими телефонами что у меня есть, очень приятно сидит в руке и сам по себе очень приятный, легкий, "красивый" и удобный, но только на данный момент он сильно устарел

на зеленую бороду )

Не с пустого места пишут, подача ужасная

@@forte21 в таком случае вопросы к команде, а не конкретного человека

​@@potniyi_nosokда не, команда ни при чём. Просто дройдер без боряна и Валеры - это не дройдер. Совсем не то, пусть даже если бы абсолютно такой же текст говорил кто-то из них, было бы куда лучше и интересней. Это как с розеткеда убрать максона, душа канала исчезнет. Перестал смотреть дройдер, не могу себя пересилить, не знаю почему. Но на вкус и цвет как говорится

@@GolD.Ace. ну иногда же они появляются )) просто занятые

Да так всегда, пока народ привыкнет к новому ведущему.

1 эксперт пошёл. 🤔🤔🤔🤔

Это все из-за более узкого угла зрения т.к. свет собирается с меньшей площади. Но ничто не мешает увеличить диаметр передней металинзы, запас есть.🤗

Размер передней линзы не имеет значения. Значение имеет размер сенсора или отдельно взятого пикселя(субпикселя). Энергия в виде светового пучка одинакова на единицу площади. Больше площадь - больше энергия. То же самое с солнечными панелями: хотите больше электричества? - увеличивайте площадь. Ещё нужно учесть коэффициент светопропускания, Canon 50mm f/1.8 пропускает больше света, чем 50mm f/1.2

@@maximdenisyuk та вроде f1.2 намного светлей f1.8

@@maximdenisyuk так устройся разработчикам в этот институт, езжай утри им нос. Покажи, как надо. Здесь-то зачем эти выкоки? Которые не имеют под собой основания. Помоги в разработке. Переверни мир.

тоже на это обратил внимание. По сути ставим 3 модуля на разную длину волны (R,G,B как вариант) а потом собираем в одно изображение. Фактически повторяя метод цветной фотографии до появления цветной пленки. =)

а ещё осталось сделать фокус переменным и до кучи синхронизировать на разных цветах а ещё есть такая школьная вещь как дифракционная решётка. но это так скучно ....

никто не говорил что будет легко.@@user-ig7id1vt6t

ну не преувеличивай)

Это не является проблемой, пока об этом не говорят маркетологи )

А где вы видели блок камер, выступающий ровно на миллиметр?🤔

это ппц какая проблема. выступающая камера быстрее всего страдает когда кладёшь телчик на стол и печатать не удобно потому что шатается. не все же ходют с чехлами толщиной пол сантиметра чтоб перекрыть выступающую камеру

Да народ с жиру бесится. Ещё недавно таскали фотоаппараты объёмом в несколько смартфонов, а теперь их пара миллиметров напрягает.

@@antgri8331 дело не в этом. Меня например не парит толщина смартфона. Например ее можно было бы использовать с толком, батарею увеличить. Но вы видели, как сейчас выглядят блоки камер? Какие то шайбы или наросты. Неудобно жесть. Ровный и толстый, с увеличенным аккумулятором - это вещь! Но маркетинг берет свое...

Запихнуть можно, но смысла нет. Без большого диаметра линзы не будет светосилы. Физику пока никто не обманул, нельзя с одного квадратного миллиметра собрать света как с тысячи. А значит, все также останутся мыльные алгоритмы и новомодный ИИ, дорисовывающий луну на самсунгах и т.д.

@@3ooloh Ну а ты видео смотрел? Смысл металинзы как раз в том что она может быть какого угодно диаметра, и при этом плоская. То есть привычная оптическая схема с несколькими линзами и выпирающим объективом уже не нужна, а раз есть плоская линза с большим диаметром то и матрица может быть большая.

Думаю, чтоб на всех расстояниях была четкая картинка и вблизи и вдали сразу без склейки нескольких фото с разным ФР в одно

Ну очевидно надо скорость видео в 16 раз увеличить или открыть одновременно на 16 гаджетах 16 разных участков видео. Не благодари, пользуйся и наслаждайся.

Нейросети же пересказывают смысл. Видео. И текстов.

Скачать ривенсд и установить скорость 14х

Ну так то в России есть ИТМО - Институт Точной Механики и Оптики. Нанофотоника как раз их профиль. Они тоже изучают метаматериалы. Если их специально напрячь, может что и выдадут.

Наверное был чел который не видел проблем выступающего кинескопа у телевизора прошлых лет :)

А ещё были люди не видящие проблем, в том чтобы крестьяне чистили железную дорогу от снега

половину работы за них сделал,название придумал