Танк неплохой, но поработать с ним нужно. Для начала убрать переключатель с днища, загерметизировать ванну, гусянки перетянуты, нужно ослабить, на редуктора поставить крышки, аккумулятор либо развернуть и поставить большего объёма, либо перейти на li-po. И это только для начала😉
Насчет пластиковых редукторов с Вами не согласен. Купил pz-4 на 6 версии ,,хен лонг,, еще в 2019 г. На выходных валах засверлил отверстия и поставил штифты. Вел учет по километражу,все записывал,замерял сколько проходит за 10,за 20 минут. Сбросил % 20 на погрешность. И в результате танк прошел больше 60 реальных километров на родных пласт.редукторах,пласт.гусеницах. Правда в ,,хлам,, износились силуминовые оси всех 16 катков и задние ленивцы. Пробег: песок,грязь,лужи и большинство снежный полигон во дворе частного дома. И он еще ездиет! Батареи конечно не родные,а 3500 метал- гидрид.
Королевский Тигр не являлся шедевром танкостроения. Шедеврами были: СССР-Т-34, Т-34/85, ИС-1, ИС-2, ИС-3 и производные, включая САУ(СССР). Германия-Т-4, Т-6 и производные, включая САУ.
Здравствуйте. Забейте в поисковик Т-34-85 1/16, и появятся предложения интернет-магазинов. Этот танк фирмы Taigen, он стоит более 20 т.р., везде по разному. Есть еще танки Heng Long, они дешевле.
Про торсионы на 34-ке это нечто!!! На модели должны стоять пружины, так что в прототип попадает. А дергание танка при выстреле считаю не правильным, особенно с поворотом башни. Раскачивание танка должно быть в сторону отдачи орудия. Геометрия в порядке, танк очень похож на себя. Цена конечно круть, но если очень хочется, то можно. Укатать в усмерть пока не надоест и водрузить на пьедестал(полку).
@@user-cz8yk2vl5t. Именно Михаил Иванович Кошкин и являлся прямым и непосредственным разработчиком Т-34 с 1937-1940 г.г.в КБ-183 Харьковского ТЗ. Автомата Шмайсера вообще-то и не существовало в военной истории(кроме магазина к МР-40). И речь идет именно о среднем танке Т-34/40, а не о Т-34/85 1944 г.в.(модернизированного).
@@user-cz8yk2vl5t Калашников Шмайссер за пивом белгал Калашников с его тремя классами церковно приходской школы мог только рогатку изобрести или лук максимум арбалет но вряд ли его козла сделали типа изобрел а надели сдул и все
@@user-ib7kf8tm7e Концепция танка и его компоновка была задумана Фирсовым, под его руководством основные узлы танка были проработаны в подразделениях КБ, а завершали разработку танка специалисты, начавшие его проектировать под руководством Фирсова. Костяк ведущих конструкторов был сохранен, и Кошкин в той трагической ситуации организовал работу по завершению разработки танка и добился принятия его на вооружение. Фамилии Фирсова и Кошкина как главных конструкторов Т-34 могут достойно стоять рядом.
Забейте в поисковик "Т-34-85" 1/16, есть пластиковые, есть металлические, есть с ИК-пушкой для боёв, есть с пневматической, стреляющие пластиковыми шариками
Танк гавно Немцы доработали идею наклона формы брони танка на пантере На пантере ходовая часть и движок был слабоват а по компанвке комфорта для экипажа был более лучше немного позже появился т44 который уже и заложил дальнейшее развитие танкостроения будущего У т34 слишком много недочетов было включая радиосвязь и не очень мощная пушка
Причём здесь ТТХ танка и радиосвязь, с которой были в целом проблемы в стране в определённый период Великой Отечественной? На начальном этапе войны 76 мм. орудие танка Т-34 отлично справлялось со своими задачами и при правильном боевом применении могло справиться со всеми немецкими танками. С 1944 года устанавливали 85 мм. пушку, как ответ появлению Пантеры, и всё её преимущества снова сошли на нет. Не стоит забывать, что Т-34 средний танк.
