Мифы и правда о коллективизации. 

Тоже про это подумал. Премировать победителя (кровавый совок) против разорить проигравшего (либеральный запад).

Ага, мы видели в ссср как улучшают работу) Африка ..

@@БарсБарсыч-м5м , и как?

И как это виделось у вас, в Африке?

@@bolt-o-zaurus4316 могу только догадываться, что имеет ввиду автор столь мудрого коментария, что СССР кормил Африку, а сам умирал в муках голодных. Впрочем могу ошибаться, ибо не всем дано постичь загадочного в своей гениальности изречения.

Забили болт на Рыбный Фактор.

Не помню дату, в начале 20 века на Северо-западе был сильный голод, градоначальнику Петербурга были выделены средства на закупку зерна для города! Он был вынужден закупить рожь в европейских государствах, поскольку кулаки на Кубани и Ставрополья подняли цены на пшеницу в несколько раз , воспользовавшись голодом! Вот такие "патриоты" эти кулаки! А горожане ели ржаной импортный хлеб!

у меня дед раскулаченный с лененградской облости фото еть пробабки если это были зажиточные то я испанский летчик одежда сплошная заплатка там бомж сегодняшний богаче чем те кулаки

@@славаиванов-ж8п дада. Бедные, нищие кулаки. Ну-ну.

@@first1231 тебе пол года пожить в токих условиях в каких они жили поработать как оги работали ты через пол года в петлю залезиш и удавишся

Сталин забил болт на Рыбный Фактор, и в результате миллионы трупов, тяготы, мучения и стопорение прогрессов.

@@СтасНик-ф3х что такое рыбный фактор?

​@@СтасНик-ф3ходнозначно кретин.

Уже немного кажется слабоватым видео после многих лекций у Пучкова про коллективизацию и кулаков различными историками. Но нормально, слушать можно.

Сталин забил болт на Рыбный Фактор, и в результате миллионы трупов, тяготы , мучения и стопорение прогрессов.

​@@СтасНик-ф3хвот ты ленивый тролль. Сталин забил болт на стирку, отсюда миллионы в грязной одежде и антисанитария. Твоя логика.

Милок,ты попутал,на РФ забил хрущик,со троскарищами.

Сталин забил болт на Рыбный Фактор, и в результате миллионы трупов, тяготы, мучения и стопорение прогрессов до войны, во время войны, и после войны.

✊️

Умник, Столыпинская реформа началась в 1906 году

Столыпинской крестьянская реформа начала называться после прихода к власти председателя совета министров П. Столыпина! До его воцарения реформой занимался некий Витте! реформа Витте изначально бесславно провалилась, ибо была попыткой ввести чисто капиталистические отношения в русскую общинную деревню! Столыпин сразу начал с репрессивных действий, - повесил 7 000 крестьян, прогнал через военно-полевые суды более миллиона крестьян, а на железной дороге появились "столыпинские теплушки". Столыпинские реформы послужили главной основой для выступлений крестьян в деревне и на фронте против империи! Столыпинские реформы провалились еще до появления Столыпина во власти! По совокупности преступления Столыпин был первым фашистом в России! За это ему Путин поставил памятники в РФ! @@ospodarvseyarusi

Зато какой дедушка добрый духоскрепный и даже православный - двух детей своих же внуков убил и даже глазом не моргнул. А когда-то я верил, что набожные религиозные люди не убивают и не жестокие, а получается, что всё наоборот.

@@ЕфимФоминБрест ну да . ещё бы ,попы таких таких моральных уродов записали в святых угодников,что диву даёшься.походу сами не понимают ,что в библии написано.или сознательно врут.во спасение.собственной душонки и капитала.

Только кто такие кулаки времён раскулачивания? Хоть в каких то законах или подзаконных актах были озвучены критерии кто относится к кулакам? Власти просто сотворили беспрелел

Просто возьми на себя труд почитать что-нибудь поглубже "Огонька" конца 80-х. Использование наёмного труда, микрокредитование и создание ОПГ для выбивания долгов и террора - вот, что такое "кулак". Мой прадед был принципиальным противником колхозного строя, очень религиозным, но его никто и пальцем не тронул. Потому, что он не был кулаком. Просто единоличник, не вступивший в колхоз и державший пасеку.

@@SergioSaff Была запрещена эксплуатация человека человеком. За 20 лет, после революции, такое должно дойти до понимания каждого, до кого не дошло - подавили на законных основаниях.

​@@bolt-o-zaurus4316 мой прадед тоже держал пасеку, но его раскулачили, но никаких репрессий. На пчелах можно было неплохо жить тогда. Обиделся на долгие годы!....😊 Все равно пришлось идти в колхоз, там и работал... пчеловодом 😊 - ничего не изменилось. Хочешь быть пчеловодом? Пожалуйста! Но паразитировать на односельчанах не будешь, а будешь уважаемым на селе человеком - человеком труда.

Мы помним про эту задумку, честное слово) Просто всё руки не доходят, производственные сложности у нас определенные. Постараемся в апреле сделать ролик на эту тему

@@moikray А Вы что-то уже насобирали на ролик? Заинтриговали. Жду с нетерпением. Думаю и другим будет интересно. Удачи.

@@blunt9845 пока есть задумка Стейнбека "Гроздья гнева" разобрать. Ну и сопроводить это дело исторической справкой, цитатами Ильича и т.п.

Это как раз не колхоз, а большое кулацкое хозяйство. Средства производства в одних руках, работают батраки, а прибыль дастается кулаку.

​@@bbbb-me6vmчитайте внимательно, пожалуйста. Председатель колхоза в кавычках, т.к. сейчас это кулак.

@@sergejsledins9291 тут нечего читать. Вы не понимаете, что такое колхоз. Это НЕ "те же самые колхозы".

​@@bbbb-me6vmТехнически, то же самое, только сейчас прибыль и средства производства в руках кулака.

Палочки-трудодни - это как бы деньги внутри колхоза. Колхоз сдаёт план зерном, мясом и т.д, и получал деньги за это. А ещё остатки урожая распределял между колхозниками как раз через трудодни. А они могут съесть сами, продать на рынке. И большие работящие семьи могли набрать много палочек трудодней. Себестоимость танков и самолётов не такая высокая была, штамповали их быстро. Надо поискать в интернете, должны быть подробности. Кто-то вроде на мёде сколотил денег на технику.

Именно так. Но ощущение такое, что число дурачков, искренне верящих в то, что МКО созданы большевиками и что у власти всё те же коммунисты. При этом, чуть ли не каждый третий (прогресс есть, в 90-х каждый, в 00-х каждый второй) потомок репрессированного кулака и прирождённый антикоммунист.

Лгуны этот клеветнический ролик составили. Ограбили большевеки трудовое крестьянство, организовали ужасающий голод, вернули в деревню крепостное право. Из ужасных злодействсталинской шайки это было самое- самое ужасное

У Пучкова историки более конкретно рассказывали. Тут общий широкий обзор того, что я уже знаю

Согласен. Есть у ребят пропоганда климожуковских пучковских систенций. Но по сути архивных ....? Не внятно очень

Бесплатная услуга корректора: "пропагАнда" пишется через "а". А наречие "невнятно" пишется слитно. В каком классе русский изучаете?

@@bolt-o-zaurus4316 ёптель вы же поняли о чем я , а корректно я писал магистрантскую. Не вижу смысла в Ютюбе вы....тся за правописание. Т.е. как хочу так и пишу)) без обид

через Клима про тебя узнал Спасибо ему и тебе спасибо)

P. S. Я ТОЖЕ КАК УПЫРЬ ВЫГЛЯЖУ)

Про эпоху Мушкетёров расскажите что-нибудь пожалуйста)

🤡😂😂😂

Исторические источники говорят о том, что наиболее почётно было "отделить" хозяйство, разложенное на наковальне кувалдой. Таких особо чтили, как "истинных".

Потрясающий поток сознания! Во-первых, Вы дико палитесь, что ничего из большевистской литературы по крестьянскому вопросу не читали, хотя околомарксистской терминологией маскируете свою неграмотность. Крестьянство в начале прошлого века было очень расслоенной общественной группой, в которой отнюдь не все представители владели средствами производства. Уж тем более, не все владели в должном количестве. Не говоря уже о том, что малоземелье основной массы крестьянства сочеталось с гнетом помещиков и кулаков, растущими долгами и риском голодной смерти в случае любого непредвиденного обстоятельства (неурожай, падёж скотины или военная авантюра царя-батюшки). И большая часть крестьянства в России начала XX века с полным основанием может именоваться трудящимися. Да, у них двойственное положение, их устремления, по сути, заключались в том, чтобы зажить на мелкобуржуйский лад. Но с каких это пор изживание паразитического образа жизни и объединение усилий ради общего блага стало аналогом крепостничества? Если уж на то пошло, большая часть крестьянства как раз положительно восприняла коллективизацию, по той простой причине, что трудиться на общий котел и его ресурсы между собой распределять - это простой и понятный для крестьянства образ жизни. Который в совокупности с механизацией и устранением кулачества чуть не раем на земле был. "Жить стало лучше, жить стало веселее!" Нельзя было уволиться? Ну дела! А как же так вышло, что в сталинские времена случился массовый отток населения в города? Наверное, темными ночами крестьяне бежали из колхозов, за ними воронки с чекистами гонялись и палили на ходу, да? А кого не смогли застрелить - те класс заводских рабочих пополнили, строго вопреки воле Кобы))) Чего еще расскажете? Вместо денег были трудодни, поэтому колхозники не могли ничего купить. Но ездил и в город и покупали колбасу. Но колбаса была из туалетной бумаги, а туалетной бумаги в "клятом Совке" не было? Что касается передового класса - Вы вновь блистаете безграмотностью! Этот тезис вовсе не означает, что заводские работяги всех загоняют в стойло. Прогрессивность класса не дает пролетариям вообще никакого преимущества. Суть прогрессивности класса заводских рабочих в том, что они лучше всех видят и понимают противоречия капитализма - а именно, общественный характер производства (на примере отдельно взятого цеха) и частный характер присвоения (роскошный дом, машина/ бричка фабриканта). Они сильнее страдают от гнета, острее его ощущают на своей шкуре и обладают инструментами борьбы. И коммунизм им нужен сильнее, чем каким-нибудь интеллигентам. В этом и только в этом прогрессивность пролетариев. Читайте классиков, товарищ, а то что-то скучноватые у Вас поклёпы на СССР получаются

@@moikray Вам бы хорошего сантехника в помощь, чтобы фонтан заткнуть. Нет никаких оснований считать пролетариат каким-то особым классом, обладающим какими-то прогрессивными чертами, способными изменить мир. Нищие безграмотные существа, не имеющие за душой ничего, окромя каких-то цепей, не способны на самостоятельное созидание, а только на разрушение - отнять и разделить.

@@moikray А вы действительно непредвзятые историки? По вашему тексту больше получается, что вы советские пропагандисты, застрявшие где-то в 80-х годах прошлого века. Говорю это с полной ответственностью, ибо прошёл через всю эту агитацию и пропаганду, будучи школьником и студентом в эти годы. Прекрасно помню и историю КПСС, и научный коммунизм - дисциплину, которую следовало бы переименовать в антинаучный. Антинаучность его заключалась в непримиримости к иному мнению, поддерживаемой той или иной формой репрессий (от исключения из ВЛКСМ/КПСС до помещения в дурку/лагерь/погост) и в отсутствии предсказываемых результатов. Заявить на съезде партии, что построен развитой социализм - это не доказательный факт, а пустая декларация, ибо мы прекрасно знаем, чем этот развитой социализм закончил - отцвёл и опал, как озимые.

@@moikrayИ, пожалуйста, не надо так брызгать слюной, а лучше объясните благодарной публике, как так получилось, что вклад самого пролетариата в этот самый антинаучный коммунизм оказался нулевым.

@@moikray Ещё один поклёп на СССР - про туалетную бумагу и колбасу. Не клали туалетную бумагу в колбасу по той простой причине, что и то и другое было в дефиците. Из личного опыта скажу, что варёную колбасу я видел даже значительно чаще, чем туалетную бумагу. У нас, в городе трёх революций, эту бумагу выкидывали к концу месяца, а то и квартала, и ходил покупатель, гордо обвешанный рулонами, словно пулемётными лентами. И завидовали те, кому не досталось, этим гордым альбатросам революции и гордились тем, что живут в самой счастливой стране. И жопы свои подтирали центральными органами партии, государства, комсомола, пионерской организации и профсоюзов, порезанными на строгие прямоугольники. В общем, жгли самое чувствительное и дорогое "Ленинскими искрами". Даже анекдот такой был: - Вероника Маврикиевна, у Вас газета из жопы торчит! - Ой, "Правда"? -Да нет - "Известия"

Бред. У большинства кулаков были чистые пухлые белые руки

@@ЕфимФоминБрест это известный факт, что если работать с рассвета до заката в поле, то руки становяться белыми и пухлыми. А вот если работать в офисе, подписывая бумажки, то руки покрываются мозолями и чернеют.

Открой словарь Даля

@@ЕфимФоминБрест там я должен найти определение человеку который оправдывает убийство миллионов женщин и детей?

Тебе русо-любу должно быть гадко быть рабом у господ-абрамовичей-вроттенбергов-вексельбергов-миллеров и т.д Но нет, ты им служишь верой и правдой, хотя они более 30 лет грабят Россию, да ещё и в бойню людей загоняют

Кулаков надо судить, это были мироеды.

1.Слыхали мы за статистические данные в РИ, где и статистики почти никакой не велось, да и грамотных тогда почти не было, чтоб читать и писать. 2 Смотрю на таблицу населения СССР по годам и не вижу, что кровавая гэбня где-то 18 млн в траншеи зарывает. Даже мифический голодомор в 7 млн отсутствует (это только по украинским сказочкам, тут надо бы добавить российских, казахских и других лжецов позвать). К 1941му году почти 200млн населения было, ну а дальше пришли твои любимые капиталисты с планом Ост, чтоб уничтожить половину населения, а выживших превратить в рабов. Читай книгу историка Егора Яковлева "Война на уничтожение"!

@@ЕфимФоминБрест 1. Ну да, статистика то была только в СССР. 2. то что вы смотрите в книгу, а видите фигу, это не проблема книги. Голодомор прекрасно виден в переписи 1937г. 3. 200 Млн получилось за счёт присоединения территорий с более чем 20млн населением. Причём судя по всему получилось на бумаге, тк перепись 39г уже была явно подделана.

@@mikhailzanin Обслуживая экономические интересы правящего класса капиталистов ты беспрерывно видишь фигу. Тебе даже плевать, что нет нормальной статистики по РИ. Тебе вовсе безразлично, что в РИ каждые раз в несколько лет был голод, что свирепстаовали болезни эпидемии, что не было у людей даже понятий про минимальные санитарные нормы и гигиену, что половина населения выпорота, что почти все безграмотные и т.д. Ведь тебе самое главное, своим нынешним господам услужить и почаще употребить господское ноу-хау: слово "голодомор". За это тебе лишнюю копейку господин тебе кинет или ты продаёшь своих родных и близких только из любви к "искусству" иуды? Ты понял, что я перестал читать твой текст уже на первых предложениях? Мы с товарищами уже за 10 лет разобрали мегатонны фейков, хотя почти все верили в них когда-то. На что ты надеешься,иуда? На то, что мы поверим в эту чушь снова??? Ответь, пожалуйста! Зачем ты повторяешь бредни своих лживых пропагандистов, когда мы сами это слышали тыщу раз и даже верили в эту хрень??? В чем смысл твоих завываний? Запомни,предатель, что рано или поздно, но твоих господ-паразитов трудящиеся сбросят и заставят работать, да и тебя вместе с ними.

Пра-прадедам? О боже, преступники должны быть осуждены, что же это дееется, хосподя

И это при том что ты сейчас пишешь тут всякую херню. И твои пра деды не вымерли от чумы, оспы и очередного голодомора...

@@susanin0 И какое это имеет отношение к методам "укрупнения фермерских хозяйств"?

И че. ? Можно с делом твоих предков ознакомиться

@@Shvonder_Alexandrovich к фермерским хозяйствам, никакого. А вот к коллективизации, как к следующему прогрессивному этапу развития земледелия, прямое. Сельское хозяйство царской России - каждые 5 лет голод, каждые 8 лет голодомор, так себе перспектива.При коллективном хозяйстве, голод 30х был последним в истории. На все ваши возражения против, отвечу, что и сегодня пол мира живёт в голоде ЗЫ И ещё судя по прыткости ваших дедов, у них была большая вероятность быть запоротыми на конюшне😁 Хотя наверняка вы бот и все это брехня.